1. >
  2. Блог >
  3. Simple88

17 апреля 2015 21:10:00   326 45 +0.09 / 36
Свидомые валят памятники потому что на это такая резкая реакция их мировоззренческих оппонентов. Думают делают хуже москалям, собственно именно на этом и осонвана вся их секта.

Ну и правы те, кто сравнивает это поведение с ИГИЛ. У свидомитов свой культ, само собой они расчищают территории для упа, бомжей из небесной сотни и прочих.



Осбенно больно когда это происходит на Донбассе, в городах, которые не удержали. Очень не нравится новостной фон, точнее он настораживает. Происходят достаточно серьезные столкновения, но сми не муссируют.



Минские договоренности не будут выполнены никогда, пока эта власть в Киеве. А война и конфликт закончатся только когда одна из сторон проиграет.

Укрокаратели в паре километров от Донецка не дадут спокойно жить. Сколько бы не облизывали в Кремле партнера Потрошенко, укроп будет гадить на местах. Воровать, пьянствовать, терроризировать население. Нет никакой разницы будут ли батальоны вроде азова или оун в составе всу или как сейчас, сами по себе. Уровень их скотства никак не изменится. К тому же контингент всу и так не сильно отстает от нациков.



Линия поведения РФ к Украине, к ее властям, сказочно мягкая для текущих реалий. Торговаться всегда и во всем, без оглядки на то, кому жмешь руку, вот текущая парадигма Кремля. Все это хорошо если вы США и с помощью марионетки пытаетесь нанести урон своему врагу. Украина сейчас не субъект, а объект, но в Москве упорно пытаются что то решить с Киевом. Парадокс.
  • +0.09 / 36
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (45)

  • ←Пред
  •  1 
  •  3 
  • След→
AVer
 
Россия
Практикант
Карма: +2,514.36
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 5,361
Читатели: 0
Вы тоже не слишком увлекайтесь. Ленин был гениальным тактиком. Как стратег - не очень (что подтверждает его признание о невозможности революции в России, не ждал он её), но как тактик - сумел оседлать волну и вывести весьма малочисленную партию к вершинам государственной власти, сумел организовать государственный переворот и удержать полученную в результате этого переворота власть. Ленин гениально решал тактические задачи.

Скрытый текст

Ну право же.. винить Ленина в поступках Хрущева - ну некорректно. Или Ленин должен был инструкции для Хрущева оставить? Ленин-то страной толком поруководить не успел.
Более того - ОУН при жизни Ленина еще и не существовало вообще. И под словами "украинцы, прибалты" подразумевались территории с их гражданами.
+0.44 / 7
Гильгамеш
 
Донецкая народная республика
Донецк
35 лет
Слушатель
Карма: -53.70
Регистрация: 14.10.2012
Сообщений: 1,162
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Ну право же.. винить Ленина в поступках Хрущева - ну некорректно. Или Ленин должен был инструкции для Хрущева оставить? Ленин-то страной толком поруководить не успел.
Более того - ОУН при жизни Ленина еще и не существовало вообще. И под словами "украинцы, прибалты" подразумевались территории с их гражданами.

Вы можете себе представить, что сделают на Украине с политиком, который САМ разделит Украину на части с правом выхода каждой из состава Украины? Его убьют уже через час, а Ленину за это памятники поставили.

П.С. тут на днях Затулин "разорялся", что нельзя ставить памятники личностям, которые разделяют народ, поэтому он против памятников Сталину. Но он почему-то не против памятников Ельцину, который разделил народ не идеологически, а физически. Кто сегодня вообще вспоминает, что бОльшая часть Украины, Белоруссии, Казахстана, Прибалтики - это исконные русские земли, которые СВОИМИ руками отрезали сначала Ленин, а потом Ельцин.
Отредактировано: Гильгамеш - 19 апреля 2015 13:31:04
+0.69 / 11
Гильгамеш
 
Донецкая народная республика
Донецк
35 лет
Слушатель
Карма: -53.70
Регистрация: 14.10.2012
Сообщений: 1,162
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Ой промазал мимо минуса. Ну да ладно. У Ленина выхода не было кроме как отдавать тактически. А с Ельциным все и так понятно.

Что значит "не было выхода"? Большевики взяли ВСЮ Малороссию и Новороссию. Зачем нужно было создавать Украину? Зачем нужно было проводить деруссификацию Новороссии?
+0.64 / 7
  AGromov
  • Удалено
  • +0.27 / 2
  AVer
  • Удалено
  • +0.26 / 2
  AVer
  • Удалено
  • +1.35 / 14
AVer
 
Россия
Практикант
Карма: +2,514.36
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 5,361
Читатели: 0
Ответ прост: ради победы мировой революции в Европе, которую должны были возглавить местечковые евреи этих регионов. В связи с тем, что они знали русский и польский хреново - пришлось придумать им язык на основе этих двух и научиться кем-то руководить. Для этого был создан полигон УССР, в котором нужно было победить русский великодержавный шовинизм и антисемитизм населения.  Ну а раз украинизация как-то получилась, то потом в УССР после победы мировой революции и на эсперанто бы заговорили, после перевода письменности на латиницу... Почему это на рассказывали - ну СССР, дружба народов, миру-мирство и такое...

А почему только об Украине. УкрССР - не полигон. Были созданы БССР, Каз.ССР, Груз.ССР.. и на каждой проводилась своя "украинизация". Только тогда на это смотрели как на "равноправное развитие все этносов и национальностей". Для всего мира создавалась картина "Социализм - это дружная и равная семья для любых народов"
+0.92 / 7
  Неизвестный Е.П., р.с.т.
Что значит "не было выхода"? Большевики взяли ВСЮ Малороссию и Новороссию. Зачем нужно было создавать Украину? Зачем нужно было проводить деруссификацию Новороссии?

Затем, что Троцкому, который с 1918 по 1925 годы был, фактически, единоличным Главкомом, дал бабок банк Лейб, Кунн и Ко в лице спонсора русско-японской войны и революции 1905  года Якуба Шиффа не просто на переворот 1917 года, а на расчленение России. Вторую группу в ВКП(б) возглавлял Ленин, получивший баблос на то же самое, но уже от немцев. Сталин тогда еще был малозначительным функционером, но его контакты с Дзержинским, а через него - с офицерами Генерального штаба, перешедшими на сторону большевиков, а также его умение работать над созданием государственных структур, а не балаболить, как Троцкий, привели к тому, что после смерти Ленина он не только возглавил партию, но со временем и ликвидировал как последствия похабного Брестского мира, на который пошел Ленин из-за своих немецких спонсоров, так и последствия насильственной украинизации, которую мутил Троцкий и его сторонники из-за их американских спонсоров. Да, не додавил гидру крававый тиран Сталин, поэтому кругом виноват. Додавил бы - сейчас некому было бы гавкать из подворотни о "трагедии 1937 года", помалкивая в тряпочку о том, как "жертвы режима", те самые "сыновья часовщиков в кожаных куртках", о которых так вдохновенно пел Троцкий, сами клепали обвинительные приговоры в начале 30-х, а в 20-х вообще расстреливали без суда и следствия. 

Как тогда они лепили Новохазарию и гнали перед собой на убой русских против русских, так и сейчас лепят ту же самую Новохазарию и снова гонят на убой русских против русских. И как тогда во всем обвинили Сталина, который им все карты смешал, так и сейчас во всем обвиняют Путина, который им опять-таки мешает.

Но для некоторых альтернативно одаренных, что Троцкий, что Сталин - все "большевики", хотя Троцкий большевиком-то стал чисто номинально, когда из Вашингтону пришла вказивка быстренько переметнутся к Ленину (немцы дали приличный баблос - весь Питер завалили большевистской прессой, народ на меньшевиков просто забил). Ну и после смерти Ленина (да даже еще и раньше) весь большевизм Троцкого уже улетучился. Большевизм, напомню, - это опора на пролетариат и утверждение, что революцию в России сделать можно. Меньшевики же говорили, что пролетариата в крестьянской России слишком мало, революция в таких условиях обречена и что сначала нужно сделать буржуазную революцию, чтобы возник капитализм как в Европе (Сашку, мриющему о Чехии, большой привет), а уж потом... когда-нибудь... оно конечно... Ну и естественно, руководить капиталистическими предприятиями победившего народа должны кто? Правильно, самые главные меньшевики. Собственно то, что и произошло в России в 1991 году - меньшевистская буржуазная революция.

Но поскольку формально партия большевиков была рабочей, Сталин сковырнул Троцкого очень просто - объявил несколько Ленинских призывов, в результате которых ВКП(б) не только выросла за пару лет в разы количественно, но и качественно стала гойской - из рабочих, крестьян и солдат. Местечковые "интеллигенты" в ней еще долго оставались на ключевых постах, но за 20 лет постепенно и эту проблему решили. Но, конечно, последствия всего, чего наворотили в стране подстилки Запада меньшевики и псевдобольшевики-троцкисты, аукаются и по сей день.

Я понимаю, что это все сложно, неудобоваримо, напрягаться еще, вникать - гораздо проще сказать "Да бред это все, коммуняки виноваты и лично усатый таракан Сталин" и гнать про хруст французской булки, про то, что Троцкому не дали, про "расстрелянное возрождение" или еще какую-то шнягу о том, как было бы хорошо, если бы не...

 

 
 
Отредактировано: Неизвестный Е.П., р.с.т. - 01 января 1970
+5.46 / 97
Гильгамеш
 
Донецкая народная республика
Донецк
35 лет
Слушатель
Карма: -53.70
Регистрация: 14.10.2012
Сообщений: 1,162
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
слышь, мужик, эти вопросы уже не нам, форумчанам, а ворожкам на спиритическом сеансе задавать надо

Эти вопросы нужно задавать, чтобы не повторять ошибок, а вернее - преступлений. Любой человек, который говорит о включении Новороссии в Украину - есть враг. Это нужно очень четко понимать
-1.01 / 9
Карел
 
Россия
Сортавала
7 лет
Специалист
Карма: +6,130.51
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 10,407
Читатели: 26
Ответ прост: ради победы мировой революции в Европе, которую должны были возглавить местечковые евреи этих регионов. В связи с тем, что они знали русский и польский хреново - пришлось придумать им язык на основе этих двух и научиться кем-то руководить. Для этого был создан полигон УССР, в котором нужно было победить русский великодержавный шовинизм и антисемитизм населения.  Ну а раз украинизация как-то получилась, то потом в УССР после победы мировой революции и на эсперанто бы заговорили, после перевода письменности на латиницу... Почему это на рассказывали - ну СССР, дружба народов, миру-мирство и такое...

Ну это, нмв, несколько упрощенно. Я бы сказал, что создание УССР лежало в плоскости национальной политики большевиков, при которой любые нерусскоязычные или смешанные территории с достаточно большим населением получали свой статус автономной или союзной республики.
Например, Карелия, где русских было почти в 2 раза больше, чем карелов, тем не менее, статус автономии получила, а позже, в 40-ом году, когда русских уже было больше в разы - статус союзной республики (Карело - Финской), т.к. были присоединены земли в районе СПб.
Примерно тоже самое происходило, нмв и с Украиной.
+0.27 / 4
Наблюдающий
 
Россия
Санкт-Петербург
Практикант
Карма: +1,817.67
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,818
Читатели: 1

Бан в разделе до 20.10.2021 10:43
Вы можете себе представить, что сделают на Украине с политиком, который САМ разделит Украину на части с правом выхода каждой из состава Украины? Его убьют уже через час, а Ленину за это памятники поставили.

Можно представить себе, что было бы сто лет назад с политиком, который для решения задач того времени прикладывал бы концепции, походы времен Очакова и покоренья Крыма...  Хотя, и представлять не надо - их всех (кто не успел убежать) в Черном море утопили. Ленин и компания решали задачи насущного времени методами адекватными тому времени. Кто этого не понимал и не принимал - оказались на свалке истории. Ленинские методы исторически показали свою оптимальность. Этими методами СССР был воссоздан из руин Российской Империи. И построена мощнейшая держава, прошедшая через пару разрушительных войн, и прошедшая путь от сохи до полетов в космос и водородной бомбы.
 
А вот судить эти методы исключительно по критериям сегодняшнего дня малопродуктивно. Эти методы надо принимать и развивать творчески, а не сидеть на них догматически, типа, отлито из бронзы, руками не трогать. Вот и не дотрогались. Как же, ленинское наследие... В результате протащили методы годные для одних исторических реалий  в современный день, где реальность уже совсем иная. Ну что сказать... Начетчики... Публика, органически не способная создать ничего своего, но идеально приспособленная для охранения "ленинского наследия". Карго-культ вместо реальной работы.

 
+0.89 / 10
Гильгамеш
 
Донецкая народная республика
Донецк
35 лет
Слушатель
Карма: -53.70
Регистрация: 14.10.2012
Сообщений: 1,162
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Как тогда они лепили Новохазарию и гнали перед собой на убой русских против русских, так и сейчас лепят ту же самую Новохазарию и снова гонят на убой русских против русских. И как тогда во всем обвинили Сталина, который им все карты смешал, так и сейчас во всем обвиняют Путина, который им опять-таки мешает.

Чем это Путин им помешал? Конкретно? Тем, что убивают русских людей в Донецке, а не украинских манкуртов в Киеве? ЧЕМ????
-0.43 / 11
  AVer
  • Удалено
  • -0.12 / 12
  Неизвестный Е.П., р.с.т.
Мне деньги, данные Троцкому, Ленину все больше напоминают российские войска, оккупировавшие ЛДНР - все знают, но никто не видел и доказательств нет. 
Понравилось про Троцкого, который для развала России создал с нуля Кр.Армию, мелкий партиец Сталин еще в 1907 был веден в руководство РСДРП, в 1913 пишет статью "Марксизм и национальный вопрос"..

Угу, а в суруханской ссылке Сталин чуть не сдох с голоду, забытый и брошенный всеми "партийцами", чудом выжил. Потом, освобожденный после февральской революции, приехал в Питер в шинелке, с котомкой за плечами и в солдатских сапогах. Если бы не личное знакомство с Лениным, так и остался бы он не у дел, да и то долго ему пришлось болтаться на технических должностях.

А с какого будуна именно Троцкий создавал Красную Армию? Что, никого лучше этого без году неделя большевика в РКП(б) не нашлось? Да с того как раз будуна, что именно на Троцкого шел баблос из Амереики. Многие, правда, не в курсе, что большевики, взяв почту, телеграф, телефон и так далее, не стали трогать банки - они как работали, так и продолжали работать. Многие, конечно, потом закрылись, но те, которые нужно было - работали. Красная Армия была наемной - красноармейцы получали деньги за службу. Немного, но по тем временам вполне сносно. А красногвардейцы получали в 10 раз больше краснооармейцев - уже весьма прилично. А еще были патроны, те самые знаменитые максимы, локомотивы для бронепоездов - откуда это все было у большевиков при полной разрухе? Для того и вооружили Троцкого, чтобы он немцев от пирога, предназначавшегося заокеанским спонсорам отогнал. И помощь была не бескорыстной - в обратку в Америку шло золото, реквизированное в русских православных церквях. А потом, после окончания в 1924 гражданской войны заработал АМТОРГ. Внезапно, да? А еще внезапнее то, что предшественником АМТОРГа было ООО Arcos Ltd., учрежденное еще в 1920 году в Лондоне. Да и сам Троцкий не чужд был коммерции - на пару с Ашбергом организовал в 1922 году "Российский коммерческий банк". Не, ну ачо - такой баблос течет под носом, грех руки не погреть.

Результат деятельности этих насосов хорошо известен - гражданская война, унесшая жизни миллионов русских людей, уничтоженные церкви, разграбленные музеи и прочие национальные сокровищницы, страшный голод начала 20-х годов, в том числе и на Украине, о котором вышиваные шабес-гои почему-то вспоминают очень неохотно. Да, Троцкий просто няшка - укрепил Россию дальше некуда. Если бы не оказался на технической должности секретаря ЦК Сталин, то неизвестно, чем бы вообще все закончилось. Но, как известно, Россия находится под прямым управлением Господа Бога - среди всех большевиков Он нашел и возвысил фактически православного священника, который, хотя в молодости и пошел на бунт против Бога, но в зрелом возрасте исправил большинство своих ошибок. За это и ненавидят Сталина троцкисты и их последыши.
Отредактировано: Неизвестный Е.П., р.с.т. - 01 января 1970
+3.89 / 77
Бешеный медведь
 
Россия
Новосибирск
Специалист
Карма: +4,449.08
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,274
Читатели: 5
Затем, что Троцкому, который с 1918 по 1925 годы был, фактически, единоличным Главкомом, дал бабок банк Лейб, Кунн и Ко в лице спонсора русско-японской войны и революции 1905  года Якуба Шиффа не просто на переворот 1917 года, а на расчленение России. Вторую группу в ВКП(б) возглавлял Ленин, получивший баблос на то же самое, но уже от немцев.Сталин тогда еще был малозначительным функционером, но его контакты с Дзержинским, а через него - с офицерами Генерального штаба, перешедшими на сторону большевиков, а также его умение работать над созданием государственных структур, а не балаболить, как Троцкий, привели к тому, что после смерти Ленина он не только возглавил партию, но со временем и ликвидировал как последствия похабного Брестского мира, на который пошел Ленин из-за своих немецких спонсоров, так и последствия насильственной украинизации, которую мутил

Скрытый текст

Прямо со всем согласен, кроме якобы немецких спонсоров Ленина. Это же не более чем клевета, убедительнейшим образом развенчанная Стариковым.

Ссылка

Скрытый текст
Тот, кто призывал к поражению своей страны, может спокойно ехать на Родину. Только вот как? Со свойственной ему кипучей энергией, Ленин перебирает все возможные варианты. Даже самые экзотические и невероятные. Но только в направлении «через Антанту»!

Скрытый текст
Чего казалось бы проще — выйди на связь со своими немецкими друзьями. Не сам, конечно, а через посредников, да на Родину попросись. В немецких же интересах всю теплую ленинскую кампанию туда как можно скорее доставить.

Скрытый текст
. И только перебрав всю эту шпионскую атрибутику, Ленин решает попробовать проехать через Германию. Щупает почву и с горечью констатирует Инессе Арманд — «не выходит»! Вдумайтесь в это: Владимир Ильич не может договориться со своими «сообщниками» немцами, о проезде через их территорию! Наверное, просто нет мест в поездах. И пограничники немецкие больно бдительны: как русский паспорт Ленина увидят, так его сразу в кутузку упрячут. Разведчики германские, тоже понятно, ничего сделать с ними не могут. Нет никакой управы на немецких пограничников. Плачут германские разведчики и со слезами смотрят, как гибнет родной фатерлянд в непосильной мировой войне. Рыдают, но Ильича с товарищами в Россию забросить не могут.

Ленин конечно был не столь значительной фигурой как Троцкий (Бронштейн), но деньги получал как и все приличные руководители демократических партий из англо-американских источников.

Свидетельств того, что «немецкие» деньги большевиков оказались «союзными» немного, но они есть.

Скрытый текст
Дать Ильичу пару миллионов золотых рейхсмарок можно было только в одной ситуации — если бы вдруг кто-то дал Германии эти деньги, то есть предоставил самому Берлину необходимый кредит! Это и произошло.

Скрытый текст
Оттого, так близки, стали Ленин и Троцкий, что одна и та же сила забросила их в Россию, поставив перед ними одни и те же цели.
Отредактировано: Бешеный медведь - 20 апреля 2015 19:01:04
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: //youtu.be/BJujd-8sGL4
-0.19 / 8
  Cheen
  • Удалено
  • +0.00 / 0
[r]Alex
 
СССР
Практикант
Карма: +703.03
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 4,917
Читатели: 0
Угу, а в суруханской ссылке Сталин чуть не сдох с голоду, забытый и брошенный всеми "партийцами", чудом выжил. Потом, освобожденный после февральской революции, приехал в Питер в шинелке, с котомкой за плечами и в солдатских сапогах. Если бы не личное знакомство с Лениным, так и остался бы он не у дел, да и то долго ему пришлось болтаться на технических должностях.

Хм, есть и другая версия, что Октябрьскую революцию подготовили троица Сталин Дзержинский и неизвестная Стасова, о которой не знает никто, но похоронена она у кремлевской стены....
Финальная стадия либерализма -- каннибализм. Поэтому перед тем как бороться за свободу, следует удостовериться, что вы на вершине пищевой цепочки, а не у ее основания (с) мое выстраданное.
+0.59 / 7
  • ←Пред
  •  1 
  •  3 
  • След→