1. >
  2. Блог >
  3. dotsent

металл и только металл

25 сентября 2015 23:31:34   469 35 +0.20 / 10
Для меня совершенно очевидно, что следователи тянут время потому что АБСОЛЮТНО точно знают, что общеназваные версии насчет России и ополчения НЕ ИМЕЮТ никакого под собой основания. После того, как проводилось обследование трупов, следователи должны были получить металл из трупов. Если они его не получили-это сознательное утаивание улик. Если получили, то они уже со 100% вероятностью знают что это было. Они даже могут легко узнать по металлу какая партия ракет это была, я уж не говорю про такую мелочь как то что это снаряды от пушки, от ракеты земля-воздух или воздух-воздух. И не надо строить догадки-всем все давно известно, все просто пытаются найти взаимоприемлимый вариант.
  • +0.20 / 10
Поделиться в социальных сетях:
dotsent
Россия
  dotsent

КОММЕНТАРИИ (35)

  •  2 
  • След→
Andrey1969
 
Россия
Раменское
Слушатель
Карма: -1.32
Регистрация: 23.09.2015
Сообщений: 9
Читатели: 0
Для меня совершенно очевидно, что следователи тянут время потому что АБСОЛЮТНО точно знают, что общеназваные версии насчет России и ополчения НЕ ИМЕЮТ никакого под собой основания. После того, как проводилось обследование трупов, следователи должны были получить металл из трупов. Если они его не получили-это сознательное утаивание улик. Если получили, то они уже со 100% вероятностью знают что это было. Они даже могут легко узнать по металлу какая партия ракет это была, я уж не говорю про такую мелочь как то что это снаряды от пушки, от ракеты земля-воздух или воздух-воздух. И не надо строить догадки-всем все давно известно, все просто пытаются найти взаимоприемлимый вариант.

Кто стрелял, всё понятно - хочу понять ПОЧЕМУ они стреляли. Даже в качестве провокации против России - в голове не укладывается и не верится.
-0.10 / 4
SkyLab
 
Россия
Слушатель
Карма: -149.49
Регистрация: 17.07.2015
Сообщений: 405
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Кто стрелял, всё понятно - хочу понять ПОЧЕМУ они стреляли.

И главное, почему стреляли в свой глубокий тыл, перепутали направление на российскую границу?

А посему, ни хрена Вам не понятно, а то что понятно - это иллюзия.
-0.44 / 9
Andrey1969
 
Россия
Раменское
Слушатель
Карма: -1.32
Регистрация: 23.09.2015
Сообщений: 9
Читатели: 0
И главное, почему стреляли в свой глубокий тыл, перепутали направление на российскую границу?

А посему, ни хрена Вам не понятно, а то что понятно - это иллюзия.

Потому как ждали в другом месте, долго принимали решение о стрельбе.
А иллюзии начались потом, в 6 вечера в Киеве , когда сели думать что теперь делать.
-0.02 / 1
SkyLab
 
Россия
Слушатель
Карма: -149.49
Регистрация: 17.07.2015
Сообщений: 405
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Потому как ждали в другом месте, долго принимали решение о стрельбе.

В каком другом, Вы видели маршрут mh-17?
Он из глубокого тыла летел, как можно его или то что рядом с ним принять за российское?
-0.24 / 10
SkyLab
 
Россия
Слушатель
Карма: -149.49
Регистрация: 17.07.2015
Сообщений: 405
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Даже в качестве провокации против России - в голове не укладывается и не верится.

Хохлы никогда не пошли бы на осознанное преступление против европейского борта.
Но и либерастические сопли, типа песни Лукашевича, про ненамеренное действие также беспочвенны:

Цитата: Цитата
"будем исходить преимущественно из того, что рейс МН17 сбили по ошибке, перепутав с другой воздушной целью. Объяснение следующее -сознательное уничтожение постороннего пассажирского самолета, следующего в международном воздушном коридоре, является настолько подлым и циничным преступлением, что вряд ли допустимо его сознательное совершение любой из сторон военного конфликта - сепаратистов на востоке Украины, собственно Украины или России."

Рассматривать можно только вариант подлой, циничной провокации, со вполне очевидным выгодополучателем в лице США.
Ясно что рейс-жертва не просто намеренно выбран, но и цинично проверен на наличие в нем значимых персон, родственники которых потом могли бы поднять ненужный шум.
-0.33 / 12
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Andrey1969
 
Россия
Раменское
Слушатель
Карма: -1.32
Регистрация: 23.09.2015
Сообщений: 9
Читатели: 0
В каком другом, Вы видели маршрут mh-17?
Он из глубокого тыла летел, как можно его или то что рядом с ним принять за российское?

Если в том районе появляется у операторов Бука отметка, не отвеющая на запрос "свой".
-0.08 / 4
Uncle Ben
 
Латвия
Рига
Практикант
Карма: +2,238.94
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 6,607
Читатели: 5
Если в том районе появляется у операторов Бука отметка, не отвечающая на запрос "свой".

То это будет чисто заморочка ВСУ, как по самолету, так и по организации ПВО. Россия здесь никак не проглядывается.
+0.01 / 1
  СПС
  • Удалено
  • -0.33 / 14
SkyLab
 
Россия
Слушатель
Карма: -149.49
Регистрация: 17.07.2015
Сообщений: 405
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Если в том районе появляется у операторов Бука отметка, не отвеющая на запрос "свой".

 Не порите чушь. У укро ПВО был "Купол", они могли опознать гражданский рейс (cтанция "Купол" в составе комплекса Бук способна опрашивать и расшифровывать коды ответов гражданских транспондеров, а вот одиночное СОУ ополчения это сделать не могла
Отредактировано: SkyLab - 26 сентября 2015 20:39:14
-0.25 / 11
SkyLab
 
Россия
Слушатель
Карма: -149.49
Регистрация: 17.07.2015
Сообщений: 405
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Цитата: Astron от 26.09.2015 09:02:13
Хохлы, обстреливающие Донецк, сжигавшие заживо людей в Одессе, сжигавшие заживо людей в Хатыни, резавшие во славу Украины тысячами поляков в Волыни - и не стали бы специально сбивать гражданский самолет?
Вы их лозунг знаете - украина понад усе? Лично бандера заявлял что сколько надо - столько и зарежут. Это человеколюбивое племя подозревать в гуманизме немного опрометчиво.

Бандера не сбивал самолеты Германского Вермахта, и хохлы не сбивают самолеты нового рейха, они молятся на Европу, как на Бога.
Отредактировано: SkyLab - 26 сентября 2015 20:45:27
-0.22 / 10
AlexanderII
 
Россия
Москва
44 года
Слушатель
Карма: +1,907.14
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,780
Читатели: 1
Не порите чушь. У укро ПВО был "Купол", они могли опознать гражданский рейс (а вот одиночное СОУ ополчения это сделать не могла)

Не порите чушь - говорит упоротый на голову. Каким макаром по-твоему Купол определяет принадлежность? Там есть система свой-чужой но хехе голландский борт или вообще любой гражданский ей не оборудован...Купол способен только определить что самолет свой если он ответил на кодированный запрос...

И еще - не знаю как у укропов а России системы УВД сопряжены с ПВО - т.е. военные знают про гражданские борта и АСУ ПВО работает вплоть до отдельной машины и даже ПЗРК
Отредактировано: AlexanderII - 26 сентября 2015 20:44:08
+0.10 / 4
myaugli
 
СССР
Столица однако
Слушатель
Карма: -18.18
Регистрация: 26.07.2014
Сообщений: 619
Читатели: 0
В очередной раз констатирую суходрочку.
Ничего нового за последний месяц не получили.
Желание,понятно, осталось.
Ребя, не епите мозги.....Ждемс
Отредактировано: myaugli - 26 сентября 2015 20:55:16
-0.14 / 6
dotsent
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +180.91
Регистрация: 10.07.2014
Сообщений: 739
Читатели: 6

Бан в разделе до 26.10.2020 09:57
Потому как ждали в другом месте, долго принимали решение о стрельбе.
А иллюзии начались потом, в 6 вечера в Киеве , когда сели думать что теперь делать.

Собственно говоря есть только два варианта почему стреляли:
-первый-по ошибке, из-за бардака, как и с Ту-154 в свое время
-второй-по ложной наводке кураторов из-за океана.
Я сторонник второй версии и ИМХО все бодание сводится к тому, чтобы вторую версию свести к первой. Вся проблема на кого повесить первую версию. Коломойский отскочил, остается Порошенко, который ИМХО вообще не в курсах. Но для того чтобы на кого-то повесить первую версию, нужно оставить только вариант сбития с земли, потому чо если были самолеты и т.д. говорить о случайности вообще не приходится. Именно для того, чтобы договорится по первой версии наши и сделали вброс от Алмаз-Антея, хотя ежу ясно, что это несерьезно....Но похоже все равно договорится не получается.....
История-это ложь по договоренности (Наполеон Бонапарт)
-0.03 / 4
  NavyGator
В каком другом, Вы видели маршрут mh-17?
Он из глубокого тыла летел, как можно его или то что рядом с ним принять за российское?

Можно, если это  ЯКОБЫ БОРТ №1 РФ, о котором "добрые днепропетровские банкиры" предупредили ПВО Украины там.
Отредактировано: NavyGator - 26 сентября 2015 22:12:24
+0.02 / 2
Uncle Ben
 
Латвия
Рига
Практикант
Карма: +2,238.94
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 6,607
Читатели: 5
Собственно говоря есть только два варианта почему стреляли:
-первый-по ошибке, из-за бардака, как и с Ту-154 в свое время
-второй-по ложной наводке кураторов из-за океана.
...
Именно для того, чтобы договорится по первой версии наши и сделали вброс от Алмаз-Антея, хотя ежу ясно, что это несерьезно....Но .....

Какая ложная наводка куратора из-за океана? Закрыть глаза и сбивать Боинг а там разберемся, может Путин летел?
"Вброс" от Антея, чтобы выгородить хохлов?  Это круче противоракетных маневров, которые SkyLab приписывает ракете ополченцев.
+0.06 / 2
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Andrey1969
 
Россия
Раменское
Слушатель
Карма: -1.32
Регистрация: 23.09.2015
Сообщений: 9
Читатели: 0
Можно, если это БОРТ №1 РФ, о котором "добрые днепропетровские банкиры" предупредили ПВО Украины там.

Стрельба по борту №1....Такого хитрого способа самоубийства себя и своей страны история ещё не знала.
-0.05 / 4
  NavyGator
Стрельба по борту №1....Такого хитрого способа самоубийства себя и своей страны история ещё не знала.

Две вещи: 1) они должны были почувствовать себя героями спасающими страну от якобы агрессии России
2) Ни по какому Борту №1 никто и не собирался стрелять. Но! Если им сказать, что Боинг - это не Боинг, а самолёт Путина, то конечно они будут стрелять. Не по гражданскому судну вовсе. И психологически это гораздо более очевидно: как заставить военных сбить гражданский борт? Заставить военных поверить, что этот борт - не гражданский вовсе.
Отредактировано: NavyGator - 01 января 1970
+0.08 / 4
Andrey1969
 
Россия
Раменское
Слушатель
Карма: -1.32
Регистрация: 23.09.2015
Сообщений: 9
Читатели: 0
2) Ни по какому Борту №1 никто и не собирался стрелять. Но! Если им сказать, что Боинг - это не Боинг, а самолёт Путина, то конечно они будут стрелять. Не по гражданскому судну вовсе. И психологически это гораздо более очевидно: как заставить военных сбить гражданский борт? Заставить военных поверить, что этот борт - не гражданский вовсе.

Чтоб ВСУ осознанно стреляли по самолёту Путина? Даже при всей их пропаганде- тяжело поверить.
-0.31 / 14
  •  2 
  • След→