По сути.
1)Даже при наличии у САА подавляющего технического превосходства и доминирования в боевом духе(тут правда ИГИЛ уверенно держит лидерство, ибо упоротые),
2) САР находится в клещах из стран(Турция, Израиль, Иордания и северный Ирак
Вот такая пятничная альтернативщина.
По сути,
1) вы не поняли моё сугубо личное мнение, что раз мы вмешались в конфликт, оснащение САА, дело второстепенное.
Всем стоит обратить внимание на наше оснащение, а его продемонстрировано, сторонам конфликта, гораздо больше чем обозначено в СМИ.
2)Касаемо "альтернативщины", про клещи, могу возразить, например про Израиль, да страна как бы не имеет проблем кроме как взять Сирию в "клещи" со своими региональными "союзниками".
Или например Турция,
на Западе, закадычные друзья Греция с Болгарией ( одно из определений "закадычных друзей", это друзья которые при определённых обстоятельствах могут взять за кадык). В целом все страны НАТО, горят желанием защищать целкосность Турции (нет я не намекаю, что мы начнём воевать с Турцией, совершенно излишне)
Напомню, север Сирии и Ирака, как и пограничье Ирана, это курды. Зачем болтать о курдском самоопределении в Турции, надо просто открыть им кредитную линию в Военторге.
Ещё с Турцией граничит Армения.
Мозолей в регионе по которым при отсутствии доброй воли можно оттоптаться предостаточно.
Совершенно не ради спора, а для уяснения полноты картины.
Мы открыто вмешались в конфликт всего чуть больше месяца, и само наше вмешательство, без даже предварительных результатов, стало не внутресирийским или региональным, а глобальным событием, где Сирия, на мой взгляд не цель, а повод (как это не цинично звучит), реализация которого потребует значительных сил и времени.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
