1. >
  2. Блог >
  3. mv2014
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +3.76 / 51
Поделиться в социальных сетях:
mv2014
США
  mv2014

КОММЕНТАРИИ (10)

mv2014
 
США
Слушатель
Карма: +2,825.41
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 1,794
Читатели: 9
1.Только что сообщали что результаты audit-а Доминиона разрешено опубликовать.  Сегодня, думаю.
https://electionwiz.com/2020/1…hines/amp/
Уже опубликовали, вота:

https://drive.google.com/file/…hpEkQ/view
Надо читать внимательно, но один обзац сразу заметился (пункт 6):
"разрешенный уровень ошибок: 0.0008%.  Наблюдаемый уровень ошибок: 68.05%"

Однако....
+5.38 / 84
Сыбыр
 
Россия
Тюмень
Специалист
Карма: +2,973.84
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 5,856
Читатели: 6
Уже опубликовали, вота:

https://drive.google.com/file/…hpEkQ/view
Надо читать внимательно, но один обзац сразу заметился (пункт 6):
"разрешенный уровень ошибок: 0.0008%.  Наблюдаемый уровень ошибок: 68.05%"

Однако....
Не могу открыть файл, но меня ОЧЕНЬ смущает 0,0008% ошибок.
8 ошибок на миллион избирателей.
Что-то не верится.
Еще более не верится в 68,05%.
И то и другое значения за пределами нормальной статистики.
Отредактировано: Сыбыр - 14 декабря 2020 19:04:18
+0.42 / 10
mv2014
 
США
Слушатель
Карма: +2,825.41
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 1,794
Читатели: 9
Не могу открыть файл, но меня ОЧЕНЬ смущает 0,0008% ошибок.
8 ошибок на миллион избирателей.
Что-то не верится.
Еще более не верится в 68,05%.
И то и другое значения за пределами нормальной статистики.


Вот 6 и 8 из файла.

Меня заявленная точность 0,0008% не смущает, ну приврали, на самом деле 0.08%.

А с 68% ошибок это похоже куда интереснее... если в машину вложить пачку баллотов, но один из них перевернуть, то вся пачка идет как ошибки.
(После чего специалисты – возможно те самые в Европе — решают сколько кому голосов дать).
Возможно есть и способ послать сигнал на машину чтобы она сама увеличила % ошибок.

Ск.всего это все разъяснится.


ПС. ЧАВО?? 1 из 250000 это действительно 0.008% ??? у них, что, еще и калькулятор сдох?
Отредактировано: mv2014 - 14 декабря 2020 19:22:09
+4.51 / 54
Сыбыр
 
Россия
Тюмень
Специалист
Карма: +2,973.84
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 5,856
Читатели: 6


Вот 6 и 8 из файла.

Меня заявленная точность 0,0008% не смущает, ну приврали, на самом деле 0.08%.

А с 68% ошибок это похоже куда интереснее... если в машину вложить пачку баллотов, но один из них перевернуть, то вся пачка идет как ошибки.
(После чего специалисты – возможно те самые в Европе — решают сколько кому голосов дать).
Возможно есть и способ послать сигнал на машину чтобы она сама увеличила % ошибок.

Ск.всего это все разъяснится.\n\nПС. ЧАВО?? 1 из 250000 это действительно 0.008% ??? у них, что, еще и калькулятор сдох?
Когда я на паре за 10 секунд в уме извлекаю корень третьей степени из шестизначного числа с ошибкой в последнем знаке и калькулятор подтверждает, мои студенты считают это колдунством. Они-же дольше на пыпки жмут.
А это всего лишь советское образование. Школьное. При том, что у меня в аттестате по математике - 4.
Благодарный
Сегодня уже цитировали Хаима Риковера по этому поводу.
Отредактировано: Сыбыр - 14 декабря 2020 19:55:13
+1.91 / 21
АрктикЪ
 
Россия
Северно-Ледовитый ФО
12 года
Специалист
Карма: +10,903.36
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 246
Читатели: 13
Когда я на паре за 10 секунд в уме извлекаю корень третьей степени из шестизначного числа с ошибкой в последнем знаке и калькулятор подтверждает, мои студенты считают это колдунством. Они-же дольше на пыпки жмут.
А это всего лишь советское образование.
в США за такие расистские выходки вас бы уже поставили на одно колено и заставили просить прощения у всех черных, коричневых и радужных...
ll nome suo nessun saprà
E noi dovrem, ahime! Morir! Morir!
+1.63 / 37
NavyGator
 
Россия
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +12,305.41
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 15,444
Читатели: 7


Вот 6 и 8 из файла.

Меня заявленная точность 0,0008% не смущает, ну приврали, на самом деле 0.08%.

А с 68% ошибок это похоже куда интереснее... если в машину вложить пачку баллотов, но один из них перевернуть, то вся пачка идет как ошибки.
(После чего специалисты – возможно те самые в Европе — решают сколько кому голосов дать).
Возможно есть и способ послать сигнал на машину чтобы она сама увеличила % ошибок.

Ск.всего это все разъяснится.\n\nПС. ЧАВО?? 1 из 250000 это действительно 0.008% ??? у них, что, еще и калькулятор сдох?
Правильно ли я понимаю, что если на основании этих ошибок суд примет решение о запрете сертификации в округе Антрим, это будет судебным прецедентом для того, чтобы осуществить запрет такой сертификации везде, где применялись эти машины?
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+2.40 / 34
Сыбыр
 
Россия
Тюмень
Специалист
Карма: +2,973.84
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 5,856
Читатели: 6
в США за такие расистские выходки вас бы уже поставили на одно колено и заставили просить прощения у всех черных, коричневых и радужных...
А я и не расстроюсь.
За эти годы моей тусовки на ГА уже можно привыкнуть к тому, что я не скрываю свою категорическую нелюбовь как к расизму, так и к неграм.
+1.53 / 19
NavyGator
 
Россия
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +12,305.41
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 15,444
Читатели: 7
А с 68% ошибок это похоже куда интереснее... если в машину вложить пачку баллотов, но один из них перевернуть, то вся пачка идет как ошибки.
Да уж. Это определённо Кракен:
Высокий процент ошибки в этом голосовании (в данном случае, 68,05%) отражает определённый алгоритм, при котором вес одного кандидата выше, чем вес другого кандидата (например, вес одного кандидата по отношению к другому рассматривался как 1/3 к 2/3). В логах мы идентифицировали, что алгоритм ранжированного выбора кандидатов был задействован (см. скрин ниже из руководства пользователя). Это позволяет пользователю изменить взвешенное число голосов и повлиять на результаты выборов. Объявление победителя может быть произведено на основе этих точек, а не реальных голосов.

Всё страньше и страньше. Но почему это всё появляется в день голосования выборщиков? Чтобы зафиксировать результаты преступления???
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+3.52 / 52
mv2014
 
США
Слушатель
Карма: +2,825.41
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 1,794
Читатели: 9
Правильно ли я понимаю, что если на основании этих ошибок суд примет решение о запрете сертификации в округе Антрим, это будет судебным прецедентом для того, чтобы осуществить запрет такой сертификации везде, где применялись эти машины?
Думаю, да, когда-нибудь такое случится. Но не сейчас.

разбирательство в Антиме будет, но позже и медленно,... весной, скорее всего.
Эта находка – если сработает – то другим образом. Варианты (не полный список):
1. Экстренная петиция в Верховный Суд (кажется, Пауэлл уже).
2. Основания Пенсу не принять выборщиков.
3. Основания Трампу для силовых акций.
+1.99 / 30
mv2014
 
США
Слушатель
Карма: +2,825.41
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 1,794
Читатели: 9
Всё страньше и страньше. Но почему это всё появляется в день голосования выборщиков? Чтобы зафиксировать результаты преступления???
Потому что быстрее не сумели, хотя старались, везде противодействие.
В Джорджии машины зачистили вообще, в Мичигане на судью было давление чтобы не допустить разглашения этого документа.

А вообще-то любопытный подход: срок давности за одно из самых серьезных преступлений (фальсификация – нарушение главного права по Конституции) ... один месяц?
Так надо и к менее серьезным проступкам применить.. ограбил банк, убил человека – если за месяц не поймали, иди гуляй....
+3.96 / 57