1. >
  2. Блог >
  3. Boris Bakhterev

За кого голосовать на Украине? Если бы выбирать пришлось мне

25 июня 2020 17:35:37   2,058 40 +0.83 / 15
Ключевой проблемой Украины я считаю войну в Донбассе. Ключевой она является, потому что война в Донбассе это одновременно:
  • Лишние военные расходы – около 2,7% ВВП. В 2013 г. было менее 1%. Экономия 1,5% ВВП – это весьма заметная величина, порядка 150 млрд. грн. На 2020 г. дефицит бюджета планировался в размере 2,09%. Из-за кризиса будет больше. Сокращение военных расходов позволило бы избежать дорогостоящих заимствований на рынке и/ или отказаться от, обремененных разными неприятными условиями, кредитов МВФ.
  • Блокада региона, который в лучшие годы был источником дешевых энергетических ресурсов (антрацит) и частью горно-металлургического комплекса Украины. Возобновление хозяйственных связей позволило бы восстановить часть промышленности Днепропетровска, Запорожья и Харькова, увеличить экспорт (за счет черной металлургии). Это способствовало бы росту ВВП, росту доходов бюджета, укреплению торгового баланса.
  • Конфликт с крупнейшим торговым партнером – Россией. Прекращение войны, урегулирование конфликта позволил бы восстановить часть экономических связей, существовавших до 2014 года. Это также способствовало бы росту ВВП, росту доходов бюджета, укреплению торгового баланса. Нормализация отношений с Россией как с хотя бы потенциальным кредитором усилило бы позиции на переговорах с МВФ, который сейчас является в этом качестве абсолютно необходимым и абсолютно незаменимым.
Голосовать надо за того и за тех, кто обещает (хотя бы обещает) реалистичные варианты урегулирования конфликта. Я бы голосовал того (за тех) кто предлагает «разморозить» минский процесс; выдвигает законопроекты, предусматривающие имплементацию положений минских соглашений, а именно: особый порядок местного самоуправления, амнистия, выборы в ОРДЛО; призывает к прямым переговорам с представителями ЛДНР; настаивает на прекращении блокады Донбасса и его реинтеграцию в форме свободой экономической зоны.
=======
Второй блок проблем связан с повышением эффективности власти на Украине. Я бы сказал, что этого можно добиться путем децентрализации власти: переход к парламентской республике (сокращение полномочий президента), наделение областных советов правом создания исполкомов (которые могли бы забрать часть полномочий глав областных администраций, назначаемых сейчас президентом), возможно, прямые выборы глав этих администраций. Голосовать надо за того (за тех), кто это предлагает. Хорошо, если кто-то требует запретить финансирование органов государственной власти из-за рубежа, а высшим должностным лицам (хотя бы высшим) иметь иностранное гражданство.
=======
Третий блок вопросов связан с урегулированием внутреннего украинского конфликта. Хорошо если кто требует отменить дискриминационные положения законов о языке и об образовании.
=======
Относительно экономической и социальной политики. Обычно я скептически отношусь к обещаниям на этот счет. Однако если требования снизить тарифы на коммунальные платежи подкрепляются указаниями на источник такого чуда, а именно – переход на прямые поставки газа из России, то к такому можно отнестись с одобрением и некоторым доверием. Если требования повышения пенсий, стандартов медицинского обслуживания (отмена реформ им. Супрун) сопровождаются утверждениями, что деньги на это появятся, если прекратить блокаду Донбасса и игру в санкции с Россией, то и это можно счесть не пустыми обещаниями.
=======
Подводя итог, если подумать, то позитивная программа для Украины, в принципе, существует. Осталось только найти политических представителей, которые взялись бы ее продвигать. И за них можно было бы голосовать. Как думаете, есть такие на Украине?
  • +0.83 / 15
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (40)

  •  2 
  • След→
alb@tros
 
Россия
Свердловск-Екатеринбург
Специалист
Карма: +7,481.20
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 6,563
Читатели: 5
Скрытый текст
Голосовать надо за того и за тех, кто обещает (хотя бы обещает) реалистичные варианты урегулирования конфликта. Я бы голосовал того (за тех) кто предлагает «разморозить» минский процесс; выдвигает законопроекты, предусматривающие имплементацию положений минских соглашений, а именно: особый порядок местного самоуправления, амнистия, выборы в ОРДЛО; призывает к прямым переговорам с представителями ЛДНР; настаивает на прекращении блокады Донбасса и его реинтеграцию в форме свободой экономической зоны.
=======
Второй блок проблем связан с повышением эффективности власти на Украине. Я бы сказал, что этого можно добиться путем децентрализации власти: переход к парламентской республике (сокращение полномочий президента), наделение областных советов правом создания исполкомов (которые могли бы забрать часть полномочий глав областных администраций, назначаемых сейчас президентом), возможно, прямые выборы глав этих администраций. Голосовать надо за того (за тех), кто это предлагает. Хорошо, если кто-то требует запретить финансирование органов государственной власти из-за рубежа, а высшим должностным лицам (хотя бы высшим) иметь иностранное гражданство.
=======
Третий блок вопросов связан с урегулированием внутреннего украинского конфликта. Хорошо если кто требует отменить дискриминационные положения законов о языке и об образовании.
=======
Относительно экономической и социальной политики. Обычно я скептически отношусь к обещаниям на этот счет. Однако если требования снизить тарифы на коммунальные платежи подкрепляются указаниями на источник такого чуда, а именно – переход на прямые поставки газа из России, то к такому можно отнестись с одобрением и некоторым доверием. Если требования повышения пенсий, стандартов медицинского обслуживания (отмена реформ им. Супрун) сопровождаются утверждениями, что деньги на это появятся, если прекратить блокаду Донбасса и игру в санкции с Россией, то и это можно счесть не пустыми обещаниями.
=======
Подводя итог, если подумать, то позитивная программа для Украины, в принципе, существует. Осталось только найти политических представителей, которые взялись бы ее продвигать. И за них можно было бы голосовать. Как думаете, есть такие на Украине?
Если бы выбирать пришлось мне, я бы проголосовал за Вас, Борис!Веселый
Это шутка на Ваш прикол...
На небе Бог, а на земле Россия -
Друзьям мила и ворогу страшна,
Святой простор и в нём под небом синим
Непобедимая душа!
+0.75 / 9
Comandante
 
Специалист
Карма: +7,742.79
Регистрация: 24.06.2012
Сообщений: 5,797
Читатели: 4
Голосовать надо за того и за тех, кто обещает яч
Голосовать на Украине означает легитимизировать существующий нацистский режим, пришедший к власти в результате государственного переворота и совершивший, за свою пока еще недолгую историю, множество преступлений против человечности.
Голосовать на Украине означает оказывать поддержку тем, кто пытается придать демократический вид тоталитарному режиму, запретившему коммунистическую партию, все телевизионные каналы РФ и перекрывшему транспортное сообщение с Россией для сотен тысяч разделенных семей.
Голосовать на Украине означает признавать возможность прихода к власти нового Януковича, который будет обещать России дружбу для того, чтобы выжать из нее максимум денег.
Голосовать на Украине означает признавать возможность возвращения Крыма и Донбасса на Украину, потому как ни один политик/партия Украины никогда не откажется ни от чего. (Если не съем, то хоть понадкусываю).
Голосовать на Украине означает признавать возможность существования государства с такими героями как Бандера и Шухевич.
ЗЫ. Надеюсь аргументов достаточно. Чтобы сделать выбор. Правильный.
Подмигивающий
Отредактировано: Comandante - 25 июня 2020 18:47:18
Hasta la Victoria siempre!
Дошли до Берлина, дойдем и до Нью-Йорка!
+1.61 / 24
Boris Bakhterev
 
Россия
Екатеринбург
48 лет
Специалист
Карма: +2,471.35
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,350
Читатели: 21
Голосовать на Украине означает легитимизировать существующий нацистский режим, пришедший к власти в результате государственного переворота и совершивший, за свою пока еще недолгую историю, множество преступлений против человечности.
Голосовать на Украине означает оказывать поддержку тем, кто пытается придать демократический вид тоталитарному режиму, запретившему коммунистическую партию, все телевизионные каналы РФ и перекрывшему транспортное сообщение с Россией для сотен тысяч разделенных семей.
Голосовать на Украине означает признавать возможность прихода к власти нового Януковича, который будет обещать России дружбу для того, чтобы выжать из нее максимум денег.
Голосовать на Украине означает признавать возможность возвращения Крыма и Донбасса на Украину, потому как ни один политик/партия Украины никогда не откажется ни от чего. (Если не съем, то хоть понадкусываю).
Голосовать на Украине означает признавать возможность существования государства с такими героями как Бандера и Шухевич.
ЗЫ. Надеюсь аргументов достаточно. Чтобы сделать выбор. Правильный.
Подмигивающий
"Тот, кто голосует - проявляет политическую волю, он владеет силой. А у кого сила - у того и власть, единственная возможность изменять мир так, как вам нравится."
+0.33 / 10
  BUR
BUR
 
55 лет
Специалист
Карма: +5,312.87
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 5,044
Читатели: 3

Модератор ветки
"Тот, кто голосует - проявляет политическую волю, он владеет силой. А у кого сила - у того и власть, единственная возможность изменять мир так, как вам нравится."
.
Голосование - это не собственная сила, а подтверждение права на власть выбранного большинством кандидата и реализация собственного права выбора одного из кандидатов.
Отредактировано: BUR - 25 июня 2020 20:35:06
Толерантность - термин, означающий невозможность организма распознавать инородные клетки.
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность
+0.07 / 4
Comandante
 
Специалист
Карма: +7,742.79
Регистрация: 24.06.2012
Сообщений: 5,797
Читатели: 4
"Тот, кто голосует - проявляет политическую волю, он владеет силой. А у кого сила - у того и власть, единственная возможность изменять мир так, как вам нравится."
Примерно также думали В.Ф. Янукович (причем два раза), а еще раньше Горбачев, президент Сербии Милошевич, президент Египта Мубарак, президент Ливии Каддафи и далее по списку.
Подмигивающий

ЗЫ. Да, и два последних примера - Порошенко (закончу войну за 24 часа) и Зеленский (закончу войну, посажу Порошенко).
Отредактировано: Comandante - 25 июня 2020 19:33:22
Hasta la Victoria siempre!
Дошли до Берлина, дойдем и до Нью-Йорка!
+0.45 / 5
Старый кэп I
 
Россия
провинция
60 лет
Эксперт
Карма: +19,500.08
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 17,107
Читатели: 76
Ключевой проблемой Украины я считаю войну в Донбассе. Ключевой она является, потому что война в Донбассе это одновременно:
  • Лишние военные расходы – около 2,7% ВВП. В 2013 г. было менее 1%. Экономия 1,5% ВВП – это весьма заметная величина, порядка 150 млрд. грн. На 2020 г. дефицит бюджета планировался в размере 2,09%. Из-за кризиса будет больше. Сокращение военных расходов позволило бы избежать дорогостоящих заимствований на рынке и/ или отказаться от, обремененных разными неприятными условиями, кредитов МВФ.
  • Блокада региона, который в лучшие годы был источником дешевых энергетических ресурсов (антрацит) и частью горно-металлургического комплекса Украины. Возобновление хозяйственных связей позволило бы восстановить часть промышленности Днепропетровска, Запорожья и Харькова, увеличить экспорт (за счет черной металлургии). Это способствовало бы росту ВВП, росту доходов бюджета, укреплению торгового баланса.
  • Конфликт с крупнейшим торговым партнером – Россией. Прекращение войны, урегулирование конфликта позволил бы восстановить часть экономических связей, существовавших до 2014 года. Это также способствовало бы росту ВВП, росту доходов бюджета, укреплению торгового баланса. Нормализация отношений с Россией как с хотя бы потенциальным кредитором усилило бы позиции на переговорах с МВФ, который сейчас является в этом качестве абсолютно необходимым и абсолютно незаменимым.
Голосовать надо за того и за тех, кто обещает (хотя бы обещает) реалистичные варианты урегулирования конфликта. Я бы голосовал того (за тех) кто предлагает «разморозить» минский процесс; выдвигает законопроекты, предусматривающие имплементацию положений минских соглашений, а именно: особый порядок местного самоуправления, амнистия, выборы в ОРДЛО; призывает к прямым переговорам с представителями ЛДНР; настаивает на прекращении блокады Донбасса и его реинтеграцию в форме свободой экономической зоны.
=======
Второй блок проблем связан с повышением эффективности власти на Украине. Я бы сказал, что этого можно добиться путем децентрализации власти: переход к парламентской республике (сокращение полномочий президента), наделение областных советов правом создания исполкомов (которые могли бы забрать часть полномочий глав областных администраций, назначаемых сейчас президентом), возможно, прямые выборы глав этих администраций. Голосовать надо за того (за тех), кто это предлагает. Хорошо, если кто-то требует запретить финансирование органов государственной власти из-за рубежа, а высшим должностным лицам (хотя бы высшим) иметь иностранное гражданство.
=======
Третий блок вопросов связан с урегулированием внутреннего украинского конфликта. Хорошо если кто требует отменить дискриминационные положения законов о языке и об образовании.
=======
Относительно экономической и социальной политики. Обычно я скептически отношусь к обещаниям на этот счет. Однако если требования снизить тарифы на коммунальные платежи подкрепляются указаниями на источник такого чуда, а именно – переход на прямые поставки газа из России, то к такому можно отнестись с одобрением и некоторым доверием. Если требования повышения пенсий, стандартов медицинского обслуживания (отмена реформ им. Супрун) сопровождаются утверждениями, что деньги на это появятся, если прекратить блокаду Донбасса и игру в санкции с Россией, то и это можно счесть не пустыми обещаниями.
=======
Подводя итог, если подумать, то позитивная программа для Украины, в принципе, существует. Осталось только найти политических представителей, которые взялись бы ее продвигать. И за них можно было бы голосовать. Как думаете, есть такие на Украине?
На уровне "кухонных политиков" - конечно, есть
В реальную политику. а тем более в большую политику на независимой уже почти 30 лет Украине их никто не пустит.
Вот как стала она - Укрия - независима, так эта возможность и исчезла.
Сейчас тем более
Если раньше для блокирования "отвечающего всем вашим требованиям кандидата" необходимо было проводить PR-компанию. напрягать налоговую, МВД. СБУ, суды и прочая, то теперь достаточно трех-пяти уродов-вытиранов с битами (или с ПМ, или со взрывчаткой, или с гранатометом, или___________ нужное вписать)) и все вопросы решены.
Убийц никто искать не будет (а уж тем более наказывать)
Отредактировано: Старый кэп I - 25 июня 2020 20:39:35
+1.18 / 23
Comandante
 
Специалист
Карма: +7,742.79
Регистрация: 24.06.2012
Сообщений: 5,797
Читатели: 4
На уровне "кухонных политиков" - конечно, есть
В реальную политику. а тем более в большую политику на независимой уже почти 30 лет Украине их никто не пустит.
Вот как стала она - Укрия - независима, так эта возможность и исчезла.
Сейчас тем более
Если раньше для блокирования "отвечающего всем вашим требованиям кандидата" необходимо было проводить PR-компанию. напрягать налоговую, МВД. СБУ, суды и прочая, то теперь достаточно трех-пяти уродов-вытиранов с битами (или с ПМ, или со взрывчаткой, или с гранатометом, или___________ нужное вписать)) и все вопросы решены.
Убийц никто искать не будет (а уж тем более наказывать)
Украина другой и не может быть в принципе. Иначе это будет не Украина. Вариантов политического решения этой проблемы для ее жителей не существует. Нормально развивающаяся Украина с равными правами всех проживающих в ней народов, с уважением к совместной с Россией многовековой истории, с преследованием и искоренением нацизма - это уже не Украина. Это ЮЗФО.
И это в равной степени относится ко всем бывшим республикам Союза. Существование этих новых независимых государств должно отрицать их совместную с Россией историю в составе Российской империи и СССР. А без этой совместной истории все они никчемны в политическом и историческом смысле. И все они (раньше или позже) обречены или на добровольное воссоединение с матерью-Родиной, или на погружение в мракобесие нацизма и средневековья. Как культурное так и технологическое.
Подмигивающий
Отредактировано: Comandante - 25 июня 2020 20:56:30
Hasta la Victoria siempre!
Дошли до Берлина, дойдем и до Нью-Йорка!
+1.94 / 35
чойта?
 
Слушатель
Карма: +930.60
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 2,338
Читатели: 1
Украина другой и не может быть в принципе. Иначе это будет не Украина. Вариантов политического решения этой проблемы для ее жителей не существует. Нормально развивающаяся Украина с равными правами всех проживающих в ней народов, с уважением к совместной с Россией многовековой истории, с преследованием и искоренением нацизма - это уже не Украина. Это ЮЗФО.
И это в равной степени относится ко всем бывшим республикам Союза. Существование этих новых независимых государств должно отрицать их совместную с Россией историю в составе Российской империи и СССР. А без этой совместной истории все они никчемны в политическом и историческом смысле. И все они (раньше или позже) обречены или на добровольное воссоединение с матерью-Родиной, или на погружение в мракобесие нацизма и средневековья. Как культурное так и технологическое.
Подмигивающий
есть ещё вариант с федерализацией украины и вхождением в рф по частям - а возьмут явно не всех.
+0.79 / 13
Maxlock
 
Россия
Москва
16 лет
Практикант
Карма: +1,838.66
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 3,155
Читатели: 6
Украина другой и не может быть в принципе. Иначе это будет не Украина. Вариантов политического решения этой проблемы для ее жителей не существует. Нормально развивающаяся Украина с равными правами всех проживающих в ней народов, с уважением к совместной с Россией многовековой истории, с преследованием и искоренением нацизма - это уже не Украина. Это ЮЗФО.
И это в равной степени относится ко всем бывшим республикам Союза. Существование этих новых независимых государств должно отрицать их совместную с Россией историю в составе Российской империи и СССР. А без этой совместной истории все они никчемны в политическом и историческом смысле. И все они (раньше или позже) обречены или на добровольное воссоединение с матерью-Родиной, или на погружение в мракобесие нацизма и средневековья. Как культурное так и технологическое.
Подмигивающий
Я за украинцами пристально наблюдаю с 1990г., когда молодых солдат из Западной Украины прислали в наш батальон. Бойко, Юрченко, Литвин, Прокопов, Прядко и других. Вели они себя, надо сказать, очень нагло и ощущали какую-то отречённость от советского строя и армейских требований - будто знали, что здесь ненадолго. Потом я заметил, что они зачитывают до дыр некие газетки, оказавшиеся впоследствии изданиями типа "Рух", а также и вовсе безымянными листками, полагаю, отпечатанными в Польше. В общем, потом они начали убегать домой, предусмотрительно заховав где-то "гражданку".
И сейчас я вижу в них какую-то дикую стадность - если будут кого-то бить на площади\во дворе\на вокзале - немедленно присоединятся к наиболее сильной группе. В случае допросов, наверняка, скажут, "это не я бил, там все его били, а я просто стоял". Пленные диверсанты непременно сообщат, что служили поварами и никогда никого не убивали.
Словом, с этой популяцией и этой страной нужно работать не просто в стальных, а в ежовых рукавицах, и всегда помнить, что 100% верить нельзя, так как в случае ослабления хватки или всей власти, они пронижут своими дикими корнями всё вокруг, разорвут все строения и обязательно "запануют", чтобы через несколько лет придти в полный упадок, разрушить всё, построенное более развитыми родственниками и сесть в глубокую, грязную и кровавую лужу.
+1.71 / 41
slavae
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +5,413.82
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 22,000
Читатели: 5
есть ещё вариант с федерализацией украины и вхождением в рф по частям - а возьмут явно не всех.
пусть не разгоняются. Ни частями, ни жижкой они здесь не упёрлись. Сами пусть поживут с нашими управляющими, лет 15-20, а там будет видно.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+0.99 / 21
  gadyuka
  • Удалено
  • +0.05 / 4
Mih_NSK
 
Россия
Новосибирск
Слушатель
Карма: +273.77
Регистрация: 04.03.2014
Сообщений: 297
Читатели: 0
Я за украинцами пристально наблюдаю с 1990г., когда молодых солдат из Западной Украины прислали в наш батальон.
Скрытый текст
Подписываюсь под каждым словом, однако это исторически сложившиеся качества всей окраины, независимо от национальности. Всё что находится между встречными векторами силы вынуждено приспосабливаться и ловить рыбку в мутной воде. Их не переделать.
+0.00 / 0
Yevd999
 
Слушатель
Карма: +0.03
Регистрация: 20.09.2019
Сообщений: 4
Читатели: 0
На уровне "кухонных политиков" - конечно, есть
В реальную политику. а тем более в большую политику на независимой уже почти 30 лет Украине их никто не пустит.
Вот как стала она - Укрия - независима, так эта возможность и исчезла.
Сейчас тем более
Если раньше для блокирования "отвечающего всем вашим требованиям кандидата" необходимо было проводить PR-компанию. напрягать налоговую, МВД. СБУ, суды и прочая, то теперь достаточно трех-пяти уродов-вытиранов с битами (или с ПМ, или со взрывчаткой, или с гранатометом, или___________ нужное вписать)) и все вопросы решены.
Убийц никто искать не будет (а уж тем более наказывать)
Из старых Медведчук с командой, Мураев, в команду вошли бы Елена Лукаш и Портнов, ряд других профессионалов. Из новых лиц с подходящей идеологией Гольдарб, Голуб, Бужанский,... да, можно найти команду. Тем более, что в обществе есть спрос на изменения. Другой вопрос, изменения в какую сторону. Часть страны верит, что их спасёт национализм и НАТО, часть верят в Россию. Все хотят перемен, но эти перемены взаимоисключающие
+0.00 / 0
Брянский
 
Россия
Томск
54 года
Практикант
Карма: +1,945.36
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 7,820
Читатели: 4
есть ещё вариант с федерализацией украины и вхождением в рф по частям - а возьмут явно не всех.
Ну именно так и будет. как только начнется гражданская война в США, так мы тут же под шумок заберем свои исконный русские земли (временно оккупированные евреями) на Южной Окраине Руси.
А из Галиции можно сделать резервацию для местечковых жертв черты оседлости и сектантов.
Причем возвращать окраинные земли будем исключительно, по частям - губерниями. Ибо никакой украины никогда не было, нету и не будет - это все исконно русские земли - Южная Окраина Руси.
И никаких "украинцев" никогда не было, нет и не будет. На южной окраине Руси живут - южные русские (хохлы), просто русские, евреи и галичане.
Северный казахстан с Акмолинском и прибалтику мы тоже сразу заберем. В первом случае это тоже исконно русские земли и где также живут русские, а во втором - БФ нужен Моонзунд и Ревель.
Отредактировано: Брянский - 27 июня 2020 09:37:14
Aryan Lives Matter!
+0.79 / 16
Ледачий
 
Россия
Слушатель
Карма: -8.01
Регистрация: 02.07.2016
Сообщений: 123
Читатели: 0
Ну именно так и будет. как только начнется гражданская война в США, так мы тут же под шумок заберем свои исконный русские земли (временно оккупированные евреями) на Южной Окраине Руси.

Северный казахстан с Акмолинском и прибалтику мы тоже сразу заберем. В первом случае это тоже исконно русские земли и где также живут русские, а во втором - БФ нужен Моонзунд и Ревель.
Хорошо, бы, но если гегемон пошатнется, откатом достанется всем. В чьих ценных бумагах резервы РФ,ась?
Думаете с Казахстаном успеем китайцев опередить?
После длительной стагнации, ресурсов то у нас хватит на несколько направлений? И политической воли? Путин не вечен.
Забиралку, думаю, нужно урезать и ограничиться коридором в Крым, максимум в Приднестровье.
+0.27 / 14
Cheen
 
СССР
Малороссия
Специалист
Карма: +5,783.08
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 21,120
Читатели: 5
Ну именно так и будет. как только начнется гражданская война в США, так мы тут же под шумок заберем свои исконный русские земли (временно оккупированные евреями) на Южной Окраине Руси.
А из Галиции можно сделать резервацию для местечковых жертв черты оседлости и сектантов.
Причем возвращать окраинные земли будем исключительно, по частям - губерниями. Ибо никакой украины никогда не было, нету и не будет - это все исконно русские земли - Южная Окраина Руси.
И никаких "украинцев" никогда не было, нет и не будет. На южной окраине Руси живут - южные русские (хохлы), просто русские, евреи и галичане.
Северный казахстан с Акмолинском и прибалтику мы тоже сразу заберем. В первом случае это тоже исконно русские земли и где также живут русские, а во втором - БФ нужен Моонзунд и Ревель.
Вот за это вас евреев москалей и не любят(с) здесь. Ведь у миллионов людей самоидентификация "украинец".
Нет, вы их не переубедите.
+0.17 / 8
Ледачий
 
Россия
Слушатель
Карма: -8.01
Регистрация: 02.07.2016
Сообщений: 123
Читатели: 0
Вот за это вас евреев москалей и не любят(с) здесь. Ведь у миллионов людей самоидентификация "украинец".
Нет, вы их не переубедите.
Самая большая ошибка коммунистов борцов с великорусским шовинизмом ( если конспирологически, не просто так), перевод географического понятия (сибиряк, камчадал,украинец) в этническое. Вот где грамотно пропаганде поработать.
+0.68 / 10
Cheen
 
СССР
Малороссия
Специалист
Карма: +5,783.08
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 21,120
Читатели: 5
Самая большая ошибка коммунистов борцов с великорусским шовинизмом ( если конспирологически, не просто так), перевод географического понятия (сибиряк, камчадал,украинец) в этническое. Вот где грамотно пропаганде поработать.
А что..."хохлы - не москали" хуже звучит, чем "украина не россия"?
Или "малороссы - не великороссы!". При желании можно найти массу отличий и без географических понятий. Тем более,что они реально есть.
Малоросс,кстати, тоже понятие географическое.
+0.02 / 7
Хроноскопист
 
Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград
Практикант
Карма: +4,059.16
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,975
Читатели: 11
Хорошо, бы, но если гегемон пошатнется, откатом достанется всем. В чьих ценных бумагах резервы РФ,ась?
Думаете с Казахстаном успеем китайцев опередить?
После длительной стагнации, ресурсов то у нас хватит на несколько направлений? И политической воли? Путин не вечен.
Забиралку, думаю, нужно урезать и ограничиться коридором в Крым, максимум в Приднестровье.
А Вы, говоря про резервы РФ в американских бумагах, предлагаете земли покупать за доллары?
И в Казахстане, думаете, китайцы десант с самолётов высадят "как только", что их будет не опередить?
И о каких ресурсах Вы печётесь, которых России может не хватить?

А вот про нехватку политической воли - совершенно верно. Вот она-то - самый главный ресурс государства. Если есть воля - ресурсы находятся. Если воли нет - никакой избыток ресурсов не поможет, хоть в ценных бумагах купайся.

Вот что касается Путина, который "не вечен", то - да: субъективный фактор правителя в России всегда был определяющим. Можно вспомнить массу примеров, когда выигранные армией войны проигрывались правителем и его окружением, и даже наоборот.
Но данный вопрос "о сменяемости власти" (имеется в виду с хорошей на ещё более лучшую) - вообще больной для России, и его успешное решение отчасти определяет воспроизводство/усиление политической воли руководства, а то в свою очередь - решение прочих задач государства, в т.ч. восстановление своей территориальной целостности.

В итоге всё рассуждение о российском территориальном вопросе (и многих других) сводится (по сути) к единственной теме - (фигурально выражаясь) к "увековечиванию Путина даже после выхода на пенсию", т.к. к созданию условий преемственности власти российского государственника, когда одна сильная фигура сменяет на посту предыдущую, и курс государства лишь укрепляется.

В противном случае вся борьба бесполезна... Останется шанс, что очередной Пётр Третий вернёт отвоёванный Кенигсберг Фридриху Прусскому "за так"...
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+0.90 / 16
Хроноскопист
 
Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград
Практикант
Карма: +4,059.16
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,975
Читатели: 11
Вот за это вас евреев москалей и не любят(с) здесь. Ведь у миллионов людей самоидентификация "украинец".
Нет, вы их не переубедите.
А зачем кого-то переубеждать в чём-то?
Расовая, национальная, индивидуальная, территориальная и прочая самоидентификация - личное дело каждого.
Пусть человек себя хоть хоббитом считает - не надо с этим бороться.
Разве удмуртов кто-то переубеждает хоть в чём-то? Или казаков? Или волгарей? - Зачем это?
Все люди разные, вот пусть такими и остаются.

Речь идёт о пообластном переходе территорий поначалу в российский протекторат, а по мере готовности - и далее.
И не надо ворошить вопросы, наличие которых лишь мешает общегосударственному спокойствию. Всё должно происходить спокойно и уверенно, без лишнего шума.
В Крыму разве каждому приставляли палец к груди и спрашивали, "Ты кто?" Потому что данный вопрос государству безразличен. Только гос-принадлежнасть Крыма важна.
Так и с остальным.
Отредактировано: Хроноскопист - 27 июня 2020 14:18:24
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+0.85 / 12
  •  2 
  • След→