Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Махамат >
  4. хм

хм

 
19 июня 2017 00:01:53 / 19.06.2017 18:02:50   969 36 +0.08 / 29 +8.83 / 697
 
Интересно, турков американцы тоже будут бомбить и сбивать если что ? Вобщем у курдов теперь не хилая крыша. Сбивать самолеты США Россия не может, это должны делать сами сирийцы. А вот демонстративно рас****ть полезших на рожон курдяшей - да.

Опубликовано в: Боевые действия в Сирии
+ 0.08 / 29

КОММЕНТАРИИ (36)

  в виде   дерева списка
 
  pkb
 
   
pkb   Россия
Ижевск
 
Интересно, турков американцы тоже будут бомбить и сбивать если что ? Вобщем у курдов теперь не хилая крыша. Сбивать самолеты США Россия не может, это должны делать сами сирийцы. А вот демонстративно рас****ть полезших на рожон курдяшей - да.

Сбивать не обязательно - в авиации и ПВО помощь "в сбитии"  важнее самого факта сбития  - наведение на цель. Допустим сирийский Миг29 пасётся в складках местности, радар не включает, а на цель его наводит А50/Су30 .
Мне вот интересно как будут коалиция реагировать, если сирийцы начнут летать в плотных рядах с нашими. По моему тоже хороший спсоб - летит плотный ряд, их него пикирует сирийский Су24 бомбить подпиндосников и обратно в плотный ряд - который сбивает всё что к нему приблизиться на 50 км.
+ 0.28 / 19
 
 
 
19 июня 2017, 07:05:27 Сообщение удалено модератором oleg27
 
+ 0.01 / 1
   
 
  pkb
 
   
pkb   Россия
Ижевск
 
А у нас хватит наряда сил?Это приведет к тому что кого то обделят гуматитарными бомбардировками.

Это понятно, что оттянет ресурсы.
Но во внутренних зонах прикрытие не требуется - оно необходимо в пограничных - где САА пересекается с кукарекурдами и ССА.
К тому же по тем же курдам САА удары наносит крайне редко - пока достаточно всего 3-4 удара в неделю, чтоб отправить курдов путешествовать в правильном направлении.
-0.03 / 4
     
 
  alibabai
 
   
alibabai   Россия
Москва
13 лет
 
Это понятно, что оттянет ресурсы.
Но во внутренних зонах прикрытие не требуется - оно необходимо в пограничных - где САА пересекается с кукарекурдами и ССА.
К тому же по тем же курдам САА удары наносит крайне редко - пока достаточно всего 3-4 удара в неделю, чтоб отправить курдов путешествовать в правильном направлении.

Посмотрим куда прилетят "Колибры" сегодня... Надеюсь , цели будут правильные... Если бомбить рисковано-вполне реально пододвинуть "Смерч" и вдарить туда, куда нужно...
Отредактировано: alibabai - 19 июня 2017 11:31:08
+ 0.25 / 15
 
 
   
Моисей Абрамович   Израиль
Хайфа
60 лет
 
По моему тоже хороший спсоб - летит плотный ряд, их него пикирует сирийский Су24 бомбить подпиндосников и обратно в плотный ряд - который сбивает всё что к нему приблизиться на 50 км.

Проще не удалять гланды через жопу, а бомбить так называемые СДС силами ВКС. Предварительно объявив их нелигитимными.

Похоже действительно на то, что пиндосы черных просто объявили "демократическими силами". Есть новости, тигры пытаются продвигаться или отошли с занятых вчера позиций?
Отредактировано: Моисей Абрамович - 19 июня 2017 08:16:08
+ 0.29 / 17
   
 
  pkb
 
   
pkb   Россия
Ижевск
 
Проще не удалять гланды через жопу, а бомбить так называемые СДС силами ВКС. Предварительно объявив их нелигитимными.

Похоже действительно на то, что пиндосы черных просто объявили "демократическими силами". Есть новости, тигры пытаются продвигаться или отошли с занятых вчера позиций?

Тут похоже дело в политике.
Наши почему-то пока не хотят прикладывать руку к бомбёжке курдов.
Но обеспечить поддержку ВВС Сирии мы должны - а то пиндосы уже мало того что зоны на своё усмотрение чертят, они уже и бесполётные зоны устраивают, а сами летают где хотят, бомбят кого хотят - и всё это в Сирии.
+ 0.54 / 36
     
 
   
Моисей Абрамович   Израиль
Хайфа
60 лет
 
Тут похоже дело в политике.
Наши почему-то пока не хотят прикладывать руку к бомбёжке курдов.
Но обеспечить поддержку ВВС Сирии мы должны - а то пиндосы уже мало того что зоны на своё усмотрение чертят, они уже и бесполётные зоны устраивают, а сами летают где хотят, бомбят кого хотят - и всё это в Сирии.

Это и фактически, и юридически одно и то же - наносить удары самостоятельно или прикрывать сирийские самолеты в непосредственной близости при нанесении ими ударов. Если не хотят обострять, то не будут делать ни того, ни другого.

На самом деле, это не шахматы, это покер - пиндосы повышают, противник или пасует, или принимает, или повышает в ответ.
Вопрос с эскалацией со стороны РФ решается просто - объявить об обстреле военных советников/полиции со стороны СДС (хоть где), в одностороннем порядке объявить их противником, начать нанесение по ним ударов. Снабжение черно-желтых пока еще висит на ниточке, вопрос можно решить с помощью артиллерии.

З.Ы.: Развязывать руки туркам опасно, это может быть разводом со стороны американцев. Курды - никто, просто этническая ОПГ под временным зонтиком пиндосов (как сами они и заявили), Турция - государство-член-НАТО. Выкурить их из Сирии будет сложнее.
Отредактировано: Моисей Абрамович - 19 июня 2017 11:46:05
+ 0.59 / 45
       
 
  XOID
 
   
XOID   Россия
 
Это и фактически, и юридически одно и то же - наносить удары самостоятельно или прикрывать сирийские самолеты в непосредственной близости при нанесении ими ударов. Если не хотят обострять, то не будут делать ни того, ни другого.

На самом деле, это не шахматы, это покер - пиндосы повышают, противник или пасует, или принимает, или повышает в ответ.
Вопрос с эскалацией со стороны РФ решается просто - объявить об обстреле военных советников/полиции со стороны СДС (хоть где), в одностороннем порядке объявить их противником, начать нанесение по ним ударов. Снабжение черно-желтых пока еще висит на ниточке, вопрос можно решить с помощью артиллерии.

З.Ы.: Развязывать руки туркам опасно, это может быть разводом со стороны американцев. Курды - никто, просто этническая ОПГ под временным зонтиком пиндосов (как сами они и заявили), Турция - государство-член-НАТО. Выкурить их из Сирии будет сложнее.

Так тут надо исходить из целей а не из ситуаций. Какова была цель операций ВС РФ в Сирии. Спасти легитимную власть от краха. На данном этапе достигнута. Но это была не главная цель. Главное было стабилизировать ситуацию на БВ, усилить антиамериканскую коалицию. Тут тоже уже тренд положительный.
Цель восстановление территориальной целостности САР это пока не актуально. Втягивание США в конфликт напрямую тоже в некотором роде успех, поскольку ранее они орудовали чужими руками под фальшивым флагом. Теперь им придётся платить и подставляться напрямую. Разграничительная линия между Сирией и шиитским Ираком слишком узкая и длинная. Им придётся её стеречь, при этом при желании её всегда можно прорвать.
Бомбить курдов мы не можем, потому что курды это в будущем козырь против турок. Нам надо смотреть  в завтра и действовать ассиметрично. Учитывая что основные цели уже достигнуты или близки к достижению. САА должны выходить к Евфрату и деблокировать ДэЗ.
+ 0.73 / 36
     
 
 
19 июня 2017, 08:05:48 Сообщение удалено автором
 
-0.14 / 7
     
 
  Юрген
   
 
Тут похоже дело в политике.
Наши почему-то пока не хотят прикладывать руку к бомбёжке курдов.
Но обеспечить поддержку ВВС Сирии мы должны - а то пиндосы уже мало того что зоны на своё усмотрение чертят, они уже и бесполётные зоны устраивают, а сами летают где хотят, бомбят кого хотят - и всё это в Сирии.

Так понятно почему - потому что курды под американской крышей.
Что касается поддержки ВВС Сирии.
Формула простая - американцы могут сбивать сирийцев, но не могут наших, наши не могут сбивать американцев. Сирийцы американцев сбивать не могут.
Внимание, вопрос - какой смысл в прикрытии сирийцев нашими самолетами, если наши самолеты ничего не смогут сделать американцам?
Правильно, никакого. Сирийцев будут просто сбивать в нашем присутствии, так что лучше не надо.
Ну не первый раз американцы отвесили безответную плюху сирийцам, скорей всего и не последний. Примите это за аксиому.
Отредактировано: Юрген - 19 июня 2017 12:31:08
-0.18 / 58
       
 
 
19 июня 2017, 08:34:18 Сообщение удалено автором
 
+ 0.10 / 5
         
 
  Юрген
 
19 июня 2017, 08:41:57 Сообщение удалено автором
 
-0.07 / 12
           
 
 
19 июня 2017, 08:45:19 Сообщение удалено автором
 
+ 0.24 / 13
             
 
  Юрген
 
19 июня 2017, 09:03:58 Сообщение удалено автором
 
+ 0.06 / 9
           
 
  neosapiens 2
 
   
neosapiens 2  
 
Это я чуть выше написал - курды под официальным американским протекторатом.
Следовательно, бомбить курдов - идти на сильное обострение с США.
Наши по своей инициативе на это никогда не пойдут. Потому что хрен их знает, могут и сбить, не на первый раз, то на второй или третий.
И тогда придется или утираться с потерей лица или бить в ответ. Что так, что так - проигрыш.

Вы может и не зеркально, но описываете ситуацию во Вьетнаме, там поступали куда как радикальней. И ничего, зачем изобретать велосипед?
+ 0.35 / 18
           
 
 
19 июня 2017, 08:48:56 Сообщение удалено автором
 
+ 0.07 / 12
             
 
  Gyrza
   
 
И?дальше амриканцы протекторат на Хмеймим распостронят.Они повышают ставки и отдвигают или передвигат линию,Должен быть ответ.

Ответ в чем? У курдов нет авиации, нам сбивать нечего. Амеры не будут сбивать нас, мы амеров,во всех остальных случаях идет война. От этого и надо плясать. Сирийцы пусть летают Сухну бомбить. А курдов ' неизвестные самолеты'. С Шашков наголо мы получим три фронта,не потянем.
Надо цыган отрезать по Евфрату и двигаться на ДЭЗ,все остальное сопутствующие потери, коих на этой войне еще будет немало
Отредактировано: Gyrza - 19 июня 2017 09:03:38
+ 0.35 / 30
             
 
  Юрген
 
19 июня 2017, 09:08:45 Сообщение удалено автором
 
-0.05 / 10
               
 
 
19 июня 2017, 09:14:48 Сообщение удалено модератором oleg27
 
+ 0.08 / 7
                 
 
 
19 июня 2017, 09:28:56 Сообщение удалено автором
 
+ 0.02 / 8
                   
 
 
19 июня 2017, 09:35:21 Сообщение удалено модератором oleg27
 
-0.01 / 6
           
 
  Kvazar
 
   
Kvazar  
 
Это я чуть выше написал - курды под официальным американским протекторатом.
Следовательно, бомбить курдов - идти на сильное обострение с США.
Наши по своей инициативе на это никогда не пойдут. Потому что хрен их знает, могут и сбить, не на первый раз, то на второй или третий.
И тогда придется или утираться с потерей лица или бить в ответ. Что так, что так - проигрыш.

Только недавно KURD тут ныл, что ВКС отбомбили по курдам. Че-то им протекторат не сильно помог. А до этого по туркам.
+ 0.28 / 16
             
 
  Vaal
 
   
Vaal   Россия
 
Только недавно KURD тут ныл, что ВКС отбомбили по курдам. Че-то им протекторат не сильно помог. А до этого по туркам.

ВКС можно.
+ 0.01 / 3
           
 
  normalized_
 
   
normalized_   Россия
Москва
 
Это я чуть выше написал - курды под официальным американским протекторатом.
Следовательно, бомбить курдов - идти на сильное обострение с США.
Наши по своей инициативе на это никогда не пойдут.
Скрытый текст


А сирийцы?
а) по своей инициативе; (и все логические построения, "что нам делать" начинают смотреться под другим светом)
б) по нашей (я, например, сторонник, как и под Танфой, чтоб сирийцы шли на обострение в нужные моменты и провоцировали американцев показывая неуместность их нахождения в Сирии, но это всё моя личная конспирология)
ИМХО:
Меня лично смущает,  что летчика разыскивают на территории SDF. Хотя и этому есть объяснения: Возможно SDF заняли  позиции игиловцев позже, или не пропускают так как стоят на пути, или такова была траектория полета самолета.
Так же по описанию американцев они заранее предупреждали (как и под Танфом), но сирийцы проигнорировали из предупреждения (и, как я считаю, прально сделали).
Исходя из этого  гадать "что нам делать", "кто виноват" пока считаю неуместным.
В данный момент решается судьба пилота, Юша сообщает (4 ч назад) что тигры пытаются вызволить пилота вместе с русскими.
Отредактировано: normalized_ - 19 июня 2017 13:31:08
+ 0.77 / 34
             
 
  Юрген
 
19 июня 2017, 09:23:26 Сообщение удалено автором
 
+ 0.18 / 19
               
 
 
19 июня 2017, 09:55:16 Сообщение удалено автором
 
+ 0.23 / 11
                 
 
  Юрген
 
19 июня 2017, 10:25:49 Сообщение удалено автором
 
+ 0.58 / 31
                   
 
  bushd
 
19 июня 2017, 10:31:47 Сообщение удалено автором
 
+ 0.06 / 3
                   
 
 
19 июня 2017, 11:38:18 Сообщение удалено автором
 
+ 0.43 / 15
                   
 
 
19 июня 2017, 14:06:25 Сообщение удалено автором
 
+ 1.71 / 75
                     
 
  VladimirKox
 
   
VladimirKox  
 
Скрытый текст

Пиндосы считают курдов недочеловеками, а потому не дают им вида на жительство в пиндосии, а в перспективе - вообще, так - расходный материал.
+ 0.16 / 10
                 
 
  Maxlock
 
   
Maxlock   Россия
Москва
15 лет
 
Как вариант, прировнять статус сдф к террористической организации, турки помогут, хоть и член Наты. ООН, Совбез, подключить ШОС, Китайцев и Иран, активнее работать с европейскими... партнерами. Чего пасовать то, предложить им еще несколько досок, пусть потянутся еще. Варить, но медленно.
Потому как если не повышать ставки - надо выходить.
И получить то же самое уже дома?

На мой взгляд, было бы неплохо испытать возможности и влияние ШОС, напихав в САР баз стран-участников ШОС и заявив пиндосам "красные линии" на каждом шагу.
Я, конечно, не стратег, но понимаю, что, по итогам войны, сирийскому правительству за всё придётся платить, в том числе и за помощь извне.
Однако, если отринуть практику возмещения защитниками за их участие в БД, на мой взгляд, ситуация в Сирии идеальна как с точки зрения ООН, так и в качестве демонстрации сил ШОС и намерений прекратить американскую порочную практику уничтожения любых государств при помощи внешнего давления и сбраживания общества.
-0.04 / 14
                   
 
  mvk
 
   
mvk   Россия
 
На мой взгляд, было бы неплохо испытать возможности и влияние ШОС, напихав в САР баз стран-участников ШОС и заявив пиндосам "красные линии" на каждом шагу.
Я, конечно, не стратег, но понимаю, что, по итогам войны, сирийскому правительству за всё придётся платить, в том числе и за помощь извне.
Однако, если отринуть практику возмещения защитниками за их участие в БД, на мой взгляд, ситуация в Сирии идеальна как с точки зрения ООН, так и в качестве демонстрации сил ШОС и намерений прекратить американскую порочную практику уничтожения любых государств при помощи внешнего давления и сбраживания общества.

Этого не будет.
В ШОС наша основная функция - ответственность за силовое прикрытие бизнеса. Вот и должны справляться сами. Но и плюшки по итогу ни с кем делить не придется...
Со временем возможно какие-то силовые функции на уровне ШОС появятся, но это не здесь и не сейчас.
Иногда нам кажется, что в этом мире жить нельзя... но больше негде
+ 0.42 / 25
               
 
   
писатель   Россия
 
Американцы

Посмотрите на некоторые фотографии Трампа, улыбка под дурачка, вот такую тактику СШП сейчас и применяет. То отбомбятся по правительственным войскам Сирии, "нечаянно ошиблись", поддержав чёрных террористов, то по аэродрому правительства Сирии, якобы по хим оружию, потряся предварительно яйцами проборками, поддержав чёрных террористов, то опять обстреляв правительственные войска, якобы угрожающих базе СШП, незаконно организованной на территорию государства Сирии. Теперь самолёт законого правительства Сирии. Всё они это делают кося под дурочка, повторюсь, одна из тактик Бизнесмена Трампа.
Необходимо выработать чёткую стратегию и тактику на такие случаи, опирающиеся на рамки международного права, а правительство Сирии находится под защитой этого права, что не скажешь о пиндосии и прочих шоблах, иначе эта музыка будет вечной этот шутовской трамповский маскарад так и будет продолжаться с улыбочками и смеHуёчками, с удивлёнными глазами "тупого"  барашка.
Отредактировано: писатель - 19 июня 2017 11:16:06
+ 0.43 / 30
             
 
 
19 июня 2017, 09:32:33 Сообщение удалено модератором oleg27
 
-0.03 / 5
 
  Vaal
 
   
Vaal   Россия
 
Интересно, турков американцы тоже будут бомбить и сбивать если что ? Вобщем у курдов теперь не хилая крыша. Сбивать самолеты США Россия не может, это должны делать сами сирийцы. А вот демонстративно рас****ть полезших на рожон курдяшей - да.

Это региональный конфликт, и высокие стороны, причем обе в равной мере, заинтересованы в том, чтобы он таковым и остался, а не перешел в Третью Мировую.
Турция в число высоких сторон не входит, она региональный игрок, наравне с тем же Ираном.
Камрад выше писал уже, с учетом означенной заинтересованности, какие-то военные планы и рамки наверняка между русскими и янки согласованы.
Не зря же НГШ контактируют постоянно. Это ж не дипломаты какие, а люди вполне конкретные. Обсуждают, понятно, чисто военную сторону конфликата... Чтобы не вляпаться.
+ 0.08 / 9
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика