регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
Глобальная Авантюра
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Trifon >
  4. Взгляд из Америки. Продолжение скрытого разграбления России (walrom)

Взгляд из Америки. Продолжение скрытого разграбления России (walrom)

 
05 марта 2019 15:20:32 / 13.03.2019 09:16:58   73 6 +0.37 / 13 +2.18 / 55
 
Trifon
Россия
  Trifon
Решил по возможности вести рубрику, в которой бы публиковал мнение американских политиков и аналитиков по важнейшим событиям происходящих в мире и России. Это будет не просто переводы статей.Они будут сопровождаться моими комментариями касательно выводов тех или иных авторов. Начну сегодня с уже упомянутой здесь  https://aftershock.news/?q=node/734707  статьи Пола Грейга Робертса https://www.paulcraigroberts.org/2019/03/01/is-neoliberlism-killing-russia/. Курсивом - мои комментарии.

Вот что он пишет:

Согласно опросам, проведенным государственным ВЦИОМ опросов общественного мнения, доверие россиян к Путину, премьер-министру Дмитрию Медведеву и российскому кабинету за последний год резко снизилось.

Снижение связано с внутренней, а не внешней политикой. Очевидно, общественность воспринимает недавнюю экономическую политику Кремля как продолжение катастрофической политики, которую Вашингтон навязал России в 1990-х годах, когда Россия была нагружена внешним долгом, а государственные активы были приватизированы и разграблены олигархами, спонсируемыми Западом, которые «обналичили» продавая активы иностранцам.

Российский фондовый рынок в середине 1990-х годов стал любимцем Запада, поскольку добыча полезных ископаемых,  нефть и инфраструктура были недооцененными они были проданы иностранцам за небольшую часть их (реальной) стоимости, таким образом были переданы российские доходные потоки за границу вместо того, чтобы оставить доход для инвестиций в России. По сути, россиянам сказали, что способ обогащения их страны состоит в том, чтобы позволить клептократам, олигархам и их американским и британским биржевым маклерам зарабатывать сотни миллиардов долларов путем приватизации российского общественного достояния.

Нужно иметь ввиду, что в то время для россиян все эти биржи, торги, свопы, маклеры и т.д. были диковинными вещами и все кому не лень и кому конечно позволялось с рвением и восторгом рвались в этот неизведанный омут, совершенно не заботясь о его глубине и крутых берегах. Было вдруг позволено еще вчера затрапезному клерку торговать и управлять единолично огромными массивами накопленных десятилетиями народных капиталов. Даже тысячная часть обычной маржи приносило этим горе менеджерам огромные, неслыханные барыши, которые они щедро делили с их покровителями в правительстве. В тот период никто не делал анализов реальной стоимости объектов выставляемых на торги активов. Ура, нас допустили к вожделенной рулетке и мы ее крутим! Мы!!

Вашингтон воспользовался доверчивым правительством Ельцина, чтобы нанести России как можно больший политический и экономический ущерб. Страна была разорвана на части. Исторические части России, такие как Украина, были отделены на отдельные страны. Вашингтон даже настаивал на том, что Крым, долгое время являвшийся частью России с теплым водным портом страны, был оставлен за Украиной, когда распался Советский Союз.

Рейтинг одобрения Путина и правительства Медведева резко упал в ответ на недавнее повышение пенсионного возраста и налога на добавленную стоимость. Первый выразил обеспокоенность по поводу пенсионного обеспечения и напомнил россиянам об обрушении советских пенсий. Последнее сократило потребительские располагаемые доходы и снизило потребительский спрос и темпы экономического роста. Эта политика представляет собой жесткую экономию, навязанную местному населению, а не иностранным кредиторам, и отражает неолиберальное мнение о том, что экономия ведет к процветанию. Санкции США дают россиянам все основания не возвращать свои внешние займы, однако россияне продолжают разрешать иностранцам эксплуатировать себя, поскольку неолиберальные экономисты говорят им, что альтернативы нет.

В России наблюдается отток капитала из-за погашения российским частным сектором займов западным кредиторам. С начала 90-х годов в России происходил отток капитала в размере более 25 миллиардов долларов США в год, который составил в итоге более триллиона долларов. Эти деньги могли бы быть вложены в Россию для наращивания произволства и уровня жизни своих граждан. Отток оказывает давление на рубль, а выплаты по процентам выводят деньги из страны подальше от российского пользователей. Если бы не эти оттоки, стоимость рубля и зарплаты в России была бы выше.

Экономические проблемы России связаны с разграблением страны в годы Ельцина, навязыванием американцами неолиберальной экономики и системой финансирования в результате приватизации. Народные сбережения (так называемый «резерв») были уничтожены гиперинфляцией. Приватизация не сопровождалась новыми инвестициями. Экономика была деиндустриализированой и финансиализированной. Доходы от приватизации были депонированы российским правительством в частные банки, где деньги использовались для приватизации большего количества российских активов. Таким образом, банковская система служила для финансирования передачи права собственности, а не для финансирования новых инвестиций, а вырученные средства переводились за границу. Россия была превращена в финансовую колонию, в которой проконсулы (находящиеся) на вершине (власти) накапливали богатство.

Сегодня приватизация продолжается фактическим присвоением государственных активов, через взимание платы за использование федеральных автомагистралей. Поскольку американцы промыли мозги российской экономической профессуре, страна лишилась экономического лидерства.

Мы неоднократно указывали на то, что для России бессмысленно брать на себя долги, занимая средства за рубежом для финансирования инвестиций. Русским был продан товарный чек, для оплаты которого центральный банк не может выпускать рубли, если рубли не обеспечены долларами. Это правило не позволяет России использовать собственный центральный банк для финансирования государственных инфраструктурных и частных инвестиционных проектов путем выпуска рублей. Другими словами, у России  фактически нет центрального банка.

Видимо, российские экономисты не понимают, что Россия не тратит заемную иностранную валюту внутри России. Если Россия берет иностранный кредит, заемные деньги идут в резервы центрального банка. Центральный банк затем выдает рублевый эквивалент, который будет потрачен на проект, и стоимость проекта возрастает за счет бессмысленного интереса, выплачиваемого иностранному кредитору.

Честно говоря, меня откровенно бесит тупость и раболепное послушание Западу российских банкиров, финансистов и прочих правительственных управленцев. Это ж надо так осчастливливать население посулами, что через год банки будут давать на ипотеку кредиты в пределах 8%. Нужно иметь по всей видимости недюжуюсмекалку, чтобы понять за что банки не делающие ничего, даже не следящие за целевым и разумным расходованием средств клиентами ежегодно получают 10 часть не доходов, а еще только взятых на освоенниеденежных средств. Нужно быть круглым идиотом, чтобы обычного счетовода и бухгалтера вознести в ранг повелителя всей экономики страны. Это он банковский клерк должен крутиться вокруг производителя, строителя, инвестора, чтобы тот смилостивился и взял к него кредит. А после этого бегать по пыльным и грязным объектам и следить за своими деньгами, как бы их не растащили да не вляпали в невыгодное дело. Чистый срам на все это смотреть, на эти умные, преумные, важные и холеные лица. Нужно бы вернуться и посадить рядом с Г.Грефом в президиум очередного форума, хоть на минутку, доярку или скотника. Так, для понимания реальных вещей.

Насколько мы можем судить, мозги Института Экономики Российской Академии наук настолько промыты неолиберальной экономикой, что их умы закрыты для правильной политики. Я бы сказал отключены полностьюпроизошедшим разрывом цепи энергоснабжения. Просто Робертс человек интеллигентный и не может этого себе позволить. Но думает то он точно так же. Неудача российского экономического руководства влечет за собой гораздо большие издержки для российской экономики, чем санкции Вашингтона.

В отчете ВЦИОМ говорится, что российское правительство не смогло объяснить свою экономическую политику общественности. Возможно, причина в том, что у общественности, в отличие от экономистов, не промыты мозги и увидят бессмысленность объяснений.

Видимо, также нет интеллектуального лидерства. Хотя Путин является лидером и понимает цели России, многие чиновники используют свои должности не для служения России, а для служения собственному богатству, большая часть которого находится за границей. Коррупция и растрата, похоже, являются целью многих должностных лиц. Скандалы изобилуют среди членов правительства и плохо отражаются на Путине и Медведеве.

Популярность российского правительства была на пике, когда правительство показало, что у него есть интеллект и желание реинкарнировать Крым в состав России. Однако российское правительство, надеясь успокоить Вашингтон и Европу, отказалось от просьб реорганизации Луганской и Донецкой республик в состав России. Русские националисты, большинство населения, считали это поклонением Западу. Более того, эта ошибка российского правительства привела к продолжающемуся военному нападению Украины на сепаратистские республики и на вооружение Украины Западом. Вместо того, чтобы действовать решительно, российское правительство дало возможность продолжения конфликта, который может быть использован Вашингтоном. Русские люди понимают это, даже если правительство не понимает. Здесь я готов поспорить с автором статьи поминая украинскую пословицу «ни лизь поперед батько в пекло». В таких случаях при современном положении России спешка и напористость по всем направлениям до хорошего не доведет. Думаю, недалек день, когда и Луганск и Донецк все таки воссоединятся с Россией. А хотелось бы, чтобы вошли в составе дружеской Украины. Но это, в ближайшем обозримом, мечты не сбыточные.

Использованные источники:

Is Neoliberalism Killing Russia?

 | walrom https://aftershock.news/?q=nod…ivejournal

+ 0.37 / 13

КОММЕНТАРИИ (6)
 
   
Александр Юрьевич   Россия
Екатеринбург
 
Решил по возможности вести рубрику, в которой бы публиковал мнение американских политиков и аналитиков по важнейшим событиям происходящих в мире и России. Это будет не просто переводы статей.Они будут сопровождаться моими комментариями касательно выводов тех или иных авторов. Начну сегодня с уже упомянутой здесь  https://aftershock.news/?q=node/734707  статьи Пола Грейга Робертса https://www.paulcraigroberts.org/2019/03/01/is-neoliberlism-killing-russia/. Курсивом - мои комментарии.
Вот что он пишет:

Скрытый текст


      То есть сама статья и комментарии вроде как годные,хотя,с моей точки зрения - банальные.О чем тут говориться - давно уже общее место.Но судя по частоте упоминания связки "Путин и Медведев" у меня сложилось впечатление,что цель этой статьи не столько рассказать как там Мир устроен,сколько поднять Медведева до уровня Путина.Мол,знаете-ли вы,что дважды два четыре?Ведь это так? А это потому,что Путин и Медведев...Хотя они противостоят Ельцинскому либеральному наследию..Но видите,как им тяжело....Центробанка-то нет,де факто..И т.д..Хотя - мое оценочное суждение - Дмитрий Анатольевич если и не глава,то весьма важное действующее лицо либерального клана и чего вдруг его начал даже Пол Крейг Робертс пиарить - вопрос.
       Не,понятно сама эта статья мало чего в этом плане сделает,но как часть общего процесса раскрутки популярности Дмитрия Анатольевича - вполне себе сработает.
+ 0.26 / 3
 
 
  Trifon
 
   
Trifon   Россия
Люберцы
59 лет
 
То есть сама статья и комментарии вроде как годные,хотя,с моей точки зрения - банальные.О чем тут говориться - давно уже общее место.Но судя по частоте упоминания связки "Путин и Медведев" у меня сложилось впечатление,что цель этой статьи не столько рассказать как там Мир устроен,сколько поднять Медведева до уровня Путина.Мол,знаете-ли вы,что дважды два четыре?Ведь это так? А это потому,что Путин и Медведев...Хотя они противостоят Ельцинскому либеральному наследию..Но видите,как им тяжело....Центробанка-то нет,де факто..И т.д..Хотя - мое оценочное суждение - Дмитрий Анатольевич если и не глава,то весьма важное действующее лицо либерального клана и чего вдруг его начал даже Пол Крейг Робертс пиарить - вопрос.
       Не,понятно сама эта статья мало чего в этом плане сделает,но как часть общего процесса раскрутки популярности Дмитрия Анатольевича - вполне себе сработает.

Медведев? Да он чистый либерал,более того даже по моему гораздо либеральнее Путина.
И если вы вспомните конец 2011 начало 2012г, именно согласного на все Медведева пыталось
пиарить посольство США. И вся кутерьма с белыми резинками была затеяна ради придержать Путина
и оставить на второй срок Медведева. А по поводу пиара, ну так на дворе нынче уже 2019 год,
сколько там осталось до 2024?
+ 0.69 / 10
   
 
   
Александр Юрьевич   Россия
Екатеринбург
 
Медведев? Да он чистый либерал,более того даже по моему гораздо либеральнее Путина.
И если вы вспомните конец 2011 начало 2012г, именно согласного на все Медведева пыталось
пиарить посольство США. И вся кутерьма с белыми резинками была затеяна ради придержать Путина
и оставить на второй срок Медведева. А по поводу пиара, ну так на дворе нынче уже 2019 год,
сколько там осталось до 2024?

Так я как раз об этом)
+ 0.00 / 0
   
 
   
nekto_mamomot   51 год
 
Медведев? Да он чистый либерал,более того даже по моему гораздо либеральнее Путина.
И если вы вспомните конец 2011 начало 2012г, именно согласного на все Медведева пыталось
пиарить посольство США. И вся кутерьма с белыми резинками была затеяна ради придержать Путина
и оставить на второй срок Медведева. А по поводу пиара, ну так на дворе нынче уже 2019 год,
сколько там осталось до 2024?

Это все слова!
А дела были тогда такими: вопреки каким-то лживым фантазиям в адрес Дмитрия Анатольевича, он поддержал Путина при выдвижении в Президенты и не стал сам участвовать в выборах!
Цитата
согласного на все Медведева

А нельзя ли расшифровать похожую на лживый высер фразу "согласного на все"?
На что?
-0.04 / 15
     
 
  RBO
 
   
RBO   Россия
 
Скрытый текст

А нельзя ли расшифровать похожую на лживый высер фразу "согласного на все"?
На что?

Цитата
согласного на все Медведева

Присоединяюсь к просьбе. Хотелось бы послушать, что имел ввиду товарищ Трифон?

Пользователь Trifon
Отредактировано: RBO - 13 марта 2019 03:49:09
+ 0.56 / 4
     
 
  Trifon
 
   
Trifon   Россия
Люберцы
59 лет
 
Это все слова!
А дела были тогда такими: вопреки каким-то лживым фантазиям в адрес Дмитрия Анатольевича, он поддержал Путина при выдвижении в Президенты и не стал сам участвовать в выборах!

А нельзя ли расшифровать похожую на лживый высер фразу "согласного на все"?
На что?

Я конечно понимаю что с памятью у вас хреново и что ДАМа вы любите в засос.
Но  суетливости перед выборами,мельтешение "либеральной" оппозиции по маршруту кремль-американское посольство,
вы никуда не денете. Более того, создание "Народного фронта",по сути оставившего ДАМа за бортом.Ни в инициации его создания,ни
на учредительном съезде ДАМ замечен не был. И плачь ярославны на плече Путина случился несколько позднее митингов на Болотной и Сахорова. Аккурат после митинга на Поклонной, когда расстановка сил стала ясна аки в солнечный день.
Или вы располагаете гневной речью повелителя времени с отповедью либералам в период до Поклонной?
Или таки его поддержка после неудавшейся попытки преградить Путину дорогу,гроша ломаного не стоит?
Отредактировано: Trifon - 13 марта 2019 09:18:03
+ 0.34 / 10
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!

 
 
регистрация   забыли пароль?  
Facebook   Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
вход через соцсети
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Trifon >
  4. Взгляд из Америки. Продолжение скрытого разграбления России (walrom)
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика