Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Trifon >
  4. Пенсионная система рухнет, похоронив под обломками миллионы граждан

Пенсионная система рухнет, похоронив под обломками миллионы граждан

 
22 октября 2019 09:41:38 / 23.10.2019 22:19:58   172 13 +0.36 / 34 +5.60 / 207
 
Trifon
Россия
  Trifon
Уже и правительство не скрывает, что в существующем виде ПФР бесперспективен.Антон Чаблин

Правительство спешно придумывает, как бы наложить на трещащую по швам пенсионную систему одну «заплатку» за другой. То НПФ разрешают уходить в минус, то поманят безработных предпенсионерой обещанием ранней пенсии. Правда, как убеждены эксперты, все это не позволит реанимировать Пенсионный фонд. Пенсионная реформа, начатая правительством Медведева и поддержанная президентом Путиным, уже провалилась.

То ИПК, то ГПП — не понос, так золотуха…
Пенсионный фонд объявил о грядущей «либерализации» пенсионной системы России. Речь идет о том, что граждане предпенсионного возраста (которым до выхода на пенсию остается менее пяти лет) получат возможность досрочного выхода — но только при отсутствии возможности трудоустройства. Для этого придется заручиться справкой из государственного центра занятости.
По состоянию на первое июля, по подсчетам Пенсионного фонда, таких граждан было… менее 24 тысяч. Поэтому и на ближайшие три года Пенсионный фонд заложил на «досрочные» пенсии для предпенсионеров 16,4 млрд. рублей.
Послабления, введенные для предпенсионеров, ставших таковыми в результате повышения пенсионного возраста, — лишь одна из многочисленных «заплаток», которые правительство намерено «прицепить» на трещащую по швам пенсионную систему. Только за последнюю неделю политики объявили о нескольких новшествах.

В частности, НПФ могут получить право вкладывать накопления граждан в высокорискованные, но прибыльные финансовые инструменты — это значит, что на счетах клиентов могут кратковременно фиксироваться не прибыли, а убытки.
А ведь по итогам прошлого года, по подсчетам Центробанка, и так 8 из 51 лицензированного НПФ закончили с отрицательной доходностью. А из тех, что показали реальный доход, ни у одного он не оказался выше 8%.
Еще одна смелая новация, на которую решились в правительстве, — это внедрение новой накопительной пенсионной системы, которая получит название «Гарантированный пенсионный продукт» (ГПП). Что это за зверь такой, пока что даже и сами политики не до конца понимают (или, по крайней мере, не могут объяснить населению), хотя уже и министр экономического развития Максим Орешкин, и председатель Центробанка Эльвира Набиуллина горячо поддержали новацию.
Хотя стоило бы напомнить, что еще недавно правительство так же рьяно обсуждало еще одну новаторскую инициативу — внедрение «Индивидуального пенсионного капитала» (ИПК). Агитировали за него со ссылкой на западные страны, где подобная система давно работает — правда, с переменным успехом.
Все эти «заплатки» доблестные правительственные чиновники анонсируют на фоне того, что Москва в очередной раз «замораживает» пенсионные накопления граждан — на сей раз до 2022 года. То есть, фактически, накопленные гражданами деньги вроде как не изъяты, но на благосостояние будущих пенсионеров работать точно не будут.
Рано или поздно пенсионный возраст снова захотят поднять
— Никакая реформа не сможет спасти государственную пенсионную систему, выстроенную на принципе солидарной ответственности, если при этом нет, во-первых, устойчивого прироста населения страны, которое бы обеспечивало пенсионеров, во-вторых, устойчивого экономического роста, адекватного темпам старения населения, — считает руководитель департамента образования Института трейдинга и инвестиций Евгений Удилов. — В нашей стране не только нет ни того, ни другого, так еще и финансовый инструментарий для «длинных» вложений НПФ настолько ограничен и бесперспективен из-за экономической отсталости, что, наверное, даже если бы негосударственные фонды и хотели обеспечить хороший доход на пенсионные средства граждан, у них бы это все равно не получилось.
«СП»: — Те «косметические» изменения, которые правительство вносит в существующую пенсионную систему, могли бы сколько-нибудь изменить ситуацию?
— Все пенсионные изменения — это как временные заплатки: они не призваны решить принципиального несоответствия солидарной пенсионной системы, и капиталистической системы распределения прибыли.

Капитализм по своей сути подразумевает все большую консолидацию капитала в ограниченных руках. Это значит, что покупательная способность заработной платы у граждан, занятых наемным трудом с каждым годом становится все меньше и меньше. А значит, и возможности отдельного гражданина содержать отдельного пенсионера со временем становится все меньше и меньше.
Уповать остается либо на бесконечный рост населения, либо на технологический прогресс вкупе с совестливостью бизнеса, который начнет постепенно год от года перераспределять собственную прибыль в пользу работников. Но даже в этом случае у альтруизма бизнеса есть естественные пределы, выраженные в норме прибыли на капитал и целесообразности занятия бизнесом.
«СП»: — Но очевидно же, что уповать на благоразумие бизнесменов не придется. Что же должно делать государство?
— Подход российских властей по перекладыванию пенсионной ответственности на граждан кажется абсолютно логичным. Но в последние годы разрушительные для солидарной пенсионной системы тренды усиливаются. Так что рано или поздно (а скорее всего, рано), свежая «заплатка» (повышение пенсионного возраста) не выдержит — и вновь встанет вопрос о новом повышении пенсионного возраста. Или о новых платежах с заработной платы, или о других мерах… Но итог все равно будет один.
Пенсионная система: Обман народа в ходе пенсионной реформы вступает в новую фазу

Новости ПФР: В Пенсионном фонде назвали условие для выхода на пенсию раньше срока
https://svpressa.ru/society/article/246828/?utm_source=finobzor.ru


+ 0.36 / 34

КОММЕНТАРИИ (13)

  в виде   дерева списка
 
  Profaner
 
   
Profaner   СССР
Евпатория
 
Уже и правительство не скрывает, что в существующем виде ПФР бесперспективен.Антон Чаблин

Правительство спешно придумывает, как бы наложить на трещащую по швам пенсионную систему одну «заплатку» за другой. То НПФ разрешают уходить в минус, то поманят безработных предпенсионерой обещанием ранней пенсии. Правда, как убеждены эксперты, все это не позволит реанимировать Пенсионный фонд. Пенсионная реформа, начатая правительством Медведева и поддержанная президентом Путиным, уже провалилась.

Скрытый текст
А может это правительство бесперспективно, или, если по большому счету, сам строй?
Я с детства был идеалист, душою чист как белый лист...(с)
Когда в инете начинают говорить Вы, в реале уже морду бьют (с)
+ 0.59 / 18
 
 
  кость
 
   
кость  
 
А может это правительство бесперспективно, или, если по большому счету, сам строй?
Медведев руководит экономикой страны в сложнейших условиях давления Запада. Намного эффективнее рулит чем Рыжков или Силаев с Хрущевым. Страна накормлена, армия в порядке, народ вполне зажиточен. Было ли когда-нибудь лучше?
+ 0.47 / 8
   
 
  NTOF
 
   
NTOF   Россия
 
Медведев руководит экономикой страны в сложнейших условиях давления Запада. Намного эффективнее рулит чем Рыжков или Силаев с Хрущевым. Страна накормлена, армия в порядке, народ вполне зажиточен. Было ли когда-нибудь лучше?
Медведев?Шокированный
ИстеричныйБъющийся об стену
Просто оставлю в ветке это авторитетное экспертное мнение, а то оригинал на АУ поставлен
-0.29 / 15
     
 
  Trifon
 
   
Trifon   Россия
Люберцы
60 лет
 
Медведев?Шокированный
ИстеричныйБъющийся об стену
Просто оставлю в ветке это авторитетное экспертное мнение, а то оригинал на АУ поставлен
М. Делягин: «У Медведева все в порядке, домик для уточек не покосился»
Анна Седова



Скрытый текст
-0.25 / 22
   
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
19 лет
 
Медведев руководит экономикой страны в сложнейших условиях давления Запада. Намного эффективнее рулит чем Рыжков или Силаев с Хрущевым. Страна накормлена, армия в порядке, народ вполне зажиточен. Было ли когда-нибудь лучше?
Тиграм всегда мяса будут не докладывать
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 1.43 / 23
     
 
  Асгл
 
   
Асгл   Россия
Санкт-Петербург
42 года
 
Тиграм всегда мяса будут не докладывать
Ну тут скорее хомячкам корма, до тигров данный контингент не дотягивает
Эн таро одун, питсотысячачертей
-0.03 / 1
       
 
  wsd
 
   
wsd   Россия
Москва
19 лет
 
Ну тут скорее хомячкам корма, до тигров данный контингент не дотягивает
Асгл, посмотри фильм Иван (1982) Виталий Дудин в этом фильме есть все, что многим не подходит в жизни и то что другие превозносят. Реши кто ты, Гришка закумуфлированный
или Иван в ватнике.
+ 0.05 / 3
     
 
  Сизиф
 
   
Сизиф   Россия
 
Тиграм всегда мяса будут не докладывать
Ну это да.
Но причины-то кардинально разные.
В социалистическом зоопарке и людям то мяса не всем и не всегда хватало. Воровали у тигров несуны то, что по разнарядке отпустили.
А в капиталистическом зоопарке эффективные манагеры профит зоопарка наращивают.
Таки есть надежда, что сколько-то мяса тиграм оставят, дабы не передохли, что хреново скажется на капитализации зоопарка.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 1.14 / 11
 
 
  Trifon
 
   
Trifon   Россия
Люберцы
60 лет
 
А может это правительство бесперспективно, или, если по большому счету, сам строй?
Ну вы же понимаете что при капитализме какой разновидности он не был, в первую очередь главное эффективность получения прибыли.
При оптимизации расходов и максимальном увеличении доходов. Причем качество оптимизации расходов считается лучшим когда данная статься стремится к нулю. Конечно с учетом общеполитической и экономической обстановки в обществе, а также активности населения в части защиты своих интересов. А учитывая менталитет народа,его долготерпение, данное правительство прекрасно знает что любой косяк во внутренней политике вполне можно подменить успехами или реальными а также мнимыми угрозами в политике внешней.
Так что думаю строй не играет особой роли,так как рукожепость власти вполне может быть как при любой форме капитализма так и социализма. По сути мы в настоящее время имеет разновидность государственного капитализма,что имели и при СССР. С разницей
что при СССР привилегированный слой получавший наибольшую выгоду являлся более малочисленным и государство было отягощено социальными обязательствами в наибольшей степени. Что составляло думаю львиную долю затрат, учитывая бесплатность практически
всех услуг и от образования до жилищного строительства.
По большому счету мы и ныне имеем все тот же государственный капитализм,но только с уклоном в персонализацию обогащения.
Хочу заметить что лично по моему мнению, на обогащение высшего менеджмента заточены даже государственные корпорации и
корпорации с государственным участием.Порой имеющего(менеджмент) прибыль даже большую чем в компаниях коммерческих.
По своей сути практически все существующие корпорации имеют скрытую форму "ползучей приватизации",где наибольшую прибыль получает не государство а высший менеджмент и аффилированные с ним структуры.
Так что с какой точки зрения рассматривать существующее правительство.
Если с точки эффективности управления государством в целом и экономикой в частности,оно не эффективно.
Если с точки последующего будущего каждого члена кабинета в рамках создания "запасных аэродромов" для себя любимых,
вполне отличается эффективностью. Особенно учитывая вносимые правительством изменения в законодательство и в том числе уголовное,с частой корректировкой уже ранее принятого.
Отредактировано: Trifon - 23 октября 2019 09:00:12
+ 0.45 / 17
 
 
  slavae
 
   
slavae   Россия
Москва
 
А может это правительство бесперспективно, или, если по большому счету, сам строй?
Конечно, при другом строе можно будет пенсионерами полстраны сделать, и все они смогут жить припеваючи на курортах. А работать будут оставшиеся, ну так, не работать - кто же при другом строе будет работать, зачем - просто ходить на работу отмечаться.
А, что, какие деньги? Зачем вам деньги, главное чтоб строй был правильный.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.44 / 15
   
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
19 лет
 
А, что, какие деньги?
Деньги будут браться из тумбочки - "ведь я этого достойна!"
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.75 / 15
 
  wsd
 
   
wsd   Россия
Москва
19 лет
 
Уже и правительство не скрывает, что в существующем виде ПФР бесперспективен.Антон Чаблин

Правительство спешно придумывает, как бы наложить на трещащую по швам пенсионную систему одну «заплатку» за другой. То НПФ разрешают уходить в минус, то поманят безработных предпенсионерой обещанием ранней пенсии. Правда, как убеждены эксперты, все это не позволит реанимировать Пенсионный фонд. Пенсионная реформа, начатая правительством Медведева и поддержанная президентом Путиным, уже провалилась.

Скрытый текст
Как с развала страны все дыры латали из бюджета, так и продолжат, еще и регионы подключили с доплатами. ПФР давно труп, а провалились лишь попытки его реанимации.
+ 0.10 / 8
 
 
  Trifon
 
   
Trifon   Россия
Люберцы
60 лет
 
Как с развала страны все дыры латали из бюджета, так и продолжат, еще и регионы подключили с доплатами. ПФР давно труп, а провалились лишь попытки его реанимации.
Естественно провалились,особенно учитывая что при некоторых обстоятельствах государство не однократно запускало руку в его карман.
Кстати,вам не кажется что реформирование ПФР в свое время принимало настолько уродливые формы,что трудно было представить заботу правительства о его эффективности? Например поголовное обновление недвижимости ПФР за счет "собственных средств", замечу что
при всей компьюторизации и цифровизации отделений ПФР, численность работающих в нем чиновников только увеличивалось.
И время нахождения в отделениях посетителей не смотря на всю компьюторизацию увеличилось тоже. С разницей что до реформирования вы выстаивали в очереди к инспектору ПФР занимающимся непосредственно вашим вопросом,а ныне вы отделены от него прокладкой в
образе "кукушки в окошке".
Но это так частности. По большому счету реальной реформой фонда , дабы ПФР мог грамотно управлять и наращивать поступающие на его счет средства никто не занимался. Более того, было создано законодательство по которому средства на счетах НПФ поступающие от
граждан являлись собственностью НПФ а не данных граждан. Что давало возможность для банальной кражи данных средств учредителями НПФ без каких либо последствий не то что уголовного а и административного преследования. Кстати, несмотря на все потуги правительство
так никогда и не уходило от солидарной системы ПФР, попутно пощипывая граждан в части вкладываемых ими средств и отчислений.
Может все же у правительства нет и не было задачи реальной реформации ПФР?
А то что оно постоянно предпринимает называется как то иначе?
+ 0.39 / 17
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Trifon >
  4. Пенсионная система рухнет, похоронив под обломками миллионы граждан
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика