Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. antonnr >
  4. Выборы в США 2020. На кого нападут амеры?

Выборы в США 2020. На кого нападут амеры?

 
20 мая 2019 00:31:52 / 23.05.2019 13:06:22   603 17 +0.71 / 20 +15.82 / 265
 
antonnr
Россия
  antonnr
Выборы в США 2020.
На кого нападут амеры?

Предлагаю размять свой межушный ганглий и подумать на эту тему.

Цели США в нападении на некое Государство -

1. Выборы в штатах в 2020г.

Здесь, думаю, ничего обосновывать не надо?

2. Психология нынешнего президента сша (трампа).

Тут ситуация такая.
Трамп - типичный амерский гопник с кулаками.
Он много будет звиздеть относительно дать звиздюлей 1. КНДР, 2.Ирану, 3 Венесуэле,
но он прекрасно понимает ,что любой из этой тройки (даже Венесуэла) дадут ему более чем серьезный отпор,
выльющийся в тысячные жертвы.

Но ради поддержания своего имиджа крутого, даже в своих собственных глазах,
он будет Вынужден развязать маленькую Войну.

Моя версия такой - Никарагуа.

PS
Предлагаю подумать. Быдло

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 0.71 / 20

КОММЕНТАРИИ (17)

  в виде   дерева списка
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года
 
Скрытый текст


Моя версия такой - Никарагуа.

PS
Предлагаю подумать. Быдло
Вот кто врежется в небоскрёбы или АЭС взорвёт.....
Кто?
Явно не никарагуанцы
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+ 0.55 / 10
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Скрытый текст

Но ради поддержания своего имиджа крутого, даже в своих собственных глазах,

он будет Вынужден развязать маленькую Войну.
Штука в том, что на фоне очевидного, многолетнего бессилия в отношении хоть КНДР, хоть Ирана, хоть Венесуэлы, хоть Сирии и так далее никакая "маленькая-победоносная" не спасёт "имидж крутого"тм. Не спасёт. А скорее наоборот...
А так, да, если уж предлагается подумать, то я на избиение Канады бы поставил. Оно куда реалистичнее тех же Никарагуа...
+ 1.99 / 31
 
 
  bb1788
 
   
bb1788  
 
Скрытый текст

А так, да, если уж предлагается подумать, то я на избиение Канады бы поставил. Оно куда реалистичнее тех же Никарагуа...

Мочить будут калифорнию. Это же очевидно.
+ 0.57 / 8
   
 
  bb1788
 
   
bb1788  
 
Мочить будут калифорнию. Это же очевидно.

А то.

Цитата
НЬЮ-ЙОРК, 22 мая. /ТАСС/. Генеральный прокурор Калифорнии Хавьер Бесера подал иск к Министерству транспорта США, лишившего штат гранта почти в $1 млрд на строительство скоростной железнодорожной магистрали.
...
"Это решение связано с явно враждебным отношением президента Трампа к Калифорнии и тем, что штат оспаривает инициативы президента по строительству стены на границе с Мексикой", - привело агентство Bloomberg выдержку из поданных в суд документов.

В Калифорнии сочли политическим решение администрации США отозвать грант штату на $1 млрд
+ 1.19 / 15
 
   
Поверонов  
 
...
он будет Вынужден развязать маленькую Войну.


Моя версия такой - Никарагуа.

PS
Предлагаю подумать. Быдло
США заинтересованы в вялотекущем военном конфликте КСА-Иран, чтобы выпотрошить до дна валютные запасы Персидского залива на военные закупки. Сами воевать там будут минимально но конфликт спровоцируют.
+ 2.01 / 32
 
 
   
Алексей N   Россия
Шенкурск
59 лет
 
США заинтересованы в вялотекущем военном конфликте КСА-Иран, чтобы выпотрошить до дна валютные запасы Персидского залива на военные закупки. Сами воевать там будут минимально но конфликт спровоцируют.
Солидарен.
Венесуэла это близко и хлопотно, население Центральной и Южной Америк импульсивно и политически неустойчиво, а юг США набит им под завязку. Куда их понесет при полном отсутствии собственности руля и ветрил - один Бог ведает. А ну как зафестивалят в самих США, никакой нацгвардии не хватит.
Кстати, с некоторым удивлением хотя и не чрезмерным узнал, что Куба во внутреннем обращении давно имеет эквиваленты американского доллара и Евро, используя в наличном обороте 2 вида песо. Простой и конвертируемый. Так что манипуляциям с валютой Венесуэлы не удивлен теперь совершенно. Кубинские врачи все уже там украли порешали. А всего то на канал "Охота и рыбалка" заглянул на досуге. Сплошная пропаганда у нас на ТВ.Позор
Иран далеко и желающих побрякать там оружием найдется.Улыбающийся
Когда ООН вмешивается в конфликт двух маленьких стран – он исчезает. Когда ООН вмешивается в конфликт между маленькой и большой странами -исчезает маленькая. ООН исчезает , когда вмешивается в конфликт двух больших стран.
+ 0.37 / 8
 
 
   
Проходил мимо   Россия
 
США заинтересованы в вялотекущем военном конфликте КСА-Иран, чтобы выпотрошить до дна валютные запасы Персидского залива на военные закупки. Сами воевать там будут минимально но конфликт спровоцируют.
Если бы они поставляли оружие обеим сторонам конфликта, то в плюсе. Но в данном случае могут получить обратный эффект - если американское оружие покажет себя плохо, а это вероятность 99%, то дальше его впаривать будет гораздо сложнее.
+ 0.97 / 12
   
 
   
Поверонов  
 
Если бы они поставляли оружие обеим сторонам конфликта, то в плюсе. Но в данном случае могут получить обратный эффект - если американское оружие покажет себя плохо, а это вероятность 99%, то дальше его впаривать будет гораздо сложнее.
Кроме ПВО у Ирана вроде нет российского оружия, а против иранского американское должно быть конкурентоспособным.
К тому же если Иран и выбьет у КСА и его прихвостней старое оружие это лишь повод закупать поновее.
+ 0.64 / 7
     
 
   
Алексей N   Россия
Шенкурск
59 лет
 
Кроме ПВО у Ирана вроде нет российского оружия, а против иранского американское должно быть конкурентоспособным.
К тому же если Иран и выбьет у КСА и его прихвостней старое оружие это лишь повод закупать поновее.
Возможно ошибаюсь, камрады поправят, если ошибаюсь, но ключевым фактором в отношении сотрудничества Ирана и России в военной сфере является даже не сама ПВО, а система воздушно-космической разведки и оповещения. Чем, кстати, не тема для Помпео в Сочах?
И Путин такой, не , мы не команда спасателей, мы вписываться не будем.
Ага, мы просто предупредим и дадим целеуказания.Подмигивающий
Отредактировано: Алексей N - 20 мая 2019 13:15:01
Когда ООН вмешивается в конфликт двух маленьких стран – он исчезает. Когда ООН вмешивается в конфликт между маленькой и большой странами -исчезает маленькая. ООН исчезает , когда вмешивается в конфликт двух больших стран.
+ 1.21 / 14
       
 
  Горец
 
   
Горец  
 
Возможно ошибаюсь, камрады поправят, если ошибаюсь, но ключевым фактором в отношении сотрудничества Ирана и России в военной сфере является даже не сама ПВО, а система воздушно-космической разведки и оповещения.
Откуда такая информация?
+ 0.00 / 0
     
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Кроме ПВО у Ирана вроде нет российского оружия, а против иранского американское должно быть конкурентоспособным.
К тому же если Иран и выбьет у КСА и его прихвостней старое оружие это лишь повод закупать поновее.
Важно-то не это, а то, что в случае чего Тегеран американское оружие всё равно закупать не будет. А значит вся конструкция с переможным "нужен вялотекущий чтоб выкачать сидя за лужей" выстроена буквально на песке... Тем более, что у Вашингтона вообще нет проблем с продаже оружия в Заливе.
Более того, как совершенно правильно заметили выше, КСА хоть вместе со всем заливным кагалом супротив Ирана - не вариант. А стало быть не попрёт. Без США как минимум. С максимальной вероятностью. Ибо помимо всего прочего, у корольков еще есть нехилый шанс в результате банально утратить власть. Хоть в пользу своих каких-нибудь внутридинастических лузеров. Хоть вообще сторонних варягов. Хоть с юга. Хоть с севера...
А США нужна реальная гегемония. То есть, планета стой, раз-два. Иначе США уже не смогут... И никакие вялотекущие промеж максимум региональных игроков для США не вариант. Тем более с приличным шансом быть выкинутыми из ПЗ вообще.
+ 1.82 / 29
     
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Кроме ПВО у Ирана вроде нет российского оружия, а против иранского американское должно быть конкурентоспособным.
К тому же если Иран и выбьет у КСА и его прихвостней старое оружие это лишь повод закупать поновее.
Гхм...

Цитата
После завершения войны в 1988 году Иран предпринял меры по усилению своих ослабленных ВВС, закупив в Советском Союзе истребители МиГ-29 и фронтовые бомбардировщики Су-24...
......
Неожиданное пополнение произошло в январе—феврале 1991 года, когда во время войны в Персидском заливе большое количество самолётов ВВС Ирака перелетело на иранские аэродромы, спасаясь от авиации союзников. Иран отказался возвращать эти самолёты, считая их своеобразной репарацией за ущерб в восьмилетней войне, и включил часть из них в состав своих ВВС.
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B0%D0%BD

Цитата
В 1991 году в Иран отправилось большое количество самолетов из Ирака: 24 Су-24, 24 «Мираж», 20 Су-22, 7 Су-25, 4 Су-20, 4 МиГ-29, 4 МиГ-25, 7 МиГ-23МЛ, 1 Миг-23УБ, 4 Миг-23БН, а также некоторые другие.
Но отсутствие налаженной системы обслуживания и запасных частей, равно как и опытных летчиков и техников, не позволило большей части самолетов войти в состав ВВС. По некоторым данным, на вооружение были приняты 4 МиГ-29, 10 «Мираж F.1», 24 Су-24, 7 Су-25.
........
Ударная авиация представлена 30 Су-24М, 24 Су-20/22, 13 Су-25...
https://topwar.ru/30477-vvs-is…-iran.html
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.81 / 15
   
 
   
Донецкий   Донецкая народная республика
Горловка-Донецк
53 года
 
Если бы они поставляли оружие обеим сторонам конфликта, то в плюсе. Но в данном случае могут получить обратный эффект - если американское оружие покажет себя плохо, а это вероятность 99%, то дальше его впаривать будет гораздо сложнее.
Показатель стоит уменьшить, так как значительная часть вооружений Ирана тоже штатовская. Современного российского вооружения немного, но много собственных и китайских разработок.
С другой стороны, если реализуется противостояние "Иран-КСА", то шансы первого предпочтительнее благодаря гораздо большей боеспособности самих ВС, что продемонстрировало противостояние в Йемене. Поэтому "вялотекущим" такой конфликт не видится - либо скоротечный, либо по типу ирано-иракского, если на стороне саудитов будет вся "прелестная компашка" от US&UK до Австралии с барбудами.
Грустно, юноши!
Скучно, девушки!
+ 0.79 / 10
 
  УРАЛ
 
   
УРАЛ   Казахстан
Алма ата
 
Выборы в США 2020.
На кого нападут амеры?

Предлагаю размять свой межушный ганглий и подумать на эту тему.

Цели США в нападении на некое Государство -

1. Выборы в штатах в 2020г.

Здесь, думаю, ничего обосновывать не надо?

2. Психология нынешнего президента сша (трампа).

Тут ситуация такая.
Трамп - типичный амерский гопник с кулаками.
Он много будет звиздеть относительно дать звиздюлей 1. КНДР, 2.Ирану, 3 Венесуэле,
но он прекрасно понимает ,что любой из этой тройки (даже Венесуэла) дадут ему более чем серьезный отпор,
выльющийся в тысячные жертвы.

Но ради поддержания своего имиджа крутого, даже в своих собственных глазах,
он будет Вынужден развязать маленькую Войну.

Моя версия такой - Никарагуа.

PS
Предлагаю подумать. Быдло
Куда кабалисты укажут туда и нападет .
Иран конечно , но тут весь вопрос в каких масштабах будет нападение .
Может быть просто разведка боем .
На том и остановятся .
+ 0.08 / 10
 
 
  Савин
 
   
Савин   СССР
47 лет
 
любой из этой тройки (даже Венесуэла) дадут ему более чем серьезный отпор, выльющийся в тысячные жертвы.


Куда кабалисты укажут туда и нападет .
Нападут на ту страну, в которой достаточно вьюнош с горящими сердцами (в просторечии скакуасов). Сами амеры не полезут в силу "тысячных жертв".
А если "кабалисты" укажут пальчиком на какую-нибудь страну, то возможен вариант, что при некоторой информационной поддержке, их могут немножечко поприжать свои же реднеки. Вплоть до очень нехорошего.
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
+ 0.33 / 8
 
  ptc1974
 
   
ptc1974  
 
Выборы в США 2020.
На кого нападут амеры?

Предлагаю размять свой межушный ганглий и подумать на эту тему.

Цели США в нападении на некое Государство -

1. Выборы в штатах в 2020г.

Здесь, думаю, ничего обосновывать не надо?

2. Психология нынешнего президента сша (трампа).

Тут ситуация такая.
Трамп - типичный амерский гопник с кулаками.
Он много будет звиздеть относительно дать звиздюлей 1. КНДР, 2.Ирану, 3 Венесуэле,
но он прекрасно понимает ,что любой из этой тройки (даже Венесуэла) дадут ему более чем серьезный отпор,
выльющийся в тысячные жертвы.

Но ради поддержания своего имиджа крутого, даже в своих собственных глазах,
он будет Вынужден развязать маленькую Войну.

Моя версия такой - Никарагуа.

PS
Предлагаю подумать. Быдло
Я голосую за Австралию!!!
Не, ну а чо? Столько лет живут, а им еще никто пиzдов не прописывал!...
Не порядо-о-о-к!
Да, и к тому же права кенгуру хайли лайкли тоже нарушаются!
ВеселыйВеселыйВеселый
+ 1.04 / 23
 
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет
 
Я голосую за Австралию!!!
Не, ну а чо? Столько лет живут, а им еще никто пиzдов не прописывал!...
Не порядо-о-о-к!
Да, и к тому же права кенгуру хайли лайкли тоже нарушаются!

У кенгуру шансов нет! Крутой

+ 0.74 / 13
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. antonnr >
  4. Выборы в США 2020. На кого нападут амеры?
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика