1. >
  2. Блог >
  3. Wat

Минобороны напомнило "стратегам" из США о радиусе действия ЗРК в Сирии

06 октября 2016 18:29:34   1,469 43 +4.08 / 90
МОСКВА, 6 окт — РИА Новости. Радиус действия российских зенитных систем С-300 и С-400 может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов, заявил журналистам официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.



"Напомню американским "стратегам", что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляются зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов", — сказал он.





Конашенков подчеркнул, что у боевых расчетов российских комплексов ПВО "вряд ли будет время на выяснение по "прямой линии" точной программы полёта ракет и принадлежности их носителей".



"А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов —"невидимок" могут столкнуться с разочаровывающей реальностью", — добавил он.





Представитель Минобороны обратил внимание всех "горячих голов" на то, что после удара возглавляемой коалиции по сирийским войскам в Дейр эз-Зоре Москва приняла меры для исключения подобных "ошибок" в отношении российских военнослужащих.



Конашенков также отметил, что "утечки" в западных СМИ об обсуждении в США возможности ударов по армии Сирии могут быть прологом реальных действий.



"Рекомендовал бы коллегам в Вашингтоне тщательно просчитать возможные последствия реализации подобных планов", — резюмировал генерал.



Ранее Минобороны сообщило о доставке в Сирию батареи ЗРК С-300. В ведомстве отметили, что речь идет об исключительно оборонительной системе, которая никому не представляет угрозы.







https://ria.ru/syria/20161006/1478651444.html
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +4.08 / 90
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (43)

  •  2 
  •  3 
  • След→
amauter
 
Россия
Москва
41 год
Слушатель
Карма: +273.90
Регистрация: 31.05.2009
Сообщений: 955
Читатели: 0
МОСКВА, 6 окт — РИА Новости. Радиус действия российских зенитных систем С-300 и С-400 может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов, заявил журналистам официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

"Напомню американским "стратегам", что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляются зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов", — сказал он.

Конашенков подчеркнул, что у боевых расчетов российских комплексов ПВО "вряд ли будет время на выяснение по "прямой линии" точной программы полёта ракет и принадлежности их носителей".

"А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов —"невидимок" могут столкнуться с разочаровывающей реальностью", — добавил он.

Представитель Минобороны обратил внимание всех "горячих голов" на то, что после удара возглавляемой коалиции по сирийским войскам в Дейр эз-Зоре Москва приняла меры для исключения подобных "ошибок" в отношении российских военнослужащих.

Конашенков также отметил, что "утечки" в западных СМИ об обсуждении в США возможности ударов по армии Сирии могут быть прологом реальных действий.

"Рекомендовал бы коллегам в Вашингтоне тщательно просчитать возможные последствия реализации подобных планов", — резюмировал генерал.

Ранее Минобороны сообщило о доставке в Сирию батареи ЗРК С-300. В ведомстве отметили, что речь идет об исключительно оборонительной системе, которая никому не представляет угрозы.

https://ria.ru/syria/20161006/ 1478651444.html

Вчера предвосхитил эту новость. Так как С-300 В4 очень мобильна, то теперь по факту вся территория Сирии покрыта нашей ПВО, С-400 расположены возле побережья и не дотягивают до восточных частей Сирии. При этом, где находится колпак ПВО для америкосов теперь будет неочевидно, отсюда и ухмылка Конашенкова о непредсказуемом радиусе, теперь этот радиус везде в Сирии.
Отредактировано: amauter - 06 октября 2016 19:12:11
+2.21 / 47
Алексей N
 
Россия
Шенкурск
61 год
Специалист
Карма: +12,241.85
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15,380
Читатели: 10
Вчера предвосхитил эту новость. Так как С-300 В4 очень мобильна, то теперь по факту вся территория Сирии покрыта нашей ПВО, С-400 расположены возле побережья и не дотягивают до восточных частей Сирии. При этом, где находится колпак ПВО для америкосов теперь будет не очевидно, отсюда и ухмылка Конашенкова о непредсказуемом радиусе, теперь этот радиус везде в Сирии.

И та и другая , кстати , умеет пулять по земле .
 Немаловажный фактор .
Что касается "везде " , то Конашенков сказал вполне определенно , небо Сирии закрыто .
Выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них.

"Град обреченный"
+0.36 / 14
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,469.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,615
Читатели: 21
И та и другая , кстати , умеет пулять по земле .
 Немаловажный фактор .
Что касается "везде " , то Конашенков сказал вполне определенно , небо Сирии закрыто .

Он не просто это сказал. Он открыто сказал, что в любой точке САР в любой момент времени могут находиться российские военнослужащие, "поэтому любые ракетные или воздушные удары по территории, контролируемой сирийским правительством, создадут явную угрозу российским военнослужащим"... А эт уже не просто небо закрыто, эт намного серьёзнее...
Отредактировано: shmegelsky - 06 октября 2016 23:46:42
+1.77 / 42
957df
 
Россия
Слушатель
Карма: +29.93
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 83
Читатели: 0
Вчера предвосхитил эту новость. Так как С-300 В4 очень мобильна, то теперь по факту вся территория Сирии покрыта нашей ПВО, С-400 расположены возле побережья и не дотягивают до восточных частей Сирии. При этом, где находится колпак ПВО для америкосов теперь будет неочевидно, отсюда и ухмылка Конашенкова о непредсказуемом радиусе, теперь этот радиус везде в Сирии.

Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке
-1.17 / 47
anikon
 
Россия
Слушатель
Карма: +98.42
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 314
Читатели: 0
Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке

Массированный удар возможен только после массированного стягивания носителей. Проспать это трудно, думаю там подумали обо всем.
Бьем Балом по е...
+1.45 / 31
starmextotsamyj
 
СССР
колывань
85 лет
Профессионал
Карма: +7,073.38
Регистрация: 09.06.2014
Сообщений: 5,305
Читатели: 3
Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке

А что разве БДК(большие десантные корабли) и вспомогательные суда ВМФ прекратили свои регулярные  рейсы из Тартуса в Новороссийск?
Отредактировано: starmextotsamyj - 07 октября 2016 08:01:42
+1.52 / 23
  • Удалено
  • +0.68 / 7
957df
 
Россия
Слушатель
Карма: +29.93
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 83
Читатели: 0
э ... как это? они уже на местах пусков, массированных ...

Не знаю, не слежу за перемещением их флота. Речь в принципе про удар по целям с надводных, подводных, воздушных и сухопутных установок. Естественно, где это возможно. А союзников и сочувствующих вокруг много. Класс ракет, может быть любой. Который подходит под нанесение ударов. Томагавки, как общее набившее оскомину определение.
-0.51 / 16
  957df
  • Удалено
  • -0.46 / 11
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,469.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,615
Читатели: 21
Не знаю, не слежу за перемещением их флота. Речь в принципе про удар по целям с надводных, подводных, воздушных и сухопутных установок. Естественно, где это возможно. А союзников и сочувствующих вокруг много. Класс ракет, может быть любой. Который подходит под нанесение ударов. Томагавки, как общее набившее оскомину определение.

Штука-то в том, что бить будут и по носителям. Где бы они ни были. Поэтому сочувствующих-то может вокруг и много, да вот прям откровенных идиотов не наблюдается, ну кроме как в СМИ надрывно кукарекать... Вот такая вот загогулина, панимашь... Поэтому сценарии со стамилионными залпами впечатляют, конечно, но не реальны...
+1.07 / 19
anikon
 
Россия
Слушатель
Карма: +98.42
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 314
Читатели: 0
Ага. Ответ характерный и как обычно ни о чём, как  впрочем 95% постов здесь. Ракеты пво большие, и загрузить их не быстро + доставка до установок. А нечести вокруг много. Вот основная моя мысль.

Не переживайте вы сильно. Нечесть она не сказочная, ей тоже надо готовиться. Не думаете же вы, что туда комплексты превезли без ракето?
Бьем Балом по е...
+0.02 / 2
  Дедушка
Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке

  Как бишь там - "Лучшее ПВО - это танки на аэродроме противника". Думаю. никто не будет ждать, пока какой нить носитель методично отстреляет весь свой арсенал.
Отредактировано: Дедушка - 07 октября 2016 00:31:42
+0.80 / 17
Robbinsraf
 
СССР
Норильск-СПБ-МСК-Мирный
51 год
Слушатель
Карма: +530.29
Регистрация: 23.03.2011
Сообщений: 757
Читатели: 0
Как бишь там - "Лучшее ПВО - это танки на аэродроме противника". Думаю. никто не будет ждать, пока какой нить носитель методично отстреляет весь свой арсенал.

"Многие из нас, острые глазом и не тупые умом ловко подметили, что наилучшей обороной против ракет является убийство ракетчика" (с)
...и Красному знамени славной Отчизны мы будем всегда беззаветно верны...
+1.03 / 22
Popovsky Stan
 
Слушатель
Карма: +68.76
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,811
Читатели: 1

Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке

Вопрос резонный -

//sensaysay.ru/blog/43100 978242/Zakryit-nebo-Sirii:-zas chita-nashih-interesov-ili-kly uch-k-trete

Там хоть какие-то цифры есть. Но не учитываются российские самолёты, имеющие ракеты воздух-воздух.
Отредактировано: Popovsky Stan - 07 октября 2016 00:46:42
#страусырулят
Пытаешься вернуть оппонента в реальность? Да ты тролль!
https://www.youtube.com/watch?v=m688Etit1T8&t=1s
-0.07 / 5
Popovsky Stan
 
Слушатель
Карма: +68.76
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,811
Читатели: 1

  Как бишь там - "Лучшее ПВО - это танки на аэродроме противника". Думаю. никто не будет ждать, пока какой нить носитель методично отстреляет весь свой арсенал.

Тоже верно. Подобного масштаба приготовления не могут быть незамеченными. Упреждающий удар вряд ли станут наносить, но и ударить всем не дадут. Операция в любом случае по времени растянется, наши успеют авиацию поднять.
Отредактировано: Popovsky Stan - 07 октября 2016 00:46:42
#страусырулят
Пытаешься вернуть оппонента в реальность? Да ты тролль!
https://www.youtube.com/watch?v=m688Etit1T8&t=1s
-0.16 / 1
avt5160701
 
Россия
Москва
43 года
Практикант
Карма: +7,248.52
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 12,914
Читатели: 7
Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке

Сообщу Вам по секрету - всему свету, что топоры сбиваются и из "Тунгуски", главное засечь направление подлёта, а с этим проблем нет, как Вы понимаете.
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения.
Злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы ..., а вопрос идеологический.(с)
+0.15 / 10
mich
 
Германия
Слушатель
Карма: +1,000.26
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 2,025
Читатели: 0
Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке

Вопрос левый.
Одну -две ракеты можно списать на "мы думали там террористы".
Но кучу ракет отправить на суверенную страну... тут просто так отвертеться не выйдет.
+1.52 / 34
Popovsky Stan
 
Слушатель
Карма: +68.76
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,811
Читатели: 1

Вопрос левый.
Одну -две ракеты можно списать на "мы думали там террористы".
Но кучу ракет отправить на суверенную страну... тут просто так отвертеться не выйдет.

Вы, видимо, совсем не поняли, о чём писал 957-й. Не об уверенности, что это не ошибка, а о том, чтобы отразить заведомый массированный удар коалиции по САА.
#страусырулят
Пытаешься вернуть оппонента в реальность? Да ты тролль!
https://www.youtube.com/watch?v=m688Etit1T8&t=1s
-0.36 / 7
mich
 
Германия
Слушатель
Карма: +1,000.26
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 2,025
Читатели: 0
Вы, видимо, совсем не поняли, о чём писал 957-й. Не об уверенности, что это не ошибка, а о том, чтобы отразить заведомый массированный удар коалиции по САА.

заведомый массированный удар коалиции по САА нельзя будет замять. Это уже агрессия против суверенного государства.
+1.46 / 30
  •  2 
  •  3 
  • След→