Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Волк. >
  4. ДРСМД раздора.

ДРСМД раздора.

 
19 июня 2019 03:51:10 / 19.06.2019 20:39:24   2,103 15 +3.08 / 55 +9.41 / 415
 


И КРЫШКА ГРОБА ЗА НАШИМИ УВАЖАЕМЫМИ «ПАРТНЕРАМИ» ЗАХЛОПНУЛАСЬ...

30 мая 2019 года президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о приостановлении действия Договора между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). 18 июня сего года Госдума РФ 417 голосами «за» при одном воздержавшемся приняла этот президентский закон. Он содержит всего три статьи. 1-ая статья предписывает приостановить действие Договора, 2-ая говорит о том, что вопросы возобновления действия Договора принимает президент; 3-я - что закон после принятия вступает в силу со дня его официального опубликования. Особо обращаю ваше внимание, что речь идет именно о приостановке участия РФ в договоре, а не о выходе из него. Решение о возобновлении действия Договора предоставляется главе государства тогда и если он это сочтет нужным.

Напомню, 2 августа сего года истекает 6-ти месячный срок со дня американского уведомления о запуске ими процедуры выхода из ДРСМД. И в этот день, как и предписано самим соглашением, Договор прекращает свое существование, хотим мы этого или нет. Поэтому наши действия вынужденные. Не мы такие, а американцы нас вынуждают к тому. Но даже после 2 августа РФ принимает на себя обязательства воздержаться от развертывания наземных ракет средней и меньшей дальности до момента, пока такие шаги не предпримут США. И именно поэтому решение о возобновлении действия Договора предоставляется президенту РФ.

Согласно регламенту Госдумы, законопроекты о ратификации международных договоров, а также о прекращении или приостановлении их действия принимаются в одном чтении. Теперь закон поступит на рассмотрение в Совет Федерации, который может обсудить его уже 26 июня.

А теперь немного к истории вопроса и насколько выгоден нам или нет этот демарш американцев.

БРОНЯ КРЕПКА И ТАНКИ НАШИ БЫСТРЫ.

Когда-то неуважаемый мною Иван Демидов, в бытность его директором телеканала «ТВ-6 Москва» рассказывал такую историю. Когда к нему приходили в не меру впечатлительные и истеричные подчиненные с очередным заявлением на увольнение, а потом полчаса спустя прибегали с просьбой его забрать, он с абсолютно бесстрастным и невозмутимым лицом отвечал, что он его уже подписал, и смотрел, как стекает на пол то, что еще секунду назад называлось его подчиненным. Такой себе утонченный вид циничного троллинга. Троллинг 27-го уровня.

Чего я вспомнил эту историю? 4 марта этого года Путин подписал Указ о выходе РФ из ДРСМД. В этот самый момент в офисе через океан на берегу Потомака застрелилась пара четырехзвездочных генералов из Пентагона и еще один пытался выпрыгнуть из окна с криками: «Русские идут!», только окно оказалось на 1-ом этаже подземного бункера. Так и хочется спросить у наших уважаемых «партнеров»: «А чего вы от нас ожидали, когда месяцем ранее сами выходили из ДРСМД? Может вы думали, что мы к вам на пузе приползем умолять, не делать этого?!». Так нет же, Путин еще 2 февраля на встрече с Лавровым и Шойгу заявил, что наш ответ на эти действия будет зеркальным: «Американские партнеры объявили о том, что они приостанавливают свое участие в договоре, и мы тоже приостанавливаем. Они объявили о том, что занимаются НИРами, НИОКРами и опытно-конструкторскими работами, и мы будем делать то же самое». Путин тогда особо подчеркнул, что «мы многократно в течение многих лет ставили вопрос о проведении содержательных переговоров по разоруженческой тематике. И за последние годы увидели лишь, что наши инициативы партнерами не поддерживаются, напротив, все время изыскиваются какие-то предлоги для демонтажа уже созданной системы международной безопасности». В связи с этим Путин предложил министерству иностранных дел и министерству обороны РФ «больше не инициировать переговоров с США по этой проблеме и подождать пока партнеры сами созреют для ведения равноправного и содержательного диалога», особо подчеркнув, что «все наши предложения, как и прежде, в этой сфере остаются на столе, двери для переговоров открыты», но стучаться в закрытые двери мы больше не будем. Этому заявлению ВВП предшествовало заявление Трампа, что Вашингтон в одностороннем порядке приостанавливает свои обязательства, принятые при подписании Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в 1987 году, и начинает процедуру выхода из него, прозвучавшее днем ранее. Так, чего же вы хотели от нас, дорогие наши «уважаемые друзья», и какие, собственно, к нам после этого могут быть претензии? Время уговоров закончилось. 2019 год на дворе – и Путин уже не тот, и Россия уже не та!

В результате 4 марта, подождав для приличия еще месяц, на сайте Кремля появился Указ Президента РФ о приостановлении Россией выполнения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности: «Исходя из необходимости принятия безотлагательных мер в связи с нарушением Соединенными Штатами Америки своих обязательств по договору, постановляю приостановить выполнение договора до устранения Соединенными Штатами Америки допущенных ими нарушений обязательств по названному договору или до прекращения его действия». Документ вступил в силу со дня его подписания. 4 марта 2019 года лавочка закрылась!

Лично я не понимаю, а на фига нам вообще был нужен этот договор? Подписанный предателем Горбачевым в 1987 году договор ставил нас с Соединенными Штатами в не равные условия. Согласно договора, США и СССР обязались не производить, не испытывать и не разворачивать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности. При этом аналогичные ракеты морского и воздушного базирования в документ включены не были. Но у нас и носителей для размещения морских и воздушных ракет тогда почти не было, в отличие от США. Поэтому этим договором мы нивелировали свое преимущество на земле, на европейском потенциальном ТВД, сохранив его за Соединенными Штатами на море и в воздухе. Понятно, что средними ракетами с земли нам до Штатов было не добить, (если не размещать их на Чукотке, что ДРСМД запрещал), но зачем было оставлять американцам преимущество на морских и воздушных платформах, где мы не могли соревноваться с ними в бюджетах и до сих пор сильно уступаем, я не понимаю. Ведь контролировать мировой океан и воздух над ним мы не могли, даже, если бы и очень захотели. И не допустить выхода на опасную для нас дистанцию кораблей (подводных и надводных) и воздушных судов противника, несущих средние и малые ракеты в ядерном исполнении, нам бы тоже не удалось при всем нашем желании. В результате разоружившись и порезав наши «евростратегические» комплексы «Пионер» и американские группировки средней дальности с баллистическими «Першинг-2» и крылатыми «Томагавками», мы сняли опасность ядерного кошмара для Европы, сохранив его для себя от американских плавучих и летающих платформ ЯС. И это я еще молчу, что данный договор не распространялся на остальные страны, в результате чего сейчас имеем ситуацию, когда баллистическими ракетами средней дальности наземного базирования в ядерном оснащении владеют Израиль, Индия, Китай, КНДР и Пакистан, и еще несколько стран располагают аналогичными ракетами в обычном снаряжении (тот же самый Иран, например).

Результатом всех этих опрометчивых действий стало то, что в 2002 году Штаты в одностороннем порядке вышли из Договора по ПРО, подписанным между Советским Союзом и США еще в 1972 году и бывшим все эти годы краеугольным камнем международной системы безопасности, и начали медленно, но верно окружать РФ своими базами противоракет. И все, вроде бы, честно, ведь США никому своими противоракетами не угрожают, только нивелируют все наше преимущество по стратегическим ракетам наземного базирования, перехватывая и уничтожая их еще в воздухе на стартовых траекториях, ломая тем самым существующий паритет и баланс сил и позволяя разговаривать с нами уже с позиции силы. При этом делая наивное лицо и утверждая на голубом глазу, что эти ракеты не против нас, а против Ирана или Северной Кореи. Вот только не надо нас за идиотов держать! Путин один раз вас предупредил, два. Вы сделали вид, что не поняли. Результатом стали мультики от Вовки 1 марта 2018 года. Тогда многим из вас поплохело. Но, видимо, не всем. Сейчас, видно, стало доходить и до остальных. Дело запахло жаренным и Штаты сразу включили заднюю. «Соединённые Штаты оставляют за собой право отозвать уведомление о выходе из договора до истечения шестимесячного срока и будут готовы рассмотреть этот шаг, если Россия вернётся к полному и поддающемуся проверке соблюдению соглашения» (с). Такое заявление сделал посол США в РФ Джон Хантсман уже через день после выступления Путина 2 февраля на брифинге с Шойгу и Лавровым. А ведь всего за два дня до этого официальный представитель Совета национальной безопасности (СНБ) Белого дома заявлял прямо противоположное: «Мы передали России в письменной форме список конкретных шагов, которые она может предпринять, чтобы вернуться к соблюдению (договора) и спасти ДРСМД. Только полное и подлежащее проверке уничтожение российских ракет 9М729, пусковых установок и сопутствующего оборудования будет означать прекращение нарушения со стороны России» (с). Дело в том, что Вашингтон, выходя 1 февраля из Договора, оставил Москве 6 месяцев на устранение предъявленных претензий.

4 марта стало ясно, что язык ультиматумов с Кремлем не прошел. А вместе с этим пришло и окончательное осознание всей тяжести произошедшего, и понимание реальности нависшей над Штатами угрозы, вместе с материализацией всех этих мультяшных авангардов, сарматов, кинжалов, буревестников, посейдонов и пересветов в реальные прототипы и образцы вооружений, уже поступающие в серийное производство и в войска. Более того, когда 20 февраля во время Послания ВВП Федеральному собранию к ним добавился еще и Циркон, вот тогда то и случилась точка бифуркации, и США открытым текстом запросили пощады. Уже 5 марта, сразу за подписанием Указа ВВП, Госдеп США выпустил срочное заявление, в котором предложил России компромиссное решение сложившейся вокруг ДРСМД ситуации. Вашингтон выразил готовность возобновить переговоры и призвал организовать беспрепятственные взаимные проверки ради «безопасности США и их партнеров». Причем, требований уничтожения ракет 9М729 для комплекса «Искандер-М», которые, по их мнению, нарушали условия соглашения, на этот раз там уже не было. Российская сторона пока не ответила на заявление Госдепа. Но Путину, собственно, ничто не мешает повторить трюк Ивана Демидова, сказав, что Указ он уже подписал, не переписывать же его.

Прошедшая 3 марта 2019 года в Вене встреча начальника Генштаба МО РФ Валерия Герасимова с председателем комитета начальников штабов США Джозефом Данфордом, где в том числе затрагивалась и тема ДРСМД, тоже явно способствовала улучшению умственных процессов противной стороны. На пользу этому пошло и заявление нашего посла в Вашингтоне генерала армии Антонова (для тех, кто забыл, напоминаю, наш Чрезвычайный и Полномочный посол в США носит именно это воинское звание), который, выступая 5 марта на площадке Стимсон-центра, еще раз напомнил «партнерам» слова Путина, что на размещение США средних и малых ракет в Европе, мы вынуждены будем ответить симметрично. «Мы будем вынуждены развернуть наши ракеты так, что вся территория Европы будет ими накрыта» (с). Надо ли это Европе, вопрос риторический. РИА «Новости» приводит слова посла, что Москве хотелось бы «избежать такой ситуации» (с). В результате этих вербальных интервенций Госдеп и включил заднюю. Очевидно, что в США за 2 недели научились считать. 20 февраля представляя Федеральному собранию очередной гиперзвук, Путин просил Вашингтон, прежде чем принимать окончательное решение внимательно все посчитать. Те, видимо, таки воспользовались советом. Но у меня такое чувство, что поздно. Поезд под названием ДРСМД ушел. И, похоже, что навсегда. Нужно ли нам пытаться его останавливать, об этом поговорим ниже.

Очевидно, что обилие информации по поводу выхода США из ДРСМД и нашего ответа на него привел к эффекту «белого шума», когда событие, помещенное в центр общественного внимания, становится основной темой освещения в СМИ, в результате чего для рядового обывателя ситуация не становится ни на йоту понятнее, более того, разум отказывается её анализировать и понимать, и все скатывается к привычным, навязанным теми же СМИ шаблонам восприятия. И получается, как на представлении хорошего фокусника – все всё видели, но никто ничего не понял, поскольку разложить на составляющие белый шум, который генерируют вокруг события СМИ, дано далеко не каждому. Рядовой обыватель просто теряется в ворохе всевозможных новостей на эту тему. А если к этому еще добавить и высочайший уровень некомпетентности некоторых наших уважаемых комментаторов, то в результате у рядового российского обывателя напрочь исчезает понимание целеполагания обеих противоборствующих сторон и все сводится к банальной борьбе хороших «наших» против плохих «не наших», где «наши» всегда побеждают. Если считать «не наших» полными идиотами, то можно сказать, что цель достигнута «мы, как жертвы агрессии, попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют!», но если мы все-таки хотим докопаться до истины, то нам придется рассмотреть целеполагание и наших заклятых «друзей» при выходе их из ДРСМД.

Понятно, что наши средние ракеты с радиусом поражения 5500 км, размещенные на земле, их не пугали (ведь на Чукотке их не было). Пусть даже мы и нарушили, с их точки зрения, какие-то параметры, долететь до Штатов наши ракеты не могли. Что там они нам инкриминировали? Что Россия тайно разработала на базе крылатой ракеты морского базирования «Калибр», дальность которой достигает 2500 километров, новую крылатую ракету 9М729 для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М», дальность которой в нарушение договора существенно превышает 500 километров, (что уже бред, поскольку «Искандер-М» не предназначен для запусков крылатых ракет, а используется для запусков высотных квазибаллистических ракет, а 9М729 не более чем модернизация старой ракеты 9М723, с дальностью 480 км). Подобные же претензии у них были и к нашей новой крылатой ракете 9М728 для ОТК «Искандер-К», якобы разработанной на базе авиационной крылатой ракеты Х-101, с дальностью более 5500 километров (но там они вообще ничего, кроме подозрений так и не смогли нам предъявить). Мы же утверждали, что ТТХ этих ракет соответствуют заявленным (480 км для 9М729 и 500 км для 9М728), а также предъявляли Штатам взаимные претензии, что их противоракетные системы Patriot являются оружием двойного назначения и унифицированы для пуска крылатых ракет Tomahawk. С этим были не согласны уже американцы, утверждая, что для этого нужно другое программное обеспечение (ну, прямо, как дети малые! для смены ПО потребуется минут пять, ровно столько, сколько нужно, чтобы в комп вставить новую флешку!). Вместо того, чтобы провести переговоры, они не нашли ничего умнее, как поставить нам ультиматум уничтожить ракеты 9М729 и сопутствующее к ним оборудование в срок до 2 февраля. Если у них языком ультиматумов не получилось разговаривать даже с Северной Кореей, то почему они решили, что с нами этот номер пройдет? Естественно, мы его не выполнили. Диалог зашел в тупик. После чего американская сторона пошла на попятную и дала нам, а скорее себе, еще 6 месяцев на переговоры (срок истекает 2 августа 2019 года). Путин еще думает. Но стоит ли? Ведь после того как 1 февраля 2019 года США, а затем 4 марта 2019 года Россия, приостановили свое участие в ДРСМД, на планете не осталось государств, на которые бы распространялись эти ограничения. Все это время другие государства плодотворно работали в этом направлении и некоторые из этих государств, о ужас, находятся вблизи территориальных границ США.

А теперь сравните предъявляемые нам претензии – по оценкам некоторых американских экспертов дальнобойность новых российских ракет 9М729 сопоставима с американскими крылатыми ракетами «Томагавк», (дальность которых составляет порядка 2500 км), которые даже при всем желании угрожать США не могут, и китайские ракеты средней дальности в ядерном исполнении, которые, будучи расположены на территории КНР, реально угрожают военным базам США в Японии и в акватории Тихого океана. А ведь Китай на этом останавливаться не собирается, помимо ракет средней дальности (до 5500 км) наземного базирования, которые у него уже есть и никакими договорами не ограничены, ничего не мешает ему эти ракеты разместить и на морских, и воздушных платформах. Не знаю, как с самолетами подобного класса обстоят дела у КНР, по крайней мере, несколько стратегических бомбардировщиков XIAN H-6 на авиабазе Xingning в 450 км от Тайваня уже сейчас все желающие могут лицезреть со спутников, а на стапелях Шанхайской судостроительной верфи так же со спутников отчетливо видно, как полным ходом идет успешная сборка корпуса третьего китайского авианосца (Type-003), который строится с учетом опыта постройки и эксплуатации первых двух его собратьев. И это не считая стоящих рядом на стапелях той же верфи 15-ти эсминцев в разной степени готовности. Согласитесь, Штатам есть чего и кого бояться. Заставить КНР заключить с ними договор по ограничению ракет средней и меньшей дальности они не могут, поэтому вынуждены вооружаться, для чего и выходят из ДРСМД. И приняли это решение они не сегодня, а еще несколько лет назад. В своих внутренних документах, на военных конференциях в 2017-2018 годах они прямо говорили, что им необходимо такое оружие для противостояния Китаю, который якобы хочет полностью вытеснить их из Желтого моря и отодвинуть рубежи сдерживания в Тихоокеанском регионе непосредственно к линии Япония-Гуам и так далее. То есть они это оружие решили создавать и выходить из договора вовсе не из-за нас и не из-за нарушения РФ якобы каких-то условий договора. Это была всего лишь ширма. Цитирую официальный документ по ПРО, который президент Трамп представил в 2019 году, где были расписаны угрозы разных стран, в том числе и Китая, и где Трамп открыто заявил: «Самым большим арсеналом ракет средней дальности обладает Китай и мы должны иметь такое же оружие в Тихоокеанском регионе». Услышали? Теперь понятно? Все остальное «белый шум» для лохов.

Мы же свои выгоды из этого уже извлекли и еще извлечем, поэтому нам держаться за этот договор, тоже смысла нет. ДРСМД канул в лету – туда ему и дорога, свою функцию он уже выполнил. Спасибо ему и за это. Если раньше с земли мы могли дотянуться до Америки только нашими стратегическими ракетами, то выход из ДРСМД развязал нам руки для размещения на земле еще и средних ракет в ядерном исполнении, направленных на центры принятия решений в США. О чем Путин отдельно и известил наших «партнеров». Разместив подобные средства на Чукотке, мы покрываем не только территорию всей Аляски, но и половину территории США, причем, с учетом наших последних достижений в области гиперзвука время подлёта будет колебаться в пределах 12-15 минут. Вот тут-то у наших «партнеров» и случился первый апокалиптический удар. После чего Госдеп и запросил возврата к переговорам. Только поздно, ребята, Путин Указ свой уже подписал (а вчера Госдума его ратифицировала) и указания Минобороны РФ отдал. Причем, публично. Я повторю для тугоухих.

Для начала мы приземляем наши крылатые «Калибры», так понравившиеся вам в Сирии. Шойгу сказал, что до 2020 года управимся, я вас разочарую, управимся гораздо быстрее, считайте, что уже управились. Пока вы видели только «Калибры» морского и воздушного базирования, теперь увидите еще и наземного. Причем, на Чукотке. И это помимо морских «Калибров», пополнивших Тихоокеанский флот вместе с новыми МРК береговой зоны, аналогами их каспийских и черноморских собратьев, отличившихся пусками аналогичных крылатых ракет по Сирии. Во-вторых, новые типы ракет средней дальности будут созданы для ОТК «Искандер-М», именно те самые, которые вы и боялись. А вот не надо было будить лиха, пока оно тихо. Сами напросились.

И наконец, третье, мы приземляем тот самый испугавший вас гиперзвуковой «Циркон», о существовании которого вы узнали во время Послания ВВП Федеральному собранию 20 февраля этого года. Морской старт у нас уже есть, теперь будет создан еще и наземный комплекс с гиперзвуковой ракетой средней и меньшей дальности. Именно она, размещенная на Чукотке, и обеспечит обещанное ВВП время подлета в пределах 12-15 минут. Именно о ней он и говорил на брифинге с Лавровым и Шойгу, когда заявил о начале нами работ по разработке новых ракет средней дальности в качестве ответа на сходные, по его словам, американские проекты. И все для этого, поверьте, у нас есть. У нас ракету средней дальности «Пионер», ту самую, которая попала под действие договора РМСД 1987 года, из которого сейчас мы вместе с вами и вышли, делал Московский институт теплотехники и Воткинский завод, (оба на территории РФ). Вся документация, технологическая и конструкторская осталась. Мы это можем очень быстро реанимировать. Правда, уже на новом технологическом уровне, используя, например, новые рецептуры современных ракетных двигателей на твердом топливе и системы управления на современном технологическом уровне. Поверьте, никуда наши компетенции не делись и научно-технический потенциал тоже. Это и будет та самая гиперзвуковая аэробаллистическая ракета средней дальности, сухопутный аналог корабельного «Циркона» морского базирования, способная прорвать любую вашу эшелонированную противоракетную оборону, разработка которой и лишила сна обитателей офиса на берегу Потомака и приведшая к пересмотру позиции Госдепа по выходу США из ДРСМД.


РЕЗЮМЕ: Если раньше нам приходилось для обхода положений ДРСМД что-то выдумывать, размещая свои ракеты средней дальности на морских и воздушных платформах, то своим выходом из оного США развязали нам руки для размещения их еще и на земле. Спасибо! Обязательно воспользуемся. Спите спокойно, дорогие соотечественники, ничего нам больше после этого не угрожает. Броня крепка и ракеты наши быстры! Очень быстры! Пусть теперь Соединенные Штаты поворочаются…

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 3.08 / 55

КОММЕНТАРИИ (15)

  в виде   дерева списка
 
  svlg
 
   
svlg   Киргизия
Бишкек
 
РЕЗЮМЕ: Если раньше нам приходилось для обхода положений ДРСМД что-то выдумывать, размещая свои ракеты средней дальности на морских и воздушных платформах, ..................
Вот тут как раз Волга рукотворно обмелела, у меня псевдопараноидальные мысли в связи с этим, которые стараюсь неразвивать.. Но вдруг вредители помогают запереть Калибры в Каспии ? Чубайсоиды там всякие.
Но подрыв обороноспособности страны имеет место, даже если это по недоразумению от большого ума.
Отредактировано: svlg - 19 июня 2019 05:56:38
-0.26 / 15
 
 
  Волк.
 
   
Волк.   Харьковская народная республика
Харьков
 
Вот тут как раз Волга рукотворно обмелела, у меня псевдопараноидальные мысли в связи с этим, которые стараюсь не развивать.. Но вдруг вредители помогают запереть Калибры в Каспии ? Чубайсоиды там всякие.
Но подрыв обороноспособности страны имеет место, даже если это по недоразумению от большого ума.
Не переживайте вы так, у нас Калибров на всех хватит. Возьмите циркуль, и вставив его в южное побережье Каспия, обведите круг радиусом 2,5 тыс км - эти Калибры держат под прицелом БВ, средиземноморье и север Африки, для других целей у нас и Калибров хватит, и надувных матрацев класса река-море, где их можно разместить. Выход из ДРСМД позволяет теперь нам размещать их и на земле, хоть на ж/д платформах, хоть на автопоездах, хоть стационарно. Потому Трампу и не спится. Нарвался на очередной асимметричный ответ ВВП
+ 0.28 / 26
   
 
   
Анатолий,Севастополь   Россия
40 лет
 
Не переживайте вы так, у нас Калибров на всех хватит.
Откуда у хохлов "Калибры"? Панове Вилк, смотрю, решил педриотическими постами плюсиков себе заработать.

А как дысал:"Меня ваше мнение не волнует...я сюда учить пришел....да вы сынки...да у меню 7 000 подписчиков..."

Чо, баны животворящие, всю спесь посбивали, смотрю.... Под столом
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
+ 0.12 / 13
     
 
  Волк.
 
   
Волк.   Харьковская народная республика
Харьков
 
Откуда у хохлов "Калибры"? Панове Вилк, смотрю, решил педриотическими постами плюсиков себе заработать.

А как дысал:"Меня ваше мнение не волнует...я сюда учить пришел....да вы сынки...да у меню 7 000 подписчиков..."

Чо, баны животворящие, всю спесь посбивали, смотрю.... Под столом
https://www.proza.ru/2019/03/19/29 - дядя, посмотри, когда написан текст и застрелись! и русский язык подучи...
+ 0.32 / 9
 
 
  кость
 
   
кость  
 
Вот тут как раз Волга рукотворно обмелела, у меня псевдопараноидальные мысли в связи с этим, которые стараюсь неразвивать.. Но вдруг вредители помогают запереть Калибры в Каспии ? Чубайсоиды там всякие.
Но подрыв обороноспособности страны имеет место, даже если это по недоразумению от большого ума.
Ну, если конспироложить, так по полной.
Мужики в народе говорят, что обмеление и осушение берегов Волги связано с тестированием ракетных пусковых шахт, расположенных в русле реки. Шахты все время находятся под водой вдоль берегов, сокрытые от противника. А когда нужно, воду перекрывают накапливая в водохранилищах, русло мелеет, ракетные шахты открываются и готовы нести тепло и свет.
+ 0.10 / 4
 
  Hayama007
 
   
Hayama007   Россия
Москва
 
"Лично я не понимаю, а на фига нам вообще был нужен этот договор?" Дочитал до этой фразы и мне стало понятно что не смотря на обилие букв писал набитый дурак. Договор не позволял размещать шахтные средства доставки на территории европейских стран. Теперь можно будет разместить в прибалтике и польше. Откуда подлетное время до Москвы будет минут 5. Нам же для адекватного ответа надо размещать ракеты минимум на кубе... И вот такая бравурная подача расторжения договора достаточно выгодного нам - признак недалекого ума. А интересы европы США не интересуют, да им (европе) этот договор был еще выгоднее чем нам.
-0.85 / 27
 
 
  кость
 
   
кость  
 
"Лично я не понимаю, а на фига нам вообще был нужен этот договор?" Дочитал до этой фразы и мне стало понятно что не смотря на обилие букв писал набитый дурак. Договор не позволял размещать шахтные средства доставки на территории европейских стран. Теперь можно будет разместить в прибалтике и польше. Откуда подлетное время до Москвы будет минут 5. Нам же для адекватного ответа надо размещать ракеты минимум на кубе... И вот такая бравурная подача расторжения договора достаточно выгодного нам - признак недалекого ума. А интересы европы США не интересуют, да им (европе) этот договор был еще выгоднее чем нам.
Вы реально думаете, что США сдерживал или сдерживает хоть в чём-то какой-то договор?
Они уже столькими договорами подтёрлись, а вы продолжаете верить этим жентельменам
И не Россия является инициатором рассторжения ДРСМД. Россию почти поставили перед фактом.
+ 1.02 / 19
 
 
  Волк.
 
   
Волк.   Харьковская народная республика
Харьков
 
"Лично я не понимаю, а на фига нам вообще был нужен этот договор?" Дочитал до этой фразы и мне стало понятно что не смотря на обилие букв писал набитый дурак. Договор не позволял размещать шахтные средства доставки на территории европейских стран. Теперь можно будет разместить в прибалтике и польше. Откуда подлетное время до Москвы будет минут 5. Нам же для адекватного ответа надо размещать ракеты минимум на кубе... И вот такая бравурная подача расторжения договора достаточно выгодного нам - признак недалекого ума. А интересы европы США не интересуют, да им (европе) этот договор был еще выгоднее чем нам.
Дочитал до слов: "Договор не позволял размещать шахтные средства доставки на территории европейских стран" и понял, что писал набитый дурак, ибо твердотопливные двухступенчатые баллистические ракеты средней дальности Першинг-2 и многоцелевые высокоточные дозвуковые крылатые ракеты Томагавк, попавшие под действие Договора по сокращению РСМД, заключенного в 1987 году между СССР и США, мобильного базирования, размещаются на автоплатформах и тягачах, что говорит о высокой степени компетентности данного рецензента А когда дошел до фразы: "им (европе) этот договор был еще выгоднее чем нам" окончательно убедился в сделанном выводе, ибо насколько было выгодно Европе стать эпицентром ядерного пожара в угоду пиндосам, не понимает только полный идиот, которому я советую прежде чем садиться писать комментарии, снабжая их словами "набитый дурак", попытаться дочитать до конца, может и вопросов тогда не возникнет и диагнозы выставлять расхочется (думаю, рецензент дипломированный психиатр, помимо того, что он доктор военных наук).
+ 1.01 / 25
 
  fortran_123
 
   
fortran_123  
 
РЕЗЮМЕ: Если раньше нам приходилось для обхода положений ДРСМД что-то выдумывать, размещая свои ракеты средней дальности на морских и воздушных платформах, то своим выходом из оного США развязали нам руки для размещения их еще и на земле.
В последнюю очередь поверю. что в США глупцы и вот так запросто облегчили жизнь потенциальному противнику. Скорее все наоборот. Только это "наибарот" не лезет в рамки пропагандистских ура-патриотических статей.
-1.30 / 53
 
 
  Волк.
 
   
Волк.   Харьковская народная республика
Харьков
 
В последнюю очередь поверю. что в США глупцы и вот так запросто облегчили жизнь потенциальному противнику. Скорее все наоборот. Только это "наибарот" не лезет в рамки пропагандистских ура-патриотических статей.
Читайте внимательно, там все популярно изложено, выход из ДРСМД направлен не против нас, а против Китая, ждать, когда китаезы укажут пиндосам на дверь в зоне АТР (азиатско-тихоокеанского региона) США не стали, мы в этой истории лишь повод и идем по касательной, и станем проблемой для США только в случае размещения ими своих ракет средней дальности в непосредственной близости от наших границ. Андестенд?
-0.58 / 49
   
 
  KevinKostner
 
   
KevinKostner  
 
Читайте внимательно, там все популярно изложено, выход из ДРСМД направлен не против нас, а против Китая, ждать, когда китаезы укажут пиндосам на дверь в зоне АТР (азиатско-тихоокеанского региона) США не стали, мы в этой истории лишь повод и идем по касательной, и станем проблемой для США только в случае размещения ими своих ракет средней дальности в непосредственной близости от наших границ. Андестенд?


Разрыв ДРСМД нельзя рассматривать только в контексте выхода США из одного этого договора. Нынешняя ситуация началась тогда, когда штаты решили разорвать ПРО, после этого руки у всех в этом вопросе были развязаны. Плюс определённые движения были и чуть позднее с другими договорами, но это уже узкие такие нюансы, в которые вдаваться точно не буду. Факт в том, что это была и есть целенаправленная политика, рассчитанная на определённые действия с нашей стороны. Даже вот сейчас в вопросе с ракетой 9М279 и с остальными вопросами по безопасности в каких-то конкретных регионах, где позиция США доносится не самими американцами, а другими странами.
Учитывая это всё, а также нашу позицию, можно однозначно сказать, что выход из ДРСМД направлен и на нас тоже, и достаточно сильно. Более того, это всё заставляет нас пересматривать наши военные доктрины и вносить туда существенные корректировки.
ЗЫ Вы судя по всему очень сильно удивитесь, когда узнаете, в какие страны США планируют поставить эти ракеты, якобы, для защиты от Китая....
+ 3.08 / 57
     
 
  Волк.
 
   
Волк.   Харьковская народная республика
Харьков
 
\n\nРазрыв ДРСМД нельзя рассматривать только в контексте выхода США из одного этого договора. Нынешняя ситуация началась тогда, когда штаты решили разорвать ПРО, после этого руки у всех в этом вопросе были развязаны. Плюс определённые движения были и чуть позднее с другими договорами, но это уже узкие такие нюансы, в которые вдаваться точно не буду. Факт в том, что это была и есть целенаправленная политика, рассчитанная на определённые действия с нашей стороны. Даже вот сейчас в вопросе с ракетой 9М279 и с остальными вопросами по безопасности в каких-то конкретных регионах, где позиция США доносится не самими американцами, а другими странами.
Учитывая это всё, а также нашу позицию, можно однозначно сказать, что выход из ДРСМД направлен и на нас тоже, и достаточно сильно. Более того, это всё заставляет нас пересматривать наши военные доктрины и вносить туда существенные корректировки.
ЗЫ Вы судя по всему очень сильно удивитесь, когда узнаете, в какие страны США планируют поставить эти ракеты, якобы, для защиты от Китая....
Ув. Кевин, да об этом у меня в тексте же и сказано:


Скрытый текст

А относительно угрозы непродления ДСНВ-III, которым нас пугают пиндосы, я тоже уже писал даже на ГА, и вы может даже читали - https://glav.su/blog/35325/1386666/:

Скрытый текст
Отредактировано: Волк. - 20 июня 2019 06:34:21
+ 1.21 / 15
 
 
   
АлексЕКБ   Россия
Екатеринбург
4 года
 
В последнюю очередь поверю. что в США глупцы и вот так запросто облегчили жизнь потенциальному противнику. Скорее все наоборот. Только это "наибарот" не лезет в рамки пропагандистских ура-патриотических статей.
Я то-же полагаю, что в США не клинические идиоты. Заминусовал. Потому-что Ваше "наиборот" совершенно не аргументировано. Да, бродят смутные сомнения по поводу "хитрого плана" Трампа. Но нет никаких оснований для уверенности в этом "ХП". А может в самом деле там все выродились и поглупели?
Чуть выше "Волк" утверждает, что цель не мы, а Китай. Не думаю, слишком велика разница в весовых категориях, что-бы из-за Китая так закусываться с Россией. Или непонятый "ХП", или полные идиоты...
Отредактировано: АлексЕКБ - 19 июня 2019 17:39:37
+ 0.44 / 17
 
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
В последнюю очередь поверю. что в США глупцы и вот так запросто облегчили жизнь потенциальному противнику. Скорее все наоборот. Только это "наибарот" не лезет в рамки пропагандистских ура-патриотических статей.

По выделенному: есть такая острая болезнь у местной либерды, не верить в очевидные всем факты...
Позор
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.67 / 16
 
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
В последнюю очередь поверю. что в США глупцы и вот так запросто облегчили жизнь потенциальному противнику. Скорее все наоборот. Только это "наибарот" не лезет в рамки пропагандистских ура-патриотических статей.
В этом ваша беда. Потому, что выделенное - правда. Вырождение элиты привело к печальным последствиям.
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 1.07 / 15
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Волк. >
  4. ДРСМД раздора.
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика