1. >
  2. Блог >
  3. Александр7799

Опять удар по нашей оппозиции

05 ноября 2020 10:58:58   1,234 7 +2.60 / 35
Просто обязательно читать для тех, кто убеждён, что суды в России "абсолютное дерьмо". Только сначала выпьете корвалолу, пожалуйста. 
По результатам исследования Европейской Комиссии российские суды продемонстрировали лучшие показатели в осуществлении оперативного правосудия в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве среди стран Совета Европы. Работа российской судебной системы является одновременно наиболее технологически развитой и наименее финансово затратной в сравнении с судами 47 западных государств.
Например, такой важный показатель как средний срок рассмотрения гражданских дел и экономических споров в России составляет 50 дней, что почти в пять раз превосходит среднеевропейское значение (233 дня). В Германии этот срок составляет 220 дней, во Франции – 420 дней, в Италии – 527 дней. 
При этом аналогичный показатель в административном судопроизводстве России еще кардинально лучше – всего лишь 13 дней, что может претендовать на мировой рекорд. Это в 25 раз быстрее среднеевропейского уровня (323 дня). В Германии средний срок рассмотрения административного дела составляет 435 дней, во Франции – 285 дней, в Италии – 889 дней.
В этом году Европейская Комиссия впервые изучила эффективность применения судами современных технологий. По всем показателям Российская Федерация получила высокие оценки, которые значительно превышают среднеевропейские. Например, уровень применения цифровых технологий судами РФ при взаимодействии с участниками уголовного судопроизводства более чем в два раза выше среднеевропейского: 8,6 баллов против 4,1
В Российской Федерации на одного человека приходятся 20,6 евро, выделенных на финансирование судов, при этом среднеевропейский показатель в два раза выше и составляет 40,79 евро на человека. В Польше этот показатель составляет 40,8 евро, во Франции – 49,9 евро, в Италии – 53,2 евро, в Швейцарии – 141 евро. 
Сумма выплаченных судебных пошлин на одного человека в России составляет 3,4 евро. Среднеевропейский показатель более чем в два раза выше и составляет 7,67 евро.
В России гражданину необходимо выплатить в качестве государственной пошлины при обращении в суд с иском о взыскании долга в размере 3000 евро порядка 75 евро. Аналогичный среднеевропейский показатель составил 154 евро, в частности, в Германии – 325 евро, в Швейцарии – 646 евро.
Вполне вероятно, что многое в российской судебной системе, включая "качество правосудия", еще далеко до идеала. Но для "массового народного потребителя" система работает очень хорошо. Европейский знак качества.
Источник:
//rapsinews.ru/judicial_a…68156.html
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +2.60 / 35
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (7)

Alex_new
 
Специалист
Карма: +5,386.17
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 9,434
Читатели: 4
Просто обязательно читать для тех, кто убеждён, что суды в России "абсолютное дерьмо". Только сначала выпьете корвалолу, пожалуйста.

Скрытый текст

Вполне вероятно, что многое в российской судебной системе, включая "качество правосудия", еще далеко до идеала. Но для "массового народного потребителя" система работает очень хорошо. Европейский знак качества.
Скорость как правило говорит о качестве. Вот так ли это в правосудии большой вопрос. Часто это просто игнорирование деталей. То есть шаблоны решения. Думаю все знают о таких. Например ночью трасса, бродячих животное выскакивает на свет и... у самого друг так 15 лет назад залетел. Платил потом за лошадь....
Отредактировано: Alex_new - 05 ноября 2020 13:04:28
-0.13 / 12
Виктор Анатольевич
 
СССР
Слушатель
Карма: +12.65
Регистрация: 07.06.2020
Сообщений: 641
Читатели: 0
Просто обязательно читать для тех, кто убеждён, что суды в России "абсолютное дерьмо". Только сначала выпьете корвалолу, пожалуйста.
По результатам исследования Европейской Комиссии российские суды продемонстрировали лучшие показатели в осуществлении оперативного правосудия в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве среди стран Совета Европы. Работа российской судебной системы является одновременно наиболее технологически развитой и наименее финансово затратной в сравнении с судами 47 западных государств.
Например, такой важный показатель как средний срок рассмотрения гражданских дел и экономических споров в России составляет 50 дней, что почти в пять раз превосходит среднеевропейское значение (233 дня). В Германии этот срок составляет 220 дней, во Франции – 420 дней, в Италии – 527 дней.
При этом аналогичный показатель в административном судопроизводстве России еще кардинально лучше – всего лишь 13 дней, что может претендовать на мировой рекорд. Это в 25 раз быстрее среднеевропейского уровня (323 дня). В Германии средний срок рассмотрения административного дела составляет 435 дней, во Франции – 285 дней, в Италии – 889 дней.
В этом году Европейская Комиссия впервые изучила эффективность применения судами современных технологий. По всем показателям Российская Федерация получила высокие оценки, которые значительно превышают среднеевропейские. Например, уровень применения цифровых технологий судами РФ при взаимодействии с участниками уголовного судопроизводства более чем в два раза выше среднеевропейского: 8,6 баллов против 4,1
В Российской Федерации на одного человека приходятся 20,6 евро, выделенных на финансирование судов, при этом среднеевропейский показатель в два раза выше и составляет 40,79 евро на человека. В Польше этот показатель составляет 40,8 евро, во Франции – 49,9 евро, в Италии – 53,2 евро, в Швейцарии – 141 евро.
Сумма выплаченных судебных пошлин на одного человека в России составляет 3,4 евро. Среднеевропейский показатель более чем в два раза выше и составляет 7,67 евро.
В России гражданину необходимо выплатить в качестве государственной пошлины при обращении в суд с иском о взыскании долга в размере 3000 евро порядка 75 евро. Аналогичный среднеевропейский показатель составил 154 евро, в частности, в Германии – 325 евро, в Швейцарии – 646 евро.
Вполне вероятно, что многое в российской судебной системе, включая "качество правосудия", еще далеко до идеала. Но для "массового народного потребителя" система работает очень хорошо. Европейский знак качества.
когда гейропка начинает нас хвалить я сразу напрягаюсь.что то в этом не так
+0.12 / 4
Командор
 
Россия
Киров
46 лет
Слушатель
Карма: +182.92
Регистрация: 27.03.2014
Сообщений: 332
Читатели: 0
Например ночью трасса, бродячих животное выскакивает на свет и... у самого друг так 15 лет назад залетел. Платил потом за лошадь....
Вы по весьма спорному случаю 15 -летней давности судите о качестве всей судебной системы России? )))
+0.15 / 3
Новый Читатель
 
Слушатель
Карма: +1,491.58
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 1,452
Читатели: 3
Скорость как правило говорит о качестве. Вот так ли это в правосудии большой вопрос. Часто это просто игнорирование деталей. То есть шаблоны решения. Думаю все знают о таких. Например ночью трасса, бродячих животное выскакивает на свет и... у самого друг так 15 лет назад залетел. Платил потом за лошадь....
Это основополагающий пункт Правил дорожного движения.
Цитата
ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ночью надо ехать со скоростью, которая не приводит к сбитию внезапно выскакивающих пешеходов или животных. Непонимающий

Сбил, значит автоматически Правила нарушил. Скорость превысил для данных условий движения, не учел ограниченную видимость, не принял возможные меры по снижению скорости вплоть до остановки и так далее.

Таковы правила действующие вот уже много десятилетий. Вы их читали и даже сдавали экзамен.

Зачем же жаловаться на шаблон и негибкость правосудия. Непонимающий
Отредактировано: Новый Читатель - 05 ноября 2020 12:17:14
+0.85 / 25
  Nixx
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Руполем
 
Практикант
Карма: +2,403.13
Регистрация: 02.11.2016
Сообщений: 3,490
Читатели: 1
Просто обязательно читать для тех, кто убеждён, что суды в России "абсолютное дерьмо". Только сначала выпьете корвалолу, пожалуйста.
По результатам исследования Европейской Комиссии российские суды продемонстрировали лучшие показатели в осуществлении оперативного правосудия в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве среди стран Совета Европы. Работа российской судебной системы является одновременно наиболее технологически развитой и наименее финансово затратной в сравнении с судами 47 западных государств.
Если запад так хвалит российские суды , то значит дело очень плохо в системе российского правосудия .
Не зря же этот же запад обложил своими судами штрафами российские энергетические компании , государство , судит по разным делам в Гааге .
+0.62 / 26
Командор
 
Россия
Киров
46 лет
Слушатель
Карма: +182.92
Регистрация: 27.03.2014
Сообщений: 332
Читатели: 0
Если запад так хвалит российские суды , то значит дело очень плохо в системе российского правосудия .
Не зря же этот же запад обложил своими судами штрафами российские энергетические компании , государство , судит по разным делам в Гааге .
Просто сроки рассмотрения дел у нас реально лучшие. Представьте, что вы ждете решения по обычному гражданскому делу годами (долг по расписке например, или незаконное увольнение). В первой инстанции. А за ней еще минимум апелляция. Неважно даже какое решение, вам просто не дают никакого решения суда.
+0.01 / 1