Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. spacex123 >
  4. Тред #1095997

Тред №1095997

 
18 мая 2016 18:19:55 / 25.05.2016 15:08:09   168 10 -0.00 / 4 +0.33 / 67
 

-0.00 / 4

КОММЕНТАРИИ (10)

  в виде   дерева списка
 
   
ДальнийВ  
 

Орлан -прекрасный скафандр, гораздо лучше американского.
Там вроде в американском кто-то тонул, кажется. Что свидетельствует о низкой конструкторской проработке и нулевой конструкторской школе по скафандрам.
Как был полусырой, так и остался.
Не хотите вспомнить?
Ну а  к лунной афере и к лунному скафандру Орлан какое имеет отношение?
Всем известно что замечательный сверхлёгкий лунный скафандр также не оставил после себя ни-че-го.
И от замечательных молний для герметизации скафандра ничего не осталось. 
А как они нужны в современной космонавтике, как нужны!
Лёгкие, надёжные, гибкие...
+ 0.06 / 9
 
 
  BomBarDir
 
   
BomBarDir  
 
Орлан -прекрасный скафандр, гораздо лучше американского.
Там вроде в американском кто-то тонул, кажется. Что свидетельствует о низкой конструкторской проработке и нулевой конструкторской школе по скафандрам.
Как был полусырой, так и остался.
Не хотите вспомнить?

А давай вспомним...Расскажи о требованиях к скафандру для ВКД на поверхности Луны и как A7L этм требованиям не соответствовал? Не забудь о нулевой конструкторской школе упомянуть и ответить на вопрос, почему наши умные конструктора скомуниздили (как утверждают злые языки) перчатки  и некоторые другие элементы конструкции из нулевой конструкторской школы...не побрезговали...

Цитата: Цитата
Ну а  к лунной афере и к лунному скафандру Орлан какое имеет отношение?

Действительно ...никакого...вроде бы...Орлан в космосе оказался только в 1977г, как скафандр орбитальной деятельности, а не деятельности на поверхности Луны, когда A7L уже в музее стоял...

Цитата: Цитата
Всем известно что замечательный сверхлёгкий лунный скафандр также не оставил после себя ни-че-го.

И от замечательных молний для герметизации скафандра ничего не осталось. 
А как они нужны в современной космонавтике, как нужны!
Лёгкие, надёжные, гибкие...

Дык куда избыточный азот девается?
Отредактировано: BomBarDir - 20 мая 2016 14:34:54
https://dors30.livejournal.com/
-0.04 / 7
   
 
   
ДальнийВ  
 
А давай вспомним...Расскажи о требованиях к скафандру для ВКД на поверхности Луны и как A7L этм требованиям не соответствовал? Не забудь о нулевой конструкторской школе упомянуть и ответить на вопрос, почему наши умные конструктора скомуниздили (как утверждают злые языки) перчатки  и некоторые другие элементы конструкции из нулевой конструкторской школы...не побрезговали...

Действительно ...никакого...вроде бы...Орлан в космосе оказался только в 1977г, как скафандр орбитальной деятельности, а не деятельности на поверхности Луны, когда A7L уже в музее стоял...

Дык куда избыточный азот девается?

Да американский лунный скафандр - это верх совершенства, по версии НАСА.
И по Луне несколько часов скакать можно, и в Космосе работать. И лёгкий, необычайно.
А дальше почему-то все последующие скафандры всё тяжелей и неуклюжей.
И по Луне вроде прыгать не надо...
И внекорабельной деятельностью занимаются  ниже РПЗ.
Требований к скафандру меньше, а вес всё больше...
П.С.
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/stan_mir/text/06.htm - ВНЕКОРАБЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Можно для интереса сравнить с американскими похождениями.
http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/15.htm
П.П.С.
Реальность и фэнтези НАСА...
П.П.П.С.
Ну расскажи поподробней патриотичный ты наш, - как "наши умные конструктора скомуниздили (как утверждают злые языки) перчатки  и некоторые другие элементы конструкции...."
+ 0.06 / 6
     
 
  ILPetr
 
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет
 
Да американский лунный скафандр - это верх совершенства, по версии НАСА.
И по Луне несколько часов скакать можно, и в Космосе работать. И лёгкий, необычайно.
А дальше почему-то все последующие скафандры всё тяжелей и неуклюжей.
И по Луне вроде прыгать не надо...
И внекорабельной деятельностью занимаются  ниже РПЗ.
Требований к скафандру меньше, а вес всё больше...
П.С.
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/stan_mir/text/06.htm - ВНЕКОРАБЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Можно для интереса сравнить с американскими похождениями.
http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/15.htm
П.П.С.
Реальность и фэнтези НАСА...
П.П.П.С.
Ну расскажи поподробней патриотичный ты наш, - как "наши умные конструктора скомуниздили (как утверждают злые языки) перчатки  и некоторые другие элементы конструкции...."

"Уклюжей", и еще как. Жесткий поясной гермостык EMU оснащен гермоподшипником, поэтому в нем можно торс повернуть относительно таза, вот так:

Чего невозможно в Орлане. Да и переход от поясной гермомолнии на гермостык с подшипником лежал на поверхности.
Отредактировано: ILPetr - 23 мая 2016 23:16:26
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.01 / 3
       
 
   
михайло потапыч   Россия
санкт-петербург
52 года
 
"Уклюжей", и еще как. Жесткий поясной гермостык EMU оснащен гермоподшипником, поэтому в нем можно торс повернуть относительно таза, вот так:

Чего невозможно в Орлане. Да и переход от поясной гермомолнии на гермостык с подшипником лежал на поверхности.

Вот и получилось в два раза тяжелее, да и не жалко, невесомость ведь!
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
+ 0.11 / 8
 
 
  bca
 
   
bca   56 лет
 
Орлан -прекрасный скафандр, гораздо лучше американского.
Там вроде в американском кто-то тонул, кажется. Что свидетельствует о низкой конструкторской проработке и нулевой конструкторской школе по скафандрам.
Как был полусырой, так и остался.
Не хотите вспомнить?
Ну а  к лунной афере и к лунному скафандру Орлан какое имеет отношение?
Всем известно что замечательный сверхлёгкий лунный скафандр также не оставил после себя ни-че-го.
И от замечательных молний для герметизации скафандра ничего не осталось. 
А как они нужны в современной космонавтике, как нужны!
Лёгкие, надёжные, гибкие...

Больше читатель в этой теме... Но вспомнилась передача по ТВ из какого-то НИИ, где рассказывалось о разработке перспективных скафандров для космонавтов для Лунных и прочих экспедиций. Так вот, журналист задал вопрос: " Но ведь американцы сделали такие скафандры и успешно опробовали их на Луне и можно воспользоваться их достижениями в этой области?"  Реакция людей (не помню их должности) меня поразила, они чуть ли не засмеялись в голос. С тех пор стал немного интересоваться темой  и сделал для себя выводы.
+ 0.07 / 10
   
 
  Салют 7
 
   
Салют 7  
 
Больше читатель в этой теме... Но вспомнилась передача по ТВ из какого-то НИИ, где рассказывалось о разработке перспективных скафандров для космонавтов для Лунных и прочих экспедиций. Так вот, журналист задал вопрос: " Но ведь американцы сделали такие скафандры и успешно опробовали их на Луне и можно воспользоваться их достижениями в этой области?"  Реакция людей (не помню их должности) меня поразила, они чуть ли не засмеялись в голос. С тех пор стал немного интересоваться темой  и сделал для себя выводы.

А в чем заключалась причина по которой они смеялись? В том, что журналист предложил воспользоваться американскими разработками?
+ 0.01 / 5
     
 
  bca
 
   
bca   56 лет
 
А в чем заключалась причина по которой они смеялись? В том, что журналист предложил воспользоваться американскими разработками?

Врать не буду, не помню. Ухватил суть,что проблем создания таких скафандров много и, в отличии от американцев, они их более менее решили только в настоящее время.Это меня и зацепило тогда. Как, почему спустя столько времени после полетов на Луну, только решили проблему создания таких скафандров?! Программа, о которой говорю, была на ТВ лет 5-7 назад...Не запомнил, потому, что смотрел фоном. 
Извините.
Отредактировано: bca - 21 мая 2016 19:15:39
-0.02 / 4
       
 
  ILPetr
 
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет
 
Врать не буду, не помню. Ухватил суть,что проблем создания таких скафандров много и, в отличии от американцев, они их более менее решили только в настоящее время.Это меня и зацепило тогда. Как, почему спустя столько времени после полетов на Луну, только решили проблему создания таких скафандров?! Программа, о которой говорю, была на ТВ лет 5-7 назад...Не запомнил, потому, что смотрел фоном. 
Извините.

За исключением персональности и возможности обслуживания на орбите - А7Л обеспечивали бОльшее время автономности при лучшей подвижности. Особенно после модернизации для ровера. Да, в одиночку А7Л или ЭМУ не надеть, но подвижность у них до сих пор лучше. 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 0.03 / 5
   
 
   
ДальнийВ  
 
Больше читатель в этой теме... Но вспомнилась передача по ТВ из какого-то НИИ, где рассказывалось о разработке перспективных скафандров для космонавтов для Лунных и прочих экспедиций. Так вот, журналист задал вопрос: " Но ведь американцы сделали такие скафандры и успешно опробовали их на Луне и можно воспользоваться их достижениями в этой области?"  Реакция людей (не помню их должности) меня поразила, они чуть ли не засмеялись в голос. С тех пор стал немного интересоваться темой  и сделал для себя выводы.

Специалисты по космонавтике уже давно в курсе лунной аферы. Иначе это уже не специалисты.
Только  вот разоблачать это не их задача.
Да и команды ещё не было.
+ 0.06 / 6
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

Электромобильное будущее под вопросом. (RomanSmirnov)

Драма в Мюнхене: "Глобальный порядок во главе с США - окончен. И он не вернется." (Postulat)

Сводка за неделю от военкора Маг о событиях в ДНР и ЛНР 07.02.20 – 13.02.20 (Mag)

"Астанавитес!". О забалтывании и всесмешении как врагах содержательных обсуждений. (Счетовод)

Шпиономания, говорите? Норвежская компания, работающая в России, рассказывает о ковровых вербовках своих сотрудников норвежскими спецслужбами (damadilumax)

     
  1. >
  2. Блог >
  3. spacex123 >
  4. Тред #1095997
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика