1. >
  2. Блог >
  3. Безыменский188

Афтершок атакуэ (опять)

16 марта 2019 10:49:43   117 9 +0.21 / 27
Злые опроверги захватили Афтершок и уже третий раз подряд вбили в Луну штырь с катафотом, на коем написали:

"Я твой лунный модул труба шатал"



В общем, ещё одна стаття:



вероятности этапов миссии "Аполлон"



Должен заметить, что автор, опять злобно поправший святыни, исходил из допущения, что все без исключения этапы Лунного Полета были реальны.

И всё равно не взлетело.
  • +0.21 / 27
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (9)

Дончанка
 
Россия
Слушатель
Карма: +10.65
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 789
Читатели: 0
Злые опроверги захватили Афтершок и уже третий раз подряд вбили в Луну штырь с катафотом, на коем написали:
вероятности этапов миссии "Аполлон"

В процессе обсуждения на более чем 4000-х тысячах страниц темы возможности посещения Луны человеком рассматривали "по спирали" всё...Улыбающийся
 Сейчас  период рассмотрения:" ...Какие бабочки, букашки, Козявки, мушки, таракашки!..."(Крылов И.А.)Улыбающийся.
А если снова вернуться к Слону, то один из них - J-2, упоминаемый на Афтершоке...
Скрытый текст

"... Пять таких двигателей якобы составляли маршевую связку второй ступени «Сатурна-5», и один J-2 – последней, третьей ступени...
... Единственный 100-тонник J-2 третьей ступени, по официальным данным НАСА, сжигая часть топлива, разгонял остатки комплекса с 6.8 до 7.9 км/с, выводя его на низкую круговую орбиту вокруг Земли..."
Хотя, "...История создания двигателя J-2 – сплошная череда неудач и взрывов, как на земле, так и в космосе. До начала «счастливого периода», ознаменовавшегося полётом «Аполлона-8» с тремя астронавтами сразу к Луне, ни один тестовый запуск J-2 не был завершен успешно!...во всех четырёх неудачных испытательных полётах этого аппарата включить повторно двигатель J-2 в космосе не удалось ни разу!... и только в Аполлонах все прошло без сучка и задоринки - хотя нет информации , что амеры как-то смогли решить данную проблему..."
И таких Слонов в той "Кунсткамере" - много.
----------------------------------------------------------
Ну и  коммент gruzzy:
- "Это подло - бить маленкое мириканское дитятко калькулятором"... Веселый
 
+0.26 / 31
slavae
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +737.39
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 22,631
Читатели: 4
Злые опроверги захватили Афтершок и уже третий раз подряд вбили в Луну штырь с катафотом, на коем написали:
"Я твой лунный модул труба шатал"

В общем, ещё одна стаття:

вероятности этапов миссии "Аполлон"

Должен заметить, что автор, опять злобно поправший святыни, исходил из допущения, что все без исключения этапы Лунного Полета были реальны.
И всё равно не взлетело.

И ещё раз хочу упомянуть, в чём он неправ. В подсчёте вероятности шести успешных полётов.
Каждый последующий полёт никак не основывался на вероятности успешности предыдущего. У них у всех вероятность одинаковая, та, которая посчитана для одного полёта. Их нельзя перемножать.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
-0.02 / 3
Liss
 
Россия
54 года
Слушатель
Карма: +94.15
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,645
Читатели: 4
До начала «счастливого периода», ознаменовавшегося полётом «Аполлона-8» с тремя астронавтами сразу к Луне, ни один тестовый запуск J-2 не был завершен успешно!...

Классика манипуляции
Что такое "тестовый запуск"? Что имеется в виду? Что значит "не был завершен успешно"?

во всех четырёх неудачных испытательных полётах этого аппарата

Какой аппарат имеется в виду? И какие четыре неудачных полета?

включить повторно двигатель J-2 в космосе не удалось ни разу!...

Сколько раз программой полета предусматривался такой запуск? Сколько раз из них был выполнен?
Задавали ли Вы себе такие вопросы? Если да, то что оказалось?
Отредактировано: Liss - 18 марта 2019 22:26:58
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.07 / 23
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +51.06
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,517
Читатели: 3
И ещё раз хочу упомянуть, в чём он неправ. В подсчёте вероятности шести успешных полётов.
Каждый последующий полёт никак не основывался на вероятности успешности предыдущего. У них у всех вероятность одинаковая, та, которая посчитана для одного полёта. Их нельзя перемножать.

- Ты не можешь второй раз подряд назвать гладиолус!
- Почему не могу? Могу. (с)
   
Это ещё почему нельзя перемножать?
Ну вот летит (условно) двухступенчатое рокето Сатурно.
Вот отваливается первая ступень с какой-нить вероятностью успеха. Запускается вторая. Тоже с вероятностью.
Так пока первая вероятность не свершится, второй какбе нету, ибо грохнутся оне обе.
А Полезный Груз окажется на орбите только если обои вероятности сработают строго по очереди - сначала первая, а потом вторая.
Потому эти вероятности перемножают. А как иначе?
 
 
   
 
+0.23 / 27
Luddit
 
Слушатель
Карма: +288.42
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 8,496
Читатели: 2
У них у всех вероятность одинаковая, та, которая посчитана для одного полёта. Их нельзя перемножать.

Так это смотря вероятность какого события считаем.
Кстати по той статье - вполне можно добавить вероятность штатного срабатывания пироболтов. Примеры их применения, в т.ч. аварийного с людями, имеются вполне в количестве.
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+0.19 / 21
slavae
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +737.39
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 22,631
Читатели: 4
- Ты не можешь второй раз подряд назвать гладиолус!
- Почему не могу? Могу. (с)
   
Это ещё почему нельзя перемножать?
Ну вот летит (условно) двухступенчатое рокето Сатурно.
Вот отваливается первая ступень с какой-нить вероятностью успеха. Запускается вторая. Тоже с вероятностью.
Так пока первая вероятность не свершится, второй какбе нету, ибо грохнутся оне обе.
А Полезный Груз окажется на орбите только если обои вероятности сработают строго по очереди - сначала первая, а потом вторая.
Потому эти вероятности перемножают. А как иначе?

Я написал про полёты, а не один полёт.
Здесь ошибка

Цитата
Даже если принять вероятность успешного выполнения экспедиции на Луну равной 5%, какова вероятность совершить шесть удачных попыток подряд?

0,056 = 0,000000015625

PS кажется, я сам ошибся. Условие же «успешных попыток подряд». Прошу прощения.
Отредактировано: slavae - 19 марта 2019 22:45:01
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+0.25 / 20
Дончанка
 
Россия
Слушатель
Карма: +10.65
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 789
Читатели: 0
Что такое "тестовый запуск"? Что имеется в виду? Что значит "не был завершен успешно"?
Какой аппарат имеется в виду? И какие четыре неудачных полета?
Сколько раз программой полета предусматривался такой запуск?
Задавали ли Вы себе такие вопросы? Если да, то что оказалось?

Ой-ой-ой! Какая пошла шустрая "ловля блох"! Веселый Вы о чём, товарищ журналист? Ага. Сейчас утонем в разборе понятий, смыслов, определений, количестве, намерениях, самооценки.... Плачущий Вам же объяснили: американцы на Луну - не детали. Что ещё надо?Приветствующий
+0.08 / 21
Liss
 
Россия
54 года
Слушатель
Карма: +94.15
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,645
Читатели: 4
Ой-ой-ой! Какая пошла шустрая "ловля блох"! Веселый Вы о чём, товарищ журналист? Ага. Сейчас утонем в разборе понятий, смыслов, определений, количестве, намерениях, самооценки.... Плачущий Вам же объяснили: американцы на Луну - не детали. Что ещё надо?Приветствующий

Уважаемая Дончанка,
Если Вы приводите некий текст со своим одобрительным комментарием, значит, Вы с ним согласны и готовы защищать. Вот и защищайте.
Скажите пожалуйста, сколько двигателей J-2 было включено в космосе до 21 декабря 1968 года.
Скажите пожалуйста, сколько раз планировался повторный запуск J-2.
Скажите пожалуйста, сколько раз он был выполнен.
Никаких понятий, смыслов и определений. Исключительно факты.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.05 / 25
Курилов
 
Слушатель
Карма: -2.46
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 387
Читатели: 1

"... Пять таких двигателей якобы составляли маршевую связку второй ступени «Сатурна-5», и один J-2 – последней, третьей ступени...
... Единственный 100-тонник J-2 третьей ступени, по официальным данным НАСА, сжигая часть топлива, разгонял остатки комплекса с 6.8 до 7.9 км/с, выводя его на низкую круговую орбиту вокруг Земли..."
Хотя, "...История создания двигателя J-2 – сплошная череда неудач и взрывов, как на земле, так и в космосе. До начала «счастливого периода», ознаменовавшегося полётом «Аполлона-8» с тремя астронавтами сразу к Луне, ни один тестовый запуск J-2 не был завершен успешно!...во всех четырёх неудачных испытательных полётах этого аппарата включить повторно двигатель J-2 в космосе не удалось ни разу!... и только в Аполлонах все прошло без сучка и задоринки - хотя нет информации , что амеры как-то смогли решить данную проблему..."
Это не соответствует действительности. Рестарт двигателя J-2 многократно осуществлялся как в успешных испытаниях на Земле: "The last of the stringent qualification tests of the J-2 engine occurred from December 1965 into January 1966, conforming very closely to Belew's estimate. The J-2 proved its ability to perform well over its specified operational range. One engine ignited successfully in 30 successive firings, including five tests at full duration of 470 seconds each." https://history.nasa.gov/SP-4206/ch5.htm

Так и в космосе - Аполлон-4.

Откуда же автор взял про череду неудач и взрывов? Неужели подсказали голоса в голове?
-0.03 / 19

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ