1. >
  2. Блог >
  3. Безыменский188

Аполлон как портал в Параллельную вселенную

07 апреля 2019 12:27:29   229 7 +0.19 / 25
Не первый раз на ветке возникает тема:

Какие аргументы могут убедить обычного заурядного опроверга (меня, к примеру), что американцы реально летали на Луну.

Попробую сформулировать без лишнего ёрничества, то есть варианты с паяльником грантом ЮСАИД не рассматриваем.



Итак.

Чтобы я реально поверил и искренне признал факт (факт!) успешной Лунной миссии в 60-х годах, потребуется:



- доказать существование иной физической реальности, окружающей нас, то есть разоблачить мировой исторический заговор по введению человечества в заблуждение относительно фундаментальных законов мира, в котором мы живем.

То есть Ван Аллен - мошенник. Медицина - ваще жульничество. Радиация в Космосе намного слабее, либо человек намного к ней устойчивей, либо и то, и другое;



- доказать масштабный сговор мировых правительств, начиная с США и СССР, или Глобальную Власть над нами подлых нибируйских рептилоидов, иллюминированных масонов, лично Диавола - Отца лжи или любого другого варианта Альтернативной реальности.

Потому что сварганенные из гавна и палок дикие констрюхции типа Лунного Курятника, люминевые гробики Джемини, бодрые астранафты на арене шапито палубе авианосца возможны только в Ином Физическом Мире.

А павильонные съемки, недоступный Лунный Шмурдяк, цементная Луна и всё прочее, здесь многократно обсосанное - это детали Операции Прикрытия.



- обосновать необходимость столь масштабного дурилова всего человечества, а также, что даже важнее, причины отказа от продолжения этого дурилова, причем странным половинчатым образом - то есть зачем допускать в публичное пространство столь убойную критику деталей Операции Прикрытия, но продолжать свято хранить Тайну существования вокруг нас совершенно другой Физической Реальности.



Не спорю, если такое случится, мне будет тяжко перенести такой мощный удар по мировоззрению.

Но я смирюсь, признаю, что был обманут, причем намного более масштабно.

Лунная Афера на фоне такой глобальной мистификации - даже не детский сад...







  • +0.19 / 25
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (7)

чебуратор
 
Россия
21 год
Слушатель
Карма: +27.19
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 507
Читатели: 0
Какие аргументы могут убедить обычного заурядного опроверга (меня, к примеру), что американцы реально летали на Луну.

Пиндосы, с тогдашними реальными техническими возможностями, могли доставить одного смертника на поверхность Луны.
Наша "Луна 16", прилунившись, имела почти 2 тонны веса.
Помню, в детстве читал фантастический рассказ о неудачной лунной экспедиции НАСА, там астронавт ждал смерти на Луне, и никто не узнал о его подвиге.
Неудачный полёт засекретили.
Так что, всё может быть )) Звериный оскал капитализма ))
«Я постараюсь умереть раньше, чем не смогу работать… И вообще я считаю, что самое главное в жизни человека – красиво умереть»

А. и Б. Стругацкие "Стажёры"
+0.01 / 8
Курилов
 
Слушатель
Карма: -2.46
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 387
Читатели: 1
Нет, не могу.  Ну и предвосхищая ваше Фе, вы наверное можете назвать ученых, которые зуб дают что на пути к Луне радиация сопоставима с дозами полученными астронахтиками на Аполлонах?
Выше я в пост добавил пару ссылок, вот одна из них: //epizodsspace.no-ip.org/…o-1989.pdf
Почитайте, там про радиацию начиная с 16 страницы.


- доказать масштабный сговор мировых правительств, начиная с США и СССР, или Глобальную Власть над нами подлых нибируйских рептилоидов, иллюминированных масонов, лично Диавола - Отца лжи или любого другого варианта Альтернативной реальности.

Наоборот, это версия об афере требует машстабного всемирного сговора, включая сговор США и СССР. Причем сговор должен был быть настолько мощным, что все страны в нем участвовавшие, скрывают это и по сей день.

Для меня невозможность и бессмысленность подобного рода заговора всегда была одной из главных причин сомневаться в версии фальсификации.
-0.04 / 14
Vick
 
Слушатель
Карма: +252.07
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 13,622
Читатели: 3
Не первый раз на ветке возникает тема:
Какие аргументы могут убедить обычного заурядного опроверга (меня, к примеру), что американцы реально летали на Луну.
Попробую сформулировать без лишнего ёрничества, то есть варианты с паяльником грантом ЮСАИД не рассматриваем.
 
Итак.
Чтобы я реально поверил и искренне признал факт (факт!) успешной Лунной миссии в 60-х годах, потребуется:
   
1. - доказать существование иной физической реальности, окружающей нас, то есть разоблачить мировой исторический заговор по введению человечества в заблуждение относительно фундаментальных законов мира, в котором мы живем.
То есть Ван Аллен - мошенник. Медицина - ваще жульничество. Радиация в Космосе намного слабее, либо  человек намного к ней устойчивей, либо и то, и другое;
 
2. - доказать масштабный сговор мировых правительств, начиная с США и СССР, или Глобальную Власть над нами подлых нибируйских рептилоидов, иллюминированных масонов, лично Диавола - Отца лжи или любого другого варианта Альтернативной реальности.
Потому что сварганенные  из гавна и палок дикие констрюхции типа Лунного Курятника, люминевые гробики Джемини, бодрые астранафты на арене шапито палубе авианосца возможны только в Ином Физическом Мире.
А павильонные съемки, недоступный Лунный Шмурдяк, цементная Луна и всё прочее, здесь многократно обсосанное - это детали Операции Прикрытия.
 
3. - обосновать необходимость столь масштабного дурилова всего человечества, а также, что даже важнее, причины отказа от продолжения этого дурилова, причем странным половинчатым образом - то есть зачем допускать в публичное пространство столь убойную критику деталей Операции Прикрытия, но продолжать свято хранить Тайну существования вокруг нас совершенно другой Физической Реальности.
   
Не спорю, если такое случится, мне будет тяжко перенести такой мощный удар по мировоззрению.
Но я смирюсь, признаю, что был обманут, причем намного более масштабно.
Лунная Афера на фоне такой глобальной мистификации - даже не детский сад...

1. "Ученье – свет, а неученье – тьма". Вот и весь "заговор". Рассуждать,сидя во тьме, что видят и знают живущие на свету – вот так и получается ваш альтернативный псевдофизический мир.  
2. У тебя мысли путаются. Вашим братом-опровергом уже "доказан" сей заговор и сченаторПушков вам не даст соврать. Чтобы выздороветь, нужно забыть про заговоры.
3. С этим у вас туговато. Заговоры вам чудятся, а зачем – это не понятно. Повторю ещё раз: учиться надо было должным образом. Пытаться понимать. Вот так и получаются у вас "дурилова": понималка в раннем возрасте атрофировалась, умение учиться отключили где-то в школьном возрасте.
Сам себя послушай и трезво содрогнись: если летали и высаживались на этом "из говна и палок" – значит и нету никаких заговоров, есть лишь твоё корявое понимание действительности (и говна и палок тоже), которое единственное тебе говорит "так не бывает".  
Впрочем, не лечится сие. Не думай об этом, борись за свои железобетонные убеждения "не пра... я не ве..." и пусть действительности будет хуже. Она обязательно пожалеет о своём упорстве и нежелании прогибаться под тебя. Pmg главное в академики выдвинуть – он всем шлык скатает на пару с сенаторПушковым.  
Отредактировано: Vick - 15 апреля 2019 17:10:29
-0.11 / 18
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +51.06
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,517
Читатели: 3
1. "Ученье – свет, а неученье – тьма". Вот и весь "заговор". Рассуждать,сидя во тьме, что видят и знают живущие на свету – вот так и получается ваш альтернативный псевдофизический мир.  
2. У тебя мысли путаются. Вашим братом-опровергом уже "доказан" сей заговор и сченаторПушков вам не даст соврать. Чтобы выздороветь, нужно забыть про заговоры.
3. С этим у вас туговато. Заговоры вам чудятся, а зачем – это не понятно. Повторю ещё раз: учиться надо было должным образом. Пытаться понимать. Вот так и получаются у вас "дурилова": понималка в раннем возрасте атрофировалась, умение учиться отключили где-то в школьном возрасте.
Сам себя послушай и трезво содрогнись: если летали и высаживались на этом "из говна и палок" – значит и нету никаких заговоров, есть лишь твоё корявое понимание действительности, которое единственное тебе говорит "так не бывает".  
Впрочем, не лечится сие. Не думай об этом, борись за свои железобетонные убеждения "не пра... я не ве..." и пусть действительности будет хуже. Она обязательно пожалеет о своём упорстве и нежелании прогибаться под тебя. Png главное в академики выдвинуть – он всем шлык скатает на пару с сенаторПушковым.

Безумству храбрых паём мы пестню.
 
Мне безумно интересен МирЪ, в коем Лунный Курятник может долететь до Луны с живыми людями внутре, а потом вернуть их обратно.
В общем, я начну, а Вы продолжите.
Итак, Аполлон на старте. Могучий Карбюратор с шероховатыми трубкаме уносит героев на орбиту (с гладкими - падает сука такая).
   
Понятно, что радиации в Космосе нет, потому пары миллиметров люминия хватит, чтобы защитить от жалких пары миллирентгенов в час - Большой Дуговой Прожектор, известный нам как Солнце и запечатленный на множестве фотографий, больше не даст.
 
Армстронг перед выходом курит специальную сигарету с пониженным содержанием табака (в чистом кислороде обычные сигареты слишком быстро горят, приходится разбавлять Вирджинию мокрой соломой), надевает скафандр и выходит на Луну. Вблизи она приятного серого цвета, потому что ближе десяти ярдов законы хроматографии меняют коричневый цвет на серый.
   
Ну и так далее.  
Отредактировано: Безыменский188 - 08 апреля 2019 01:11:45
+0.24 / 26
Cheen
 
СССР
Малороссия
Слушатель
Карма: +598.92
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 22,572
Читатели: 5
Не первый раз на ветке возникает тема:
Какие аргументы могут убедить обычного заурядного опроверга (меня, к примеру), что американцы реально летали на Луну.
Попробую сформулировать без лишнего ёрничества, то есть варианты с паяльником грантом ЮСАИД не рассматриваем.
 
Итак.
Чтобы я реально поверил и искренне признал факт (факт!) успешной Лунной миссии в 60-х годах, потребуется:
   
- доказать существование иной физической реальности, окружающей нас, то есть разоблачить мировой исторический заговор по введению человечества в заблуждение относительно фундаментальных законов мира, в котором мы живем.
То есть Ван Аллен - мошенник. Медицина - ваще жульничество. Радиация в Космосе намного слабее, либо  человек намного к ней устойчивей, либо и то, и другое;

так ваши уже доказали заблуждение относительно фундаментальных законов.
что все формулы лажа, а луна должна вращаться вокруг Солнца, а не Земли. Vick свидетельПодмигивающий
А учОные скрывают, да.
они такие)Жующий попкорн
-0.13 / 17
сябры
 
Белоруссия
Минск
41 год
Слушатель
Карма: +4.00
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 815
Читатели: 0
так ваши уже доказали заблуждение относительно фундаментальных законов.
что все формулы лажа, а луна должна вращаться вокруг Солнца, а не Земли. Vick свидетельПодмигивающий
А учОные скрывают, да.
они такие)Жующий попкорн

 Может и ссылку дадите?
 Женщина,ещё пытается умничать,это что-то.Человек конкретно задал вопрос:выделите что нибудь из полёта,что действительно уникально для этого полёта,на что опирается каждый из верующих?Вместо ответа начинается ёрниченьеё и троллинг.
 
+0.07 / 12
Vick
 
Слушатель
Карма: +252.07
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 13,622
Читатели: 3
Может и ссылку дадите?
 Женщина,ещё пытается умничать,это что-то.Человек конкретно задал вопрос:выделите что нибудь из полёта,что действительно уникально для этого полёта,на что опирается каждый из верующих?Вместо ответа начинается ёрниченьеё и троллинг.

Вы, верующие, опираетесь на всё.
Какую тебе ссылку? При тебе обсуждали, что Земля Луну притягивает меньше, чем Солнце Луну. Луна, дескать, должна улететь. Но не улетает – сделан вывод, что учёные нам врут и подсовывают ложные формулы.
Уже забыл?

Цитата
Женщина,ещё пытается умничать,это что-то.

О, сударик, да ты у нас жинтильмен.
+0.04 / 5

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ