1. >
  2. Блог >
  3. Безыменский188

Афтершок за нас

12 мая 2020 13:00:37   543 7 +0.03 / 13
Годная стаття на Афтершоке.

А зачем вообще нужна была США инсценировка полетов на Луну?

СеваВсеволожск


Прежде чем начать данную тему, хочу ска­зать свою по­зи­цию. Тех­ни­че­ски полет че­ло­ве­ка с вы­сад­кой на Луну в 60-70 года про­шло­го века мог быть осу­ществ­лен.
Но анализ данных по лунной про­грам­ме США го­во­рит, что с вы­со­кой долей ве­ро­ят­но­сти мы имеем дело с гран­ди­оз­ной фаль­си­фи­ка­ци­ей. Этот вывод сделан не на основе теней, прыж­ков, бликов и прочей ерунды. Все го­раз­до глубже и пе­чаль­нее, но об этом позже.
А в этой статье я бы хотел по­рас­суж­дать о том - а зачем вообще нужна была США эта до­ро­го­сто­я­щая и очень рис­ко­ван­ная спе­цо­пе­рация?
Вроде по­нят­но - пре­стиж, по­ло­же­ние, имидж самой тех­но­ло­ги­че­ски раз­ви­той дер­жа­вы и пр. Это все без­услов­но, НО ....
США уже "по­лу­чи­ли по щам", когда СССР первым в мире от­пра­вил че­ло­ве­ка в космос и ничего. Не рух­ну­ли, не рас­с­те­ря­ли со­юз­ни­ков. Так зачем? Что за­ста­ви­ло?
Это на­вер­ное будет самая слабая статья цикла, потому что здесь больше про эко­но­ми­ку, чем про тех­ни­ку, но без этого никак.
Итак, с места в карьер.
Вы все на­вер­ня­ка знаете про зна­ме­ни­тое Брет­тон-Вуд­ское со­гла­ше­ние, и по­сле­до­вав­ши­ми за ним рядом из­ме­не­ний, в окон­цов­ке офор­мив­ших­ся в т.н. Ямай­скую ва­лют­ную си­сте­му, ко­то­рая окон­ча­тель­но офор­ми­ла гос­под­ство дол­ла­ра в меж­ду­на­род­ной тор­гов­ле и поз­во­ли­ла США дик­то­вать усло­вия всему миру.
По­дроб­но об этом можно про­чи­тать здесь. Это очень много ма­те­ри­а­ла, не хо­те­лось бы уво­дить в сто­ро­ну, но от­ме­тим глав­ное - США по­лу­чи­ли воз­мож­ность бес­кон­троль­но за­гру­жать ми­ро­вую тор­гов­лю ничем не обес­пе­чен­ны­ми дол­ла­ра­ми, прак­ти­че­ски ре­за­ной зе­ле­ной бу­ма­гой.
Со­гла­си­тесь - это не просто приз, это БИНГО, это ДЖЕК-ПОТ, это то, ради чего можно и нужно рис­ко­вать не просто многим, тут на кон можно по­ста­вить прак­ти­че­ски все.
А теперь вни­ма­ние - время - 1976-78 год.
Теперь кра­тень­ко по лунной про­грам­ме США.
Полеты раз­но­го рода ма­ке­тов и пр., в ос­нов­ном суб­ор­би­таль­ные, с ма­ло­по­нят­ны­ми ре­зуль­та­та­ми, неуда­ча­ми, за­кон­чив­ши­е­ся в ре­зуль­та­те неле­пей­шей ги­бе­лью эки­па­жа 27 января 1967 года.
Не будем пока за­ост­рять вни­ма­ние, но именно этот день многие счи­та­ют тем ру­бе­жом, когда ру­ко­вод­ство США решило от­ка­зать­ся от ре­аль­но­го полета и пойти на фаль­си­фи­ка­цию.
ЗАЧЕМ ??? - опять спро­си­те вы.
А по­смот­ри­те выше на дату и со­бы­тия. Идет неви­дан­но­го раз­ма­ха спе­цо­пе­ра­ция по дол­ла­ри­за­ции ми­ро­вой тор­гов­ли. Доллар уже за­ни­ма­ет ли­ди­ру­ю­щие по­зи­ции, да вот беда, доллар офи­ци­аль­но при­вя­зан к зо­ло­то­му стан­дар­ту.
А тут еще в 1965 году Шарль де Голль про­из­вел демарш, по­тре­бо­вав об­ме­нять "па­ро­ход дол­ла­ров" на ЗОЛОТО. По фик­си­ро­ван­но­му курсу. Это при­ве­ло аме­ри­кан­цев в бе­шен­ство, но они были вы­нуж­де­ны отдать золото.

После этого они пошли на , не много. ни мало на свер­же­ние де Голля, на се­кун­доч­ку СТРА­ТЕ­ГИ­ЧЕ­СКО­ГО со­юз­ни­ка США в усло­ви­ях хо­лод­ной войны.
Это для по­ни­ма­ния важ­но­сти.
Воз­ник­ла ост­рей­шая необ­хо­ди­мость в при­ня­тии неза­мед­ли­тель­ных мер по от­вя­зы­ва­нию дол­ла­ра от зо­ло­то­го стан­дар­та.
Но для этого нужно убе­дить огром­ное ко­ли­че­ство народа в том, что США это ре­аль­ный ми­ро­вой лидер, притом на­столь­ко мо­гу­ще­ствен­ный и вы­со­ко­раз­ви­тый, что осталь­ным до них еще ехать и ехать. Имидж (понты по-про­сто­му) вышел на первое место. ибо в ре­аль­но­сти все было отнюдь не гладко (иначе б не воз­ник­ла необ­хо­ди­мость сво­ра­чи­вать зо­ло­той стан­дарт). Да еще и ввя­за­лись во Вьет­нам­скую войну, ко­то­рая пошла со­вер­шен­но не по сце­на­рию.
Не знаю, было ли из­на­чаль­но в словах Кен­не­ди о том, что США в бли­жай­шие 10 лет вы­са­дит­ся на Луну за­пла­ни­ро­ва­но игра на по­вы­ше­ние имиджа или это так вышло в ре­зуль­та­те це­поч­ки со­бы­тий, НО .....
В сло­жив­ших­ся усло­ви­ях осу­ществ­ле­ние успеш­но­го полета с вы­сад­кой на Луне стало для США дей­стви­тель­но одной из глав­ней­ших задач, если не глав­ной.
И если мы по­смот­рим на даль­ней­шие со­бы­тия и даты - "успеш­ное осу­ществ­ле­ние" миссий по облету и вы­сад­ке, Скай­лаб, Союз-Ап­по­лон (да, я уверен, что СССР до­воль­но быстро вы­чис­лил фаль­си­фи­ка­цию и ис­поль­зо­вал си­ту­а­цию, как тогда ка­за­лось, с мак­си­маль­ной вы­го­дой, но об этом позже... ), за­вер­ше­ние вьет­нам­ской войны и ..... БИНГО .... ямай­ские со­гла­ше­ния, от­вя­зы­ва­ние дол­ла­ра от зо­ло­то­го обес­пе­че­ния, на то, как четко и по­сле­до­ва­тель­но они про­изо­шли, а также на ПРИЗ, по­лу­чен­ный США в ре­зуль­та­те успеш­ней­шей спе­цо­пе­ра­ции, то станет по­нят­но - фаль­си­фи­ка­ция лунных по­ле­тов имела со­вер­шен­но четкие цели и смысл.
Пост­скрип­тум
Даже не со­мне­ва­юсь, что из­на­чаль­но НАСА не за­мыш­ля­ло фаль­си­фи­ка­цию. Шли ти­та­ни­че­ские работы по ре­аль­но­му осу­ществ­ле­нию по­ле­тов, притом как в США, так и в СССР.
И в США, и в СССР раз­ра­бот­чи­ки столк­ну­лись с рядом кри­ти­че­ских про­блем, на пре­одо­ле­ние ко­то­рых тре­бо­ва­лось много, очень много вре­ме­ни, может и не один де­ся­ток лет.
Неко­то­рые из них не решены и по сей день.
Но об этом позже....

Ав­тор­ство:
Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка

Ком­мен­та­рий автора:
Убе­ди­тель­ная прось­ба не на­чи­нать про тени, пробы лун­но­го грунта, фо­то­гра­фии и вся­ко­го рода следы - это все на­столь­ко несу­ще­ствен­но, что я просто иг­но­ри­рую об­суж­де­ние данных во­про­сов и в по­доб­ных спорах не участ­вую.
Есть го­раз­до более ве­со­мые ар­гу­мен­ты.
Очень при­вет­ству­ют­ся ком­мен­та­рии эко­но­ми­стов и фи­нан­си­стов.
Если вы вдруг ока­за­лись у меня за­ба­не­ны, но же­ла­е­те вы­ска­зать­ся - велкам в личку, бан будет ану­ли­ро­ван бес­сроч­но.
Для меня дорого каждое мнение по этой теме.


Ссыль:

Про Лунную инсценировку США

Добавить к тексту особо нечего, здесь "это всё" обсуждалось многократно и с намного более душераздирающими подробностями, но радует сам факт - всё меньше поддержки мошенникам и всё больше трезвых взглядов на этот вопрос.
  • +0.03 / 13
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (7)

Sergey_64
 
Слушатель
Карма: +5.81
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 546
Читатели: 0
Годная стаття на Афтершоке.

А зачем вообще нужна была США инсценировка полетов на Луну?
...
Ав­тор­ство:
Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка
...
Ком­мен­та­рий автора:

Очень при­вет­ству­ют­ся ком­мен­та­рии эко­но­ми­стов и фи­нан­си­стов.
..
Для меня дорого каждое мнение по этой теме.
...
Добавить к тексту особо нечего, здесь "это всё" обсуждалось многократно и с намного более душераздирающими подробностями, но радует сам факт - всё меньше поддержки мошенникам и всё больше трезвых взглядов на этот вопрос.
Уважаемый коллега, спасибо за великолепный аналитический материал, талантливого, добросовестного исследователя, основанный на строгих научно-исторических фактах.
Хотел бы обратить Ваше внимание на следующий досадный факт. В конце января этого года в Москве состоялись 44-е академические чтения по космонавтике памяти С. П. Королёва. Тезисы докладов выложены тут: //www.korolevspace.ru/sit…0_Vol1.pdf Так получилось, что упомянутые Вами мошенники в своих докладах несколько раз упомянули программу "Аполлон", как реальный факт истории.
Одним из членов оргкомитета Чтений был Дмитрий Олегович Рогозин - руководитель Роскосмоса.
Нет ли у Вас желания срочно написать открытое письмо Дмитрию Олеговичу, с просьбой к нему дезавуировать участие в этом позорном сборище.
Я полагаю, что в ближайшие месяцы мы, наконец, должны поставить жирную точку в нашей многотрудной и благородной работе, начатой почти 11 лет тому назад. https://glav.su/forum/1/682/me…sage335894
X
12 мая 2020 16:07
Предупреждение от модератора gvf:
флуд\чат АУ
-0.01 / 11
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +170.41
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7,033
Читатели: 19
Годная стаття на Афтершоке.

А зачем вообще нужна была США инсценировка полетов на Луну?

СеваВсеволожск \n\n\\


Скрытый текст
Жаль, что небезызвестный Оккам умер в 14-м веке, и жаль, что у него не было коллекции изделий некоей фирмы из города Золинген, которую был послан спасти (не не спас...) рядовой Чапа из повести/романа Игоря Акимова "Дот".

В наше время Оккам, да еще и наперевес с этими изделиями, был бы востребован как никто другой. Работы по отрезанию лишнего у него было бы выше головы.
Отредактировано: Technik - 12 мая 2020 14:12:09
X
12 мая 2020 16:07
Предупреждение от модератора gvf:
флуд\чат АУ
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+0.03 / 11
перегрев
 
53 года
Слушатель
Карма: +158.94
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,527
Читатели: 28
Годная стаття на Афтершоке.
....

Добавить к тексту особо нечего, здесь "это всё" обсуждалось многократно и с намного более душераздирающими подробностями, но радует сам факт - всё меньше поддержки мошенникам и всё больше трезвых взглядов на этот вопрос.
Ну да, ну да... "Миллионы леммингов не могут ошибаться"© Веселый
X
12 мая 2020 18:39
Предупреждение от модератора gvf:
Троллинг
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+0.12 / 8
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +216.75
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,333
Читатели: 2
Добавить к тексту особо нечего
Так тут и обсуждать особо нечего. Незамутнённая политота и пустые агитпортянки, ИМХО, просто мимо тематики этой ветки. Для этого целый раздел есть на форуме.Согласный
-0.01 / 8
Серёня
 
Слушатель
Карма: +14.01
Регистрация: 19.06.2015
Сообщений: 209
Читатели: 0
Годная стаття на Афтершоке.

А зачем вообще нужна была США инсценировка полетов на Луну?
Не соглашусь , хоть и не верю в апупею. Вот , например , сейчас печатают доллары, евро с сумасшедшей скоростью. Что будет? Не понятно. Вроде как всё уже должно рухнуть , а они всё печатают и печатают. Через десяток лет на эти процессы уже будут смотреть по-другому. Появятся эксперты, аналитики , которые расскажут , что всё было ясно и очевидно. Но это будет потом , а сейчас - непонятно. Так же и с долларом. Кто там и что знал , что произойдёт , когда бакс отвяжут от золота? Так же все сидели пили пиво и гадали на кофейной гуще. А сейчас , эксперты рассказывают , что США всех нахлобучили с баксом и под это дело подогнали лунную афёру. Тут всё сложнее , ИМХО. И не только дело в Бреттон-Вудской системе , престиже , въетнамской войне и прочее. Всё в комплексе , ИМХО. Но бакс тут не главная причина. "Я так думаю!" (с) Просто на каком-то этапе они поняли, что не смогут. А отступать было смерти подобно. Вот и провернули постановку.
X
12 мая 2020 21:29
Предупреждение от модератора gvf:
оффтоп
Может америкосы и были на Луне , но представленные ими доказательства выглядят неубедительно и с течением времени эта неубедительность только растёт.
+0.03 / 3
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +51.06
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,517
Читатели: 3
Не соглашусь , хоть и не верю в апупею. Вот , например , сейчас печатают доллары, евро с сумасшедшей скоростью. Что будет? Не понятно. Вроде как всё уже должно рухнуть , а они всё печатают и печатают. Через десяток лет на эти процессы уже будут смотреть по-другому. Появятся эксперты, аналитики , которые расскажут , что всё было ясно и очевидно. Но это будет потом , а сейчас - непонятно. Так же и с долларом. Кто там и что знал , что произойдёт , когда бакс отвяжут от золота? Так же все сидели пили пиво и гадали на кофейной гуще. А сейчас , эксперты рассказывают , что США всех нахлобучили с баксом и под это дело подогнали лунную афёру. Тут всё сложнее , ИМХО. И не только дело в Бреттон-Вудской системе , престиже , въетнамской войне и прочее. Всё в комплексе , ИМХО. Но бакс тут не главная причина. "Я так думаю!" (с) Просто на каком-то этапе они поняли, что не смогут. А отступать было смерти подобно. Вот и провернули постановку.
Ну, в реальности у любых серьёзных процессов не бывает одной-разъединственной причины.
Так что насчет наличия комплекса причин Вы правы, и не поспоришь даже Веселый
Но автор заранее предупредил, что из этого комплекса он выделил одну.
Другое дело, что нет уверенности (у меня, в частности), что проблемы с баксом были наиважнейшей причиной организации Аферы.


Но статтю я притащил сюда по другим мотивам: это ещё один кирпич в окно жуликам. Вполне годный.
Было полезно ознакомиться.
X
12 мая 2020 21:29
Предупреждение от модератора gvf:
оффтоп\флейм
+0.05 / 4
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +216.75
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,333
Читатели: 2
это ещё один кирпич в окно жуликам. Вполне годный.
А получился, скорее, ещё один пук в лужу от. Годный, да. Веселый
X
12 мая 2020 21:30
Предупреждение от модератора gvf:
не можете отвечать спокойно - храните молчание
+0.02 / 1

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ