1. >
  2. Блог >
  3. Аладдин

СМИ: КНР сведет с орбиты космическую лабораторию "Тяньгун-2" во второй половине 2019 года

26 сентября 2018 14:10:32   295 19 +0.08 / 3
Китай планирует продолжать эксплуатацию космического лабораторного модуля "Тяньгун-2" до июля 2019 года. Как сообщила в среду издание "Жэньминь жибао", после этого будет произведено управляемое сведение станции с орбиты.



"20 сентября совет по управлению эксплуатацией космической лаборатории "Тяньгун-2" принял решение, что она будет оставаться на орбите до июля 2019 года, после чего будет произведен контролируемый вывод с орбиты", - указывается в сообщении. Как отмечает "Жэньминь жибао", модуль находится в космическом пространстве немногим более двух лет.

Издание приводит высказывания заместителя главы технического отдела программы пилотируемых космических полетов Китая Лин Сицяна, который сообщил, что в настоящее время "Тяньгун-2" находится на орбите высотой 400 км от Земли, и все ее системы работают в штатном режиме. "Топлива достаточно, температура и давление в экспериментальном отсеке удовлетворяет требованиям, герметичность превосходная и соответствует начальному периоду вывода на орбиту, рабочая температура оборудования также соответствует стандартам", - указал он.

Как заявил главный конструктор модуля Чжу Цунпэн, "Тяньгун-2" оснащен множеством систем для обеспечения управления полетом, а также безопасного сведения лаборатории с орбиты. По его словам, бортовой компьютер способен самостоятельно выявить нештатную ситуацию, войти в безопасный режим и определить, в работе какого именно из узлов наблюдаются нарушения.



https://tass.ru/kosmos/5604907



Не слишком ли короток срок использования орбитального модуля?

Исходя из сообщений, почти невозможно разобраться, почему они его выводят с орбиты.

Думающий
  • +0.08 / 3
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (19)

slavae
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +157.79
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 22,172
Читатели: 4
Не слишком ли короток срок использования орбитального модуля?
Исходя из сообщений, почти невозможно разобраться, почему они его выводят с орбиты.
Думающий

Потому что они не знают, для чего она нужна, кроме как письками меряться )
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+0.08 / 7
Slav Rus
 
Россия
Самара
59 лет
Слушатель
Карма: +511.01
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 5,431
Читатели: 13

Скрытый текст

Не слишком ли короток срок использования орбитального модуля?
Исходя из сообщений, почти невозможно разобраться, почему они его выводят с орбиты.
Думающий

У китайцев трудно "выпытать" что то либо, об их пилотируемой космической программе) Они очень закрыты. Если не ошибаюсь, уже запамятовал, у них были какие то проблемы со второй станцией. Когда она планировалась, заявляли что будет несколько экспедиций посещения, а по факту всего одна и грузовик, явно что то пошло не по плану.
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь
+0.15 / 10
zdrav
 
Россия
Слушатель
Карма: -4.18
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 5,579
Читатели: 1
Потому что они не знают, для чего она нужна, кроме как письками меряться )

 Странная картина вырисовывается.
Тяньгун-1 провисел на орбите 7 лет, за это время был обитаемым 29 суток ( 2 экипажа по 4 человека)  , уже утоплен
Тяньгун-2 пробыл на орбите чуть больше 2 лет, обитаемым был 30 суток ( 1 экипаж - 2 человека) , планируется к утоплению
Теперь Китай начал  строить еще одну орбитальную станцию. Еще больше и еще дороже.
Вопрос к компетентным товарищам: что происходит с китайской космонавтикой? Ничегт не понятно со стороны глядя.
+0.06 / 5
normalized_
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +70.82
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 4,323
Читатели: 13
Странная картина вырисовывается.
Тяньгун-1 провисел на орбите 7 лет, за это время был обитаемым 29 суток ( 2 экипажа по 4 человека)  , уже утоплен
Тяньгун-2 пробыл на орбите чуть больше 2 лет, обитаемым был 30 суток ( 1 экипаж - 2 человека) , планируется к утоплению
Теперь Китай начал  строить еще одну орбитальную станцию. Еще больше и еще дороже.
Вопрос к компетентным товарищам: что происходит с китайской космонавтикой? Ничегт не понятно со стороны глядя.

Все более менее нормально там. Свою задачу выполнили (тест технологий, длительное поведение материалов в космосе, управление). Не останавливаются на достигнутом. Переходят к более крупной многомодульной станции (не одно модульной, как раньше)
+0.07 / 8
zdrav
 
Россия
Слушатель
Карма: -4.18
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 5,579
Читатели: 1
Все более менее нормально там. Свою задачу выполнили (тест технологий, длительное поведение материалов в космосе, управление). Не останавливаются на достигнутом. Переходят к более крупной многомодульной станции (не одно модульной, как раньше)

 Как-то ваши слова плохо сочетаются с очень быстрым  затоплением Тянгунь -2 , особенно в свете того, что Тянгунь-3 вообще решили не строить, чтобы сэкономить деньги (?!) и ускорить начало строительства модульной станции.
Но в планах изначально Т-3 был, и Т-2 явно не на такой короткий срок планировался. И это на фоне очень вялой пилотируемой программы.
Мало похоже на грамотное планирование и тем более на успешное выполнение планов.
Отредактировано: zdrav - 02 октября 2018 15:15:01
+0.10 / 7
Marcus VII
 
Россия
Архангельск
Слушатель
Карма: +0.73
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 99
Читатели: 0
Но в планах изначально Т-3 был, и Т-2 явно не на такой короткий срок планировался.
Мало похоже на грамотное планирование и тем более на успешное выполнение планов.

Это китайская орбитальная станция 1 поколения. Посмотрите как долго работали на орбите наши Салюты и амерский Скайлэб. Видимо Китайцы считают, что шишки уже все набили и будут делать свой "Мир".
+0.07 / 4
сапёрный танк
 
Россия
59 лет
Слушатель
Карма: +48.18
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,815
Читатели: 32
Это китайская орбитальная станция 1 поколения. Посмотрите как долго работали на орбите наши Салюты и амерский Скайлэб. Видимо Китайцы считают, что шишки уже все набили и будут делать свой "Мир".

       "Салют-7" работал 9 лет. Из них четыре в режиме посещения экипажем. Так что китайцы неубедительны как-то.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+0.13 / 9
zdrav
 
Россия
Слушатель
Карма: -4.18
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 5,579
Читатели: 1
Это китайская орбитальная станция 1 поколения. Посмотрите как долго работали на орбите наши Салюты и амерский Скайлэб. Видимо Китайцы считают, что шишки уже все набили и будут делать свой "Мир".

 Правильно понимаю вашу мысль, что китайцы решили не мучиться самостоятельными исследованиями и в очередной раз воспользоваться российскими и американскими разработками? Поэтому первый Тяньгунь практически не использовали, второй решили затопить почти сразу, а третий и вовсе строить передумали?
Подход несомненно здравый с точки зрения сиюминутной тактики, но такими темпами что-то реально прорывное от китайцев ждать не стоит? И весь их бурный старт исчерпается вместе с советским-российским заделом?
+0.06 / 4
Marcus VII
 
Россия
Архангельск
Слушатель
Карма: +0.73
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 99
Читатели: 0
"Салют-7" работал 9 лет. Из них четыре в режиме посещения экипажем.

Нормально в современном понимании отработали только Салют 6 и 7, до этого продолжительным временем работы не отличались. Это не в упрек СССР я пишу, а пример того насколько сложная вещь орбитальная станция.
+0.04 / 2
A.Toll
 
Слушатель
Карма: -13.13
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 158
Читатели: 0
Правильно понимаю вашу мысль, что китайцы решили не мучиться самостоятельными исследованиями и в очередной раз воспользоваться российскими и американскими разработками? Поэтому первый Тяньгунь практически не использовали, второй решили затопить почти сразу, а третий и вовсе строить передумали?
Подход несомненно здравый с точки зрения сиюминутной тактики, но такими темпами что-то реально прорывное от китайцев ждать не стоит? И весь их бурный старт исчерпается вместе с советским-российским заделом?

у них уже и своих наработок хватает, по сути 2-е место после США
-0.22 / 15
Marcus VII
 
Россия
Архангельск
Слушатель
Карма: +0.73
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 99
Читатели: 0
Правильно понимаю вашу мысль, что китайцы решили не мучиться самостоятельными исследованиями и в очередной раз воспользоваться российскими и американскими разработками?

Нет не правильно вы меня поняли. Китай примерно повторяет эволюцию советской пилотируемой космонавтики. Сейчас у них этап орбитальных станций 1 поколения - одномодульные, относительно короткоживущие. Теперь они считают, что готовы перейти к станциям 2 поколения - модульные с большим ресурсом, что получится в реале - увидим.
+0.06 / 3
iron-zorin
 
Россия
Слушатель
Карма: +15.75
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 504
Читатели: 1
Нормально в современном понимании отработали только Салют 6 и 7, до этого продолжительным временем работы не отличались. Это не в упрек СССР я пишу, а пример того насколько сложная вещь орбитальная станция.

А до этого были только Салют-1 и Салют-4. 2, 3 и 5 - совсем другая песня.
+0.03 / 1
zdrav
 
Россия
Слушатель
Карма: -4.18
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 5,579
Читатели: 1
у них уже и своих наработок хватает, по сути 2-е место после США

 не находите преждевременным присуждение второго места в космонавтике стране, которая пока еще не имеет своей нормальной действующей глобальной навигационной системы?  Не имеющей своей орбитальной станции, да и с пилотируемой космонавтикой не сказать чтобы впечатляющие достижения имеющая.
Отредактировано: zdrav - 02 октября 2018 10:15:01
+0.12 / 9
  TAU
TAU
 
Слушатель
Карма: +53.29
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 3,970
Читатели: 0
до этого были только Салют-1 и Салют-4. 2, 3 и 5 - совсем другая песня

Другая-то она другая. Но тоже весьма кратковременная.
-0.01 / 3
dmitriк62
 
Россия
Москва
58 лет
Слушатель
Карма: +186.09
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 23,181
Читатели: 8
у них уже и своих наработок хватает, по сути 2-е место после США

   
"Подарить ему барана, он изрядно пошутил" (с)
Смеющийся
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+0.12 / 8
сапёрный танк
 
Россия
59 лет
Слушатель
Карма: +48.18
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,815
Читатели: 32
не находите преждевременным присуждение второго места в космонавтике стране, которая пока еще не имеет своей нормальной действующей глобальной навигационной системы?  Не имеющей своей орбитальной станции, да и с пилотируемой космонавтикой не сказать чтобы впечатляющие достижения имеющая.

     Ну-у таки вторая.Подмигивающий Правда не после пиндосов. Потому как у пиндосов пилотируемой космонавтики в настоящее время нет. А вот когда у них она будет, и будет ли, посмотрим
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+0.18 / 12
A.Toll
 
Слушатель
Карма: -13.13
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 158
Читатели: 0
Ну-у таки вторая.Подмигивающий Правда не после пиндосов. Потому как у пиндосов пилотируемой космонавтики в настоящее время нет. А вот когда у них она будет, и будет ли, посмотрим

вы сомневаетесь, что будет? Технически они и сейчас вполне могут делать пилотируемые пуски, там больше вопрос сертификации и соответствия внутренним требованиям НАСА по безопасности (которым наши Союзы не соответствуют). К слову, тот же Dragon изначально разработан под пилотируемые, а уже потом переделан под грузовик.  
А вообще завышенное самомнение и фанфаронство это прямой путь к "успеху"
-0.20 / 21
сапёрный танк
 
Россия
59 лет
Слушатель
Карма: +48.18
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,815
Читатели: 32
вы сомневаетесь, что будет?

          Сомневаюсь.
Технически они и сейчас вполне могут делать пилотируемые пуски, там больше вопрос сертификации и соответствия внутренним требованиям НАСА по безопасности (которым наши Союзы не соответствуют).

         Откуда дровишки? Или хотите сказать, что пиндосы не соблюдают собственные законы?
К слову, тот же Dragon изначально разработан под пилотируемые, а уже потом переделан под грузовик.  
А вообще завышенное самомнение и фанфаронство это прямой путь к "успеху"

        И что? Я знаю массу примеров, когда их разработки в конечном счёте завершились "ну не шмогла я, не шмогла!" Примеры привести?
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+0.08 / 6
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +42.66
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,159
Читатели: 2
вы сомневаетесь, что будет? Технически они и сейчас вполне могут делать пилотируемые пуски, там больше вопрос сертификации и соответствия внутренним требованиям НАСА по безопасности (которым наши Союзы не соответствуют).

Это каким именно?
К слову, тот же Dragon изначально разработан под пилотируемые, а уже потом переделан под грузовик.

"Изначально" — это который предполагалось сажать по-ракетному? Так он как раз по вопросам безопасности был однозначно завёрнут. К слову, для пилотируемых пусков Дракона, на метод заправки Фалкона "load & go" (или как его там, когда заправка РН происходит уже с людьми на борту), НАСА согласилось с огромным скрипом, и пока это выглядит авантюрой. Интересно, кстати, САС в каком-либо виде на этот период предполагается? Если что-то пойдёт не так?Непонимающий
+0.07 / 5