Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. KG_patriot_last >
  4. Сирия

Сирия

 
07 марта 2020 13:30:53 / 07.03.2020 18:52:08   45 3 +0.78 / 27 +3.13 / 118
 
По БПЛА.
Много лет уже читаю обе стороны и мне не понятен вообще суть спора. Даже после последних событий в Идлибе мне не понятно о чем речь вообще.
Лично для себя сделал не хитрые логические думы и пришел к выводу:

1) Будь у Сирии в недавних событиях столько БПЛА, было бы неплохо, так как Турция не имела возможности полноценно прикрывать свои войска. Значит БПЛА лучше иметь. Разных и побольше.
2) То что Турция применила БПЛА, а потом мы смогли купировать угрозу: ну хорошо. И турки довольны и мы. Они не теряли летчиков, мы показали им свою ПВО. Рабочий момент.

Так что как расширение номенклатуры средств, БПЛА полезная штука. А то что другие страны покупают задорого, ну и пусть покупают и дальше, удачи им. Нам же нужно свое ВПК заставить делать подешевле.

Опубликовано в: Боевые действия в Сирии
+ 0.78 / 27

КОММЕНТАРИИ (3)

  в виде   дерева списка
 
  Gyrza
 
   
Gyrza  
 
По БПЛА.
Много лет уже читаю обе стороны и мне не понятен вообще суть спора. Даже после последних событий в Идлибе мне не понятно о чем речь вообще.
Лично для себя сделал не хитрые логические думы и пришел к выводу:

1) Будь у Сирии в недавних событиях столько БПЛА, было бы неплохо, так как Турция не имела возможности полноценно прикрывать свои войска. Значит БПЛА лучше иметь. Разных и побольше.
2) То что Турция применила БПЛА, а потом мы смогли купировать угрозу: ну хорошо. И турки довольны и мы. Они не теряли летчиков, мы показали им свою ПВО. Рабочий момент.

Так что как расширение номенклатуры средств, БПЛА полезная штука. А то что другие страны покупают задорого, ну и пусть покупают и дальше, удачи им. Нам же нужно свое ВПК заставить делать подешевле.
Как показали последние события в Идлибе УБПЛА вещь полезная при остутсвии у противника ПВО. Если же есть более менее приличное войсковое ПВО, дорогой УБПЛА это по сути расходник. Время жизни час два. Но безусловно они нужны. Нашему ВПК надо совместить дешевый планер с эффективными ударными качествами. Народ у нас талантливый, наверстаем.

+ 0.23 / 17
 
 
  дим
 
   
дим  
 
Как показали последние события в Идлибе УБПЛА вещь полезная при остутсвии у противника ПВО. Если же есть более менее приличное войсковое ПВО, дорогой УБПЛА это по сути расходник. Время жизни час два. Но безусловно они нужны. Нашему ВПК надо совместить дешевый планер с эффективными ударными качествами. Народ у нас талантливый, наверстаем.
Насколько я помню лет 5-7 назад у нас фактически вообще не было современных БПЛА, не то что ударных, разведки не было. Тогда как сша и НАТО обладали тысячами, под десяток тысяч, беспилотников разного вида типа и размера. Все аналитики сходились в том что Россия отстала или навсегда или ну уж на 20-30 лет. Начинали с закупки у израйлитян, из которого вырос сначала форпост, потом подошёл Орлан-10 и вдруг...

Быстро пролетели эти годы и вдруг оказалось что РФ уже и догнала, а в кое каких возможностях и перегнала США в плане разведывательных беспилотников. Даже по количеству оных мы незаметно так вышли на втрое место в мире.

Вдруг же был показан Охотник, да в связке с Су-57. Будущий невидимый ударник, длинная рука 57-гос невидимое орудие против вражеской ПВО и не только. Пентагону такое только и мечталось.

Мораль проста: раз мы так быстро догнали по разведывательным, то и ударные будут, когда понадобятся, причём лучше, чем у кого бы то ни было. Была бы необходимость подвесить бомбочку - будет подвешена. Но в данный момент их эффективнее использовать как средство наведения артиллерии и авиации, и как ретранслятор, и для создания помех.

Залп града по наводке БПЛА с 20-40 км принесёт больше пользы чем пара 20 кг планирующих бомбочек. «Сантиметр» по подсветке с БПЛА снесет весь штаб ослолюбов.

Бомбочку тоже конечно можно, то что выгоднее, вес бомбочки или топлива чтобы провисела в районе лишние несколько часов?

Отредактировано: дим - 07 марта 2020 18:11:30
+ 1.73 / 57
   
 
  Gyrza
 
   
Gyrza  
 
Насколько я помню лет 5-7 назад у нас фактически вообще не было современных БПЛА, не то что ударных, разведки не было. Тогда как сша и НАТО обладали тысячами, под десяток тысяч, беспилотников разного вида типа и размера. Все аналитики сходились в том что Россия отстала или навсегда или ну уж на 20-30 лет. Начинали с закупки у израйлитян, из которого вырос сначала форпост, потом подошёл Орлан-10 и вдруг...

Быстро пролетели эти годы и вдруг оказалось что РФ уже и догнала, а в кое каких возможностях и перегнала США в плане разведывательных беспилотников. Даже по количеству оных мы незаметно так вышли на втрое место в мире.

Вдруг же был показан Охотник, да в связке с Су-57. Будущий невидимый ударник, длинная рука 57-гос невидимое орудие против вражеской ПВО и не только. Пентагону такое только и мечталось.

Мораль проста: раз мы так быстро догнали по разведывательным, то и ударные будут, когда понадобятся, причём лучше, чем у кого бы то ни было. Была бы необходимость подвесить бомбочку - будет подвешена. Но в данный момент их эффективнее использовать как средство наведения артиллерии и авиации, и как ретранслятор, и для создания помех.

Залп града по наводке БПЛА с 20-40 км принесёт больше пользы чем пара 20 кг планирующих бомбочек. «Сантиметр» по подсветке с БПЛА снесет весь штаб ослолюбов.

Бомбочку тоже конечно можно, то что выгоднее, вес бомбочки или топлива чтобы провисела в районе лишние несколько часов?
Зная универсальность подхода при построении боевой техники, на УБПЛА будет разная номенклатура боеприпасов. Надо будет и доп. бак присобачат. УБПЛА отличная вещь ИГИЛ в пустыне гонять, наркотрафики громить,караваны и т.д. Погранцам большое подспорье.

+ 0.39 / 17

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Блог >
  3. KG_patriot_last >
  4. Сирия
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика