1. >
  2. Блог >
  3. Коняхин Геннадий

А-10 продлили срок службы и изменили назначение

24 апреля 2020 14:41:11   684 5 +0.54 / 21
Для фанатов штурмовика A-10 Thunderbolt II есть две новости. Хорошая — ВВС США решили оставить этот самолёт на вооружении до 2040 года. Плохая – его «понизили в должности». Вчера, 22 апреля, журнал Popular Mechanics сообщил о том, что ВВС США обнародовали планы дальнейшей службы своего «незаменимого» штурмовика A-10 Thunderbolt II. Самолёт продолжит службу как минимум до 2040 года.

При этом его боевые задачи существенно изменятся. Если изначально «Бородавочник» был спроектирован для поражения бронетехники в колоннах, то сейчас он будет бороться с террористами и повстанцами в районах без систем ПВО. Из имеющихся в наличии 281 самолёта на службе оставят 237 в семи эскадрильях (трёх в составе ВВС США, трёх в Национальной гвардии и одной резервной). Списанию подлежат самые старые штурмовики, обслуживание которых требует наибольших затрат. Сэкономленные средства вложат в дальнейшую модернизацию A-10.
Опубликовано в: АВИАЦИЯ и иные...
  • +0.54 / 21
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (5)

DMAN
 
Белоруссия
Могилев
50 лет
Слушатель
Карма: +716.98
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,973
Читатели: 3
Для фанатов штурмовика A-10 Thunderbolt II есть две новости. Хорошая — ВВС США решили оставить этот самолёт на вооружении до 2040 года. Плохая – его «понизили в должности». Вчера, 22 апреля, журнал Popular Mechanics сообщил о том, что ВВС США обнародовали планы дальнейшей службы своего «незаменимого» штурмовика A-10 Thunderbolt II. Самолёт продолжит службу как минимум до 2040 года.

При этом его боевые задачи существенно изменятся. Если изначально «Бородавочник» был спроектирован для поражения бронетехники в колоннах, то сейчас он будет бороться с террористами и повстанцами в районах без систем ПВО. Из имеющихся в наличии 281 самолёта на службе оставят 237 в семи эскадрильях (трёх в составе ВВС США, трёх в Национальной гвардии и одной резервной). Списанию подлежат самые старые штурмовики, обслуживание которых требует наибольших затрат. Сэкономленные средства вложат в дальнейшую модернизацию A-10.
Ну политическая ситуация такая, приходится изворачиваться.
Ибо бронетехника в колоннах прикрытая эффективной
армейской ПВО есть только у России ну и где то у Китая.
Война с Россией, даже теоретическая, сейчас не в тренде.
А так да, я бы например учения РВСН с учебно-боевой
стрельбой тоже бы обосновывал борьбой с террористами.
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.43 / 17
Салон62
 
Россия
Воронеж
57 лет
Практикант
Карма: +1,600.83
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 11,704
Читатели: 6
Ну политическая ситуация такая, приходится изворачиваться.
Ибо бронетехника в колоннах прикрытая эффективной
армейской ПВО есть только у России
ну и где то у Китая.
Война с Россией, даже теоретическая, сейчас не в тренде.
А так да, я бы например учения РВСН с учебно-боевой
стрельбой тоже бы обосновывал борьбой с террористами.
Причём ещё со времени принятия А-10 на вооружение...
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+0.70 / 19
GeorgV
 
Канада
Слушатель
Карма: +1,479.57
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 10,074
Читатели: 4
Для фанатов штурмовика A-10 Thunderbolt II есть две новости. Хорошая — ВВС США решили оставить этот самолёт на вооружении до 2040 года. Плохая – его «понизили в должности».
Скрытый текст
То, о чем так долго говорили большевики "форумчане", свершилось: А-10 официально признан непригодным для того, для чего изначально предназначался.
Никогда не следует ни на кого злиться. От этого дрожат руки и сбивается прицел...
+0.57 / 23
  SMF
SMF
 
Слушатель
Карма: +213.74
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 1,562
Читатели: 3
Для фанатов штурмовика A-10 Thunderbolt II есть две новости. Хорошая — ВВС США решили оставить этот самолёт на вооружении до 2040 года. Плохая – его «понизили в должности». Вчера, 22 апреля, журнал Popular Mechanics сообщил о том, что ВВС США обнародовали планы дальнейшей службы своего «незаменимого» штурмовика A-10 Thunderbolt II. Самолёт продолжит службу как минимум до 2040 года.

При этом его боевые задачи существенно изменятся. Если изначально «Бородавочник» был спроектирован для поражения бронетехники в колоннах, то сейчас он будет бороться с террористами и повстанцами в районах без систем ПВО. Из имеющихся в наличии 281 самолёта на службе оставят 237 в семи эскадрильях (трёх в составе ВВС США, трёх в Национальной гвардии и одной резервной). Списанию подлежат самые старые штурмовики, обслуживание которых требует наибольших затрат. Сэкономленные средства вложат в дальнейшую модернизацию A-10.
В статье журнала ВВС, на которую ссылается "Популярная механика" подобного нет.
https://www.airforcemag.com/a-10-will-remain-in-fleet-through-2040s-despite-planned-cuts/

Про танки там ни слова, и про "понижение" какое-то там тоже. Говорится про CAS, непосредственную поддержку. Просто констатируется устами генерал-лейтенанта из ВВС, что в районах высокой с современной ПВО А-10 не живет и F-35 лучше.

“There is no more efficient platform in the low-end fight” than the A-10, “and that includes propeller-driven light-attack type platforms,” Nahom said. However, the A-10 is not equipped to survive in highly defended airspace, where the F-35 and other aircraft will handle the CAS mission, he noted.

Но никто никогда и не утверждал, что A-10 способен работать в условиях не подавленной многоуровневой ПВО. В условиях действия войсковой ПВО нижних уровней он работал, например, в Ираке ("Стрела-1", "Стрела-10", "Шилка", "Роланд-2", "Оса") за счет большой высоты применения AGM-65 и контейнера AN/ALQ-131. С очень низким уровнем потерь, 1600 вылетов на потерю. Сейчас угроза от нижнего уровня ПВО возрастает.
+0.18 / 5
GeorgV
 
Канада
Слушатель
Карма: +1,479.57
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 10,074
Читатели: 4
В статье журнала ВВС, на которую ссылается "Популярная механика" подобного нет.
https://www.airforcemag.com/a-10-will-remain-in-fleet-through-2040s-despite-planned-cuts/

Про танки там ни слова, и про "понижение" какое-то там тоже. Говорится про CAS, непосредственную поддержку. Просто констатируется устами генерал-лейтенанта из ВВС, что в районах высокой с современной ПВО А-10 не живет и F-35 лучше.

“There is no more efficient platform in the low-end fight” than the A-10, “and that includes propeller-driven light-attack type platforms,” Nahom said. However, the A-10 is not equipped to survive in highly defended airspace, where the F-35 and other aircraft will handle the CAS mission, he noted.

Но никто никогда и не утверждал, что A-10 способен работать в условиях не подавленной многоуровневой ПВО. В условиях действия войсковой ПВО нижних уровней он работал, например, в Ираке ("Стрела-1", "Стрела-10", "Шилка", "Роланд-2", "Оса") за счет большой высоты применения AGM-65 и контейнера AN/ALQ-131. С очень низким уровнем потерь, 1600 вылетов на потерю. Сейчас угроза от нижнего уровня ПВО возрастает.
А почему вы не цитируете остальное?

Например: "USAF’s 2021 budget request looks to cut 44 A-10s from the fleet, along with dozens of other legacy aircraft. Nahom said the remaining seven combat squadrons of Warthogs is the “right number” to operate in permissive or lightly contested airspace."

Или: "The light attack aircraft, however, also will be able to operate from “austere locations,”

Ключевые слова - "light attack aircraft", и "lightly contested airspace"
Отредактировано: GeorgV - 24 апреля 2020 18:07:11
Никогда не следует ни на кого злиться. От этого дрожат руки и сбивается прицел...
+0.67 / 10