1. >
  2. Блог >
  3. kot45

Суда с инверсным носом X-BOW.

19 февраля 2021 22:07:03   116 3 +0.05 / 2
Для ВМФ форма может пригодится? Повыше мореходность, поменьше качка, проще использовать вооружения.Подмигивающий
Опубликовано в: ВМФ/ВМС
  • +0.05 / 2
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (3)

DeadushkaG
 
Россия
Петроград
51 год
Слушатель
Карма: +101.25
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 836
Читатели: 1
Для ВМФ форма может пригодится? Повыше мореходность, поменьше качка, проще использовать вооружения.Подмигивающий
хрень рекламная
Отредактировано: DeadushkaG - 20 февраля 2021 00:26:11
"Глупых поколотим, вменяемых ассимилируем, буйных расстреляем." (с) Авантюрист
+0.01 / 2
User78
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +68.16
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 1,614
Читатели: 15
Для ВМФ форма может пригодится? Повыше мореходность, поменьше качка, проще использовать вооружения.Подмигивающий

Вооружения (управляемые ракеты) и так без проблем используются практически при любой качке.  У крохотных МРК с этим нет никаких проблем.

В ветке по гражданскому судостроению уже обсуждали:
https://glav.su/forum/2/2473/5…age5846596

Преимущества у такой топоровидной схемы только при сильном волнении. И то, основной плюс заключается в уменьшении ударов о волны и уменьшении заливаемости палубы брызгами, а сама амплитуда качки примерно такая же остается. 
При маленьком волнении  компоновка с обратным наклоном штевня  наоборот ведет себя  хуже по сравнению со стандартным форштевнем. 

Поэтому для медленных рыболовных траулеров и судов-спасателей, которые работают в северных водах, такая компоновка имеет смысл. А вот для больших и быстрых крейсеров и эсминцев - стандартная компоновка лучше.
Отредактировано: User78 - 20 февраля 2021 03:17:33
+0.17 / 12
  mse
mse
 
Специалист
Карма: +4,989.87
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 23,060
Читатели: 11
Поэтому для медленных рыболовных траулеров и судов-спасателей, которые работают в северных водах, такая компоновка имеет смысл. А вот для больших и быстрых крейсеров и эсминцев - стандартная компоновка лучше.
Процесс волнообразования более экономичный.
+0.03 / 2

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ