Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. KevinKostner >
  4. Правила

Правила

 
05 октября 2017 13:29:00 / 14.03.2019 21:50:13   753 15 +0.67 / 11 +5.64 / 95
 
Некоторые моменты, которые надо соблюдать. Так как ветка опять скатывается временами в непонятно что, вводятся следующие правила:

1)Запрещено обсуждать историю. Теперь никаких предупреждений- сразу бан. Есть исторические ветки и я устал об этом повторять.

Если нужна ретроспектива, то краткая и без рассуждений о том, что было и чего не было. Всё это сразу же скатывается во флуд. Если Ваш оппонент не понимает или не хочет поддерживать Вашу точку зрения, то не надо битый час доказывать ему как было круто когда-то там.



2)Ветка не называется "Реклама Российской Империи" и она не называется "вернём СССР", поэтому спорить о том, что круче опять же придётся в других местах. Кто этого не понимает, очень сожалею.

Ветка не является чей-то собственностью, чтобы здесь обсуждалось только то, что кому-то нравится.



3)Хамские выходки. Кто оскорбляет других участников дискуссии, будет забанен.



4)Навешивание ярлыков. Всех касается без исключения.



5)Набросы



6)Манипуляции новостями





Вот самые основные моменты. В целях исключения всякого разного рода плачей, отныне сообщения, за которые участники получают баны, будут сохраняться, чтобы ни у кого никаких претензий не возникало.

На этом всё. Всем приятного общения.

+ 0.67 / 11

КОММЕНТАРИИ (15)

  в виде   дерева списка
 
  ufa
 
   
ufa   СССР
Уфа
55 лет
 
Скрытый текст

5)Набросы

6)Манипуляции новостями

Вот самые основные моменты. В целях исключения всякого разного рода плачей, отныне сообщения, за которые участники получают баны, будут сохраняться, чтобы ни у кого никаких претензий не возникало.
На этом всё. Всем приятного общения.

Последние 2 пункта, КМК, требуют боле развернутого объяснения. "Набросы" я ещё с трудом могу представить, но "манипуляции новостями" явно выше моего понимания.
+ 0.79 / 10
 
 
  KevinKostner
 
   
KevinKostner  
 
Последние 2 пункта, КМК, требуют боле развернутого объяснения. "Набросы" я ещё с трудом могу представить, но "манипуляции новостями" явно выше моего понимания.

А это чем здесь регулярно некоторые пользователи занимаются.
+ 0.21 / 3
   
 
  AndreyK-AV
 
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет
 
А это чем здесь регулярно некоторые пользователи занимаются.

Но последний пункт, как будто из перечня претензий от США к RTУлыбающийся
Отредактировано: AndreyK-AV - 05 октября 2017 18:01:02
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.16 / 7
   
 
  ufa
 
   
ufa   СССР
Уфа
55 лет
 
А это чем здесь регулярно некоторые пользователи занимаются.

Так. Яснее не стало. Здесь некоторые пользователи вообще хрен знает чем занимаются.
Можно примерчик какой-нибудь?
+ 0.08 / 6
     
 
  KevinKostner
 
   
KevinKostner  
 
Так. Яснее не стало. Здесь некоторые пользователи вообще хрен знает чем занимаются.
Можно примерчик какой-нибудь?

Пример, хорошо.
Во-первых всё-таки лучше пользоваться, если не первоисточниками, то сайтами хотя бы с репутацией. Был пример доклада ВЭБа, который в новости был интерпретирован в своё удовольствие, хотя он нёс совершенно другую мысль и идею.

Были также ещё случаи, когда из новостей выносили нужные куски.

Я наоборот за выкладывание новостей, но давайте уважать друг друга и не пытаться отстоять свою точку зрения таким путём. Просто кроме срача это ничего ветке не приносило. Смысл тогда это всё устраивать?

Надеюсь, что дал Вам ответ.
+ 0.59 / 8
       
 
  ufa
 
   
ufa   СССР
Уфа
55 лет
 
Пример, хорошо.
Во-первых всё-таки лучше пользоваться, если не первоисточниками, то сайтами хотя бы с репутацией. Был пример доклада ВЭБа, который в новости был интерпретирован в своё удовольствие, хотя он нёс совершенно другую мысль и идею.

Были также ещё случаи, когда из новостей выносили нужные куски.

Я наоборот за выкладывание новостей, но давайте уважать друг друга и не пытаться отстоять свою точку зрения таким путём. Просто кроме срача это ничего ветке не приносило. Смысл тогда это всё устраивать?

Надеюсь, что дал Вам ответ.

Т.е. первоисточник с репутацией (заслуженной у кого?) дал, к примеру, некоторые факты и своё их истолкование.
Если я с этим истолкованием не согласен и даю свою оценку этим фактам, то я злостный нарушитель и иду в заслуженный бан.
Так?
+ 0.25 / 9
         
 
  KevinKostner
 
   
KevinKostner  
 
Т.е. первоисточник с репутацией (заслуженной у кого?) дал, к примеру, некоторые факты и своё их истолкование.
Если я с этим истолкованием не согласен и даю свою оценку этим фактам, то я злостный нарушитель и иду в заслуженный бан.
Так?

Это уже Ваше личное мнение, если Вы это пишите после новости, как делают все нормальные люди.В
В общем, я предлагаю уже с этой темой закончить.
Вы так не делали никогда и я думаю, не будете, а остальные меня не услышат, а если не услышат, то их проблемы.
+ 0.39 / 5
       
 
  AndreyK-AV
 
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет
 
Пример, хорошо.

Скрытый текст

Надеюсь, что дал Вам ответ.

Так есть событие, есть его освещение, притом в каждом СМИ со своим знаком, к примеру "Ведомости" и РБК с право либеральным, а Накануне с лево-центристским, а Изборский клуб от правых до левых, но обязательно с патриотической направленностью и попыткой засыпать пропасть между "красными и нью-белыми".... и т.д. и т.п.
А доклад ВЭБа это "всего лишь" видение одного политического фланга, который другие фланги используют для продвижения своих взглядов.
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.57 / 8
         
 
  KevinKostner
 
   
KevinKostner  
 
Так есть событие, есть его освещение, притом в каждом СМИ со своим знаком, к примеру "Ведомости" и РБК с право либеральным, а Накануне с лево-центристским, а Изборский клуб от правых до левых, но обязательно с патриотической направленностью и попыткой засыпать пропасть между "красными и нью-белыми".... и т.д. и т.п.
А доклад ВЭБа это "всего лишь" видение одного политического фланга, который другие фланги используют для продвижения своих взглядов.

Давайте уже заканчивать с этим флудом, потому что я уже 1000 раз объяснял всё и не хочу это делать снова, потому что это будет 1001 раз. Ещё раз, кто понял- хорошо, кто не понял- будем работать.

Какой фланг? Не вижу никаких флангов, кроме фланга самообмана и попытки втянуть людей в непонятную фигню.

На этом этот разговор считаю официально законченным.
+ 0.56 / 7
 
 
  Юрген
   
 
Последние 2 пункта, КМК, требуют боле развернутого объяснения. "Набросы" я ещё с трудом могу представить, но "манипуляции новостями" явно выше моего понимания.

Это когда выбираешь нужные новости из инфопотока либо выдираешь предложения из статьи, чтоб подогнать под свой тезис/мысль.
Но вообще этим занимаются все без исключения. Те же бодрые подборки от мамомота - это тоже манипуляция новостями.
Отредактировано: Юрген - 05 октября 2017 18:31:04
+ 0.93 / 12
   
 
  женяиванов
   
 
Это когда выбираешь нужные новости из инфопотока либо выдираешь предложения из статьи, чтоб подогнать под свой тезис/мысль.
Но вообще этим занимаются все без исключения. Те же бодрые подборки от мамомота - это тоже манипуляция новостями.

А может это когда постят "новости" полугодовалой давности, сто раз опровергнутые и перебитые более свежими новостями, выдавая их за свежие и достоверные?
Отредактировано: женяиванов - 05 октября 2017 18:31:04
+ 0.44 / 9
     
 
  Юрген
 
05 октября 2017, 17:29:11 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
       
 
  женяиванов
 
05 октября 2017, 17:30:17 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
         
 
  Юрген
 
05 октября 2017, 17:33:06 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
  adolfus
 
   
adolfus  
 
Следовало бы добавить пункт о переводе обсуждения с факта на мнение о факте.
Отредактировано: adolfus - 15 марта 2019 01:02:51
+ 0.00 / 0
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. KevinKostner >
  4. Правила
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика