1. >
  2. Блог >
  3. Ajarius

Готовы ли мы к блокаде?

22 февраля 2021 00:28:04   7,703 143 +2.60 / 57
Пока мы тут обсуждаем такие безусловно глобальные вопросы, как прокрадывание иранского танкера в Венесуэлу или низкопошибность вакцины от ковида, планируемой для поставки на 404, у Соловьёва, из уст Кургиняна, впервые в новейшей истории (как мне кажется) прозвучало слово "блокада" не применительно к Ленинграду, а применительно ко всей нашей стране, и не в историческом контексте, а в контексте ближайшего вероятного будущего.
Оратор задал вопрос, а готовы ли мы, готово ли хоть одно наше министерство к этой блокаде?
Мне вот тоже стало интересно. Может быть, Кургинян просто нагнетает?
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +2.60 / 57
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (143)

AltTab
 
Россия
Москва
40 лет
Практикант
Карма: +3,072.97
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 4,677
Читатели: 2
100Мт (а это, кстати, всего лишь домыслы) тротиллового эквивалента - это 100Мт тротиллового эквивалента, это не 1Мт и не 50Мт. Вы же не знаете, какие задачи перед ней стоят и сколько ей необходимо для их гарантированного выполнения...
Про энергию, "уходящую саму в себя" - весьма забавное заявление. Тепловое излучение "уйдет" в тепловое излучение, ударная волна "уйдет" в ударную волну, проникающая радиация "превратится" в проникающую радиацию... Так, что ли? Каков практический смысл от данной "информации"?
Или куда денется часть выделившейся энергии, эквивалентная взрыву 80 млн. тонн тротила? В триллионы бабочек превратится прямо возле эпицентра?
Речь о том, что если не ставить специальных целей типа "что-то взорвать в тектоническом разломе", то "пользы" от трех одновременных взрывов по 10 Мт разнесенных на 3-5 км друг от друга будет гораздо больше, чем от одного 100 Мт.
Ударная волна (зона сплошных разрушений) пропорциональна третьей степени мощности.
Т.е. с ростом тротилового эквивалента зона растет, но не так как хотелось бы...Улыбающийся
Увеличиваем мощность вдвое, а радиус увеличился только на 25%...
Отредактировано: AltTab - 22 февраля 2021 15:08:04
+2.01 / 27
Моисей Абрамович
 
Россия
Нижний Новгород
62 года
Слушатель
Карма: +493.36
Регистрация: 16.08.2013
Сообщений: 1,203
Читатели: 2
Речь о том, что если не ставить специальных целей типа "что-то взорвать в тектоническом разломе", то "пользы" от трех одновременных взрывов по 10 Мт разнесенных на 3-5 км друг от друга будет гораздо больше, чем от одного 100 Мт.
Ударная волна (зона сплошных разрушений) обратно пропорциональна четвертой степени мощности.
Напомню, что у автора исходного комментария, взявшего на себя смелость "открывать сирым и убогим глаза", "энергия уходит в себя".
Про то, что физические разрушения при наземном и воздушном взрывах не возрастают пропорционально росту мощности, я в курсе.
В случае с "Посейдоном", не следует забывать, что над ним и вокруг него - плотная среда, а не воздух. Соответственно, история со взрывной волной там будет несколько иная. Да и выход радиоактивных веществ "вторичкой" будет сильно выше, чем при взрыве в воздухе (много радиоактивного пара и воды). Американцы уже пробовали рвануть под водой, ЕМНИП, 9Мт. Долго потом "мыли" поучаствовавшие в испытаниях корабли. По-моему, даже и не отмыли до конца.
Отредактировано: Моисей Абрамович - 23 февраля 2021 00:15:01
+1.30 / 16
avt5160701
 
Россия
Москва
43 года
Практикант
Карма: +7,246.69
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 12,908
Читатели: 7
Напомню, что у автора исходного комментария, взявшего на себя смелость "открывать сирым и убогим глаза", "энергия уходит в себя".
Про то, что физические разрушения при наземном и воздушном взрывах не возрастают пропорционально росту мощности, я в курсе.
В случае с "Посейдоном", не следует забывать, что над ним и вокруг него - плотная среда, а не воздух. Соответственно, история со взрывной волной там будет несколько иная. Да и выход радиоактивных веществ "вторичкой" будет сильно выше, чем при взрыве в воздухе (много радиоактивного пара и воды). Американцы уже пробовали рвануть под водой, ЕМНИП, 9Мт. Долго потом "мыли" поучаствовавшие в испытаниях корабли. По-моему, даже и не отмыли до конца.
А если надеть ещё кобальтовую рубашку, то на побережье ещё очень долгие годы жить будет в принципе невозможно. Так что пусть чешут остатки мозга, потому что самого мозга похоже уже нет.

Позор
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения.
Злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы ..., а вопрос идеологический.(с)
+1.04 / 13
  -s
-s
 
СССР
одесса
59 лет
Слушатель
Карма: +357.39
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 628
Читатели: 1
..................
А подготовку заводов к эвакуации начали проводить задолго до начала войны. Нулевые циклы во время эвакуации УЖЕ были построены. Ответственным за это был Берия, как за ядерный проект и космонавтику.
Приветствую
Я рад, что Вы уважаете Берию - но Вы ошибаетесь подготовка (довоенная) и сама эвакуация проводилась под руководством "создателя современного украинского языка" Подмигивающий Кагановичем это при всей моей антипатии к немуКрутой
по крайней мере я о таком читал лет 20 назад, когда интересовался этой темой .
+0.77 / 16
Danilov71
 
73 года
Слушатель
Карма: +1,750.99
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 3,703
Читатели: 1
Скрытый текст

Позор
В истории уже было - когда пытались создать свою физику. Окончилось Холокостом и Нюрнбергом.
+0.49 / 10
Senya
 
Россия
52 года
Профессионал
Карма: +4,030.28
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 21,356
Читатели: 38

Глобальный Модератор
Ударная волна (зона сплошных разрушений) обратно пропорциональна четвертой степени мощности.
Радиус зоны разрушений пропорционален корню кубическому из мощности. При росте мощности например в 1000 раз (с 20 кт до 20 Мт) радиус полных разрушений условно растёт с 1 км до 10 км.
Отредактировано: Senya - 22 февраля 2021 14:51:25
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+2.65 / 30
Senya
 
Россия
52 года
Профессионал
Карма: +4,030.28
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 21,356
Читатели: 38

Глобальный Модератор
Да и выход радиоактивных веществ "вторичкой" будет сильно выше, чем при взрыве в воздухе (много радиоактивного пара и воды).
Наоборот, наведённая радиация при подводном взрыве мала. В воде, даже морской, мало что может активироваться, а пробег нейтронов мизерный.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+2.93 / 29
Иеремия
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,139.30
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 2,067
Читатели: 0
Да этот вечно истерящий, всепропалящий и алармирующий трепач давно уже про "блокаду" рассусоливает :)

Вот из 2018, 3 года назад:

https://regnum.ru/news/polit/2496073.html

Какая нахрен блокада? Типа запретят нам с Китаем торговать что ли? Базу в Хмеймиме бомбить начнут? Будут топить наши транспорты в Босфоре? Бред. 

И вообще. Любое прекращение торговли с Россией нынче больше вредит другим странам, которых мы подсадили на зерновую, нефтяную, газовую, урановую, титановую и прочие иглы. США около 20%  своих потребностей в обогащенном уране до сих пор импортирует из России.  
А мы полностью самообеспечены всеми основными стратегически важными продуктами и материалами, 

Это СССР, который закупал за золото у США и Канады по 30-40 млн тонн зерна в год, можно было напугать блокадой. А в данном случае страшилки Кургиняна про "блокирующий Запад" больше похожи на желание этой постепенно уходящей в забвение медийной фигуры хоть как-то похайпиться.  

...

Ну камон, какая блокада ядерной сверхдержавы в 21 веке?  США маленькую КНДР не смогли блокировать, струсили. Китай туда поставляет что угодно, Россия тоже.  И неядерный Иран США тоже побоялись блокировать даже после ракетного удара Ирана по американской авиабазе в Ираке.
Сдулся гигимон, не до блокад ему. Иная нынче расстановка сил в мире. Незнающий\n\nБыло бы у СССР ядерное оружие в 1941, то и блокады Ленинграда бы никакой не случилось.
Эту мульку про закупки зерна за золото не устал писать ?
Хотя бы сейчас не пишешь про золотой запас СССР - уже достижение .
СССР за золото не покупал зерно
¡ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ
-1.74 / 54
OlegNZH-2
 
Россия
Барнаул
56 лет
Слушатель
Карма: +575.23
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 1,882
Читатели: 0
Радиус зоны разрушений пропорционален корню кубическому из мощности. При росте мощности например в 1000 раз (с 20 кт до 20 Мт) радиус полных разрушений условно растёт с 1 км до 10 км.
Камрад просто перепутал с радиолокацией. Там Квадрат на Квадрат площадей,излучаемой и отражённой ,четвёртая степень. А объем,где взрыв считается ,да, третья.
+1.16 / 7
Прерыватель
 
Слушатель
Карма: +430.71
Регистрация: 15.11.2016
Сообщений: 2,391
Читатели: 1
Не нагнетает, а озвучивает перспективы. Я поддерживаю позицию Кургиняна. Наконец то заговорили о реальной политике.
Блокада = Война. Что же за политика такая реальная, которая ведёт к войне против великой державы с наибольшим, самым разнообразным и самым современным арсеналом ЯО. На какие реальные выгоды рассчитывают деятели, что её ведут? Как собирается ЕС себя согревать в блокаду со стороны РФ? Мы ведь запросто может отоварить все порты, терминалы и НПЗ ракетами. Взорвать пару-тройку Посейдонов в нефтяных полях и массивах ветряков. Данию и Голландию за одно смоет в море. Реальная политика должна вести к усилению, а блокада РФ это верная смерть.
Кургинян нагнетает и преувеличивает постоянно. У него и манера речи нездоровая. То бубнит себе под нос, только прислушаешься к нему, а он внезапно начинает выть как истеричка. Слушать невозможно. Такая же и у печально известного реконструктора Соколова.
+1.07 / 20
grizzly
 
СССР
56 лет
Профессионал
Карма: +21,109.93
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,126
Читатели: 9
Американцы уже пробовали рвануть под водой, ЕМНИП, 9Мт. Долго потом "мыли" поучаствовавшие в испытаниях корабли. По-моему, даже и не отмыли до конца.
Не надо сказок.
Самый мощный подводный ядерный взрыв (эксперимент "вигвам") имел мощность аж 30 килотонн.
"Бейкер", в ходе которого были заражены многие надводные корабли - и того меньше, 23 килотонны.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+0.68 / 15
Моисей Абрамович
 
Россия
Нижний Новгород
62 года
Слушатель
Карма: +493.36
Регистрация: 16.08.2013
Сообщений: 1,203
Читатели: 2
Не надо сказок.
Самый мощный подводный ядерный взрыв (эксперимент "вигвам") имел мощность аж 30 килотонн.
"Бейкер", в ходе которого были заражены многие надводные корабли - и того меньше, 23 килотонны.
Значит, память мне изменяет Грустный
+0.13 / 3
Советчик
 
Россия
СПб
Практикант
Карма: +8,439.63
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,592
Читатели: 3
Пока мы тут обсуждаем такие безусловно глобальные вопросы, как прокрадывание иранского танкера в Венесуэлу или низкопошибность вакцины от ковида, планируемой для поставки на 404, у Соловьёва, из уст Кургиняна, впервые в новейшей истории (как мне кажется) прозвучало слово "блокада" не применительно к Ленинграду, а применительно ко всей нашей стране, и не в историческом контексте, а в контексте ближайшего вероятного будущего.
Оратор задал вопрос, а готовы ли мы, готово ли хоть одно наше министерство к этой блокаде?
Мне вот тоже стало интересно. Может быть, Кургинян просто нагнетает?
Каким образом предполагается блокировать государство имеющее выход к морям?
+0.18 / 2
bb1788
 
Слушатель
Карма: +2,850.78
Регистрация: 28.11.2017
Сообщений: 6,166
Читатели: 7
В истории уже было - когда пытались создать свою физику. Окончилось Холокостом и Нюрнбергом.

Да что там физика.

Цитата
Скрытый текст
+0.26 / 5
сибиряк42
 
Слушатель
Карма: +1,433.50
Регистрация: 03.11.2017
Сообщений: 872
Читатели: 9
Не нагнетает, а озвучивает перспективы. Я поддерживаю позицию Кургиняна. Наконец то заговорили о реальной политике. Ведь правда что средний слой управления привык доить свою страну и прятать деньги на западе. Вследствие чего возникает позиция этой прослойки по отношению к западу. Эти к блокаде не готовы. И ведут себя соответственно. Забавно, как тщательно умалчивается фамилия Сталина при том, что это был наиболее эффективный период развития страны. И ведь именно Сталин выиграл у Троцкого публичную дискуссию о пути развития экономики и построение социализма в отдельно взятой стране и следствием победы в этой дискуссии стала возможность победы СССР в ВОВ.
Исходя из качества получаемой вами информации,вы считаете свою точку зрения объективной.

В феврале 2007 прозвучала Мюнхенская речь Путина. Принимается стратегическое решение по смене экономического курса. В мае "№7-ФЗ О некоммерческих организациях" был дополнен статьей 7.1 «Государственная корпорация». Этот закон сродни сворачиванию НЭПа и объявлению курса на индустриализацию.
Цитата
п1 ....созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций....
п2 ...Государственная корпорация может осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и соответствующую этим целям...
Это ключевая разница между капитализмом и госкапитализмом. Для РФ эффективность ГК не определяется прибылью.

Отказ от роли пищи, право на национальные интересы были восприняты как неслыханная наглость. Россию было решено наказать, но даже локальная неудача в Грузии воспринималась ими как досадная случайность прелюдии. Они были уверенны в успехе цветной революции в России в 2012г. И, нужно отдать им должное, вложились как следует в результат. Правда не вышло, не срослось. После этого было решено ввести полную экономическую блокаду.

1) Западные политики открыто заговорили об отключении России от swift и МПС. В результате появились сервисы СПФС и НСПК с картой МИР и очень удобной системой быстрых платежей.

2) 15 февраля 2014 Варшава прекращает действие соглашения с Россией о транзите через польскую территорию. США заговорили о санитарном кордоне. Поставки продовольственных и других видов товаров из стран Евросоюза через территорию Турции, Польши и Украины прекратились. На различных площадках начались разговоры о возможном голоде. Сегодня Россия имеет динамично развивающееся С/Х, является серьезным игроком на рынке продовольствия.

3) Перекрыли поставки двигателей и комплектующих. Сегодня Россия импортозаместилась. Через несколько лет мы будем иметь всю линейку гражданской авиации с отечественными двигателями.

Этот список можно продолжать.

В 2014 Украина была не причиной "блокады". Она один из инструментов, причем второстепенный. И их экономическая изоляция имела определенный результат. Но уже в 2017 Россия оправилась от экономического шока и начала "медленно спускаться с горы".ЕС и США не являются перспективными рынками. Потребление растет в Азии и Африке. Именно за эти рынки и развернется борьба в ближайшее десятилетие. В Африке у России очень хорошие перспективы. От успехов в ЦАР зависит очень многое. Перед эпидемией ковид в Сочи состоялся саммит Россия-Африка. На нем присутствовало 40 глав государств.
Цитата
...Обсуждение касалось многих проблем и вызовов, в том числе пережитков колониального мышления, когда ряд стран делает из Африки "объект односторонней помощи" вместо того, чтобы строить партнерские отношения. Бесконтрольная помощь в виде поставок товаров может нанести вред государствам континента, вместо нее надо развивать производство в самих африканских странах, отметил Путин. И Россия готова работать с африканскими друзьями в этом направлении.
.........
"Вы нужны нам, Владимир Владимирович, чтобы справиться с вызовами Сахаро-Сахельского региона, чтобы сделать нашу жизнь более уверенной в завтрашнем дне и безопасной", - выразил общий настрой президент Мали Ибрагим Бубакар Кейта.

Ангольский лидер пригласил российских инвесторов к сотрудничеству в энергетике и горной промышленности, президент ЦАР заявил о поддержке африканскими странами усилий Москвы по развитию континента и поддержанию безопасности, Буркина-Фасо пригласила Москву присоединиться к дискуссиям "сахельской пятерки". Премьер Правительства национального согласия Ливии выразил надежду на поддержку Россией усилий по установлению мира в стране, а президент Чада назвал ее основным партнером в борьбе с терроризмом. Делегация Республики Конго предложила построить вместе газопровод, а Маврикий - создать зону свободной торговли с ЕАЭС.
Россия показала что имеет эксклюзивный товар:

1) Может предоставить крышу, при этом не топча суверенитет.
Лидерские позиции в ВПК, позволяющие создавать вундервафли.
Готовность научить ими грамотно пользоваться

2) Готова к равноправному сотрудничеству
Наличие технологий и готовность ими делиться.
Способность и желание подготовить технарей, а не технологов и гуманитариев
Готовность к организации совместных предприятий на равноправной и взаимовыгодной основе

3) Умеет разрешать сложные внутренние и внешние конфликты
САР, Карабах

p.s. Я вам не буду перечислять нефтехимические заводы, судоверфи и т.д. Возьмем фундаментальную науку
Цитата
1) ссылка
08 февраля 2021, Гатчина, Курчатовский институт
В России сегодня запущен мощнейший в мире источник нейронов. Старт высокопоточному исследовательскому реактору в Гатчине дал Владимир Путин во время заседания совета по науке и образованию.

"Тем заметнее изменения, которые произошли в отечественной науке за минувшие годы. Строится инфраструктура для научных центров, развиваются программы поддержки талантов. Главное - растет престиж самой науки. Две трети всех российских родителей готовы поддержать решение своих детей заниматься наукой, за последние пять лет таких семей стало вдвое больше.

"Каждый десятый студент хочет пойти учиться дальше. Отечественная наука по своему кадровому составу действительно становится одной из молодых в мире. Еще недавно мы переживали, что наука стареет. Ситуация меняется, при этом наша молодежь добивается значимых результатов в медицине, генетике, квантовой физике",
- сказал президент.


Погуглите ускоритель NICA, лазерная установка УФЛ-2М, МБИР, Национальный гелиофизический комплекс.
Только этих проектов достаточно, чтобы заявить о себе как об одном из мировых лидеров фундаментальной науки, согласны?
Отредактировано: сибиряк42 - 22 февраля 2021 19:49:17
+5.58 / 106
Swet
 
21 год
Слушатель
Карма: +194.00
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 930
Читатели: 4
Фантастически наивный детсадовский бред.
На военных ветках 100500 раз такое обсуждали...
Позор
Разве вопрос только в военной силе? Это скорее вопрос производства полного цикла: что Россия может производить с нуля и до финиша на своей территории. И этот вопрос требует изучения для определения критично важных позиций и быстрого решения. Потому что, действительно, если будет блокада по поставкам, то ситуация окажется весьма серьезной. И чем тут поможет наличие хорошего оружия, весьма не очевидно.
+0.01 / 23
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,461.30
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,611
Читатели: 21
Разве вопрос только в военной силе? Это скорее вопрос производства полного цикла: что Россия может производить с нуля и до финиша на своей территории. И этот вопрос требует изучения для определения критично важных позиций и быстрого решения. Потому что, действительно, если будет блокада по поставкам, то ситуация окажется весьма серьезной. И чем тут поможет наличие хорошего оружия, весьма не очевидно.

Штука в том, что "блокада" - как ни крути, всего лишь иное звучание старой доброй "изоляции". А только активным попыткам которой без малого десять лет. Со всеми вытекающими на оценку реальной возможности её организации, то есть способность и готовность Запада не просто разорвать все экономические сношения с Россией и обеспечить реализацию этого процесса, учитывая, мягко говоря, откровенно дырявую коллективность свою. Но и на такую малость, как осмысленность самой изоляции России в условиях очевидного отсутствия у современного Запада возможности заставить остальной мир придерживаться антироссийской политики. Понимая при этом как то что однопопярья в текущей реальности нет и в помине. И нет по причине наличия таки России, как реального противовеса Западному диктату. Что абсолютно естественно выгодно остальному миру. Так и то, что современный Запад не является носителем уникальных технологий. От слова совсем... В конечном итоге, если Запад и может в блокаду в настоящее время. То исключительно для заблокировать самого себя от остального мира. Ну таки эт его полное право. Как ни крути...
Отредактировано: shmegelsky - 23 февраля 2021 00:45:01
+2.39 / 32
dmitriк62
 
Россия
Москва
59 лет
Практикант
Карма: +19,575.24
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 26,133
Читатели: 8
Разве вопрос только в военной силе? Это скорее вопрос производства полного цикла: что Россия может производить с нуля и до финиша на своей территории. И этот вопрос требует изучения для определения критично важных позиций и быстрого решения. Потому что, действительно, если будет блокада по поставкам, то ситуация окажется весьма серьезной. И чем тут поможет наличие хорошего оружия, весьма не очевидно.

Позор
Ну приведите пример такой продукции, мне что-то ничего такого в голову не приходит...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+0.95 / 10
shadanakar
 
СССР
Одесса
Специалист
Карма: +3,675.55
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 5,461
Читатели: 3
Ну да, по мнению украинцев в России ведь больше некому говорить о реальной политике кроме шута из телешоу Кургиняна. \n\n
Да какая там дискуссия.
Ярому коммунисту Лейбе Давидовичу Бронштейну-Троцкому никто слова уже не давал. Как только Джугашвили обрел полноту власти - тут же безжалостно вырезал почти всех пламенных геволюционеров троцкистов-ленинистов с еврейскими фамилиями и русофобскими взглядами. Вот и вся дискуссия. Незнающий
Только одного ленинца-троцкиста (Хрущева) он не добил, и потом пожалел об этом.
Сталин вскрыл особенности троцкизма и показал его опасность для судьбы Октября: подмена социалистической революции в России (одной стране) непрерывной (перманентной) революцией в мировом масштабе; подрыв единства партии организационным оппортунизмом («Троцкизм в организационной области есть теория сожительства революционеров и оппортунистов, их группировок и группировочек в недрах единой партии»); стремление к разрушению авторитета партийных лидеров («Троцкизм есть недоверие к лидерам большевизма, попытка к их дискредитированию, к их развенчанию»).

Победи Троцкий Сталина в их идейной и политической схватке, Октябрьскую революцию, а она продолжалась, ожидал бы трагичный исход. Возник бы кризис Советской власти от насильственного втягивания страны в авантюрную мировую революцию, что могло бы, при непременном содействии буржуазного Запада, привести к реставрации капитализма в России. Её распад, при вероятности новой гражданской войны, был бы неизбежен.
Н.И.Капченко «Политическая биография Сталина» (Тверь — 2004).
Победа СССР в ВОВ - это прежде всего заслуга великого русского народа. А также прославленных русских полководцев вроде адмирала Кузнецова, маршала Жукова, маршала Рокоссовского, маршала Малиновского. Практически все эти военачальники были в немилости у Джугашвили. Но именно они выиграли войну.
умиляют меня такие высказывания. Вот вы каким по размеру коллективом командовали?
Правда ведь можно любого руководителя отстранить, а коллектив только лучше работать будет...
Практически все военачальники успели либо реально накосячить либо стать жертвами анонимок таких же военачальников метивших на их место.
По Рокоссовскому и Сталину даже анекдотом стала реальная история о том, что к Сталину пришел один ..чин с докладом что на фронте в расположении штаба у Рокоссовского проживает любовница и что нам с этим делать. Сталин ему и ответил. Что делать? Завидовать.
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________\n\n

Скрытый текст

На мой взгляд, вероятность того, что великий русский правитель Владимир Путин спокойно применил бы ядерное оружие против США (и вообще против всей планеты) в случае нападения на РФ, намного выше, чем если бы на его месте был бы грузин Иосиф Джугашвили.
А вот тут я с Вами к сожалению вынужден согласиться. Оружие, использование которого не переживёт Россия, используют в последний момент, когда проиграли на всех остальных фронтах. Сталину это не требовалось. Он строил настоящее оружие которое его враги не дали ему запустить и похоронили троцким даже саму возможность его использования. Он готовил похороны доллара совместно с Индией и Китаем. Это эффективнее Посейдона будет.
Напомню про странное поведение Иосифа Джугашвили в первые 12 дней после начала Великой Отечественной войны:

Скрытый текст
\n\n
Очень удобно валить всё на Хрущева. Там где победы - там Сталин молодец, там где провалы - Хрущев виноват, оболгал Сталина и ни одна душа из всего КПСС не воспротивилась такой лжи.
Ещё раз Сталин готовился к войне с 30-го года с програмной речи о том, что стране необходима тяжелая промышленность, что стране необходимо пробежать за 10 лет тот путь который европа прошла за 100 лет. Не будь пройден этот путь не было бы у СССР шанса победить. Но Вам удобнее видеть Сталина не мыслителем который видит на 10 лет вперед а растерянным человеком, ну воля Ваша. Видимо вам так удобнее.
Скрытый текст
\n\nСССР тоже разрабатывал подобное оружие, но расценил его как слишком негуманное/античеловечное и разработку прекратил. Путина гуманность не волнует, когда речь идет о существовании России. Крутой
Я ничего не имею против того, что на новом витке технологий реализована идея Сахарова от которой отказался Сталин (как раз таки в силу негуманности).
Отредактировано: shadanakar - 22 февраля 2021 23:11:24
А у меня нет загранпаспорта, я подожду пока везде Россия будет. (с)
+0.50 / 41
shadanakar
 
СССР
Одесса
Специалист
Карма: +3,675.55
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 5,461
Читатели: 3
Дежа вю какое-то... а после Крыма не "блокада" началась? И как себя чувствуют "прятальщики денег на западе"? Не все особняки в Лондонах у них ещё конфисковали?
Загадка, в какие страны не отменялись рейсы из России?
А у меня нет загранпаспорта, я подожду пока везде Россия будет. (с)
-0.01 / 4

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ