1. >
  2. Блог >
  3. Урсин

Современный поход к демографической проблеме

28 апреля 2021 17:50:28   1,860 105 +0.25 / 7
На переделе подняли тему о рождаемости. Там это не ко двору, а здесь самое место. Давно пора к этому вопросу подойти серьезно. Предлагаю следующее.
1. На деле признать воспроизводство населения таким же стратегическим направлением как оборона. Воспроизводство в конечном итоге важней обороны. Значит и средств туда нужно направлять не меньше.
2. Оборона не считается личным делом населения (хотя, когда-то так и было). То же самое с воспроизводством: нужно создать новое направление: c/x, промышленность, наука, оборона и воспроизводство.
С этой целью утвердить «новую» профессию – материнство. Открыть институты и колледжи материнства. Девушки, успешно закончившие их, получают диплом и могут заключать с государством договор на рождение и воспитание детей с нормальной з/п и надбавками на содержание каждого ребенка. С соответствующим контролем результатов их деятельности, контролем здоровья матерей и будущих отцов. Женщина, избравшая такой род деятельности должна зарабатывать выше среднего уже начиная с 3-го ребенка. Между прочим, за такими девушками очередь будет из потенциальных мужей. Остальные женщины живут как хотят, свободно и независимо, строят бизнес, объявляют себя чайлд-фри, на них эти программы не распространяются. Конечно, шанс избрать эту почетную профессию должен быть у каждой. Да, будет конкурс.
4. Все программы материнства региональные – где то таких государственных матерей нужно много, где-то, где с рождаемостью все в порядке, нет.
5. Налог на бездетность в том или ином виде не помешает.
Я прикинул, если такую профессию выберет 10-20% женщин и каждая воспитает не менее 5 детей, проблема воспроизводства с учетом остальной (естественной) рождаемости будет снята.

И хотя, с первого прочтения все это похоже на идиотизм, я прошу отбросить предрассудки и прочитать еще раз.
  • +0.25 / 7
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (105)

Profaner
 
СССР
Евпатория
Практикант
Карма: +1,633.72
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 3,490
Читатели: 4
Какие университеты и колледжи материнства? Ну чему там учить, кроме задорному смеху над лекторами? Вся Ваша стратегия умещается в два элементарных пункта:

1. Назначаем многодетным матерям пособие в 3х средних зарплат.
2. Срезаем пособие, если дети растут плохие (неуспеваемость в школе, приводы в полицию и т.п.).

Но это всё нюансы. Ключевой вопрос, на который никто не может дать никакого ответа, другой. Сколько должно быть людей в стране и какой от этого будет экономический эффект. Раньше то было проще. Чем больше у тебя пахарей, тем больше ты можешь выставить воинов. Чем больше можешь выставить воинов, тем больше можешь защитить пахарей. А сейчас, в эпоху ядерного оружия и автоматизации, всё уже далеко не так однозначно. Уже сейчас, умозрительно, чуть ли не треть трудоспособных граждан всякой ерундой занимаются и чем дальше, тем всё больше придётся изобретать новых видов псевдодеятельности, чтобы занять людей.

Когда мы абстрактно говорим, что хорошо бы больше детей за бесплатно, то это одно. А когда перед обществом надо поставить вопрос:"Давайте срежем у вас пятую-десятую часть дохода на программу "воспроизводства", то на этот вопрос придётся уже отвечать конкретно. Сколько нужно детей, сколько это стоит и какой социально-экономический эффект ожидается.
Сначала приходят солженицыны и переписывают историю. Потом приходят чубайсы, и переписывают имущество
+0.08 / 1
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Специалист
Карма: +7,354.42
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 18,967
Читатели: 4
На основании чего вы сделали такой вывод?
Личные наблюдения и анализ происходящего.
+ в конституции (ну книжка такая) записано об отсутствии государственной идеологии.
А СССР был глубоко идеологизированным государством, застал еще.
Так что в этом плане РФ СССР не наследует совсем.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
+0.27 / 5
lucent
 
Практикант
Карма: +4,572.24
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,810
Читатели: 12
Скрытый текст

Вот с мужиков никто никогда из них не начинает - мол, мужик должен хотеть много детей, и все тут.
Не, женщина должна...
И все у них так.
Да все потому, что уверенному в себе мужику, который хочет много детей, не составляет труда реализовать эту потребность. И женщины, при уверенном в себе мужику, рады этих детей рожать. А вот неуверенные в себе инфантилы ищут какие-то причины вне себя и ждут, когда им государство им денег отвалит и женщину бесправную выдаст ...
+0.72 / 9
Baykalec
 
Россия
36 лет
Слушатель
Карма: +263.35
Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 1,412
Читатели: 0
Да все потому, что уверенному в себе мужику, который хочет много детей, не составляет труда реализовать эту потребность. И женщины, при уверенном в себе мужику, рады этих детей рожать.
Это типа, если у жены со здоровьем не очень, то мужик либо строгает на стороне, либо инфантил по умолчанию?
Отредактировано: Baykalec - 29 апреля 2021 19:00:01
+0.13 / 3
lucent
 
Практикант
Карма: +4,572.24
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,810
Читатели: 12
Это типа, если у жены со здоровьем не очень, то мужик либо строгает на стороне, либо инфантил по умолчанию?
Ну, понятно, что бывают неудачные стечения обстоятельств. Но, опять же, уверенный в себе мужик, которому не повезло полюбить бесплодную женщину, едва ли пополнит ряды женоненавистников...
Отредактировано: lucent - 29 апреля 2021 18:45:01
+0.60 / 5
Соколов Алексей
 
Россия
Тула
45 лет
Слушатель
Карма: +245.52
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,776
Читатели: 0
Это типа, если у жены со здоровьем не очень, то мужик либо строгает на стороне, либо инфантил по умолчанию?
Есть способы. ЭКО, например, с суррогатной матерью.
Было бы желание у мужика.
+0.17 / 2
Baykalec
 
Россия
36 лет
Слушатель
Карма: +263.35
Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 1,412
Читатели: 0
Есть способы. ЭКО, например, с суррогатной матерью.
Было бы желание у мужика.
ЭКО это понятно. Непонятно, как ЭКО может вылечить почки, например.
+0.00 / 0
Хан
 
Слушатель
Карма: +736.49
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 3,557
Читатели: 0

Модератор ветки
Личные наблюдения и анализ происходящего.
+ в конституции (ну книжка такая) записано об отсутствии государственной идеологии.
А СССР был глубоко идеологизированным государством, застал еще.
Так что в этом плане РФ СССР не наследует совсем.

Проблема воспитания граждан была есть и будет. Идеология всего лишь предполагает централизованный подход с общими идеями. Он в любом случае будет лучше чем набор бессистемных, несогласованных мер.
В каком месте принятие общего, согласованного направления воспитания граждан будет "смерти подобно" для государства я не понял.
Да и, собственно, вы мне ничего на это не ответили.
Отредактировано: Хан - 29 апреля 2021 15:03:13
+0.11 / 3
Соколов Алексей
 
Россия
Тула
45 лет
Слушатель
Карма: +245.52
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,776
Читатели: 0
ЭКО это понятно. Непонятно, как ЭКО может вылечить почки, например.
А как больные почки жены могут помешать мужику воспитать его ребенка?
Или мужик хотел только зачать ребенка, а растить его жена должна была?
+0.16 / 1
Baykalec
 
Россия
36 лет
Слушатель
Карма: +263.35
Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 1,412
Читатели: 0
А как больные почки жены могут помешать мужику воспитать его ребенка?
Рожать мужик будет ,что ли?
Или пох на жену, родит как-нибудь, мужик же уверен в себе?
Речь то была о том, что уверенный в себе не инфантил может позволить себе детей сколько хочет.
В принципе то правильно, но есть нюансы.
+0.02 / 1
Соколов Алексей
 
Россия
Тула
45 лет
Слушатель
Карма: +245.52
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 1,776
Читатели: 0
Рожать мужик будет ,что ли?
Я же писал - суррогатная мать. И выносит и родит. Гены будут мужа и жены, для этого и ЭКО.
Или пох на жену, родит как-нибудь, мужик же уверен в себе?
Речь то была о том, что уверенный в себе не инфантил может позволить себе детей сколько хочет.
В принципе то правильно, но есть нюансы.
При наличии желания все решаемо. Если же желания на самом деле нет - то да, нюансы и прочие трудности.
+0.16 / 3
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Специалист
Карма: +7,354.42
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 18,967
Читатели: 4
Проблема воспитания граждан была есть и будет. Идеология всего лишь предполагает централизованный подход с общими идеями. Он в любом случае будет лучше чем набор бессистемных, несогласованных мер.
В каком месте принятие общего, согласованного направления воспитания граждан будет "смерти подобно" для государства я не понял.
Да и, собственно, вы мне ничего на это не ответили.
Хорошо, ЧЕМУ будем воспитывать?
Вот есть набор тезисов "что такое хорошо и что такое плохо" единый для всех?
В Российской империи был.
В СССР был.
Сейчас?
По-хорошему, единственное, что сейчас сограждан связывает безусловно - День Победы, Гагарин и Новый год.
Да и то идиоты находятся.
Ну вот и сформулируйте общие идеи для централизованного подхода.
Кроме очевидной "патриотизм" ничего не прозвучало за все время.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
+0.64 / 8
Хан
 
Слушатель
Карма: +736.49
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 3,557
Читатели: 0

Модератор ветки
Хорошо, ЧЕМУ будем воспитывать?
Вот есть набор тезисов "что такое хорошо и что такое плохо" единый для всех?
В Российской империи был.
В СССР был.
Сейчас?

Я рад что вы со мной согласились )
А выработка общей концепции это вопрос времени... было бы желание. И вот именно желания я не вижу... что мне не понятно.

А "общий набор" я попробую сформулировать... не сейчас но как-нибудь в обозримом будущем так точно.
+0.02 / 1
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +1,961.21
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 4,347
Читатели: 2
А СССР был глубоко идеологизированным государством, застал еще.
Так что в этом плане РФ СССР не наследует совсем.
А разве это хорошо? Когда объявлялась какая-то идеология главенствующей а в реальности в неё ни кто и не верил. Реально кто-то ну уже с шестидесятых и далее годов верил в верность "марксизма-ленинизма" и то что "коммунизм" не за горами?

В 80-х уже не скрываясь и не оглядываясь про партию, Славу КПСС и "дорогого Ильича" народ в курилках анекдоты травил.

А так же в то что "советский народ строит коммунизм".
Как?

Вот родился, пошел в детский сад, потом в школу где последовательно (не взирая на желание или не желание) прошел стадии октябренок-пионер-комсомолец, окончил школу, пошел в армию (или не пошел), после устроился на работу. Женился, получил через 10 лет квартиру, сделал пару детей, завел дачный участок. Если повезло то и личный автомобиль.

Где и главное как тут происходит вот это вот "построение коммунизма"?

Разве что на унылых отчетно-выборных комсомольских и партийных собраниях. Где все единогласно "за" или так же единогласно "против". Лишь бы поскорее закончить и разойтись.

Да и все, кто критикует отсутствие государственной идеологии почему-то не предлагает в свою очередь что-то такое (идеологическое) что устроит подавляющее большинство граждан России.

Ну, понятно кроме патриотизма, любви и уважения к России. Но это и так в общем ни кто не отрицает и ни кто не против.
Отредактировано: Vampir - 29 апреля 2021 17:48:04
+0.80 / 9
Хан
 
Слушатель
Карма: +736.49
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 3,557
Читатели: 0

Модератор ветки
Ну, понятно кроме патриотизма, любви и уважения к России. Но это и так в общем ни кто не отрицает и ни кто не против.

Да хотя бы "патриотизм, любовь и уважение к России" + базовые заповеди не укради, не обманывай, работай добросовестно - оформить по человечески.
+0.20 / 6
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Специалист
Карма: +7,354.42
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 18,967
Читатели: 4
Да хотя бы "патриотизм, любовь и уважение к России" + базовые заповеди не укради, не обманывай, работай добросовестно - оформить по человечески.
А что тут оформлять еще?
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
+0.31 / 2
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Специалист
Карма: +7,354.42
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 18,967
Читатели: 4
Где и главное как тут происходит вот это вот "построение коммунизма"?
Ну да, в точности как Паниковский с гирей - который давно уже все понял и водил ножовкой только для виду.
Да все просто, на мой взгляд, с этими запросами на идеологию:
нет ответа - а человек рядом, тот, который соотечественник, он мне кто?
Христианство на этот вопрос отвечало.
Коммунистическая идеология отвечала.
Даже фашистская и нацистская идеологии отвечали.
Да и капиталистическая вполне отвечает - потенциальный источник прибыли.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
+0.59 / 7
rusyes
 
Россия
Кемерово
Практикант
Карма: +3,334.95
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 10,528
Читатели: 2
За чей счет банкет?
Проблема в не желании...половинчатая.
Поясню у меня в штате ...в основном девчонки 20-25 лет..большинство замужем... Добрая половина хочет детей..но не может.
Я хороший сочувствующий человек потому...слушаю...и периодически приходится подавать "платок"...
Половина ...бездетных. хотят! Стараются! Но увы..
Ps
Деньгами тут не вырулить... Надо... Радикально менять систему медицины в плане гинекологии и в общем деторождения. Радикально!
Слишком большой процент на глазах буквально...не способных зачать пар.
//otvaga2004.mybb.ru/click.php?//qps.ru/ITfmv
+0.63 / 3
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +1,961.21
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 4,347
Читатели: 2
Ну да, в точности как Паниковский с гирей - который давно уже все понял и водил ножовкой только для виду.
Да все просто, на мой взгляд, с этими запросами на идеологию:
нет ответа - а человек рядом, тот, который соотечественник, он мне кто?
Христианство на этот вопрос отвечало.
Коммунистическая идеология отвечала.
Даже фашистская и нацистская идеологии отвечали.
Да и капиталистическая вполне отвечает - потенциальный источник прибыли.
Он человек, соотечественник. Может даже сосед.

Может быть как прекрасным человеком, так и конченой мразью (которая любит в три часа ночи вторника заводить шарманку про "голуби летят над нашей зоной").
С хорошими людьми надо общаться, с плохими по возможности не надо общаться. Все просто.

А вообще по умолчанию "наши" (что на войне, что за границей, что в спорте) - "хорошие".
А "не наши" - от "не хороших" до "совсем плохих". Так же все просто.
Наши побеждают - мы радуемся, проигрывают (терпят поражение) - мы огорчаемся.

Этот древнейший боевой клич все же помнят "Наших бьют!"

Все остальное - нюансы. Которых даже внутри одной вполне дружной в общем семьи может быть масса.
Отредактировано: Vampir - 29 апреля 2021 18:41:49
+0.50 / 6
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Специалист
Карма: +7,354.42
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 18,967
Читатели: 4
А вообще по умолчанию "наши" (что на войне, что за границей, что в спорте) - "хорошие". А "не наши" - от "не хороших" до "совсем плохих". Так же все просто.
Наши побеждают - мы радуемся, проигрывают (терпят поражение) - мы огорчаемся.

Все остальное - нюансы. Которых даже внутри одной вполне дружной в общем семьи может быть масса.
А определить как? по умолчанию все тела, которые внутри периметра находятся?
Так тут в достатке таких, кого "нашим" не захочется назвать при всем желании.
А это ключевой вопрос.
Пример из жизни.
Сколково, учебная сессия, в группе ребята со всей России.
Приехал на встречу с нами Олег Горнов - такая широко известная в узких кругах Веселый легенда российской образовательной робототехники.
Зашел разговор про международные соревнования, выступления команд и т.д.
О том, как важен общий настрой на победу и командный дух.
Спрашивает у парня из нашей группы - вот вы откуда? из Ингушетии. А если я вам скажу, что эту победу надо зубами вырвать - вы поймете, о чем речь? поймете, ЧТО надо сделать? - да, пойму.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
+0.41 / 3