1. >
  2. Блог >
  3. Маравихер

Вассерман....

23 марта 2020 11:11:36   662 38 +1.04 / 30
Сообщение было удалено автором.
Опубликовано в: Чердачок передела
  • +1.04 / 30
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (38)

  •  2 
  • След→
C-Real
 
Россия
Москва
10 лет
Слушатель
Карма: +181.09
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 1,950
Читатели: 0
А. Вассерман: Пандемия коронавируса закончится большой войной
Названы верные признаки подготовки ведущих стран к ядерному конфликту\n\n

*****

--------
Эрудиот отжигает! Веселый
Если кризис приведет к радикальному снижению эффективности с/х, то расширение жизненного пространства будет единственным способом существования. Локальные войны вполне вероятны.
Швырять батонами конечно перебор, но как радикальное средство дезинфекции рассмотреть могут.
Лунная афера США: glav.su/forum/1-misc/1755/
+1.14 / 25
БЭР
 
Россия
Екатеринбург
64 года
Слушатель
Карма: +271.28
Регистрация: 02.12.2019
Сообщений: 517
Читатели: 1
А. Вассерман: Пандемия коронавируса закончится большой войной
Названы верные признаки подготовки ведущих стран к ядерному конфликту\n\n

*****

--------
Эрудиот отжигает! Веселый
А что не так сказал Вассерман?
По комментарию про "ядерный конфликт" вопросы к комментировавшему, а не к Вассерману.
+1.06 / 25
Технарь_
 
Россия
Ростовская обл.
49 лет
Практикант
Карма: +3,028.08
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 4,611
Читатели: 2
Если кризис приведет к радикальному снижению эффективности с/х, то расширение жизненного пространства будет единственным способом существования. Локальные войны вполне вероятны.
Таки если европейское фермерство лишится госдотаций и "чудо-удобрений", то будет ли радикальным снижение эффективности?
То есть мир ошалел, мир сошел с ума... (А.Г. Лукашенко)
+0.92 / 14
C-Real
 
Россия
Москва
10 лет
Слушатель
Карма: +181.09
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 1,950
Читатели: 0
Таки если европейское фермерство лишится госдотаций и "чудо-удобрений", то будет ли радикальным снижение эффективности?
Еще как! По пшенице на 80% и более.
Если брать удобрения, средства защиты растений, подготовка семенного фонда и пр.
Лунная афера США: glav.su/forum/1-misc/1755/
+1.02 / 16
Технарь_
 
Россия
Ростовская обл.
49 лет
Практикант
Карма: +3,028.08
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 4,611
Читатели: 2
Еще как! По пшенице на 80% и более.
Если брать удобрения, средства защиты растений, подготовка семенного фонда и пр.
Ну так и делаем выводы... Однако если у европейцев будет на что купить зерновые у России или Казахстана, то обойдутся... если нужные деньги будут...
То есть мир ошалел, мир сошел с ума... (А.Г. Лукашенко)
+0.25 / 6
Новый Читатель
 
Слушатель
Карма: +1,189.92
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 1,260
Читатели: 1
Таки если европейское фермерство лишится госдотаций и "чудо-удобрений", то будет ли радикальным снижение эффективности?
вы неправильно понимаете смысл европейских госдотаций сельскому хозяйству.
они дотации получают не потому, что неэффективные, а наоборот, потому что чрезвычайно эффективные и в Европе стабильное уже многие десятилетия перепроизводство - никому столько молока не выпить, сколько способны давать датские или голландские коровы Грустный
потому дотации им дают, чтобы фермеры наоборот, не производили столько сколько могут, чтобы таким образом цены на продукцию сельского хозяйства держались на относительно высоком уровне позволяющем фермы держаться на минимуме рентабельности.
аналогичные проблемы и у России в последние годы - чрезмерно эффективное и продуктивное сельское хозяйство производящее столько, сколько ни самим съесть, ни на экспорт вывезти.
+0.46 / 16
Технарь_
 
Россия
Ростовская обл.
49 лет
Практикант
Карма: +3,028.08
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 4,611
Читатели: 2
вы неправильно понимаете смысл европейских госдотаций сельскому хозяйству.
они дотации получают не потому, что неэффективные, а наоборот, потому что чрезвычайно эффективные и в Европе стабильное уже многие десятилетия перепроизводство - никому столько молока не выпить, сколько способны давать датские или голландские коровы Грустный
потому дотации им дают, чтобы фермеры наоборот, не производили столько сколько могут, чтобы таким образом цены на продукцию сельского хозяйства держались на относительно высоком уровне позволяющем фермы держаться на минимуме рентабельности.
аналогичные проблемы и у России в последние годы - чрезмерно эффективное и продуктивное сельское хозяйство производящее столько, сколько ни самим съесть, ни на экспорт вывезти.
Я о полеводстве речь веду. Правильно понимаю что в килограмме зерна (себестоимости) там уже сидит вся полная стоимость топлива и химии, да ещё селекции и семеноводства?
То есть мир ошалел, мир сошел с ума... (А.Г. Лукашенко)
+0.05 / 2
mr. Lb
 
Слушатель
Карма: +160.45
Регистрация: 25.02.2020
Сообщений: 275
Читатели: 2
Ну так и делаем выводы... Однако если у европейцев будет на что купить зерновые у России или Казахстана, то обойдутся... если нужные деньги будут...
Так мы ж по простому... Бартером... У них много интересных технологий есть... )))
+0.24 / 10
Технарь_
 
Россия
Ростовская обл.
49 лет
Практикант
Карма: +3,028.08
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 4,611
Читатели: 2
Так мы ж по простому... Бартером... У них много интересных технологий есть... )))
Годный вариант, но... надолго ли им тех технологий хватит? А кушать хочется всегда... Так что без "переформатирования" там не обойтись... Европа уже никогда не будет такой как вчера. И кормить "за членство" там больше никого не будут, теперь всяк будет жить на свои...
То есть мир ошалел, мир сошел с ума... (А.Г. Лукашенко)
+0.06 / 3
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
40 лет
Эксперт
Карма: +20,544.73
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,091
Читатели: 91

Модератор раздела
А. Вассерман: Пандемия коронавируса закончится большой войной
Названы верные признаки подготовки ведущих стран к ядерному конфликту\n\n

*****

--------
Эрудиот отжигает! Веселый
Он прав. Такой сценарий был бы для США одним из базовых.
И наше руководство прекрасно об этом знает. Вот по-этому ВВП и демонстрировал в 2018 то, что подейстовало бы отрезвляюще на нашего основного противника.
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+4.01 / 93
Новый Читатель
 
Слушатель
Карма: +1,189.92
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 1,260
Читатели: 1
Я о полеводстве речь веду. Правильно понимаю что в килограмме зерна (себестоимости) там уже сидит вся полная стоимость топлива и химии, да ещё селекции и семеноводства?
в полеводстве все аналогично - чрезмерная продуктивность и стабильное перепроизводство. Во Франции например дело доходит до того, что пшеницей засевается только 5 млн га и этой мизерной площади более чем хватает, чтобы обеспечить саму Францию и еще немало экспортировать.
вообще, если убрать все рыночные и административные ограничения и поставить задачу сеять по максимуму, одна Франция несколько сот миллионов населения прокормит. Европейское сельское хозяйство в целом уже сегодня с учетом экспорта кормит больше миллиарда человек по всему миру, но на фоне имеющегося потенциала это мизер.
Так что уж что что, а голод современной Европе никак не грозит.
Помрет она обязательно, но от чего нибудь другого Улыбающийся
+0.86 / 24
rat1111
 
Россия
С.-Пб
20 лет
Профессионал
Карма: +21,977.81
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 26,605
Читатели: 54
Так что уж что что, а голод современной Европе никак не грозит.
Если у Европы будет на что покупать топливо и химию для с/х
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+1.86 / 44
mr. Lb
 
Слушатель
Карма: +160.45
Регистрация: 25.02.2020
Сообщений: 275
Читатели: 2
в полеводстве все аналогично - чрезмерная продуктивность и стабильное перепроизводство. Во Франции например дело доходит до того, что пшеницей засевается только 5 млн га и этой мизерной площади более чем хватает, чтобы обеспечить саму Францию и еще немало экспортировать.
Так что уж что что, а голод современной Европе никак не грозит.
Помрет она обязательно, но от чего нибудь другого Улыбающийся
Оно всё вроде бы и так. Но. Удобрения это газ, который многие считают только топливом для отопления. Себя то и с недостатком удобрений прокормят, а экспорт? Тут бы спецов послушать... СХ это штука сильно непростая в плане безопасности любого государства.
+0.33 / 13
пломбир
 
СССР
Слушатель
Карма: +485.96
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 871
Читатели: 0

Бан в разделе до 19.10.2020 02:19
в полеводстве все аналогично - чрезмерная продуктивность и стабильное перепроизводство. Во Франции например дело доходит до того, что пшеницей засевается только 5 млн га и этой мизерной площади более чем хватает, чтобы обеспечить саму Францию и еще немало экспортировать.
вообще, если убрать все рыночные и административные ограничения и поставить задачу сеять по максимуму, одна Франция несколько сот миллионов населения прокормит. Европейское сельское хозяйство в целом уже сегодня с учетом экспорта кормит больше миллиарда человек по всему миру, но на фоне имеющегося потенциала это мизер.
Так что уж что что, а голод современной Европе никак не грозит.
Помрет она обязательно, но от чего нибудь другого Улыбающийся
Не соглашусь.
В период ВД в Штатах также с производством продовольствия всё было ОК, а люди мёрли от голода.
www.paveldarts.ru
+0.44 / 8
ivan2
 
Россия
Санкт-Петербург
59 лет
Практикант
Карма: +2,013.28
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 5,359
Читатели: 1
Таки если европейское фермерство лишится госдотаций и "чудо-удобрений", то будет ли радикальным снижение эффективности?
Мне кажется что следует говорить иначе.
Госдотации фермерству,- это способ сохранить критически важные технологии сельского хозяйства с одновременным перенаправлением энергии основной массы населения в виды деятельности, которыми можно управлять в идеале только через финансовые потоки.
Нам нужен мир!
Желательно весь.
+0.51 / 10
  Sj
Sj
 
Россия
MOCKBA
48 лет
Слушатель
Карма: +401.52
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
А. Вассерман: Пандемия коронавируса закончится большой войной
Названы верные признаки подготовки ведущих стран к ядерному конфликту\n\n

*****

--------
Эрудиот отжигает! Веселый
Поставил +.
За информацию. Давно обратил на него (Вассермана) внимание. Очень интересные мысли у человека бывают. Да и травля "рукопожатыми" многого стоит. Комментарий же про "эрудиота" оставляю на вашей совести.
ЗЫ: по мне только слепец может не видеть все признаки среднесрочного наступления активной фазы передела мира. А проще говоря - боевых действий.
Отредактировано: Sj - 24 марта 2020 01:45:01
Нашего зайца, - все звери пугаются!
+3.07 / 80
  • Удалено
  • +0.01 / 2
  Sj
Sj
 
Россия
MOCKBA
48 лет
Слушатель
Карма: +401.52
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
вы неправильно понимаете смысл европейских госдотаций сельскому хозяйству.
они дотации получают не потому, что неэффективные, а наоборот, потому что чрезвычайно эффективные и в Европе стабильное уже многие десятилетия перепроизводство - никому столько молока не выпить, сколько способны давать датские или голландские коровы Грустный
потому дотации им дают, чтобы фермеры наоборот, не производили столько сколько могут, чтобы таким образом цены на продукцию сельского хозяйства держались на относительно высоком уровне позволяющем фермы держаться на минимуме рентабельности.
аналогичные проблемы и у России в последние годы - чрезмерно эффективное и продуктивное сельское хозяйство производящее столько, сколько ни самим съесть, ни на экспорт вывезти.
Термин "кризис перепроизводства" столь же лукавый, как "положительная динамика отрицательного роста". В классическом виде он говорит не о том, что чего-либо очень много (это называется "затоваривание"). А о резком падении спроса - либо из-за слишком высокой цены, либо из-за ожидания её падения в ближайшем будущем. Например в России в 1991-92 годах наступил кризис перепроизводства. Как только правительство отпустило цены. Думаю многие помнят как "хорошо" мы тогда зажили...
Нашего зайца, - все звери пугаются!
+1.01 / 23
Сыбыр
 
Россия
Тюмень
Специалист
Карма: +2,817.89
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 5,643
Читатели: 5
Мне кажется что следует говорить иначе.
Госдотации фермерству,- это способ сохранить критически важные технологии сельского хозяйства с одновременным перенаправлением энергии основной массы населения в виды деятельности, которыми можно управлять в идеале только через финансовые потоки.
Есть с/х производство как вид деятельности для получения прибыли.
И есть с/х производство как образ жизни на территории.
Разные задачи - разные решения.
+0.07 / 3
Новый Читатель
 
Слушатель
Карма: +1,189.92
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 1,260
Читатели: 1
Госдотации фермерству,- это способ сохранить критически важные технологии сельского хозяйства с одновременным перенаправлением энергии основной массы населения в виды деятельности, которыми можно управлять в идеале только через финансовые потоки.
Это скорее связано с внутренней политикой. Фермеры во многих европейских странах традиционно имеют непропорционально большое значение по сравнению со своей численностью или размерами экономической активности.
В Японии вообще до абсурда доходит. Там умудрились даже сохранить средневековое по агрикультуре рисоводство, совершенно нерентабельное при нынешних японских зарплатах.
Но японцы должны кушать только японский рис, ибо вьетнамский или китайский рис (в десять раз дешевле японского) им якобы категорически нельзя (возможно случится несварение желудка или еще какая беда).

Вот так сегодня выглядит рисоводство в передовой Японии. Улыбающийся
Не знаю есть ли какие разумные аргументы в пользу того, чтобы считать вот это вот критически важными технологиями.
+1.44 / 25
  •  2 
  • След→