Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Петр Радин >
  4. нежданчик

нежданчик

 
17 февраля 2020 18:19:30 / 18.02.2020 13:54:05   388 50 +2.33 / 28 +20.20 / 428
 
Наталья Поклонская прокомментировала крайне противоречивое высказывание протоиерея РПЦ Дмитрия Смирнова, который осудил женщин, живущих в гражданском браке.
«Очередное вопиющее заявление протоиерея Дмитрия Смирнова взбудоражило людей: он назвал женщин, живущих в гражданском браке, «бесплатными проститутками» и отказался извиняться за свои слова.
С одной стороны, не стоит реагировать на такие высказывания, а с другой — это же говорит священнослужитель. Жутковато становится, когда священник так выражается… Словно мы живём в 13 веке.
Ну, оскорбили вы народ, а каков итог? Одни разозлятся, другие покрутят пальцем у виска.
А третьи (например, всякие «невзоровы») в очередной раз назовут всех верующих «мракобесами» и «гостями из Средневековья». Зачем вы даёте им повод для провокаций?
И ведь в самом Евангелии есть прекрасные строки: “Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете”. Разве не так, батюшка?».

Источник: https://rusvesna.su/news/1581921437

+ 2.33 / 28

КОММЕНТАРИИ (50)

  в виде   дерева списка
 
   
Брянский   Россия
Томск
53 года
 
Наталья Поклонская прокомментировала крайне противоречивое высказывание протоиерея РПЦ Дмитрия Смирнова, который осудил женщин, живущих в гражданском браке.
«Очередное вопиющее заявление протоиерея Дмитрия Смирнова взбудоражило людей: он назвал женщин, живущих в гражданском браке, «бесплатными проститутками» и отказался извиняться за свои слова.
С одной стороны, не стоит реагировать на такие высказывания, а с другой — это же говорит священнослужитель. Жутковато становится, когда священник так выражается… Словно мы живём в 13 веке.
Ну, оскорбили вы народ, а каков итог? Одни разозлятся, другие покрутят пальцем у виска.
А третьи (например, всякие «невзоровы») в очередной раз назовут всех верующих «мракобесами» и «гостями из Средневековья». Зачем вы даёте им повод для провокаций?
И ведь в самом Евангелии есть прекрасные строки: “Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете”. Разве не так, батюшка?».

Источник: https://rusvesna.su/news/1581921437
упс... не понял... это уже начало президентской избирательной кампании?

Слава Роду! Родным Богам Слава!
+ 0.99 / 10
 
 
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
40 лет
 
упс... не понял... это уже начало президентской избирательной кампании?
Нет, только думской

+ 1.38 / 16
 
  Cheen
 
   
Cheen   СССР
Малороссия
 
Наталья Поклонская прокомментировала крайне противоречивое высказывание протоиерея РПЦ Дмитрия Смирнова, который осудил женщин, живущих в гражданском браке.
«Очередное вопиющее заявление протоиерея Дмитрия Смирнова взбудоражило людей: он назвал женщин, живущих в гражданском браке, «бесплатными проститутками» и отказался извиняться за свои слова.
С одной стороны, не стоит реагировать на такие высказывания, а с другой — это же говорит священнослужитель. Жутковато становится, когда священник так выражается… Словно мы живём в 13 веке.
Ну, оскорбили вы народ, а каков итог? Одни разозлятся, другие покрутят пальцем у виска.
А третьи (например, всякие «невзоровы») в очередной раз назовут всех верующих «мракобесами» и «гостями из Средневековья». Зачем вы даёте им повод для провокаций?
И ведь в самом Евангелии есть прекрасные строки: “Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете”. Разве не так, батюшка?».

Источник: https://rusvesna.su/news/1581921437
А что не так? С точки зрения церкви - всё правильно сказал. Верующие - венчаются, а не шибко верующих и волновать мнение церкви не должно.
Эдак скоро и геев не осуди. А потом и баб начнут священниками выбиратьПозор

+ 0.45 / 19
 
 
  Astron
 
   
Astron  
 
А что не так? С точки зрения церкви - всё правильно сказал. Верующие - венчаются, а не шибко верующих и волновать мнение церкви не должно.
Эдак скоро и геев не осуди. А потом и баб начнут священниками выбиратьПозор
А вы в курсе, что без штампа в паспорте в церкви не венчают? По крайней мере недавно так было. Отсюда вопрос - а что первично - гражданский брак или церковный? Отсюда следующий вопрос - а какое тогда его дело судить людей, живущих гражданским браком? Для него же все должно быть едино - что со штампом, что без. У него же своя процедура.

К правительству лететь — гравицаппу надо иметь! Правительство на другой планете живет… родной.
(c) Кин-дза-дза
+ 0.53 / 12
   
 
  AltTab
 
   
AltTab   Россия
Москва
39 лет
 
А вы в курсе, что без штампа в паспорте в церкви не венчают? По крайней мере недавно так было. Отсюда вопрос - а что первично - гражданский брак или церковный? Отсюда следующий вопрос - а какое тогда его дело судить людей, живущих гражданским браком? Для него же все должно быть едино - что со штампом, что без. У него же своя процедура.
А сколько раз венчают?
Что-то наши певцы и певицы ртом повторно без проблем венчаются...
Деньги не пахнут?
А попам часто, как в рекламе "лучше жевать, чем говорить" ибо иногда такое отщебучивают, что с такими друзьями врагов не надо...
Типа предложений закрывать торговые центры в воскресение, чтобы люди не в Ашан ходили всей семьей, а в церковь. Или отношение к ЭКО.
Сейчас, вот довольно большую часть страны в проститутки записали.
А у кого сейчас, в конце 20 - начале 21 века не было секса с собственной женой до свадьбы?
Нет, ну кого-то найти можно...
У такого и после свадьбы секса, возможно, не будет...

Отредактировано: AltTab - 17 февраля 2020 19:39:18
+ 0.72 / 18
     
 
  rusyes
 
   
rusyes   Россия
Кемерово
 
Сейчас, вот довольно большую часть страны в проститутки записали.
А у кого сейчас, в конце 20 - начале 21 века не было секса с собственной женой до свадьбы?
Нет, ну кого-то найти можно...
У такого и после свадьбы секса, возможно, не будет...
С точки зрения церкви....я вообще плохой) из своих сверстников (под 40), я единственный кто не женат официально не разу.
При этом имел 2 гражданских брака...и 3 детишек от них) В последнем гражданском пребываю уже 12 лет...ни кто в ЗАГС не просится))))

http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.09 / 4
       
 
  ILPetr
 
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет
 
С точки зрения церкви....я вообще плохой) из своих сверстников (под 40), я единственный кто не женат официально не разу.
При этом имел 2 гражданских брака...и 3 детишек от них) В последнем гражданском пребываю уже 12 лет...ни кто в ЗАГС не просится))))
А Вы предложите. Полагаю, сожительница ни разу не откажется.

"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 0.77 / 9
     
 
  Cheen
 
   
Cheen   СССР
Малороссия
 
А сколько раз венчают?
Что-то наши певцы и певицы ртом повторно без проблем венчаются...
Деньги не пахнут?
А попам часто, как в рекламе "лучше жевать, чем говорить" ибо иногда такое отщебучивают, что с такими друзьями врагов не надо...
Типа предложений закрывать торговые центры в воскресение, чтобы люди не в Ашан ходили всей семьей, а в церковь. Или отношение к ЭКО.
Сейчас, вот довольно большую часть страны в проститутки записали.
А у кого сейчас, в конце 20 - начале 21 века не было секса с собственной женой до свадьбы?
Нет, ну кого-то найти можно...
У такого и после свадьбы секса, возможно, не будет...
Предлагаете ревизировать 10 заповедей на основании, что у кого-то что-то было или небыло с женой или ещё где?В очках Да,грешники. Да, массово.
Если было, и они православные, значит должны исповедоваться и покаяться, а не кудахтать, что раз у всех было, то заповеди надо пересмотреть и мы хорошие. А если не православные, то и вопросов нет.
С точки зрения иудаизма и ислама, мы, жрущие сало, тоже грешники нечистые и кого это их мнение чешет?

Отредактировано: Cheen - 17 февраля 2020 20:24:52
+ 0.87 / 10
   
 
  ILPetr
 
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет
 
А вы в курсе, что без штампа в паспорте в церкви не венчают? По крайней мере недавно так было. Отсюда вопрос - а что первично - гражданский брак или церковный? Отсюда следующий вопрос - а какое тогда его дело судить людей, живущих гражданским браком? Для него же все должно быть едино - что со штампом, что без. У него же своя процедура.
"Штамп в паспорте", гражданский брак и венчание - это три разных вещи. "Его" - первое и третье, Ваше - второе. Замечаете? Не пересекается. Подмигивающий

"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 0.50 / 7
   
 
  Senya
 
   
Senya   Россия
51 год
 
А вы в курсе, что без штампа в паспорте в церкви не венчают? По крайней мере недавно так было. Отсюда вопрос - а что первично - гражданский брак или церковный? Отсюда следующий вопрос - а какое тогда его дело судить людей, живущих гражданским браком? Для него же все должно быть едино - что со штампом, что без.
Может я путаю, но прикол в том, что сегодня "гражданским браком" называется совместное проживание без официальной регистрации. Термины плывут...

"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 1.32 / 14
   
 
  Cheen
 
   
Cheen   СССР
Малороссия
 
А вы в курсе, что без штампа в паспорте в церкви не венчают? По крайней мере недавно так было. Отсюда вопрос - а что первично - гражданский брак или церковный? Отсюда следующий вопрос - а какое тогда его дело судить людей, живущих гражданским браком? Для него же все должно быть едино - что со штампом, что без. У него же своя процедура.
В курсе. Это издержки "светского государства" и гарантия от хитрожопых грешников, которые могли бы повенчаться с одним, а в загс сходить с другим или наоборот.
И почему сразу судить...не судить,а назвать явление своими именами. С высоты своей колокольни религии естественно.

+ 0.33 / 4
     
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет
 
В курсе. Это издержки "светского государства" и гарантия от хитрожопых
Не... Это следствие того, что регистрацию актов гражданского состояния передали от религиозных организаций (не только РПЦ, кстати) - государству

Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.40 / 14
   
 
  шорох
 
   
шорох   СССР
47 лет
 
А вы в курсе, что без штампа в паспорте в церкви не венчают? По крайней мере недавно так было. Отсюда вопрос - а что первично - гражданский брак или церковный? Отсюда следующий вопрос - а какое тогда его дело судить людей, живущих гражданским браком? Для него же все должно быть едино - что со штампом, что без. У него же своя процедура.
Венчают. Мы венчались за неделю до загса. 1998 г.

+ 0.14 / 2
   
 
  ВМГ
 
   
ВМГ   Россия
Волгоград
71 год
 
А вы в курсе, что без штампа в паспорте в церкви не венчают? По крайней мере недавно так было. Отсюда вопрос - а что первично - гражданский брак или церковный? Отсюда следующий вопрос - а какое тогда его дело судить людей, живущих гражданским браком? Для него же все должно быть едино - что со штампом, что без. У него же своя процедура.
Наверное дело в том, что венчание без штампа в паспорте есть борьба с существующим государством.
В РИ церковь была и ЗАГСом для всех людей. Нынче для венчания необходим штамп в паспорте - логично при разделении функций между государством и церковью, т.е при отделении церкви от государства.

Мне кажется, что все сложнее, чем кажется (креститься, если кажется, не предлагайте).
+ 0.62 / 6
 
 
  psevdo
 
   
psevdo   Россия
Москва
37 лет
 
А что не так? С точки зрения церкви - всё правильно сказал. Верующие - венчаются, а не шибко верующих и волновать мнение церкви не должно.
Эдак скоро и геев не осуди. А потом и баб начнут священниками выбиратьПозор
но смех в том что "Бесплатные проститутки" - это "ой, он в свойственной ему манере высказался", а вот например "венчание в 21 веке - это дремучесть и идиотизм" - это "оскорбление чувств верующих".
Так может нужно по-честному? Неверующих не волнует мнение церкви, а церковь не лезет в дела неверующих со своими нравоучениями?

+ 0.23 / 7
   
 
   
Николаич   Россия
Магнитогорск
 
но смех в том что "Бесплатные проститутки" - это "ой, он в свойственной ему манере высказался", а вот например "венчание в 21 веке - это дремучесть и идиотизм" - это "оскорбление чувств верующих".
Так может нужно по-честному? Неверующих не волнует мнение церкви, а церковь не лезет в дела неверующих со своими нравоучениями?
Не получится.
Любая религия неуклонно стремится расширить охват для привлечения новой паствы.
собственно, это ее сверхзадача - сделать неверующих верующими.

Движение от веры к знанию, от общества под властью старожилов, привычки, обряда, взаимных обязательств и условного права к обществу юности и прагматической свободы — это, в сущности, движение от иллюзии к реальности
+ 0.17 / 8
     
 
  АфоняМ
 
   
АфоняМ   Россия
 
Не получится.
Любая религия неуклонно стремится расширить охват для привлечения новой паствы.
собственно, это ее сверхзадача - сделать неверующих верующими.
Ну в иудеи допустим, вас не примут если у вас родословная подкачала - поскольку там вера построена на Подмигивающийисключительности, а исключительными не могут быть все.
Так что про любую Вы погорячились - только та которая подразумевает равенство людей перед Богом вне зависимости от расы.

+ 0.48 / 7
 
 
   
Николаич   Россия
Магнитогорск
 
А что не так? С точки зрения церкви - всё правильно сказал. Верующие - венчаются, а не шибко верующих и волновать мнение церкви не должно.
Эдак скоро и геев не осуди. А потом и баб начнут священниками выбиратьПозор
Естественно.
Надо называть вещи своими именами.
Раньше про это говорили "сожительствовать", а то и "жить в блуде".
Естественно, что церковь, НМВ, должна признавать только венчаные браки, поэтому здесь довольно забавным выглядит "прогиб" в сторону государства с признанием официальных браков, ну да ладно. жизнь полна компромиссов. Улыбающийся
Смирнов, безусловно, тот еще тролль, но кто-то же должен прекратить словами и понятиями жонглировать...
А то "сожительство" это какой-то "гражданский брак" (что в нем гражданского, не могу понять), "пост" это уже типа "модная диета такая со специальными вкусняшками" и т.д.
Доколе, батюшка? Веселый

Движение от веры к знанию, от общества под властью старожилов, привычки, обряда, взаимных обязательств и условного права к обществу юности и прагматической свободы — это, в сущности, движение от иллюзии к реальности
+ 0.20 / 5
 
 
   
Михайлович  
 
А что не так? С точки зрения церкви - всё правильно сказал. Верующие - венчаются, а не шибко верующих и волновать мнение церкви не должно.
Эдак скоро и геев не осуди. А потом и баб начнут священниками выбиратьПозор
Логично, отец Дмитрий назвал вещи своими именами.
Пара слов дополнительно к "высоко-моральным" блудникам из нижеподписавшихся.
Кто есть женщина, которая спит с мужчинами без официального брака? Во все времена таких называли блудницами, т.е. проститутками. Те брали за свои услуги деньги, а сейчас что происходит? Живут с ней половой жизнью за еду, часто и дети рождаются, через год-два - надоела, встретил новую, пинка под зад.Она ведь вообще не имеет ни на что прав! Вы вообще представляете себя на месте такой женщины и детей? Куда ей идти?
Так вот идут они, дорогие господа морализаторы, к отцу Дмитрию и к другим священникам, с полностью разбитой душой, нищие, в отчаянии. Большинство здесь рассуждающих о "высоких материях" по сути своей эгоисты, в лучшем случае помогут такой женщине забеременеть и в кусты от ответственности, к новой бабе. По себе судите про жадность и прочие мотивации в Церкви. Но кроме Церкви никто не кормит нищих, не ищет для них пропитание, не моет их и не одевает, не носит бесплатно из под больных утки, РЕГУЛЯРНО (!), никто не тащит на себе РЕГУЛЯРНО (!) детдома и брошенных женщин. Дали пять копеек в метро и все - "благодетели", перевели бабулю через дорогу и нос кверху?
Отец Дмитрий не осуждает таких женщин, а сострадает им, открывает им глаза на их истинное положение. Он их призывает не спать ни с кем до брака, чтобы потом не плакать у него на исповеди крокодильими слезами. Обращается в тех словах, которые эта аудитория понимает, по другому вы ведь просто не услышите, потому что он уже говорил и много раз.
Вы вообще имеете представление о его деятельности? Он тащит на себе (без всякой помощи от государства) целый детский дом и убежище для женщин в сложной жизненной ситуации, каждый день уговаривает чтобы они не делали аборты, ищет для них пропитание. Поэтому он имеет право так говорить, он лично, ежедневно, расхлебывает то, что заварили мужики по безответственности.
Если кому колет глаз то, что сказал отец Дмитрий, то стоит честно посмотреть как сами живете. Наверняка пользовались или пользуетесь чьей-то дочерью без далеко идущих планов, а теперь свое свинство выгораживаете без оглядок на совесть. Потом замуж выйти женщине практически нереально, так и будет всю жизнь блудить по койкам. А потом еще удивляетесь за что женщины вас со света изводят скандалами, обидами, мозготряской, изменами, дети ваши же вас в хрен собачий не ставят, когда становятся независимыми. Все просто возвращается обратно к Вам, бумерангом. Сами то бы хотели чтобы с вашими дочерьми так поступали другие мужчины, такой судьбы хотите для своих дочек?
Бог всем нам судья. С точки зрения Закона Божьего отец Дмитрий перед Ним чист, более того выполняет свой пастырский долг. А вот что вы лично, дети отказавшиеся от собственного Отца, ему скажете на Суде? Это же будет грустная клоунада в духе "я не знал", "ты мне лично не явился", "все также делали". Впрочем, чего тут вам доказывать, если веры нет, откуда ей взяться вдруг. Если тут 99% истинно верят что их предки - обезьяны. По вере вашей уже есть вам.

+ 0.10 / 2
   
 
  psevdo
 
   
psevdo   Россия
Москва
37 лет
 
Логично, отец Дмитрий назвал вещи своими именами.
Пара слов дополнительно к "высоко-моральным" блудникам из нижеподписавшихся.
Кто есть женщина, которая спит с мужчинами без официального брака? Во все времена таких называли блудницами, т.е. проститутками. Те брали за свои услуги деньги, а сейчас что происходит? Живут с ней половой жизнью за еду, часто и дети рождаются, через год-два - надоела, встретил новую, пинка под зад.Она ведь вообще не имеет ни на что прав! Вы вообще представляете себя на месте такой женщины и детей? Куда ей идти?

Скрытый текст

Вы вообще имеете представление о его деятельности? Он тащит на себе (без всякой помощи от государства) целый детский дом и убежище для женщин в сложной жизненной ситуации, каждый день уговаривает чтобы они не делали аборты, ищет для них пропитание. Поэтому он имеет право так говорить, он лично, ежедневно, расхлебывает то, что заварили мужики по безответственности.
Если кому колет глаз то, что сказал отец Дмитрий, то стоит честно посмотреть как сами живете. Наверняка пользовались или пользуетесь чьей-то дочерью без далеко идущих планов, а теперь свое свинство выгораживаете без оглядок на совесть. Потом замуж выйти женщине практически нереально, так и будет всю жизнь блудить по койкам. А потом еще удивляетесь за что женщины вас со света изводят скандалами, обидами, мозготряской, изменами, дети ваши же вас в хрен собачий не ставят, когда становятся независимыми. Все просто возвращается обратно к Вам, бумерангом. Сами то бы хотели чтобы с вашими дочерьми так поступали другие мужчины, такой судьбы хотите для своих дочек?
Бог всем нам судья. С точки зрения Закона Божьего отец Дмитрий перед Ним чист, более того выполняет свой пастырский долг. А вот что вы лично, дети отказавшиеся от собственного Отца, ему скажете на Суде? Это же будет грустная клоунада в духе "я не знал", "ты мне лично не явился", "все также делали". Впрочем, чего тут вам доказывать, если веры нет, откуда ей взяться вдруг. Если тут 99% истинно верят что их предки - обезьяны. По вере вашей уже есть вам.
Сами-то венчаны, аль нет, нравоучитель? Штамп в паспорте с точки зрения церкви это ерунда и все кто состоит в официальном светском браке суть прелюбодейники.
Вообще в вашем посте столько жырноты что просто тошнит.
То что он тянет на себе приют и все такое - не дает ему никакого права обзывать кучу женщин проститутками. Он не впервые уже мелет своим языком лишнего кстати.
Какой Суд, о чем вы вообще? Вы, образованный человек (с вышкой наверняка) несете чушь про страшный суд и все вот это вот?
Да, задача церкви раньше состояла в том чтобы задавать нравственные ориентиры для необразованного темного населения, но сейчас она сама же дает поводы для того чтобы усомниться в честности своей. Я не говорю о всех служителях - есть и истинные подвижники и они вызывают у меня только положительные чувства, но вот этот протоиерей такого чувства отнюдь не вызывает.

+ 0.20 / 4
     
 
  Baykalec
 
   
Baykalec   Россия
35 лет
 
Вообще в вашем посте столько жырноты что просто тошнит.
Я тоже думаю, что просто троллит.

+ 0.19 / 2
       
 
   
Михайлович  
 
Я тоже думаю, что просто троллит.
Петух тоже думал, а потом в суп попал.

-0.03 / 1
     
 
   
Михайлович  
 
Штамп в паспорте с точки зрения церкви это ерунда и все кто состоит в официальном светском браке суть прелюбодейники.
Ложь. Церковь никогда не называла прелюбодейниками людей состоящих в официальном браке. За меня не беспокойся, я исполняю Закон Божий в меру сил.
Цитата
Вообще в вашем посте столько жырноты что просто тошнит.
То что он тянет на себе приют и все такое - не дает ему никакого права обзывать кучу женщин проститутками. Он не впервые уже мелет своим языком лишнего кстати.
Любой человек имеет право называть вещи своими именами. Лучше по-твоему "бл*дями" назвать, от слова блуд? А тошнит тебя от тебя самого, это нормально. Правду бывает читать неприятно, ничего, переживешь как-нибудь.
Цитата
Какой Суд, о чем вы вообще? Вы, образованный человек (с вышкой наверняка) несете чушь про страшный суд и все вот это вот?
Если этими словами ты намекаешь, что ты сам образованный человек, то ты должен знать, что дипломы, кандидатские и докторские есть по Теологии, при чем во всем мире. Если ты оспариваешь то, что тебя лично будет судить Бог после твоей смерти, то у тебя просто недостаток образования в данной и других областях. Если ты оспариваешь существование Бога и Страшного Суда, я ведь могу тогда тебя попросить это доказать научно, и ты сядешь в лужу. Впрочем большинство твоих предков не смели это оспаривать, потому что не считали себя потомками обезьян, а веровали в Бога. А ты, на данной стадии своего развития, не возвысился над ними, как тебе кажется, а просто деградант. Думаю что за твою лично судьбу твои предки, а возможно, что среди них были и святые, сейчас несколько "обеспокоены". Задумайся об этом, "просвещенный человек".
Цитата
Да, задача церкви раньше состояла в том чтобы задавать нравственные ориентиры для необразованного темного населения, но сейчас она сама же дает поводы для того чтобы усомниться в честности своей.
Ты ведь показал всем кто в теме, что и представления о Церкви не имеешь, зачем пишешь сюда свои домыслы к пробелам в образовании? В себе сомневайся, грешный человече, а не в Церкви.
Цитата
Я не говорю о всех служителях - есть и истинные подвижники и они вызывают у меня только положительные чувства, но вот этот протоиерей такого чувства отнюдь не вызывает.
Отцы служат Богу, Ему их и судить, а не тебе. Даже засохшие коровьи лепешки стоят дороже, чем твое мнение об истинности чьего-либо подвижничества.

-0.17 / 4
       
 
  psevdo
 
   
psevdo   Россия
Москва
37 лет
 
Ложь. Церковь никогда не называла прелюбодейниками людей состоящих в официальном браке. За меня не беспокойся, я исполняю Закон Божий в меру сил.

Любой человек имеет право называть вещи своими именами. Лучше по-твоему "бл*дями" назвать, от слова блуд? А тошнит тебя от тебя самого, это нормально. Правду бывает читать неприятно, ничего, переживешь как-нибудь.

Если этими словами ты намекаешь, что ты сам образованный человек, то ты должен знать, что дипломы, кандидатские и докторские есть по Теологии, при чем во всем мире. Если ты оспариваешь то, что тебя лично будет судить Бог после твоей смерти, то у тебя просто недостаток образования в данной и других областях. Если ты оспариваешь существование Бога и Страшного Суда, я ведь могу тогда тебя попросить это доказать научно, и ты сядешь в лужу. Впрочем большинство твоих предков не смели это оспаривать, потому что не считали себя потомками обезьян, а веровали в Бога. А ты, на данной стадии своего развития, не возвысился над ними, как тебе кажется, а просто деградант. Думаю что за твою лично судьбу твои предки, а возможно, что среди них были и святые, сейчас несколько "обеспокоены". Задумайся об этом, "просвещенный человек".

Ты ведь показал всем кто в теме, что и представления о Церкви не имеешь, зачем пишешь сюда свои домыслы к пробелам в образовании? В себе сомневайся, грешный человече, а не в Церкви.

Отцы служат Богу, Ему их и судить, а не тебе. Даже засохшие коровьи лепешки стоят дороже, чем твое мнение об истинности чьего-либо подвижничества.
ну во-первых не тыкай, дядя, а во-вторых мне всегда интересно, почему вы, верующие сразу же скатываетесь к оскорблениям, минуя все остальные стадии?
Засим кормление это жирненького прекращаю.

+ 0.08 / 1
         
 
   
Михайлович  
 
ну 1. во-первых не тыкай, дядя, а во-вторых мне всегда интересно, 2. почему вы, верующие сразу же скатываетесь к оскорблениям, минуя все остальные стадии?
3. Засим кормление это жирненького прекращаю.
Зафиксируем, что по сути обсуждения тебе сказать нечего, так бывает при отсутствии знаний и аргументов. Ну а если хочешь перейти на косвенные прения, то давай и по ним пройдемся:
1. Во-первых, кто ты такой чтобы тебе, "потомку обезьяны", писать "Вы"? Ты же считаешь себя случайно совпавшим из молекул потомком животных. Где ты видел, чтобы человек с животным общался на "Вы"?
2. По поводу оскорблений - ты общался тут до меня на языке, далеком от приличий. Ты же образованный человек, сложи два и два, догадайся почему лично тебе верующие отвечают в неприятной манере. Мне они отвечают без какой либо неприязни и агрессии. Может быть проблема в тебе?
3. Так ты сам и есть тролль, раз все, что не можешь вместить, скрываешь от себя под этот ярлык. Кормить "сладостью" своей манеры общения будешь своих соседей по полке, я такое не ем.
Проповедь на этом закончил. Удачи!

-0.09 / 4
 
  Antybred
 
   
Antybred   Россия
 
Наталья Поклонская прокомментировала крайне противоречивое высказывание протоиерея РПЦ Дмитрия Смирнова, который осудил женщин, живущих в гражданском браке.
«Очередное вопиющее заявление протоиерея Дмитрия Смирнова взбудоражило людей: он назвал женщин, живущих в гражданском браке, «бесплатными проститутками» и отказался извиняться за свои слова.
С одной стороны, не стоит реагировать на такие высказывания, а с другой — это же говорит священнослужитель. Жутковато становится, когда священник так выражается… Словно мы живём в 13 веке.
Ну, оскорбили вы народ, а каков итог? Одни разозлятся, другие покрутят пальцем у виска.
А третьи (например, всякие «невзоровы») в очередной раз назовут всех верующих «мракобесами» и «гостями из Средневековья». Зачем вы даёте им повод для провокаций?
И ведь в самом Евангелии есть прекрасные строки: “Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете”. Разве не так, батюшка?».

Источник: https://rusvesna.su/news/1581921437
Я смотрю, современный тренд - ловить кто что сказал, вычленять из общего контента и гадить всем получившимся на головы населения. Ну большне то нечего обсудить, кто что взбрехнул. Убого это.

+ 0.46 / 9
 
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
53 года
 
Я смотрю, современный тренд - ловить кто что сказал, вычленять из общего контента и гадить всем получившимся на головы населения. Ну большне то нечего обсудить, кто что взбрехнул. Убого это.
Зато ХАЙП
И в тренде...
Обсуждение,негодование,лайки,популярность
ДЕНЕШКИ
Улыбающийся

Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.13 / 3
 
   
МоскальUA   СССР
Москва-Киев
 
Наталья Поклонская прокомментировала крайне противоречивое высказывание протоиерея РПЦ Дмитрия Смирнова, который осудил женщин, живущих в гражданском браке.
«Очередное вопиющее заявление протоиерея Дмитрия Смирнова взбудоражило людей: он назвал женщин, живущих в гражданском браке, «бесплатными проститутками» и отказался извиняться за свои слова.
С одной стороны, не стоит реагировать на такие высказывания, а с другой — это же говорит священнослужитель. Жутковато становится, когда священник так выражается… Словно мы живём в 13 веке.
Ну, оскорбили вы народ, а каков итог? Одни разозлятся, другие покрутят пальцем у виска.
А третьи (например, всякие «невзоровы») в очередной раз назовут всех верующих «мракобесами» и «гостями из Средневековья». Зачем вы даёте им повод для провокаций?
И ведь в самом Евангелии есть прекрасные строки: “Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете”. Разве не так, батюшка?».

Источник: https://rusvesna.su/news/1581921437
Священник говорит то, что должен говорить, то же самое он говорит своей пастве на приходе. И не вижу причины, почему он должен в иных случаях говорить иначе. Во время войны (ВОВ) в Германии проводили освидетельствование женщин-остарбайтеров, так вот - подавляющее большинство их были девственницы. Попробуйте сегодня заикнуться про девственность до брака - поднимут на смех. Посмотрите на мусульманских женщин - вы там не увидите голых задов в мини-юбках или декольте до сосков. Никакие материнские капиталы не помогут в демографии, пока нашему народу не вернуться к нравственности, которая исторически связана с Православием. И на Церковь только и надежда. Смирнов правду сказал, а правда неудобна и цепляет за совесть. Сходите на реальный приход, да хотя бы к тому же Смирнову и посмотрите на его паству женского пола - она соответствует его словам. С чего то ж надо начинать с нашими распоясавшимися бабами...

+ 0.24 / 11
 
 
  DimonT
 
   
DimonT   Россия
Петербург
39 лет
 
Священник говорит то, что должен говорить, то же самое он говорит своей пастве на приходе.
Да, всегда стоит помнить что основа ортодоксии - это дух и буква оформленные в Х в от Р.Х. Поэтому взгляд в прошлое как идеал - автоматический и бездумный рефлекс.
Но прокрутить фарш назад вместо поиска новых путей получится только если вы реально загоните большую часть народа обратно в быт крестьян феодальной эпохи (причем в реальности были и "фестивали" с прочими праздниками плодородия, плюс специфичные как с точки зрения нынешней морали так и УК семейные и гостеприемные отношения ) - что не сильно отличается от намного более приземленных и честносказанных идей халифатчиков.

[Ред. - очепятки]

Отредактировано: DimonT - 17 февраля 2020 21:33:47
"Пустой ум подобен распаханной земле: если не засеять его семенами любви, верности и чести, то вырастут сорняки ереси и предательства…"
+ 0.28 / 7
 
 
  lucent
 
   
lucent  
 
Священник говорит то, что должен говорить, то же самое он говорит своей пастве на приходе. И не вижу причины, почему он должен в иных случаях говорить иначе.
Скрытый текст
Смирнов правду сказал, а правда неудобна и цепляет за совесть.
Скрытый текст
Да пусть себе говорит, раз уж так нравится. Пусть даже оскорбляет множество сторонних людей, если без этого дешёвого эпатажа внимание паствы к своей персоне не привлечь. Единственное, что хотелось бы некоторой симметричности. Если верующему можно оскорблять неверующих, то и неверующим стоит дать аналогичное право. А то начинается сразу "оскорбление чувств верующих" и т.п. Хотя лучше бы, конечно, если бы никто никого в стране не оскорблял и все жили дружно. До сих пор же как-то получалось более-менее..

Отредактировано: lucent - 18 февраля 2020 09:30:01
+ 0.21 / 7
   
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет
 
Если верующему можно оскорблять неверующих, то и неверующим стоит дать аналогичное право. ..
Так сплошь и рядом, не?

Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.34 / 13
     
 
  lucent
 
   
lucent  
 
Так сплошь и рядом, не?
Вот прямо так, чтобы публичное лицо под камеру, словами равными по эмоциональному воздействию слову "проститутка" и находясь на территории России? Маловероятно, так как тут явный состав на 148 ч1.

-0.07 / 3
       
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет
 
Вот прямо так, чтобы публичное лицо под камеру, словами равными по эмоциональному воздействию слову "проститутка" и находясь на территории России?
Давайте для начала определимся с термином "публичное лицо" и его отличием от термина "официальное лицо"
Потому что "публичных лиц", которые под камеру несли и перфомансировпли оскорбляя чувства верующих - не то что вагон и маленькая тележка, а железнодорожные составы. Кстати, почему то эти "публичные лица" обычно не оскорбляют чувства верующих-иудаистов. Только христиан и мусульман, обычно

Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 1.12 / 27
         
 
  lucent
 
   
lucent  
 
Давайте для начала определимся с термином "публичное лицо" и его отличием от термина "официальное лицо"
Публичное - это такое, которое известно хоть какой-нибудь публике, не анонимно и обладает какой-никакой аудиторией хотя бы десяток-другой тысяч просмотров на ютубе. Чтобы кто-нибудь мог его заметить и написать заявление в прокуратуру.
Потому что "публичных лиц", которые под камеру несли и перфомансировпли оскорбляя чувства верующих - не то что вагон и маленькая тележка, а железнодорожные составы. Кстати, почему то эти "публичные лица" обычно не оскорбляют чувства верующих-иудаистов. Только христиан и мусульман, обычно
Это кто, например?

-0.05 / 4
           
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет
 
Это кто, например?
Ну, например, владелец луркмора некто хомак, этнический еврей кстати, ввел термин "православие головного мозга"

Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.81 / 23
             
 
  lucent
 
   
lucent  
 
Ну, например, владелец луркмора некто хомак, этнический еврей кстати, ввел термин "православие головного мозга"
Ну, так то обидно, конечно, но на фоне:"Ваши женщины шлюхи", примерно, как детсадовская обзывалка... Я же говорил про прямые оскорбления словами, соразмерными по эмоциональному настрою слову проститутка.

Отредактировано: lucent - 18 февраля 2020 03:30:01
+ 0.14 / 8
             
 
  Cheen
 
   
Cheen   СССР
Малороссия
 
Ну, например, владелец луркмора некто хомак, этнический еврей кстати, ввел термин "православие головного мозга"
И что? Вполне реальное явление. Бывают верующие, а бывают "православнутые".
Например емть знакомая овца божья, которая при постоянном посещении церкви и отмечании всех церковных праздников, ну и +соблюдение околоцерковных суеверий, радовалась событиям 2мая. Как это назвать?
. Еще один сначала верил в кпсс, потом в РПЦ, теперь в УПЦ(филарета) и только разговоров о том какой он истовый христианин, те. о себе любимом. Православие головного мозга и есть. С истинно верующими чисто внешне-декоративное сходство.

-0.02 / 1
             
 
  aeroplane
 
   
aeroplane   Россия
48 лет
 
Ну, например, владелец луркмора некто хомак, этнический еврей кстати, ввел термин "православие головного мозга"
Там еще термин есть - "подавится мацой".

+ 0.02 / 1
   
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
53 года
 
Да пусть себе говорит, раз уж так нравится. Пусть даже оскорбляет множество сторонних людей, если без этого дешёвого эпатажа внимание паствы к своей персоне не привлечь. Единственное, что хотелось бы некоторой симметричности. Если верующему можно оскорблять неверующих, то и неверующим стоит дать аналогичное право. А то начинается сразу "оскорбление чувств верующих" и т.п. Хотя лучше бы, конечно, если бы никто никого в стране не оскорблял и все жили дружно. До сих пор же как-то получалось более-менее..
Наоборот.
Нужен ЗАПРЕТ верующим оскорблять неверующих.
Что-то они подраспустились от вседозволенности.
А в стране ВСЕ РАВНЫ.

Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.00 / 2
     
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет
 
А в стране ВСЕ РАВНЫ.
Поэтому надо признать гуманизм - религией. И тогда да, все будут равны

Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.26 / 13
       
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
53 года
 
Поэтому надо признать гуманизм - религией. И тогда да, все будут равны
Демократия-диктатура демократов
Гуманизм-диктатура гуманистов
Веселый
Хотя надо признать что повёлся на очередной ХАЙП-наброс.
Ну сказал что-то поп ну и что?
Если скажет продавец помидоров или продавец сигарет или продавец ботинок то что?
А поп продавец религиозной атрибутики и услуг.
Подхватила кто?
Няшка.
А я дурак повёлся.
Каюсь.

Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+ 0.33 / 4
 
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет
 
Никакие материнские капиталы не помогут в демографии, пока нашему народу не вернуться к нравственности,
Тут дело не в нравственности как таковой.
Все мировые религии крайне рациональны, за ними тысячи лет жесточайшего естественного отбора
Тот запрет на секс до брака в мировых религиях был вызван тем, что с одной стороны вероятность рождения ребенка в отсутствие эффективных противозачаточных средств была близка к единице, а с другой одинокой женщине с грудным ребенком было просто в большинстве случаев не выжить. Там где это было не так, например на островах Микронезии - в местных культах подобных запретов не было.
Сейчас объективные обстоятельства изменились, соответственно запрет потерял актуальность
Другой вопрос, что "побочные эффекты" оказались весьма угрожающими и так или иначе общества будут искать "противоядия". Или умрут

Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.72 / 22
   
 
  Cheen
 
   
Cheen   СССР
Малороссия
 
Тут дело не в нравственности как таковой.
Все мировые религии крайне рациональны, за ними тысячи лет жесточайшего естественного отбора
Тот запрет на секс до брака в мировых религиях был вызван тем, что с одной стороны вероятность рождения ребенка в отсутствие эффективных противозачаточных средств была близка к единице, а с другой одинокой женщине с грудным ребенком было просто в большинстве случаев не выжить. Там где это было не так, например на островах Микронезии - в местных культах подобных запретов не было.
Сейчас объективные обстоятельства изменились, соответственно запрет потерял актуальность
Другой вопрос, что "побочные эффекты" оказались весьма угрожающими и так или иначе общества будут искать "противоядия". Или умрут
забыли про венерические

+ 0.02 / 1
 
 
   
Олег_В_П   Россия
СПБ
 
Священник говорит то, что должен говорить, то же самое он говорит своей пастве на приходе. И не вижу причины, почему он должен в иных случаях говорить иначе. Во время войны (ВОВ) в Германии проводили освидетельствование женщин-остарбайтеров, так вот - подавляющее большинство их были девственницы. Попробуйте сегодня заикнуться про девственность до брака - поднимут на смех. Посмотрите на мусульманских женщин - вы там не увидите голых задов в мини-юбках или декольте до сосков. Никакие материнские капиталы не помогут в демографии, пока нашему народу не вернуться к нравственности, которая исторически связана с Православием. И на Церковь только и надежда. Смирнов правду сказал, а правда неудобна и цепляет за совесть. Сходите на реальный приход, да хотя бы к тому же Смирнову и посмотрите на его паству женского пола - она соответствует его словам. С чего то ж надо начинать с нашими распоясавшимися бабами...
В СССР было атеистическое Православие. Каноны настоящего Православия в СССР соблюдали не на словах, а на деле. Кремль тех лет понять можно. СССР требовалось реальное могущество и высокая численность оседлого населения. Иначе крах.
Теперь нет проблем. Никаких.
Нефти-газа хоть залейся. Есть супер оружие. Нет реальных стимулов к росту могущества и росту численности оседлого населения.
Как результат, в РФ нынче роскошно-поповское Православие. О соблюдении канонов Православия в обществе речи нет. Попы спокойно ушли служить "золотому тельцу".
Как полагаете, какой тип Православия оказался ближе нашему народу и почему ?
п.с.
Хотя конечно Вы на 200% правы, утверждая, что без возврата к подлинной нравственности наша страна обречена на гибель.

Вами управляет тот, кто вас злит. © Лао-Цзы
+ 0.49 / 7
 
 
  psevdo
 
   
psevdo   Россия
Москва
37 лет
 
Священник говорит то, что должен говорить, то же самое он говорит своей пастве на приходе. И не вижу причины, почему он должен в иных случаях говорить иначе. Во время войны (ВОВ) в Германии проводили освидетельствование женщин-остарбайтеров, так вот - подавляющее большинство их были девственницы. Попробуйте сегодня заикнуться про девственность до брака - поднимут на смех. Посмотрите на мусульманских женщин - вы там не увидите голых задов в мини-юбках или декольте до сосков. Никакие материнские капиталы не помогут в демографии, пока нашему народу не вернуться к нравственности, которая исторически связана с Православием. И на Церковь только и надежда. Смирнов правду сказал, а правда неудобна и цепляет за совесть. Сходите на реальный приход, да хотя бы к тому же Смирнову и посмотрите на его паству женского пола - она соответствует его словам. С чего то ж надо начинать с нашими распоясавшимися бабами...
вот хожу я по улицам и что-то не вижу ни голых задов, ни декольте до сосков (а иногда хочется - чего уж кривить душой)...
И это, завязывайте с протухшей историей про работниц-девственниц. Или приведите ссылку на исторический документ с результатами этих исследований.
На церковь надежды никакой - ибо как организация она давно уже выглядит не очень=) И "пожертвования" в храмах и джипы эти пресловутые, и бухие священники за рулем...

+ 0.07 / 5
 
 
  sign
 
   
sign   Россия
 
Посмотрите на мусульманских женщин - вы там не увидите голых задов в мини-юбках или декольте до сосков. Никакие материнские капиталы не помогут в демографии, пока нашему народу не вернуться к нравственности, которая исторически связана с Православием.
В Африке вообще практически голышом бегают и ничего. Плодятся и множатся.

+ 0.53 / 9
 
 
   
Николаич   Россия
Магнитогорск
 
Священник говорит то, что должен говорить, то же самое он говорит своей пастве на приходе. И не вижу причины, почему он должен в иных случаях говорить иначе. Во время войны (ВОВ) в Германии проводили освидетельствование женщин-остарбайтеров, так вот - подавляющее большинство их были девственницы. Попробуйте сегодня заикнуться про девственность до брака - поднимут на смех. Посмотрите на мусульманских женщин - вы там не увидите голых задов в мини-юбках или декольте до сосков. Никакие материнские капиталы не помогут в демографии, пока нашему народу не вернуться к нравственности, которая исторически связана с Православием. И на Церковь только и надежда. Смирнов правду сказал, а правда неудобна и цепляет за совесть. Сходите на реальный приход, да хотя бы к тому же Смирнову и посмотрите на его паству женского пола - она соответствует его словам. С чего то ж надо начинать с нашими распоясавшимися бабами...
Ясно. Веселый
И как вы предлагаете "бабу", такзать, приструнить?
И что вы ей в итоге предложите?
Обрисуйте контуры "светлого будущего".
И потом у этих же самых баб поинтересуйтесь - а они в такое будущее сами хотят?

Движение от веры к знанию, от общества под властью старожилов, привычки, обряда, взаимных обязательств и условного права к обществу юности и прагматической свободы — это, в сущности, движение от иллюзии к реальности
+ 0.26 / 6
   
 
   
Брянский   Россия
Томск
53 года
 
Ясно. Веселый
И как вы предлагаете "бабу", такзать, приструнить?
И что вы ей в итоге предложите?
Обрисуйте контуры "светлого будущего".
И потом у этих же самых баб поинтересуйтесь - а они в такое будущее сами хотят?
а с учетом того что у нас избирателей женску пола заметно больше чем мужеска, то это как бы они нас не приструнилиШокированный..
Вы думаете кто в гейропе голосует за свободу сексу, толерантность и прочие прелести ЛГБТ?
Они самые - белые симпатичные (относительно..) европейские женщины...
причем - заметьте вполне себе гетеросексуальные!
это своего рода вумен-революция - захват власти женским полом..

Отредактировано: Брянский - 19 февраля 2020 00:00:01
Слава Роду! Родным Богам Слава!
+ 0.43 / 5
 
 
   
Брянский   Россия
Томск
53 года
 
Посмотрите на мусульманских женщин - вы там не увидите голых задов в мини-юбках или декольте до сосков.
Славянок сравнивать с другими женщинами некорректноЦелующий
Во первых они очень привлекательные в отличии от большинства других этносов, и им есть что показать, в отличии от других (особенно лицо...)
Но при этом у нас всегда была жесткая конкуренция среди женщин из-за нехватки мужчин (в том числе из-за постоянных войн)
Обязательные головные уборы для девушек это кстати не славянская традиция.
И если вы помните в армии князя Святослава Хороброго были целые подразделения девушек-лучниц с одной стороны
А с другой стороны у князя Игоря кроме Ольги еще штук 7 жен было
Думающий
Так что с нашими женщинами все очень сложно и непросто...
Они прекрасно знают свою привлекательность и превосходство над другими (в женском смысле ..)
С другой стороны православные мужеска полу не всегда отличались нравственностьюЦелующий
Это я про казаков... у коих в 16-17 веках был обычай "ходить за зипунами"
(а до них этим ушкуйники занимались)
а там (речь кстати о бусурманской стороне и идет) знаете ли .. молодежь не стеснялась особо - пили все что горит, брали все что плохо лежит, и трахали все что шевелится женску пола
Шокированный
Может потому у бусурман так женщины и одеваются?
К нам то ежели кто приходил, то он обычно у нас и оставался...удобрением... Может потому славянки так испокон веков и одевались?

Отредактировано: Брянский - 18 февраля 2020 23:30:01
Слава Роду! Родным Богам Слава!
+ 0.35 / 8
 
   
Мельхиседек   Россия
Москва
65 лет
 
Наталья Поклонская прокомментировала крайне противоречивое высказывание протоиерея РПЦ Дмитрия Смирнова, который осудил женщин, живущих в гражданском браке.
«Очередное вопиющее заявление протоиерея Дмитрия Смирнова взбудоражило людей: он назвал женщин, живущих в гражданском браке, «бесплатными проститутками» и отказался извиняться за свои слова.
С одной стороны, не стоит реагировать на такие высказывания, а с другой — это же говорит священнослужитель. Жутковато становится, когда священник так выражается… Словно мы живём в 13 веке.
Ну, оскорбили вы народ, а каков итог? Одни разозлятся, другие покрутят пальцем у виска.
А третьи (например, всякие «невзоровы») в очередной раз назовут всех верующих «мракобесами» и «гостями из Средневековья». Зачем вы даёте им повод для провокаций?
И ведь в самом Евангелии есть прекрасные строки: “Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете”. Разве не так, батюшка?».

Источник: https://rusvesna.su/news/1581921437
В Библии много чего написано. И нельзя делать так: "тут читаем, тут не читаем, а тут рыбу заворачивали".
Излагайте своё мнение логично - довольно и с Вас и с нас, слушающих Вас, а цитатами из Библии не козыряйте, за это, знаете ли, и спросить могут, ТАМ.
Священник достаточно честен и смел на самом деле, это редкость, такое надо ценить, а не улюлюкать, как тупая тусовка соц сетей.
А по сути вопроса?
А по сути речь у священника на его языке только о грани, за которой отношения мужчины и женщины теряют сакральный высший смысл, освящённый лично Богом, и становятся действительно лишь банальнейшим прелюбодеянием.
Ну, вот так он мыслит.
Простим его, ибо он жесток и бескомпромиссен и действует по шаблону.
На деле же понятно, что можно и в не венчанном и не зарегистрированном "гражданском браке" вечно и неизменно хранить верность своей половине, чего и требует в Библии от человека Бог, Он же там не штампа в паспорте требует всё-таки ...
Штамп ведь в паспорте не прививка против прелюбодеяния, а только оно и есть страшный грех против любви.
Будем считать что в таком ключе этот священник и мыслит, хотя говорит коряво и эпатирует публику явно.
Браки стали регить, кстати, меньше не из-за недостатка любви, а от именно что только нарочитой опоры лишь на неё, типа в знак протеста, ибо сдуру тупые законники, как всегда, напридумывали таких законов, что брак стал реальной угрозой и имуществу и свободе людей, заключивших брак.
А любовь то дитя только свободы, а только любовь и имеет настоящую вечную цену.
Кстати, такой тренд в отношении регистрации браков вселяет в меня некую надежду на то, что ещё не всё потеряно в нашем мире.
Ну, а у священника иное мнение.
Оставим ему его мнение, а сами будем жить просто по совести.
Тогда и увидим, что у нас с ним не так уж и много противоречий на самом деле.

Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+ 0.59 / 11
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Петр Радин >
  4. нежданчик
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика