1. >
  2. Блог >
  3. sharp89

Приводнение Аполлона-13

18 апреля 2020 15:53:56   2,707 427 +0.03 / 19
Вчера исполнилось 50 лет со дня возвращения экипажа драматической миссии "Аполлон-13" на Землю.
По этому случаю можно вспомнить о некоторых подробностях тех событий. Данная газетная статья достаточно интересна, и рассказывает она о выдвижении советского корабля "Чумикан" в район приводнения:

Кликабельно:

Иногда эту статью приводят в качестве аргумента в свою пользу сторонники версии о фальсификации полетов. Однако при беспристрастном рассмотрении очевидно, что все факты, изложенные в ней, полностью противоречат гипотезе фальсификации.
Американские спасательные корабли находились только в плановом районе посадки, которая должна была состояться 21 апреля. Новый, аварийный район посадки был определен только после аварии и утверждения аварийного плана миссии - соответственно, этот район был неожиданностью для ВМС США, и можно было ожидать, что кораблей поблизости не окажется. Так оно, в итоге, и произошло.
Могло ли это быть неожиданностью, если бы весь сценарий с аварией был заранее заготовлен? Вопрос риторический.

Другой немаловажный момент: координаты нового района посадки были американцами обнародованы. Что, собственно, и сделало возможным импровизированную "гонку" советского и американского кораблей. Могли ли американцы держать эту точку в секрете, если бы имела место фальсификация? Конечно, могли. Возможное участие других кораблей было бы им совершенно ни к чему.

А вот при реальном форс-мажоре как раз имело смысл "пригласить" на место будущего приводнения все корабли, которые смогли бы помочь, если бы американцы не успевали.

Ну и наконец, интересный факт относительно того, на каком расстоянии было остановлено чудно "Чумикан". Остановка проиошла за 50 минут до прибытия, и это означает, что расстояние от советского корабля до точки посадки было не более 25 км. Таким образом, хотя экипаж, вероятно, не мог наблюдать приводнившийся "Аполлон", наблюдение полета было возможно как оптически, так и при помощи радиолокационных приборов.
  • +0.03 / 19
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (427)

ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Это мы уже разбирали ранее: https://glav.su/forum/1/682/me…age5449976
Ответственные НАСА так сильно боялись за жизнь ученых, что решили отдать эти образцы космонавтам (как наименее ценным фигурам?). А космонавты вообще не волновались ни по поводу ядовитой пыли, ни по поводу смертельных лунных бактерий и спокойно рядом курили и пили Кока-Колу.
Скорее всего, потому что прекрасно понимали, что образцы вовсе не с Луны и ничего в них опасного нет.
Старайтесь не путать космонавтов с астронавтами, ибо последние в начальную эпоху астронавтики выполняли роль клоунов и актёров.

в) М. Коллинз на тренировке в специальном самолёте,
г) М. Коллинз якобы «выходит в открытый космос» из «Джемини -10».
     

https://manonmoon.ru/articles/st104.htm
+0.17 / 18
Vick
 
Слушатель
Карма: +252.38
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 14,469
Читатели: 3
Это кусочно- линейное преобразование. Небольшая часть светлого улетела в абсолютно белое, но в наиболее информативном диапазоне преобразование линейно и нигде нет такого чтоб соотношения яркостей перевернулись в обратную сторону. В фотошопе - cntrl+M и двигаем правый угол прямой в угол первой четверти.

Скрытый текст
Зачем? Вы открыли для себя новое в фотошопе, панель "кривые", и что она открывается не только выбором в меню, но и горячими клавишами – можно порадоваться. Но зачем вам это тут понадобилось? Зачем вы "небольшую часть светлого" отправили в "абсолютно белое"? Причём не предоставили изображение до вашего преобразования.
Нюансы освещения с вами тут обсуждались неоднократно. Именно с вашим участием. Доводы противной стороны вы как бы не заметили и начинаете по-новой. И опять - зачем? Вода в ступе должна стать менее мокрой?
Отредактировано: Vick - 21 апреля 2020 16:00:01
-0.05 / 15
  Просто_русский
Я воспользовался смайликом из официальной коллекции форума, доступной любому пользователю. Если Вы считаете этот смайл нарушающим правила форума, убедительная просьба к Вам, как к модератору, добиться исключения его из коллекции.
Если нарушения правил нет, убедительная просьба к Вам не злоупотреблять нравоучениями.
Без АУ, потому как правомочность навязываемых ограничений непонятна.
Отредактировано: Просто_русский - 02 мая 2020 08:30:01
+0.12 / 18
Luddit
 
Слушатель
Карма: +310.45
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 9,483
Читатели: 2
. Но зачем вам это тут понадобилось?
Человек спросил, что именно было сделано. Ответ максимально конкретный и предотвращающий перепутывание инструментов. Можете считать, что не для вас.
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+0.08 / 7
Vick
 
Слушатель
Карма: +252.38
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 14,469
Читатели: 3
Не надо слов...
Приведите нам пример научного факта который свидетельствует о лунотоптании американцев.
Без слов? Вообще?
X
21 апреля 2020 16:43
Предупреждение от модератора gvf:
не надо тролить
-0.04 / 9
Luddit
 
Слушатель
Карма: +310.45
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 9,483
Читатели: 2
Причём не предоставили изображение до вашего преобразования.
Нюансы освещения с вами тут обсуждались неоднократно. Именно с вашим участием. Доводы противной стороны вы как бы не заметили и начинаете по-новой. И опять - зачем? Вода в ступе должна стать менее мокрой?
Ссылка есть. Не верите - качайте.
Освещение обсуждалось. Доводы от защитников НАСА ограничивались упоминанием о разного рода эффектах в общем, но конкретных ляпов они объяснить так и не смогли.
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+0.18 / 18
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
На данных фото нет возможности обнаружить нейлон, исследовать его состояние и т.п.. Не представляется возможным. Как не представляется возможным разглядеть отдельный след отдельного астронавта и разглядеть рифлёность подошвы, оставившей данный след. Места, где был воткнут флаг, показаны стрелочками, как и прочие объекты. У вас претензии к стрелочкам? Чьё утверждение, что "нейлон флагов" сохранился в прежнем виде? Почему вы разразились таким многословием для якобы опровержения того, что рождено как постебушка в креативной среде ваших же соратников?
Каковы претензии к тому, что на фото – места посадок и видны артефакты, необъяснимые "естественными причинами в лунных условиях"? Или таковых претензий нет, требуется сменить фокус внимания публики, авось прокатит "про нейлон"?

Вы невнимательны.
Присмотритесь и вы увидите что написано именно ФЛАГ а не место где находится (находился) флаг.
.Надеюсь вы не будете обвинять специалистов НАСА во вранье, подтасовке или злонамеренном действии?
.
И так... в свете полученного вам дружеского совета внимательно присмотреться к фотографиям - что сказать то хотели?
+0.15 / 19
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Без слов? Вообще?
Как видим на просьбу привести нам научный факт свидетельствующий о лунотоптании астронавтов, нам явно дали понять что таких научных фактов свидетельствующих о лунотоптании - нет.Смеющийся
+0.14 / 18
Будимир
 
СССР
ЮФО
Слушатель
Карма: +106.34
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 699
Читатели: 0
Скрытый текст


Присмотритесь и вы увидите что написано именно ФЛАГ а не место где находится (находился) флаг.
.Надеюсь вы не будете обвинять специалистов НАСА во вранье, подтасовке или злонамеренном действии?
.
И так... в свете полученного вам дружеского совета внимательно присмотреться к фотографиям - что сказать то хотели?



Скрытый текст
Отредактировано: Будимир - 23 июля 2020 13:33:09
+0.14 / 14
Vick
 
Слушатель
Карма: +252.38
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 14,469
Читатели: 3
Ссылка есть. Не верите - качайте.
Освещение обсуждалось. Доводы от защитников НАСА ограничивались упоминанием о разного рода эффектах в общем, но конкретных ляпов они объяснить так и не смогли.
А ляпов и не видно. Есть ваши придирки к тому, что вы якобы не понимаете. На любой земной фотографии полно того, то фотик зафиксировал, а "логических объяснений" может быть множество.
-0.03 / 13
Vick
 
Слушатель
Карма: +252.38
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 14,469
Читатели: 3
Как видим на просьбу привести нам научный факт свидетельствующий о лунотоптании астронавтов, нам явно дали понять что таких научных фактов свидетельствующих о лунотоптании - нет.Смеющийся
Вы можете спросить у ясеня, и если он вам не ответит, "то научных фактов – нет".
Один из демагогических приёмов.
Аргумент к незнанию — аргумент, рассчитанный на неосведомлённость убеждаемого, когда делается вывод, что некоторое утверждение верно, поскольку никто не доказал, что оно ошибочно, или, наоборот, что утверждение ошибочно, поскольку никто не доказал его истинности.
****************
Ваши собеседники могут не знать, могут обдумывать свой ответ, могут просто не желать с вами вести пустопорожнюю болтовню. Я вот подозреваю просто троллинг с вашей стороны. Но вы "явно дали понять", что не получив ответ "в строго вами отведённый временной период" вы не брезгуете демагогией. Не для этого ли и задавали свой вопрос?
Отредактировано: Vick - 21 апреля 2020 16:28:00
X
21 апреля 2020 16:52
Предупреждение от модератора gvf:
"Вы можете спросить у ясеня, " следующий оборот подобного типа будет вместе с баном
-0.04 / 8
Vick
 
Слушатель
Карма: +252.38
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 14,469
Читатели: 3
Вы невнимательны.
Присмотритесь и вы увидите что написано именно ФЛАГ а не место где находится (находился) флаг.
.Надеюсь вы не будете обвинять специалистов НАСА во вранье, подтасовке или злонамеренном действии?
.
И так... в свете полученного вам дружеского совета внимательно присмотреться к фотографиям - что сказать то хотели?
Что нейлона на них нет. Исследовать его состояние "по теням" нет возможности.
+0.01 / 11
ленивый черепах
 
Буркина Фасо
Слушатель
Карма: -3.24
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,277
Читатели: 0
Не знаю, как насчёт ДТП, но вообще "в мире",если не с оф. камеры наблюдения данные,то суд может как приобщить фото/ видео к делу так и нет, как назначить/потребовать экспертизы так и нет. Это "руководствуясь внутренними убеждениями".
Во всяком случае, раньше так было.
Да.
Но тут соль в том, что ссылка предоставлена членом лагеря тех, кто яростно требует оригиналы и только оригиналы фоток, а также требует подпись и печать к каждому фотодокументу, а потом еще и документ в котором удостоверяется подлинность тех, первых, подписей и печати.
А по ссылке, оказывается, ничего такого не требуется )
Отредактировано: ленивый черепах - 21 апреля 2020 22:45:01
0.00 / 11
Cheen
 
СССР
Малороссия
Слушатель
Карма: +618.30
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 23,455
Читатели: 5
Это кусочно- линейное преобразование. Небольшая часть светлого улетела в абсолютно белое, но в наиболее информативном диапазоне преобразование линейно и нигде нет такого чтоб соотношения яркостей перевернулись в обратную сторону. В фотошопе - cntrl+M и двигаем правый угол прямой в угол первой четверти.
От углов освещения и зрения - да, зависит. Чем больше частички повернуты к зрителю неосвещенной стороной - тем темнее, плюс в специфически ориентированных областях может быть доля зеркального отражения (здесь явно не тот случай).
Почему здесь непосредственно у ЛМ яркое пятно эти зависимости не объяснят.
вот. Вам осталось только получить такое же объяснение от экспертизы с мокрой печатью.Незнающий
Всего лишь.
-0.02 / 9
sharp89
 
Слушатель
Карма: +1.12
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,142
Читатели: 2
Как видим на просьбу привести нам научный факт свидетельствующий о лунотоптании астронавтов, нам явно дали понять что таких научных фактов свидетельствующих о лунотоптании - нет.
Слова "лунотоптание" в литературном русском языке нет. Если вы сформулируете в адекватной форме, что именно вы хотите узнать - возможно, будет больше желающих вам ответить.
+0.05 / 14
Cheen
 
СССР
Малороссия
Слушатель
Карма: +618.30
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 23,455
Читатели: 5
Всё проще, там действительно есть "лампочка у подъезда" - ослепительно прекрасный лунный модуль. Улыбающийся
точно. модуль не учла. Что факта неоднородной отражательной способности грунта не меняет впрочем
+0.03 / 9
Liss
 
Россия
54 года
Слушатель
Карма: +96.34
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,717
Читатели: 5
Старайтесь не путать космонавтов с астронавтами, ибо последние в начальную эпоху астронавтики выполняли роль клоунов и актёров.

в) М. Коллинз на тренировке в специальном самолёте,
г) М. Коллинз якобы «выходит в открытый космос» из «Джемини -10».
     
https://manonmoon.ru/articles/st104.htm
Старайтесь приводить первоисточники.
Полагаю, что из изображений (в) и (г) по крайней мере одно является подделкой. Возможно, оба.
Докажите, что это не так.
Да, прямое оскорбление астронавтов – оно у нас наказуемо или как?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.06 / 17
Liss
 
Россия
54 года
Слушатель
Карма: +96.34
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,717
Читатели: 5
Как видим на просьбу привести нам научный факт свидетельствующий о лунотоптании астронавтов, нам явно дали понять что таких научных фактов свидетельствующих о лунотоптании - нет.Смеющийся
Вы можете определить понятие "научный факт"?
Чтобы было понятно, о чем вообще речь.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+0.06 / 9
Luddit
 
Слушатель
Карма: +310.45
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 9,483
Читатели: 2
точно. модуль не учла. Что факта неоднородной отражательной способности грунта не меняет впрочем
Пропустил аргумент Уж очень привычно видеть у некоторых восхваление американской техники, и переносное значение не ожидаешь
Если правильно понимаю, примененная теплоизоляция отражает направленно, то есть должны быть видны четко очерченные зайчики, а не пятно без явных границ. Кстати, у китайцев были фотки с "зайчиками".
Ну и это далеко не единственное фото с глючной яркостью.
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+0.17 / 16
Luddit
 
Слушатель
Карма: +310.45
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 9,483
Читатели: 2
вот. Вам осталось только получить такое же объяснение от экспертизы с мокрой печатью.Незнающий
Всего лишь.
Мне хватает своего собственного заключения
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+0.17 / 12