1. >
  2. Блог >
  3. sharp89

Apollo 14

09 июля 2020 00:36:37   402 366 +0.03 / 13
Вот здесь люди разобрались, как смотреть индийские снимки: //www.balancer.ru/g/p879602
Решил сделать гифку для полноты картины. Кадр с LRO (тот что получше качеством) и кадр с Чандраян (похуже).

Тут более наглядно совпадение следов:


Ну и вишенка на торте. Вид сверху на эти же следы, снятый в 1971 году
https://www.youtube.com/watch?v=iQDQw3IhTqo
Справа - кадр с LRO в высоком разрешении, повёрнутый для наглядности в схожем ракурсе.

  • +0.03 / 13
Поделиться в социальных сетях:
sharp89
  sharp89

КОММЕНТАРИИ (366)

  •  2 
  •  3 
  • 19→
  • След→
South
 
Слушатель
Карма: +392.59
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,371
Читатели: 1
Решил сделать гифку для полноты картины. Кадр с LRO (тот что получше качеством) и кадр с Чандраян (похуже).

Тут более наглядно совпадение следов:

Скрытый текст

Ну и вишенка на торте. Вид сверху на эти же следы, снятый в 1971 году
https://www.youtube.com/watch?v=iQDQw3IhTqo
Справа - кадр с LRO в высоком разрешении, повёрнутый для наглядности в схожем ракурсе.

Скрытый текст
Дорогой друг, я уже писал что без официальных заявлений индусов, все ваши вишенки ничего не значат, потому как, если что случится, индусы могут заявить, что это Петров с Башировым заезжали, ихние шпили посмотреть, а они тут не при чем, и котинфа с сайта само собой пропадет.
+0.03 / 14
South
 
Слушатель
Карма: +392.59
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,371
Читатели: 1
Решил сделать гифку для полноты картины. Кадр с LRO (тот что получше качеством) и кадр с Чандраян (похуже).

Тут более наглядно совпадение следов:

Ну тут совпадают не только следы, но и наклон камеры и положение солнца относительно поверхности Луны.
Совпадение?
+0.12 / 14
sharp89
 
Слушатель
Карма: -10.00
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,924
Читатели: 2
Дорогой друг, я уже писал что без официальных заявлений индусов, все ваши вишенки ничего не значат, потому как, если что случится, индусы могут заявить, что это Петров с Башировым заезжали, ихние шпили посмотреть, а они тут не при чем, и котинфа с сайта само собой пропадет.
Можете быть спокойны, всё уже скачано несколькими людьми, так что полная пропажа маловероятна
А вообще интересно вы сказали. Когда, значит, звучат заявления, вы говорите - заявления ничто без вещдоков. Когда дают вещдоки, вы говорите нафик вещдоки, мне подавай заявления...Веселый

Ну тут совпадают не только следы, но и наклон камеры и положение солнца относительно поверхности Луны.
Совпадение?
Угол обзора отличается, хоть и незначительно, это видно по тому, что кратеры не удаётся идеально совместить.

Что касается положения Солнца, рекомендую ознакомиться вот с такой ссылкой: https://www.lroc.asu.edu/featu…iew_site/3
Там внизу под фоткой бегунок, листайте его и удивляйтесь
+0.04 / 14
South
 
Слушатель
Карма: +392.59
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,371
Читатели: 1
Можете быть спокойны, всё уже скачано несколькими людьми, так что полная пропажа маловероятна
А вообще интересно вы сказали. Когда, значит, звучат заявления, вы говорите - заявления ничто без вещдоков. Когда дают вещдоки, вы говорите нафик вещдоки, мне подавай заявления...Веселый
Не, мне надо заявление официалов с вещдоками, и в данном случае никак по другому. И это будет только 50% правдыПодмигивающий
Цитата
Угол обзора отличается, хоть и незначительно, это видно по тому, что кратеры не удаётся идеально совместить. 

Что касается положения Солнца, рекомендую ознакомиться вот с такой ссылкой: https://www.lroc.asu.edu/featu…iew_site/3
Там внизу под фоткой бегунок, листайте его и удивляйтесь ;)
А есть такой же бегунок к индийским фото?Подмигивающий
+0.05 / 14
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +156.24
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,613
Читатели: 19
Не, мне надо заявление официалов с вещдоками, и в данном случае никак по другому. И это будет только 50% правдыПодмигивающий

А есть такой же бегунок к индийским фото?Подмигивающий
Ну скажите наконец толком - индусы и китайцы все свои фото подделали, поэтому я их материалов не признаЮ. А если даже и не подделали, все равно не признАю. По крайней мере, это будет честно и однозначно, а не какой-то малодостойный жоповертеж.
Отредактировано: Technik - 09 июля 2020 15:00:58
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+0.09 / 9
sharp89
 
Слушатель
Карма: -10.00
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,924
Читатели: 2
Не, мне надо заявление официалов с вещдоками, и в данном случае никак по другому. И это будет только 50% правды
А это ничем необоснованная эскалация требований.

Цитата
А есть такой же бегунок к индийским фото?
Индийский аппарат работал гораздо меньше, он даже полную карту Луны не успел отснять. О том, чтобы отснять одну и ту же местность десяток-другой раз тем более речи нет.
Да и зачем он вам?
-0.03 / 13
South
 
Слушатель
Карма: +392.59
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,371
Читатели: 1
Ну скажите наконец толком - индусы и китайцы все свои фото подделали, поэтому я их материалов не признаЮ. А если даже и не подделали, все равно не признАю. По крайней мере, это будет честно и однозначно, а не какой-то малодостойный жоповертеж.
А что конкретно вам не понятно в моем заявлении?
+0.04 / 2
South
 
Слушатель
Карма: +392.59
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,371
Читатели: 1
А это ничем необоснованная эскалация требований.
А в чем необоснованность? Мало ли что какой нибудь индус или еще кто, может разместить на данном сайте примеров взломов сайтов вагон и маленькая тележка, именно по этому нужно официальное заявление.
Цитата
Индийский аппарат работал гораздо меньше, он даже полную карту Луны не успел отснять. О том, чтобы отснять одну и ту же местность десяток-другой раз тем более речи нет.

Да и зачем он вам?

Ладно будем считать что опять повезлоСмеющийся
Отредактировано: South - 09 июля 2020 12:49:24
+0.06 / 13
sharp89
 
Слушатель
Карма: -10.00
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,924
Читатели: 2
А в чем необоснованность? Мало ли что какой нибудь индус или еще кто, может разместить на данном сайте примеров взломов сайтов вагон и маленькая тележка, именно по этому нужно официальное заявление.
Официальное заявление на главной странице и гласит оно, что на сайте опубликованы снимки Луны, сделанные Чандраяном.

Цитата
Ладно будем считать что опять повезло
Как раз везение тут ни причем. Включите логику хоть немного. В архиве ЛРО есть снимки почти при любом положении Солнца. Поэтому при каком бы положении индусы не засняли, хотя бы один снимок ЛРО будет совпадать достаточно близко.
При этом у ЛРО есть и другие снимки, на которых уже такого совпадения не будет.
+0.04 / 15
South
 
Слушатель
Карма: +392.59
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,371
Читатели: 1
Официальное заявление на главной странице и гласит оно, что на сайте опубликованы снимки Луны, сделанные Чандраяном.
Это не заявление, это информация. Сайт не умеет делать заявления, заявления делают люди и по правильному, в официальной прессе.
+0.05 / 14
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +156.24
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,613
Читатели: 19
А что конкретно вам не понятно в моем заявлении?
Как раз все понятно, очередное "исхитрись-как мне добыть то, чего не может быть". Да и с вами, милейший, все стало понятно раз и навсегда после ваших неосторожных слов про кого-то там на цепи у кого-то на жаловании. Напомнить?

Ну, а насчет вашего вопроса по поводу "замечательного элемента конструкции, что без видимых изменений выдерживает направленную в него струю ЖРД" - так вот этот элемент называется дефлектор. И в силу очень небольшой мощности двигателя ориентации, к тому же импульсного, дефлектор (назначение которого не более чем защитить элементы посадочной ступени от попадания несгоревшего топлива) сделан из того же материала, что и микрометеоритная защита. Кстати, на этих фото есть следы от работы двигателей ориентации - 

https://i.pinimg.com/originals…015059.jpg
https://i.stack.imgur.com/DCx8x.jpg

Чисто риторический вопрос - а почему бы вам самому не покопаться и не найти ответ на свои каверзные вопросы? Ведь каждый раз получается одно и то же - ответ благополучно находится, и благополучно сажает вопрошавшего в лужу. После чего вопрошавший, разбросав фигуры и нагадив на доску, улетает с  воплем "Все равно я победил!!!" 
Отредактировано: Technik - 09 июля 2020 19:37:23
X
09 июля 2020 20:27
Предупреждение от модератора gvf:
отдохните. оба.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+0.05 / 15
South
 
Слушатель
Карма: +392.59
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,371
Читатели: 1
Как раз все понятно, очередное "исхитрись-как мне добыть то, чего не может быть". Да и с вами, милейший, все стало понятно раз и навсегда после ваших неосторожных слов про кого-то там на цепи у кого-то на жаловании. Напомнить?
Дорогой мой, я за свои слова всегда отвечаю, зудит в вас эта правда где то в глубине, что до сих пор успокоится не можете. Подмигивающий
X
09 июля 2020 20:28
Предупреждение от модератора gvf:
флейм
+0.04 / 4
South
 
Слушатель
Карма: +392.59
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 4,371
Читатели: 1
Ну, а насчет вашего вопроса по поводу "замечательного элемента конструкции, что без видимых изменений выдерживает направленную в него струю ЖРД" - так вот этот элемент называется дефлектор. И в силу очень небольшой мощности двигателя ориентации, к тому же импульсного, дефлектор (назначение которого не более чем защитить элементы посадочной ступени от попадания несгоревшего топлива) сделан из того же материала, что и микрометеоритная защита. Кстати, на этих фото есть следы от работы двигателей ориентации - 

https://i.pinimg.com/originals…015059.jpg
https://i.stack.imgur.com/DCx8x.jpg

Чисто риторический вопрос - а почему бы вам самому не покопаться и не найти ответ на свои каверзные вопросы? Ведь каждый раз получается одно и то же - ответ благополучно находится, и благополучно сажает вопрошавшего в лужу. После чего вопрошавший, разбросав фигуры и нагадив на доску, улетает с  воплем "Все равно я победил!!!"
А как работает сей дефлектор, учитывая что он с ЛМ одно целое? На счет мощности двигателей тоже спорно, учитывая массу ЛМ, то либо импульс двигателя должен быть мощным, либо длительным, другого не дано, по этому и хотелось узнать что за материал используется, в плане прочности на разрыв и теплостойкости.
+0.05 / 11
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +202.24
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,065
Читатели: 2
Дорогой мой, я за свои слова всегда отвечаю
Не напомните, когда Вы ответили за этот наброс?
Вон чувак выше уже притащил ее с авиабазы, не понимая что над этой гифкой безбожно поработал фотошоп.
X
09 июля 2020 20:48
Предупреждение от модератора gvf:
и Вы тоже отдохните
-0.02 / 6
ленивый черепах
 
Буркина Фасо
Слушатель
Карма: -6.09
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,104
Читатели: 0
А есть такой же бегунок к индийским фото?Подмигивающий
"а есть такой же, но с перламутровыми пуговицами?"
+0.05 / 4
ленивый черепах
 
Буркина Фасо
Слушатель
Карма: -6.09
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,104
Читатели: 0
На счет мощности двигателей тоже спорно, учитывая массу ЛМ, то либо импульс двигателя должен быть мощным, либо длительным, другого не дано,
Расскажите, пожалуйста, почему "либо импульс двигателя должен быть мощным, либо длительным".
Малые или короткие импульсы не влияют на аппарат вообще, по- вашему?
+0.06 / 11
Luddit
 
Слушатель
Карма: +258.17
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 6,593
Читатели: 2
Индийский аппарат работал гораздо меньше, он даже полную карту Луны не успел отснять. О том, чтобы отснять одну и ту же местность десяток-другой раз тем более речи нет.
Да и зачем он вам?
Интереснее переформулировать в вопрос "Да и зачем он индийцам?".
Вот представьте, что вы ученый или даже руководитель той группы, что у индийцев заведовала этой программой. Зная про любовь западных журналов к американцам вообще и к пропаганде их достижений и "достижений" в частности, зная (раз уж вы занимаетесь Луной) заявленные места посадок, зная про значимость индекса цитирования для карьеры - неужели вы не найдете повода тиснуть пару статей, обозвав их как-нибудь типа "о динамике изменения свойств верхнего слоя реголита под воздействием солнечного ветра на примере щадящих воздействий на реголит в ходе программы Аполлон", запихав туда свои снимки и снимки LRO? Даже если там точность плюс-минус лапоть - пройдет на ура. Да в индийской группе драка должна была быть за кто чего будет публиковать в привязке к Аполлонам.
Если этих публикаций нет - значит эта идея на каком-то этапе умерла, а умереть она могла по одной причине - следов для изучения не было видно.
Кстати при версии подмены снимков у индийцев возможно, что позднее явление снимков миру связано с тем, что надо было подождать, пока умрёт тот, кто знаком с оригиналом именно в силу описанного выше интереса. У индийцев недавних смертей среди тех ученых не было?
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+0.05 / 15
Vick
 
Слушатель
Карма: +251.56
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 12,237
Читатели: 2
Интереснее переформулировать в вопрос "Да и зачем он индийцам?".
Вот представьте, что вы ученый или даже руководитель той группы, что у индийцев заведовала этой программой. Зная про любовь западных журналов к американцам вообще и к пропаганде их достижений и "достижений" в частности, зная (раз уж вы занимаетесь Луной) заявленные места посадок, зная про значимость индекса цитирования для карьеры - неужели вы не найдете повода тиснуть пару статей, обозвав их как-нибудь типа "о динамике изменения свойств верхнего слоя реголита под воздействием солнечного ветра на примере щадящих воздействий на реголит в ходе программы Аполлон", запихав туда свои снимки и снимки LRO? Даже если там точность плюс-минус лапоть - пройдет на ура. Да в индийской группе драка должна была быть за кто чего будет публиковать в привязке к Аполлонам.
Вы учёных с обывателями попутали?
Если этих публикаций нет - значит эта идея на каком-то этапе умерла, а умереть она могла по одной причине - следов для изучения не было видно.
Я полагаю, что эта идея умирает на этапе "пытаться запудрить моск учёных наукообразной словесной эквилибристикой даст не повышение индекса цитирования, а скорее сделает изгоем в научной среде".
Кстати при версии подмены снимков у индийцев возможно, что позднее явление снимков миру связано с тем, что надо было подождать, пока умрёт тот, кто знаком с оригиналом именно в силу описанного выше интереса. У индийцев недавних смертей среди тех ученых не было?
Так коронавирус именно для этого и изобрели, чтобы вымерли некоторые ключевые индийцы.
-0.02 / 16
Lexx_
 
94 года
Слушатель
Карма: +66.40
Регистрация: 12.07.2010
Сообщений: 1,530
Читатели: 0
Решил сделать гифку для полноты картины. Кадр с LRO (тот что получше качеством) и кадр с Чандраян (похуже).

Тут более наглядно совпадение следов: 


Ну и вишенка на торте. Вид сверху на эти же следы, снятый в 1971 году
https://www.youtube.com/watch?v=iQDQw3IhTqo
Справа - кадр с LRO в высоком разрешении, повёрнутый для наглядности в схожем ракурсе.
Уважаемый, поясните пожалуйста, начиная с какой высоты "следы", никаким оттенком на поверхности Луны не отличающиеся от фона и непотревоженного реголита, вдруг начинают резко контрастировать? Хотя, может, и не вдруг... Может, это плавно нарастает? Если контрастность "следов" есть функция от расстояния, каков ее характер? Монотонная, знакопеременная.... Может, комплексная?
На самом деле все просто - если на фотографиях с поверхности цвет реголита везде одинаков, не зависимо ходили по нему или нет - то что вы пытаетесь рассмотреть с расстояния??? Если отличий нет, то их не будет ни с 10 метров, ни с 10 километров.
-0.04 / 13
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: +4.20
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 504
Читатели: 0
Уважаемый, поясните пожалуйста, начиная с какой высоты "следы", никаким оттенком на поверхности Луны не отличающиеся от фона и непотревоженного реголита, вдруг начинают резко контрастировать? Хотя, может, и не вдруг... Может, это плавно нарастает? Если контрастность "следов" есть функция от расстояния, каков ее характер? Монотонная, знакопеременная.... Может, комплексная?
На самом деле все просто - если на фотографиях с поверхности цвет реголита везде одинаков, не зависимо ходили по нему или нет - то что вы пытаетесь рассмотреть с расстояния??? Если отличий нет, то их не будет ни с 10 метров, ни с 10 километров.
Спасибо за пристальный интерес к теме фотометрии мест посадки на Луну космических аппаратов. Этой темой профессионально занимались наши партнёры из НИИ астрономии Харьковского университета.



+0.15 / 17
  •  2 
  •  3 
  • 19→
  • След→