Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Danilov71 >
  4. Система С-500 сможет сбивать цели за сотни километров от Земли

Система С-500 сможет сбивать цели за сотни километров от Земли

 
10 февраля 2020 17:44:17 / 19.02.2020 18:06:05   810 58 +0.23 / 11 +20.05 / 632
 
Цитата
МОСКВА, 10 фев - РИА Новости. Перспективная зенитная ракетная система С-500 сможет перехватывать цели за сотни километров от Земли, сообщил генеральный конструктор концерна "Алмаз-Антей" Павел Созинов.
Он отметил, что по своим характеристикам С-500 превышает все аналоги, которые созданы либо создаются где-либо. "Перехват в верхних слоях атмосферы - реально. Это сотни километров от земли", - сказал Созинов в интервью Аркадию Мамонтову в его авторской программе на YouTube.
По словам генконструктора, система содержит большое количество локационных средств различного назначения и зенитных управляемых ракет. "Это система, решающая целый комплекс задач как противовоздушной, так и противоракетной обороны. На сегодняшний день мы проводим отработку элементов системы с максимальной экономией средств, выделенных на проведение испытаний", - заявил он.
"Мы постарались сделать прогноз на ближайшие 25 лет по развитию средств воздушно-космического нападения и полагаем, что он будет очень достоверным с точки зрения тех характеристик, которые может достигнуть потенциальный противник за этот период времени. Соответственно, наша система должна уметь бороться с теми средствами, которые еще отсутствуют, но могут появиться через 5, 7 или 10 лет", - добавил Созинов.
В начале февраля замминистра обороны Алексей Криворучко сообщил, что испытания новейших ракет для С-500 "Прометей" прошли в России в минувшем году, в 2020-м комплекс будет готов к поставкам в Вооруженные силы РФ.
Криворучко пояснил, что основная задача С-500 − борьба с боевым оснащением баллистических ракет средней дальности (самостоятельный перехват с дальностью пуска до 3,5 тысячи километров) и межконтинентальных баллистических ракет на конечном участке траектории, а в определенных случаях – и на среднем участке.
https://ria.ru/20200210/1564512668.html
Я не специалист - это реально? Я про заявленные сотни километров от Земли?

Опубликовано в: ПВО/ПРО/ПКО
+ 0.23 / 11

КОММЕНТАРИИ (58)

  в виде   дерева списка
 
  Senya
 
   
Senya   Россия
51 год
 
https://ria.ru/20200210/1564512668.html
Я не специалист - это реально? Я про заявленные сотни километров от Земли?
Проблем закинуть ракету с подобной энергетикой километров на 200 вверх вобщем-то нет. А вот про характеристики целей, которые на этой высоте она сможет сбивать (ну кроме низковысотных спутников с просчитанными за несколько витков орбитами, которые для основных игроков уже давно не бином Ньютона) пока открытой информации вроде не было.

"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.48 / 20
 
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года
 
Проблем закинуть ракету с подобной энергетикой километров на 200 вверх вобщем-то нет. А вот про характеристики целей, которые на этой высоте она сможет сбивать (ну кроме низковысотных спутников с просчитанными за несколько витков орбитами, которые для основных игроков уже давно не бином Ньютона) пока открытой информации вроде не было.
Учитывая контекст - ПРО, вполне понятно что это могут быть за цели.

А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.11 / 3
 
 
   
мозголяка   Россия
 
...про характеристики целей, которые на этой высоте она сможет сбивать ... пока открытой информации вроде не было.
Возможно, ей и не нужно что-то сбивать именно на этой высоте. Вполне достаточно, чтобы она смогла найти для себя интересные цели уже на обратном пути. Например, где-нибудь на территории вероятного партнера. Такой замечательной системе вряд-ли стоит ограничивать свой аппетит только летящими целями.

+ 0.00 / 0
   
 
  Senya
 
   
Senya   Россия
51 год
 
Возможно, ей и не нужно что-то сбивать именно на этой высоте. Вполне достаточно, чтобы она смогла найти для себя интересные цели уже на обратном пути. Например, где-нибудь на территории вероятного партнера.
Тема переделки ракет ПРО в ударные поднималась не один раз и даже не десять. Но итог вроде всегда был один и тот же - геморрой не стоит свеч.

"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.89 / 24
     
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
Тема переделки ракет ПРО в ударные поднималась не один раз и даже не десять. Но итог вроде всегда был один и тот же - геморрой не стоит свеч.
Нравится

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.00 / 0
     
 
  rommel.lst
 
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск
 
Тема переделки ракет ПРО в ударные поднималась не один раз и даже не десять. Но итог вроде всегда был один и тот же - геморрой не стоит свеч.
Тут скорее о другом речь идет - уже С-300 может бить цели на большом удалении, заходя по баллистической траектории, т.е. атакуя сверху. Если расширить данный подход в несколько раз по дальности, то ракетина, способная что-то бахнуть на высоте в 200км вполне потянет заход "в гости" к невероятным друзьям на 500-700 км по баллистике, плюс, достаточно управляемую атаку чего-то летящего там по своим делам. Что автоматом означает, резко выросшую уязвимость ДРЛО, ВКП и прочих заправщиков/транспортников, которые ранее не опасались ничего, будучи далеко от переднего края противостояния. А это уже совсем новое качество...

Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.49 / 20
       
 
  Danila96
 
   
Danila96   Израиль
село Хайфа
 
Тут скорее о другом речь идет - уже С-300 может бить цели на большом удалении, заходя по баллистической траектории, т.е. атакуя сверху. Если расширить данный подход в несколько раз по дальности, то ракетина, способная что-то бахнуть на высоте в 200км вполне потянет заход "в гости" к невероятным друзьям на 500-700 км по баллистике, плюс, достаточно управляемую атаку чего-то летящего там по своим делам. Что автоматом означает, резко выросшую уязвимость ДРЛО, ВКП и прочих заправщиков/транспортников, которые ранее не опасались ничего, будучи далеко от переднего края противостояния. А это уже совсем новое качество...

Я так подозреваю, что перспективная связка "С-500/600 и МиГ-41" дадут сплошное радиополе в 500+ км, плюс с возможностью "удлинения" радиополя за счет выдвижения перехватчиков.
В общем на угрожаемом направлении будет "просвечиваться" 700-1000 км вглубь фронта.
Разным большим самолетам вообще будет тоскливо, хоть не вылетай Веселый

Но это так, мечты на перспективу

Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 0.20 / 10
         
 
   
сапёрный танк   Россия
58 лет
 
Я так подозреваю, что перспективная связка "С-500/600 и МиГ-41" дадут сплошное радиополе в 500+ км, плюс с возможностью "удлинения" радиополя за счет выдвижения перехватчиков.
В общем на угрожаемом направлении будет "просвечиваться" 700-1000 км вглубь фронта.
Разным большим самолетам вообще будет тоскливо, хоть не вылетай Веселый

Но это так, мечты на перспективу
...... Сплошное РЛСполе уже давно есть.

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.65 / 11
           
 
  DMAN
 
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет
 
...... Сплошное РЛСполе уже давно есть.
Ну если Вы не поклонник теории "плоской Земли" то есть нюансы.
Надгоризонтная РЛС находящаяся практически на уровне земли будет
видеть цель на удалении 500+км только на высоте где то 20 км.
все остальное под радиогоризонтом. А ДРЛО на высоте 20км
будет иметь весь срез по высоте.
И да, НЯВК с "загоризонтными" РЛС на Северах не все в порядке.
Во всяком случае ЗГРЛС Контейнер на Север не смотрит.


Отредактировано: DMAN - 12 февраля 2020 13:30:01
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
-0.11 / 4
             
 
  Apakc
 
   
Apakc   СССР
47 лет
 
Ну если Вы не поклонник теории "плоской Земли" то есть нюансы.
Надгоризонтная РЛС находящаяся практически на уровне земли будет
видеть цель на удалении 500+км только на высоте где то 20 км.
все остальное под радиогоризонтом. А ДРЛО на высоте 20км
будет иметь весь срез по высоте.
И да, НЯВК с "загоризонтными" РЛС на Северах не все в порядке.
Во всяком случае ЗГРЛС Контейнер на Север не смотрит.
Скрытый текст
Подсолнухи смотрят на Вас с недоверием, а ионосфера Земли в шоке от того, что с 60-х годов она занимается тем, что для Вас является тайной

«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
+ 0.52 / 15
               
 
  UA0FOY
 
   
UA0FOY   Россия
Сахалин
 
Подсолнухи смотрят на Вас с недоверием, а ионосфера Земли в шоке от того, что с 60-х годов она занимается тем, что для Вас является тайной
Доброго времени, поддерживаю Вас. Кольский полуостров и Беломорье плотно закрыты по воздуху офигенным зоопарком.

Отредактировано: UA0FOY - 12 февраля 2020 04:15:01
+ 0.37 / 12
               
 
  DMAN
 
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет
 
Подсолнухи смотрят на Вас с недоверием, а ионосфера Земли в шоке от того,
что с 60-х годов она занимается тем, что для Вас является тайной
Изначально шла речь о дальнем обнаружении 500+км.
ЗГРЛ Подсолнух не подходит изначально. У него 300км
максимум. А самолетов на высоте до 200м так вообще
150км по открытой информации.
Во общем не то.

Отредактировано: DMAN - 12 февраля 2020 16:15:01
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
-0.15 / 7
                 
 
  Apakc
 
   
Apakc   СССР
47 лет
 
Изначально шла речь о дальнем обнаружении 500+км.
ЗГРЛ Подсолнух не подходит изначально. У него 300км
максимум. А самолетов на высоте до 200м так вообще
150км по открытой информации.
Во общем не то.
Слово "ионосфера" не наводит на мысль?
И еще. Вот выдержка из "мурзилки": "...Технические характеристики станции для ВС РФ неизвестны. Лучший из экспортных вариантов имеет дальность обнаружения судов 200—400 км (в зависимости от водоизмещения); самолетов 200—500 км (на высотах от 3 метров и выше); количество сопровождаемых судов до 300; самолетов до 100. Сектор обзора 120°. "
Поэтому "300 км" не подходит никак.

Отредактировано: Apakc - 11 февраля 2020 20:30:01
«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
+ 0.30 / 9
                   
 
  DMAN
 
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет
 
1. Слово "ионосфера" не наводит на мысль?
2. И еще. Вот выдержка из "мурзилки": "...Технические характеристики станции для ВС РФ неизвестны. Лучший из экспортных вариантов имеет дальность обнаружения судов 200—400 км (в зависимости от водоизмещения); самолетов 200—500 км (на высотах от 3 метров и выше); количество сопровождаемых судов до 300; самолетов до 100. Сектор обзора 120°. "
1. Когда я учился в школе, нам объяснили, что состояние ионосферы в районе
Северного полюса, то есть на Северах, кардинально отличается от ее состояния
например в средней полосе или на юге. Полагаете, что нас обманули?
2. ЗГРЛС Контейнер где то 3000км. Об них и речь.

Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
-0.16 / 6
                     
 
  Apakc
 
   
Apakc   СССР
47 лет
 
1. Когда я учился в школе, нам объяснили, что состояние ионосферы в районе
Северного полюса, то есть на Северах, кардинально отличается от ее состояния
например в средней полосе или на юге. Полагаете, что нас обманули?
Основные параметры ионосферы - концентрация электронов, ионный состав, температура - меняются с высотой сложным образом. Выделены три основных области максимальной концентрации электронов - D (80км), E (110км), и F-слой, который делится на F1 (170км) и F2 (300км). "ИЗМЕРЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ИОНОСФЕРЫ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОЛН, ЭФФЕКТЫ В ИОНОСФЕРЕ" (с)
Т.е. вопрос о 20 км поднятия сигнала отпадает сам собой.

«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
+ 0.08 / 1
             
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Ну если Вы не поклонник теории "плоской Земли" то есть нюансы.
Надгоризонтная РЛС находящаяся практически на уровне земли будет
видеть цель на удалении 500+км только на высоте где то 20 км.
все остальное под радиогоризонтом. А ДРЛО на высоте 20км
будет иметь весь срез по высоте.
И да, НЯВК с "загоризонтными" РЛС на Северах не все в порядке.
Во всяком случае ЗГРЛС Контейнер на Север не смотрит.
Это Западный ЗГУ не смотрит. И Восточный тоже. Но будет Северо-Западный. Он будет. Насколько - пока решается. Может, передумают и будет смотреть пристально.
Но там Резонансы зато есть. И Подсолнухи.
А еще скоро развернут полную ЕКСОиБУ... и там есть масса интересных возможностей.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.69 / 27
             
 
  qwertov
 
   
qwertov  
 
Ну если Вы не поклонник теории "плоской Земли" то есть нюансы.
Надгоризонтная РЛС находящаяся практически на уровне земли будет видеть цель на удалении 500+км только на высоте где то 20 км.
все остальное под радиогоризонтом. А ДРЛО на высоте 20км будет иметь весь срез по высоте.
И да, НЯВК с "загоризонтными" РЛС на Северах не все в порядке.
Во всяком случае ЗГРЛС Контейнер на Север не смотрит.
Конкретно этот "Контейнер" на Север не смотрит, потому что он "Западный".
Накопленный опыт и современные технологии позволяют замахнутся на Вильяма нашего Шекспира решение ещё совсем недавно "непроходимых" проблем распространения радиоволн ЗГРЛС в полярных широтах, в условиях северного сияния. Причём эта тема интересует не только нас, но и наших друзей с наибольшей арктической береговой линией с другой стороны Северного Полюса - канадцев. Созданная в 2007 году в Оттаве исследовательская фирма 10 лет проводила эксперименты на построенной там же опытной "установке". В итоге канадский "Райтеон" нанял её для выполнения правительственного контракта на строительство двух ЗГРЛС пространственной волны арктического направления. Одна рядом с Оттавой же, другая, называемая будущей "самой большой ЗГРЛС в мире" несколько севернее.
Задача южной, помимо отработки систем в контакте с разработчиком, - прикрывать "мёртвую зону" северной. Информацию о местах расположения ЗГРЛС даже участникам конкурса на строительство показывали на месте его проведения в Оттаве, точнее, как обычно пишут, в канадском столичном регионе - NCR. Не "cosmic", конечно, но вполне себе "secret". И это нормально, очень перспективная программа.
Suppliers wishing to view sites' location information of the solicitation must possess the clearance, must sign a non-disclosure agreement, must view the sites' location information in the Ottawa, Ontario/Gatineau, Quebec region of Canada, and, cannot record the information in any form other than personal memory. The viewing of sites' location information will be in the NCR. Canada does not anticipate a requirement for multiple visits to the NCR to view the document.
Северная РЛС реально располагается в Арктике. А оборудование туда должно перевозиться "Геркулесами".
System equipment must be transportable by C-130 Hercules aircraft (see Receiver site and Transmit site).
Участников конкурса интересовало наличие белых медведей в районе строительства передатчика и приёмника северной РЛС, которых трогать нельзя, а они могут делать практически что угодно. Соответственно, нужно дополнительно продумывать меры безопасности.
Question: Have polar bear been spotted near the site locations? Answer: Yes.
И так далее, вплоть до эксплуатации в условиях "-50 to +20 C". В общем, будем посмотреть..

По нашим работам открытой информации практически нет. К сожалению иногда её приходится брать и из некрологов. 27 октября в Москве на 75-ом году жизни скончался Виктор Андреевич Собчук, кандидат технических наук, Заместитель Генерального конструктора ОАО "НПК "НИИДАР". Он неоднократно назначался главным конструктором радиотехнических комплексов и систем, разрабатываемых для освещения воздушной и надводной обстановки. Был главным конструктором "Контейнер-В", являлся ведущим специалистом в области создания уникальных радиолокационных комплексов дальнего загоризонтного обнаружения, возглавлял направление работ по созданию информационных радиолокационных средств дальнего загоризонтного обнаружения для систем контроля воздушной обстановки в интересах ПВО, береговых загоризонтных радиолокационных комплексов поверхностной волны для освещения надводной обстановки в интересах ВМФ. К наследию Виктора Андреевича относятся не только создание принятых на вооружение образцов загоризонтных РЛС поверхностной волны, но и техническое обоснование концепции создания кругового радиолокационного поля пространственной волны в интересах ВКС МО России.
ЗГРЛС поверхностной волны - это "Подсолнух", ЗГРЛС пространственной волны (она же "скачкового" типа) - это "Контейнер". Понятно, что в наших условиях по-настоящему "круговое РЛ-поле пространственной волны" без "захода" в Арктику невозможно. Другое дело, а не избыточно ли будет ставить "Контейнер" на северо-востоке, т.е.там, где интенсивность полётов низкая и можно почаще "натыкать" "Сопок" и "Резонансов".. Тоже - увидим..

Отредактировано: qwertov - 12 февраля 2020 15:00:46
+ 1.15 / 26
       
 
  Danilov71
 
   
Danilov71  
 
Тут скорее о другом речь идет - уже С-300 может бить цели на большом удалении, заходя по баллистической траектории, т.е. атакуя сверху. Если расширить данный подход в несколько раз по дальности, то ракетина, способная что-то бахнуть на высоте в 200км вполне потянет заход "в гости" к невероятным друзьям на 500-700 км по баллистике, плюс, достаточно управляемую атаку чего-то летящего там по своим делам. Что автоматом означает, резко выросшую уязвимость ДРЛО, ВКП и прочих заправщиков/транспортников, которые ранее не опасались ничего, будучи далеко от переднего края противостояния. А это уже совсем новое качество...
Полез в Яндекс.
Точка-У
9Н123К — кассетная ГЧ в составе ракет 9М79К (9М79-1К), содержащая 50 осколочных боевых элементов 9Н24 (массой по 7,45 кг, масса ВВ типа А-IX-20 — 1,45 кг, 316 осколков). Масса ГЧ 482 кг, количество осколков — 15,8 тыс. Подрыв центрального заряда и вскрытие БЧ инициируется радиодатчиком типа 9Э326 на высоте в 2250 м. Площадь поражения — 3,5—7 га. Предназначена такая боевая часть для поражения живой силы и небронированной техники, расположенной на открытой местности;
9Н123Ф — осколочно-фугасная ГЧ сосредоточенного действия, в составе ракет 9М79Ф (9М79-1Ф). Масса ГЧ 482 кг, масса взрывчатого вещества ТГ-20 — 162,5 кг, количество осколков — 14,5 тыс. Площадь поражения — 2—3 га.
https://ru.wikipedia.org/wiki/…1%82%D0%B8

С-400 (по с-500 не нашел данных, но, как мне кажется, характеристики не далеко уйдут)
48Н6E3 / 48Н6-2 / 48Н6ДМ масса БЧ 180 кг, Полуактивное радиолокационное самонаведение с радиокоррекцией
9М96Е2 масса БЧ 26 кг, Активное радиолокационное самонаведение
https://ru.wikipedia.org/wiki/…1%82%D1%8B

использовать ракету С-400 для стрельбы по наземным объектам при наличии специально обученных для таких целей Точек У (и их современных аналогов) - забивание гвоздей микроскопом или стрижка свиней. Пусть специалисты меня поправят.

+ 0.92 / 12
         
 
   
Пешеход  
 
...
использовать ракету С-400 для стрельбы по наземным объектам при наличии специально обученных для таких целей Точек У (и их современных аналогов) - забивание гвоздей микроскопом или стрижка свиней. Пусть специалисты меня поправят.
Работа ЗУР по земле оправдана ровно в трех случаях - самооборона, флот и когда той же Точки нет под рукой, а очень надо.
Причем реально эффективность такой работы наиболее высока именно для флота. Там и условия наведения попроще и боекомплект принципиально ограничен, поэтому универсальность наиболее востребована. А о всех остальных случаях это просто приятный бонус, расширяющий возможности применения.

+ 1.98 / 45
           
 
  osankin
 
   
osankin  
 
Работа ЗУР по земле оправдана ровно в трех случаях - самооборона, флот и когда той же Точки нет под рукой, а очень надо.
Причем реально эффективность такой работы наиболее высока именно для флота. Там и условия наведения попроще и боекомплект принципиально ограничен, поэтому универсальность наиболее востребована. А о всех остальных случаях это просто приятный бонус, расширяющий возможности применения.
Не помню точно почему, но именно ЗУР 9М82 и 9М83 для этой цели не годились. Возможно из-за ограничений системы УВТ стартовых РДТТ, как мне почему-то помнится.
.

Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
+ 0.09 / 2
             
 
   
Пешеход  
 
Не помню точно почему, но именно ЗУР 9М82 и 9М83 для этой цели не годились. Возможно из-за ограничений системы УВТ стартовых РДТТ, как мне почему-то помнится.
.
Вот не понимаю ни бельмеса в двигателях, но если у 9М8х есть какие-то причины не работать по земле, то они явно связаны не с двигателями, а с системой наведения. Как только начинается то или иное самонаведение в ЗУР, так сразу резко возрастают сложности с работой по земле на сколь либо больших дальностях. В отличии от любого вида телеуправления. Наименьшие сложности при использовании ТУ1, нужно только правильно организовать работу взрывателя, да немного приподнять траекторию ЗУР в угломестной плоскости, посредством введение соответствующей поправки в вычислитель системы управления.

Отредактировано: Пешеход - 11 февраля 2020 13:34:30
+ 1.01 / 21
               
 
  osankin
 
   
osankin  
 
Вот не понимаю ни бельмеса в двигателях, но если у 9М8х есть какие-то причины не работать по земле, то они явно связаны не с двигателями, а с системой наведения. Как только начинается то или иное самонаведение в ЗУР, так сразу резко возрастают сложности с работой по земле на сколь либо больших дальностях. В отличии от любого вида телеуправления. Наименьшие сложности при использовании ТУ1, нужно только правильно организовать работу взрывателя, да немного приподнять траекторию ЗУР в угломестной плоскости, посредством введение соответствующей поправки в вычислитель системы управления.
Если мне не изменяет память, то лет этак восемь-девять назад на старой платформе форума вы по этому вопросу писали о разнице в составе средств обнаружения и наведения ЗУР для комплексов В и П. В частности, указали на наличие всевысотного обнаружителя в составе П, каковой отсутствует в составе В. Возможно всё дело именно в этом.

Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
+ 0.12 / 4
               
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
Вот не понимаю ни бельмеса в двигателях, но если у 9М8х есть какие-то причины не работать по земле, то они явно связаны не с двигателями, а с системой наведения. Как только начинается то или иное самонаведение в ЗУР, так сразу резко возрастают сложности с работой по земле на сколь либо больших дальностях. В отличии от любого вида телеуправления. Наименьшие сложности при использовании ТУ1, нужно только правильно организовать работу взрывателя, да немного приподнять траекторию ЗУР в угломестной плоскости, посредством введение соответствующей поправки в вычислитель системы управления.
Просто, зачем микроскопом гвозди забивать, если есть молоток?

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.03 / 1
             
 
  fugu01
 
   
fugu01  
 
Не помню точно почему, но именно ЗУР 9М82 и 9М83 для этой цели не годились. Возможно из-за ограничений системы УВТ стартовых РДТТ, как мне почему-то помнится.
.
У этих ЗУР БЧ направленного действия с конусом разлета ПЭ в 60 градусов. При стрельбе по АДЦ и БЦ эти ЗУР осуществляют доворот по крену для накрыти цели полем ПЭ. Плюс полуактивное самонаведение и доплеровский РВ. По наземным целям - никак.

+ 1.00 / 12
               
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
У этих ЗУР БЧ направленного действия с конусом разлета ПЭ в 60 градусов. При стрельбе по АДЦ и БЦ эти ЗУР осуществляют доворот по крену для накрыти цели полем ПЭ. Плюс полуактивное самонаведение и доплеровский РВ. По наземным целям - никак.
Много у кого БЧ с управляемо формируемыми конусами ПЭ, а у Бука - ПАРЛ ГСН. Но Бук стреляет по земле. Может, дело не в ГСН?

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.43 / 13
                 
 
  fugu01
 
   
fugu01  
 
Много у кого БЧ с управляемо формируемыми конусами ПЭ, а у Бука - ПАРЛ ГСН. Но Бук стреляет по земле. Может, дело не в ГСН?
1. BlackShark , не существуют "БЧ с управляемо формируемыми конусами ПЭ". У ЗУР 9м82/83 ЗУР БЧ направленного действия с конусом разлета ПЭ в 60 градусов. Эта БЧ ориентирована и жестко закреплена в корпусе. Поэтому ЗУР осуществляет доворот по крену в для разворота БЧ в строну АДЦ или БЦ.
2. Бук не стреляет по земле. Радиоконтрастные наземные и надводные цели может поражать ЗУР 9М317. Если эта ЗУР есть в боекомплекте Бука, то радиоконтрастная наземная или морская цель может быть поражена. Если ЗУР 9М317 в боекомплекте нет, то - не может быть поражена. Радиоконтрастная цель означает, что мощность отраженного ею сигнала намного больше мощности фона.

+ 0.59 / 18
                   
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
2. Бук не стреляет по земле. Радиоконтрастные наземные и надводные цели может поражать ЗУР 9М317. Если эта ЗУР есть в боекомплекте Бука, то радиоконтрастная наземная или морская цель может быть поражена. Если ЗУР 9М317 в боекомплекте нет, то - не может быть поражена. Радиоконтрастная цель означает, что мощность отраженного ею сигнала намного больше мощности фона.
ЗРК Бук М1-2, М2 и их экспортные варианты, равно как и М3 - могут. Не надо играться словами, типа, "Бук стрелять не может, может ЗУР. которая есть во всех его современных модификациях".

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.67 / 25
                     
 
  liv444.1
 
   
liv444.1   Россия
53 года
 
ЗРК Бук М1-2, М2 и их экспортные варианты, равно как и М3 - могут. Не надо играться словами, типа, "Бук стрелять не может, может ЗУР. которая есть во всех его современных модификациях".
Абсолютно Согласен.
"Умелая" ЗУР никуда не полетит, если в сам комплекс не заложен такой Режим работы с ЗУР.

+ 0.35 / 14
                       
 
  fugu01
 
   
fugu01  
 
Абсолютно Согласен.
"Умелая" ЗУР никуда не полетит, если в сам комплекс не заложен такой Режим работы с ЗУР.
Добавить импульсный режим в канал подсвета проще, чем "научить" ЗУР с ПАРЛГСН наводится по нему на радиоконтрастную наземную или надводную цель. Поэтому - здесь все зависит от ЗУР.

+ 0.21 / 6
                         
 
   
ОбырвалГ   Россия
 
Добавить импульсный режим в канал подсвета проще, чем "научить" ЗУР с ПАРЛГСН наводится по нему на радиоконтрастную наземную или надводную цель. Поэтому - здесь все зависит от ЗУР.
БукМ1 по "местнику"(неподвижной радиоконтрастной) пустить ЗУР может, результат будет нулевой, т.к. нет режима работы СОУ такого и ЗУР 38М1 не предназначена для этого.
имхо это больше морякам требуется, сухопутчикам как корове седло.

+ 0.19 / 6
                           
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
БукМ1 по "местнику"(неподвижной радиоконтрастной) пустить ЗУР может, результат будет нулевой, т.к. нет режима работы СОУ такого и ЗУР 38М1 не предназначена для этого.
имхо это больше морякам требуется, сухопутчикам как корове седло.
это вам в "учебке" ? про М1 ? ) ? ( хохляндия)
а Комуто-то 3 года ? )

Отредактировано: инженер71 - 16 февраля 2020 23:15:38
+ 0.00 / 0
                             
 
   
ОбырвалГ   Россия
 
это вам в "учебке" ? про М1 ? ) ? ( хохляндия)
а Комуто-то 3 года ? )
в рюмочной услышал от одного инженера71, у него еще на столике учебник Ельцина лежалВыпивающийПодмигивающий

-0.01 / 1
                         
 
   
Художник967   Казахстан
Алма-Ата Байконур
52 года
 
Добавить импульсный режим в канал подсвета проще, чем "научить" ЗУР с ПАРЛГСН наводится по нему на радиоконтрастную наземную или надводную цель. Поэтому - здесь все зависит от ЗУР.

Цитата: ОбырвалГ
имхо это больше морякам требуется, сухопутчикам как корове седло.

Морякам значит можно, А сухопутным "западло"?

Тебе дали замечательную технику, реализуй её возможности.

Всё она может. Это русское оружие.

Стрелять нужно уметь.

Отредактировано: Художник967 - 14 февраля 2020 23:21:51
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.

Им суета базаров неизвестна, тюльпанам байконурским нет цены.
Их дарят только жёнам и невестам, и пахарям небесной целины.
-0.14 / 4
                           
 
  pkb
 
   
pkb   Россия
Ижевск
 
\n\n
Морякам значит можно, А сухопутным "западло"?

Тебе дали замечательную технику, реализуй её возможности.

Всё она может. Это русское оружие.

Стрелять нужно уметь.
Ну как бы 080808 показало что морякам это нужно - когда валили грузинские катера. Для ГСН ПКР катера были слишком мелки, пришлось то ли ОСАми толи ТОРами их валить. А у сухопутчиков номенклатура по богаче будет.
Так что хоть ЗРК это микроскоп которым заколачивают гвозди, но с другой стороны он позволяет сэкономить на одном типе вооружений, не тратиться на их разработку, размещение - то имеет смысл.

Отредактировано: pkb - 15 февраля 2020 01:35:45
+ 0.13 / 4
                             
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
Ну как бы 080808 показало что морякам это нужно - когда валили грузинские катера. Для ГСН ПКР катера были слишком мелки, пришлось то ли ОСАми толи ТОРами их валить. А у сухопутчиков номенклатура по богаче будет.
Так что хоть ЗРК это микроскоп которым заколачивают гвозди, но с другой стороны он позволяет сэкономить на одном типе вооружений, не тратиться на их разработку, размещение - то имеет смысл.
"Осой". Но она радиокомандная.

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.09 / 4
                               
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
"Осой". Но она радиокомандная.
К теме не относится, но помнится мне видео, где по какому-то МРК стреляли "Рефлексом" (успешно). ЕМНИП, не грызунский был карапь.

"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.08 / 1
                                 
 
  rommel.lst
 
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск
 
К теме не относится, но помнится мне видео, где по какому-то МРК стреляли "Рефлексом" (успешно). ЕМНИП, не грызунский был карапь.
Рефлекс работает по лазерной тропе, т.е. в пределах прямой видимости. Говорят, укровские шаланды в районе Мариуполя именно так и раздолбали из танков.

Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.23 / 8
                                   
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
Рефлекс работает по лазерной тропе, т.е. в пределах прямой видимости. Говорят, укровские шаланды в районе Мариуполя именно так и раздолбали из танков.
Вот и я помню, что в видео не грузинским акцентом комментировали Веселый

"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.09 / 2
                                 
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
К теме не относится, но помнится мне видео, где по какому-то МРК стреляли "Рефлексом" (успешно). ЕМНИП, не грызунский был карапь.
Это совсем другая история...Улыбающийся Расстрел ТУР-ом хохлятских катеров:
Да, "Рефлекс". Первый случай боевого использования Т-72Б3, в раннем исполнении. Если я ошибаюсь, БШ меня поправит...Смеющийся
А вдруг это был "Инвар-М"? Нет, вряд ли. В том месте не было Т-90А....Подмигивающий

Отредактировано: Салон62 - 16 февраля 2020 11:00:01
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.43 / 15
                                   
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Это совсем другая история...Улыбающийся Расстрел ТУР-ом хохлятских катеров:
Да, "Рефлекс". Первый случай боевого использования Т-72Б3, в раннем исполнении. Если я ошибаюсь, БШ меня поправит...Смеющийся
Ошибаетесь Первые случаи были чуть раньше и тоже на Донбассе. Это ведь Т-72Б3 6 танков разом пристрелил украм, и другие там тоже были за ними достижения....
А вот по морской цели - точно первый случай боевого применения ТУР вообще.

Цитата
А вдруг это был "Инвар-М"? Нет, вряд ли. В том месте не было Т-90А....Подмигивающий
Инвар-М/М1 точно также применим с Б3.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.73 / 26
                                     
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
.
А вот по морской цели - точно первый случай боевого применения ТУР вообще.
Уточнение - первое боевое прменение ТУР, или первое боевое применение ТУР по надводной цели?

"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.08 / 1
                                       
 
   
Радонеж   Россия
Симферополь
 
Уточнение - первое боевое прменение ТУР, или первое боевое применение ТУР по надводной цели?
И это в ветке ПВО!

Туризм - бич народов!
+ 0.29 / 7
                                         
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
И это в ветке ПВО!
потерпите немного

Отредактировано: GeorgV - 16 февраля 2020 06:15:02
"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.10 / 2
                                           
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
потерпите немного
И, раз!

Цитата
Выстрел раздельного заряжания 3УБК20 "ИНВАР" с управляемой ракетой 9М119М предназначен для поражения современных танков, оснащенных динамической защитой, малоразмерных целей типа ДОТ, ДЗОТ, а также малоскоростных низколетящих целей или зависающих вертолетов при стрельбе из танков Т-72Б, Т-80У, Т-90С.
http://roe.ru/catalog/sukhoput…sy/3ubk20/
Веселый

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.34 / 12
                                             
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Дык, это же один из штатных, пусть и дополнительных, режимов применения, управляемого выстрела по вертолетам. Если боковая скорость цели относительно носителя ракеты не превышает 70км/ч - можно стрелять.
Так что вполне себе средство объектовой ПВО малой дальности. До 4-5-5.5км. А если новые ТУР, для Арматы, то там и куда больше....
Так что ТУР тут, конечно, полуоффтоп и лучше обсуждать в танковой ветке, но именно что "полу". Улыбающийся

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.69 / 23
                                               
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Дык, это же один из штатных, пусть и дополнительных, режимов применения, управляемого выстрела по вертолетам. Если боковая скорость цели относительно носителя ракеты не превышает 70км/ч - можно стрелять.
Так что вполне себе средство объектовой ПВО малой дальности. До 4-5-5.5км. А если новые ТУР, для Арматы, то там и куда больше....
Так что ТУР тут, конечно, полуоффтоп и лучше обсуждать в танковой ветке, но именно что "полу". Улыбающийся
мда..., от ПТУР..до "микроволновок"
в ПВО ветке

-0.05 / 2
                                               
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Дык, это же один из штатных, пусть и дополнительных, режимов применения, управляемого выстрела по вертолетам. Если боковая скорость цели относительно носителя ракеты не превышает 70км/ч - можно стрелять.
Так что вполне себе средство объектовой ПВО малой дальности. До 4-5-5.5км. А если новые ТУР, для Арматы, то там и куда больше....
Так что ТУР тут, конечно, полуоффтоп и лучше обсуждать в танковой ветке, но именно что "полу". Улыбающийся
"параметр цели ".. ( что значит)
изучите в метро

-0.42 / 2
                                                 
 
  Goering
 
   
Goering   СССР
Москва
52 года
 
"параметр цели ".. ( что значит)
изучите в метро
водка - враг а сберкасса - друг.

+ 0.95 / 24
                                                   
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
водка - враг а сберкасса - друг.
Один момент, ) У Вас еще сберкассы ? )

+ 0.00 / 0
                                                     
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
Один момент, ) У Вас еще сберкассы ? )
Проспались? Ну, с добрым утром Улыбающийся

"Вовлекаясь во множество дел, не метайся, как в джунглях ботаник. Не горюй, что везде не успел - может, ты опоздал на Титаник!"
+ 0.18 / 5
                                                       
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Проспались? Ну, с добрым утром Улыбающийся
"Жора5" , и тебе не хворать, спасибо за инф. сообщения )

-0.03 / 1
                                       
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Уточнение - первое боевое прменение ТУР, или первое боевое применение ТУР по надводной цели?
Второе, конечно. Первое боевое применение ТУР - это еще первая Чеченская (хотя в Афгане Т-62М и Т-55М были, но вот были они в варианте с ТУР или без них, сказать не могу, как-то даже не интересовался, но не слышал о применении там ракет). Если не раньше.
Правда, в первую войну опыт был, в целом, негативный - потому что толком не умели применять, потому что БП тогда в войсках была сами знаете, какой. Во вторую уже получше было.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.49 / 16
                       
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Абсолютно Согласен.
"Умелая" ЗУР никуда не полетит, если в сам комплекс не заложен такой Режим работы с ЗУР.
дебелизм
а "умелый" всегда научит, как КМС ..
ну , ребята, все "ниже плинтуса"

Отредактировано: инженер71 - 17 февраля 2020 11:00:01
-0.03 / 1
                   
 
  PPL
 
   
PPL   Россия
 
1. BlackShark , не существуют "БЧ с управляемо формируемыми конусами ПЭ". У ЗУР 9м82/83 ЗУР БЧ направленного действия с конусом разлета ПЭ в 60 градусов. Эта БЧ ориентирована и жестко закреплена в корпусе. Поэтому ЗУР осуществляет доворот по крену в для разворота БЧ в строну АДЦ или БЦ.
2. Бук не стреляет по земле. Радиоконтрастные наземные и надводные цели может поражать ЗУР 9М317. Если эта ЗУР есть в боекомплекте Бука, то радиоконтрастная наземная или морская цель может быть поражена. Если ЗУР 9М317 в боекомплекте нет, то - не может быть поражена. Радиоконтрастная цель означает, что мощность отраженного ею сигнала намного больше мощности фона.
По выделенному, наверное, лучше не "не существуют", а "нет на вооружениий БЧ ЗУР РФ на данный момент", в эту сторону сильно копали два десятка лет назад у нас и у них.
.
У меня после беглого ознакомления со сборником статей молодёжной конференции 2017 Конструкторского Бюро Специального Машиностроения, множество "не существует" сильно полегчало.
Скрытый текст


+ 0.40 / 8
         
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Полез в Яндекс.
Точка-У
9Н123К — кассетная ГЧ в составе ракет 9М79К (9М79-1К), содержащая 50 осколочных боевых элементов 9Н24 (массой по 7,45 кг, масса ВВ типа А-IX-20 — 1,45 кг, 316 осколков). Масса ГЧ 482 кг, количество осколков — 15,8 тыс. Подрыв центрального заряда и вскрытие БЧ инициируется радиодатчиком типа 9Э326 на высоте в 2250 м. Площадь поражения — 3,5—7 га. Предназначена такая боевая часть для поражения живой силы и небронированной техники, расположенной на открытой местности;
9Н123Ф — осколочно-фугасная ГЧ сосредоточенного действия, в составе ракет 9М79Ф (9М79-1Ф). Масса ГЧ 482 кг, масса взрывчатого вещества ТГ-20 — 162,5 кг, количество осколков — 14,5 тыс. Площадь поражения — 2—3 га.
https://ru.wikipedia.org/wiki/…1%82%D0%B8

С-400 (по с-500 не нашел данных, но, как мне кажется, характеристики не далеко уйдут)
48Н6E3 / 48Н6-2 / 48Н6ДМ масса БЧ 180 кг, Полуактивное радиолокационное самонаведение с радиокоррекцией
9М96Е2 масса БЧ 26 кг, Активное радиолокационное самонаведение
https://ru.wikipedia.org/wiki/…1%82%D1%8B

использовать ракету С-400 для стрельбы по наземным объектам при наличии специально обученных для таких целей Точек У (и их современных аналогов) - забивание гвоздей микроскопом или стрижка свиней. Пусть специалисты меня поправят.
Режимы стрельбы по земле есть почти у всех сухопутных ЗРК, да и по морю тоже можно, и на морских тоже есть. У нас - точно. На Западе, на морских ЗРК раньше такая возможность тоже была. Даже специальные модификации ракет были
Но у той же С-400 или Бука-Мх это АВАРИЙНЫЙ режим. Типа, по десанту в районе расположения дивизиона. Или там по колонне разведчиков на легкой технике. Да мало ли.
То есть МОЖНО, но НЕ НУЖНО это делать привычкой.
Это как со сверхзвуковыми ПКР или гиперзвуковыми. Я именно про тяжелые ПКР ОН. Без СБЧ их примение по наземным целям возможно, но исключительно если только больше нечем. Потому как цена поражения цели высока, а ценность цели редко может быть на суше такой, чтоб оправдывала такие траты (но если будет - то пожалуйста, стреляйте). С СБЧ - дело другое. Минус город, большой объект или район расположения группировки войск - совсем другая цена!

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.77 / 32
   
 
   
Художник967   Казахстан
Алма-Ата Байконур
52 года
 
Возможно, ей и не нужно что-то сбивать именно на этой высоте. Вполне достаточно, чтобы она смогла найти для себя интересные цели уже на обратном пути. Например, где-нибудь на территории вероятного партнера. Такой замечательной системе вряд-ли стоит ограничивать свой аппетит только летящими целями.
Это в смысле РУК? Нелетящая цель на территории вероятного партнера - это конкретный РУК. Ассолт брэйкер, американцы такой делали на основе Пэтриота. Я тоже участвовал в разработке нашего ударного комплекса на основе С-300. "На обратном пути" это как? А если это БРПЛ? Когда система ПРО обнаружит ракету, стартующую грубо говоря из любой точки мирового океана? А какая дальность обнаружения и возможности обработки целей? Что значит "найти для себя цели"? Зачем она тогда мобильная? В смысле типа А-235? Тогда она на постоянном БД должна включённая стоять.
Одни вопросы.
Ракетный комплекс это всё таки не загоризонтная РЛС дальнего обнаружения. Целеуказание нужно, системы связи и управления нужны однако. Всё в сеть надо вязать, сетицентрика.
Журналист там явно пургу написал. Там по предложению не понятно, пуск каких ракет, то ли противоракет на дальность 3500 км, то ли пуск БРСД...
Цитата: Danilov71 от 10.02.2020 17:44:17
https://ria.ru/20200210/1564512668.html
Я не специалист - это реально? Я про заявленные сотни километров от Земли?

Теоретически реально, Даже практически, спутник на низкой орбите, классика жанра. Вон Пэтриот сбивал, Иджис тоже. Это частный случай идеальной мишени. Именно мишени, это не цель. Но Вам правильно ответили, каких целей, в каких условиях? Там разработчик и говорит этому журналисту - стрельбы нужны, испытания, а это дорого...
Та же А-135 постоянно стрельбы проводит, 35-я площадка в Приозёрске - Сарыш-Агане работает.
Стрелять, надо,стрелять, а не пальцы раздвигать. Потому как на деле тот же Пэтриот чё то не очень то древние Скады сбивал. Это практически в идеальных условиях... Рот на замке

Цитата
Цитата: graycat от 11.02.2020 00:13:22

...вообще-то КС-30 вполне себе досягает до 19 500, а КМ-52 делали на её основе. Но к тому времени сошлись два фактора, волюнтаризм Хрущёва и реальные первые ЗРК. И, надо сказать, персы сейчас организуют автоматически управляемые батареи КС-30, которые вполне себе способны сбивать КР и БПЛА.
Скорострельность низкая, эффективность низкая, на больших высотах никакая. Поэтому во Вьетнаме С-75 сбивали цели на больших высотах, авиация ушла вниз, то есть её к земле прижали, а вот тут и нарвались на зенитную артиллерию.


Цитата
И что? В УВТ они тоже пробовали. F-16 MATV называется. В итоге в сверхманёвренность не смогли. А как летал.

А это здесь при чём? Multi Axis Thrust Vectoring - всеракурсное управление вектором тяги Обеспокоенный
Там совсем не о том пост был. Там о ЗСУ было... А так вообще ПВО должна быть комплексной и эшелонированной.

Отредактировано: Художник967 - 11 февраля 2020 07:15:36
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.

Им суета базаров неизвестна, тюльпанам байконурским нет цены.
Их дарят только жёнам и невестам, и пахарям небесной целины.
-0.08 / 1
     
 
   
сапёрный танк   Россия
58 лет
 
Скрытый текст

А это здесь при чём? Multi Axis Thrust Vectoring - всеракурсное управление вектором тяги Обеспокоенный
Там совсем не о том пост был. Там о ЗСУ было... А так вообще ПВО должна быть комплексной и эшелонированной.
........А при том, что если не смогли пиндосы, то это ещё не значит, что не смогли наши. Они и в сверхзвуковые ПКР не смогли, и в гиперзвук, и в нормальную артель, и во многое другое.

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.32 / 13
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
https://ria.ru/20200210/1564512668.html
Я не специалист - это реально? Я про заявленные сотни километров от Земли?
Да, реально. Там же сразу в ТЗ прописан заатмосферный перехват ББ МБР, БРПЛ, низкоорбитальных КА, ГЗР, самолётов, КР. в общем, всего
Про 3500км это явно бред журнаглиста, не знающего, что БРСД - это до 5500

Отредактировано: BlackShark - 10 февраля 2020 18:14:05
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.09 / 32
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Danilov71 >
  4. Система С-500 сможет сбивать цели за сотни километров от Земли
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика