1. >
  2. Блог >
  3. Danilov71

Продолжают сливать протест

17 сентября 2020 07:59:10   987 61 +2.00 / 33
Снова антисоветская ведомости



https://www.vedomosti.ru/socie…hanovskaya 

Как ни крути, как ни верти, как не натягивай сову на глобус - всё равно у АГЛ толще.
  • +2.00 / 33
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (61)

  •  2 
  •  3 
  • 4→
  • След→
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Специалист
Карма: +6,651.15
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 17,113
Читатели: 3
Снова антисоветская ведомости


Как ни крути, как ни верти, как не натягивай сову на глобус - всё равно у АГЛ толще.
Да и так понятно, что больше 50% он в любом случае набирал - за него село, бюджетники, менты, военные и т.д.
Только разница между заявленными 80% и реально полученными -суть украдена, ибо эти голоса отдавались изначально другим кандидатам.
Шура (кстати, тоже Веселый) Балаганов, да и только - имея гарантированную победу, еще и мелочь по карманам притырил, похоже.
Любые вещи превратятся в хлам,
Никто не помнит, кто построил храм.
Такая жизнь - не сахар и не шелк.
Здесь помнят лишь того, кто храм поджег...
+0.60 / 15
Тебеньков
 
Белоруссия
Минск
Слушатель
Карма: -14.08
Регистрация: 16.09.2013
Сообщений: 69
Читатели: 0
Снова антисоветская ведомости

Как ни крути, как ни верти, как не натягивай сову на глобус - всё равно у АГЛ толще.
Здесь и вертеть не нужно, при минимальном знании арифметики все видно невооруженным глазом.
"Голос" получил менее 23% протоколов избиркомов. Остальные так и остались "секретными".
Причем все протоколы официальные.
И из этого доступного кусочка Тихановская получила 471 тысячу голосов. А всего по стране у нее, по официальным же данным, 587 тысяч голосов.
Т.е. три четверти протоколов, которые "засекречены", дали ей всего 116 тысяч?
В жизни так не бывает. Мошенничество налицо.
А при столь очевидном мошенничестве должны быть по суду назначены новые выборы, с отстранением замешанных в фальсификациях.
Отредактировано: Тебеньков - 17 сентября 2020 10:44:33
-0.90 / 27
  gvf
gvf
 
47 лет
Слушатель
Карма: +852.13
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 3,959
Читатели: 4

Модератор раздела
Модератор ветки
Т.е. три четверти протоколов, которые "засекречены", дали ей всего 116 тысяч?
В жизни так не бывает. Мошенничество налицо.
Пила Чурова
просвещайтесь
+0.45 / 7
Nixx
 
Россия
Москва
38 лет
Слушатель
Карма: +91.13
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 240
Читатели: 0
Здесь и вертеть не нужно, при минимальном знании арифметики все видно невооруженным глазом.
"Голос" получил менее 23% протоколов избиркомов. Остальные так и остались "секретными".
Причем все протоколы официальные.
И из этого доступного кусочка Тихановская получила 471 тысячу голосов. А всего по стране у нее, по официальным же данным, 587 тысяч голосов.
Т.е. три четверти протоколов, которые "засекречены", дали ей всего 116 тысяч?
В жизни так не бывает. Мошенничество налицо.
Это вам там виднее, конечно, что именно вы там навыбирали...
Но насчет того что в жизни так не бывает - в жизни бывает и не такое - пример https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%BD%D0%B3
И это не гдето там - а прямо в эталоне демократии В исходной ситуации - человек вполне законно добился, чтобы его партия получила 29 из 40 голосов, несмотря на то, что они были в меньшинстве
+0.25 / 5
Ленивый
 
Слушатель
Карма: +31.56
Регистрация: 12.08.2020
Сообщений: 51
Читатели: 0
Здесь и вертеть не нужно, при минимальном знании арифметики все видно невооруженным глазом.
"Голос" получил менее 23% протоколов избиркомов. Остальные так и остались "секретными".
Причем все протоколы официальные.
И из этого доступного кусочка Тихановская получила 471 тысячу голосов. А всего по стране у нее, по официальным же данным, 587 тысяч голосов.
Т.е. три четверти протоколов, которые "засекречены", дали ей всего 116 тысяч?
В жизни так не бывает. Мошенничество налицо.
А при столь очевидном мошенничестве должны быть по суду назначены новые выборы, с отстранением замешанных в фальсификациях.
Полагаю, основное мошенничество в том, что "Голос" взял протоколы с максимальными голосами за Тихановскую, а остальные объявил "недоступными и засекреченными". Удобно лохов разводить, сами додумывать начинают о фальсификациях.
Мысль о том, что слабое звено это "бюллетень-протокол", а уже на уровне "протокол-результат" все они в наличии и совпадают с итогами ЦИК, в голову таким гражданам не приходит.
Отредактировано: Ленивый - 17 сентября 2020 11:08:21
+1.77 / 28
Наблюдающий
 
Россия
Санкт-Петербург
Практикант
Карма: +1,777.92
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,655
Читатели: 2
Здесь и вертеть не нужно, при минимальном знании арифметики все видно невооруженным глазом.
"Голос" получил менее 23% протоколов избиркомов. Остальные так и остались "секретными".
Причем все протоколы официальные.
И из этого доступного кусочка Тихановская получила 471 тысячу голосов. А всего по стране у нее, по официальным же данным, 587 тысяч голосов.
Т.е. три четверти протоколов, которые "засекречены", дали ей всего 116 тысяч?
В жизни так не бывает. Мошенничество налицо.
А при столь очевидном мошенничестве должны быть по суду назначены новые выборы, с отстранением замешанных в фальсификациях.
Может быть не получил, а отобрал? Задумайтесь над простым вопросом - как можно получить только 23% протоколов, если они "секретные"? Или я что-то не понимаю в секретном делопроизводстве? Значит, если какие-то протоколы были получены, следовательно они не секретные все. Следовательно они опубликованы в открытом доступе. ВСЕ.
А дальше - простейшая задачка для айтишникак, который хоть что-то понимает в базах данных. Загрузи протоколы в базу и запроси простеньким селектом из неё те, которые удовлетворяют твоим критериям. Ну, например, те, где та же Тихановская набрала (или потенциально могла набрать) не самый стыдный и позорный процент голосов. А потом этой выборкой можно громогласно потрясать, смотрите, мол, на нашем кусочке Тихановская получила 471 тысячу голосов. НЕУЖЕЛИ остальные ТРИ ЧЕТВЕРТИ участков дали ей всего 116 тысяч??? ТАК НЕ БЫВАЕТ... МОШЕННИЧЕСТВО НАЛИЦО!!!!
Именно, что мошенничество, основанное на умышленной манипуляции с данными. Ты, или выдавай результат по полной выборке, или ДОКАЖИ, что твоя выборка случайна и репрезентативна. Если этого нет, то манипуляция и мошенничество. Только не власти, а тех, кто власть расшатывает.
Отредактировано: Наблюдающий - 17 сентября 2020 11:17:36
+1.22 / 20
  gvf
gvf
 
47 лет
Слушатель
Карма: +852.13
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 3,959
Читатели: 4

Модератор раздела
Модератор ветки
Но некоторые комиссии первичные протоколы вывесили. Вот их "Голос" и собрал.
Осталось догадаться какие именно "некоторые" были вывешены и почему.
+1.67 / 17
Ленивый
 
Слушатель
Карма: +31.56
Регистрация: 12.08.2020
Сообщений: 51
Читатели: 0
Вы неправы в этих своих предположениях целиком и полностью. "Голос" взял всё, что было доступно.
По вашим же словам, "Голос" взял то, что "некоторые комиссии вывесили".
То, что мошенничество именно в выборке "некоторых", в которых нужный результат, и было ключевым посылом к вашему мозгу, и не только от меня.
А сам "Голос" их выбрал или их выбрали за него управляющие "некоторыми комиссиями", это уже вопрос глубоко вторичный.
Поэтому если я неправ в этой детали, это не отменяет сути мошенничества - вы в итоге носитесь с дешёвой пургой.
+0.42 / 12
  gvf
gvf
 
47 лет
Слушатель
Карма: +852.13
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 3,959
Читатели: 4
И то с арифметикой в итоге большие нелады.
про арифметику было в моем предыдущем посте - "пила Чурова"
Если не можете в Питон, поищите по ключевым словам
+0.03 / 1
  gvf
gvf
 
47 лет
Слушатель
Карма: +852.13
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 3,959
Читатели: 4
чем официально озвучено Ермошиной для Минска,
А голосовали только в Минске или есть сомнение что АГЛ набрал более 50% по стране?
--
Мое личное мнение: да без разницы кто там и как проголосовал, это личное дело голосовавших.
ВПР России не даст вам разнести страну по камешкам.
После этого аргумента можно биться головой ап стену, но будет ровно так как надо и никак иначе.
+0.33 / 6
Pepenec
 
Белоруссия
Брест
45 лет
Специалист
Карма: +5,385.04
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,207
Читатели: 6
Я и в МАТЛАБ отлично могу, если что.
Но если в вывешенных протоколах по Минску (а вывешены далеко не все) Тихановская набрала голосов БОЛЬШЕ, чем официально озвучено Ермошиной для Минска, здесь никакая пила Чурова не поможет. Только альтернативная арифметика.
Про это уже вообще забыть нужно, все равно бюллетени уничтожены и правды не узнаем, да и не нужна она никому. имеет значение лишь то, какими методами и средствами Путин будет выкорчевывать Луку с насиженного места. И есть ли у него нормальное решение проблемы "Или шах или ишак", а то новую конституцию Лука будет писать до морковкиного заговенья, ожидая что ситуация в мире резко изменится и России станет не до нас. Только в этом его спасение. Пока Россия внимательно на РБ смотрит, Луке очень неуютно в его кресле.
И пусть акулы империализма не тянут свои грязные лапы в наш советский огород! Обрубим щупальца пентагоновским ястребам!
+0.61 / 17
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Специалист
Карма: +6,651.15
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 17,113
Читатели: 3
А голосовали только в Минске или есть сомнение что АГЛ набрал более 50% по стране?
Вопрос вам.
А по стране там точно 80% будет за АГЛ?
Просто если меньше, то получается, что при его победе разница голосов была фактически украдена.
Их же за других кандидатов отдавали, в соответствии с правами избирателя.
или они были реквизированы в связи с возникшей необходимостью? Веселый
Можете пояснить - как к этому относиться?
или за него действительно - вся Белоруссия, в едином порыве, 80% - все как один?
или все-таки натырил мелочи по карманам, не имея на то необходимости - как натуральный Шура Балаганов?
Любые вещи превратятся в хлам,
Никто не помнит, кто построил храм.
Такая жизнь - не сахар и не шелк.
Здесь помнят лишь того, кто храм поджег...
-0.14 / 20
tataryn
 
Англия
Минск
Слушатель
Карма: +4.89
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 2,400
Читатели: 0

Полный бан до 09.11.2020 13:11
Вопрос вам.
А по стране там точно 80% будет за АГЛ?
Просто если меньше, то получается, что при его победе разница голосов была фактически украдена.
Их же за других кандидатов отдавали, в соответствии с правами избирателя.
или они были реквизированы в связи с возникшей необходимостью? Веселый
Можете пояснить - как к этому относиться?
или за него действительно - вся Белоруссия, в едином порыве, 80% - все как один?
или все-таки натырил мелочи по карманам, не имея на то необходимости - как натуральный Шура Балаганов?
Вот мне интересно, сколько сейчас-бы за председателя проголосовало.....3% 80% или уже чуть больше?
Каков нынешний реальный уровень поддержки населением своего благодетеля?
Государство — это я! (с) АГЛ XIV
-0.62 / 28
  •  2 
  •  3 
  • 4→
  • След→