1. >
  2. Блог >
  3. DarkRegim

В Израиле объяснили, почему дело MH17 начало трещать по швам

05 мая 2021 12:44:14   2,253 204 +0.51 / 4
Недавняя сессия гаагского районного суда оказалась невнятной, что в очередной раз продемонстрировало бесполезность прошедших мероприятий по установлению истины в деле о крушении малайзийского «Боинга» рейса MH17, разбившегося в Донбассе летом 2014 года. Такое мнение в материале Дзен-канала Сергея Григорьева высказал эксперт из Израиля, который занимается независимым расследованием обстоятельств данной авиакатастрофы.
«Обвинение трещит по швам, даже под робкими и путанными запросами адвокатов», — прокомментировал ситуацию иностранный эксперт....

Источник: https://politpuzzle.ru/192845-…-po-shvam/
  • +0.51 / 4
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (204)

  •  2 
  •  3 
  • 11→
  • След→
Дончанка
 
Россия
Слушатель
Карма: +325.25
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 802
Читатели: 0
Недавняя сессия гаагского районного суда оказалась невнятной, что в очередной раз продемонстрировало бесполезность прошедших мероприятий по установлению истины в деле о крушении малайзийского «Боинга» рейса MH17, разбившегося в Донбассе летом 2014 года. Такое мнение в материале Дзен-канала Сергея Григорьева высказал эксперт из Израиля, который занимается независимым расследованием обстоятельств данной авиакатастрофы.
«Обвинение трещит по швам, даже под робкими и путанными запросами адвокатов», — прокомментировал ситуацию иностранный эксперт....
Но зато грязные лапы правительства Нидерландов подают иск против России в ЕСПЧ "... за её участие в сбитии Боинга " и для "...Обеспечения справедливости для 298 жертв рейса МН17 и их родственников, (которое) было и остается высшим приоритетом для правительства..."
Вот вся заметка в духе "сама садик я садила - сама буду поливать..." - оно назначило Россию виновной и оно же теперь будет добиваться справедливости для родственников жертв: очи - отморожены, ухи - га..ном забиты... Как говорят: "остановите Землю, я - сойду":
" Правительство Нидерландов подает иск против России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) за ее участие в сбитии пассажирского лайнера рейса МН17 над Донбассом в 2014 году.
Об этом информирует пресс-служба правительства.
Страна передает в ЕСПЧ всю имеющуюся информацию по делу МН17. Отмечается, что этой жалобой правительство Нидерландов обеспечивает максимальную поддержку индивидуальных жалоб родственников погибших в авиакатастрофе.
В своей жалобе страна также защищает всех 298 жертв МН17 разных национальностей и их родственников.
«Обеспечение справедливости для 298 жертв рейса МН17 и их родственников было и остается высшим приоритетом для правительства. Шаг, который мы делаем, передавая дело в ЕСПЧ и, таким образом, максимально поддерживая жалобы ближайших родственников, приближает нас к нашей цели», – говорится в сообщении.
Об этом шаге Нидерланды также сообщат Совбез ООН."
Взято отсюда:

Скрытый текст
PS. Правда, дата этого сообщения в сми Нидерландов - 10-07-2020, но суть остаётся прежней - Украины, сбившей Боинг, там нет.
Отредактировано: Дончанка - 10 мая 2021 22:09:39
+0.01 / 2
Финка
 
Слушатель
Карма: -21.48
Регистрация: 12.01.2021
Сообщений: 368
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
PS. Правда, дата этого сообщения в сми Нидерландов - 10-07-2020, но суть остаётся прежней - Украины, сбившей Боинг, там нет.

Я считаю что любой общественный Форум по тематике MH17, а Форум "Глобальная Авантюра" в большей степени... это "обратная связь" с Преступниками которые спланировали и совершили это преступление.

То есть, мы на страницах этого Форума можем ВЫСКАЗАТЬ ПРЯМО В УШИ ПРЕСТУПНИКАМ всё что мы ДУМАЕМ по поводу этого преступления.

Зачем нам это нужно и для чего нам вообще нужно разговаривать с Преступниками ?

Это нужно для того что бы Преступники ПЕРЕСТАЛИ СПАТЬ СПОКОЙНО.
Нужно сделать так что бы вместо одеял они на Ночь укрывались стекловатой...

А для этого на страницах Форума нужно указать что именно ОНИ сделали.
Публикация новостей по теме MH17 это не то средство которое может лишить ПОКОЯ и СНА у Преступников.

Довольно новостей.
Давайте писать Правду что бы она восторжествовала...

Uncle Ben, давайте напишем Преступникам Меморандум что бы они поняли что МЫ ЗНАЕМ что они сделали...
Меморандум (от лат. memorandum — буквально: то, о чём следует помнить)
Отредактировано: Финка - 10 мая 2021 23:49:10
-0.09 / 4
Uncle Ben
 
Латвия
Рига
Практикант
Карма: +2,355.43
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,005
Читатели: 6

Модератор ветки
..

Uncle Ben, давайте напишем Преступникам Меморандум что бы они поняли что МЫ ЗНАЕМ что они сделали...
Меморандум (от лат. memorandum — буквально: то, о чём следует помнить)
Мы то знаем, но, похоже, свою версию Вы шифруете и не выдадите и под пытками. Именно из-за такого подхода и не клеится диалог с Вами.
+0.44 / 7
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Карл
 
Слушатель
Карма: -9.95
Регистрация: 18.06.2018
Сообщений: 85
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
мы все больше хотим как можно меньше что-либо говорить....
Стволовой:
Цитата
Довольно новостей.

Давайте писать Правду что бы она восторжествовала.
Дядя Бен:
Цитата
Мы то знаем,..
"Лебедь , рак и щука" Из трех суждений, только в одном содержится утверждение о "знании"...
Дядя Бен, Вы один можете запросто опровергнуть Ралива что "мы все больше хотим как можно меньше что-либо говорить..." и "написать Правду что бы она восторжествовала".
+0.00 / 0
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Финка
 
Слушатель
Карма: -21.48
Регистрация: 12.01.2021
Сообщений: 368
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Мы то знаем, но, похоже, свою версию Вы шифруете и не выдадите и под пытками. Именно из-за такого подхода и не клеится диалог с Вами.

Uncle Ben, вы ко мне не справедливы.

Я ничего никогда не шифровала и свою "версию", которую я сама называю объяснением, я опубликовала в своём самом первом сообщении.
https://glav.su/forum/4/2685/5…age5937164
 
Через несколько дней я дополнила это сообщение и моё объяснение приняло завершенную форму:
https://glav.su/forum/4/2685/5…age5960414
 
Ума не приложу с чего вы взяли что я что то шифрую ? Написанное в этих двух сообщениях объясняет почему Украина отправила все свои первичные радиолокаторы на "профилактику", почему в финальном отчёте нет результатов моделирования, и почему на данных "Утёса" отсутствует отметка Центроплана.
 
Это всё из-за отсутствия воздушной сепарации обломков. Можно сказать по другому - это всё из-за Ветра.
 
Я уверена что уважаемый meovoto понимает на что именно влияет отсутствие сепарации обломков MH17 в этом преступлении.
meovoto, вы можете попробовать своими словами объяснить это ? Возможно разница между женским и мужским мышлением не позволяет мне донести свою мысль до уважаемого Uncle Ben.

p.s. уважаемый meovoto должен понимать о сепарации обломков в связи с тем что он способен самостоятельно написать программу компьютерного моделирования падения тел в воздухе, и таким образом может подтвердить мой вывод об отсутствии оной (сепарации) относительно фрагментов MH17.




-0.05 / 2
  • Удалено
  • +0.00 / 0
  vrt
vrt
 
Россия
Слушатель
Карма: +2.44
Регистрация: 08.04.2021
Сообщений: 101
Читатели: 0
Uncle Ben, вы ко мне не справедливы.

Я ничего никогда не шифровала и свою "версию", которую я сама называю объяснением, я опубликовала в своём самом первом сообщении.
https://glav.su/forum/4/2685/5…age5937164
Цитата
Таким образом комиссия DSB сделала ошибочный вывод - внутри Локус линии нет распределения фрагментов с высоким и низким баллистическими коэффициентами.от большего к меньшему или наоборот. Все фрагменты которые лежат на Локус линии "перемешаны" случайным образом.

Вы взяли цифры от 1 до 20 и случайным образов их расположили и объявили, что на этом основана ваша версия.
То есть без всякого доказательства вы объявили, что ряд чисел должен быть именно таким, а не другим. Эти цифры вы почему-то считаете БК фрагментов. которые отделились от МН17.

Вы можете перечислить фрагменты, а затем показать как вы рассчитывали БК этих фрагментов?

Ваша версия должна основываться на реальных БК, а невымышленными от 1 до 20.

В разделе Appendix K DSB представила 14 фрагментов, а у вас почему-то 20?
Отредактировано: vrt - 12 мая 2021 13:43:03
+0.03 / 1
  • Удалено
  • +0.08 / 3
Карл
 
Слушатель
Карма: -9.95
Регистрация: 18.06.2018
Сообщений: 85
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Используюя выводы ученых-баллистиков и военных-баллистиков Украины, участники форумов решают "Обратную Баллистическую Задачу."

"Обратная Баллистическая Задача" имеет бесконечное число решений.
И где же эти "участники", которые... ( далее по тексту)?

А вот А-А с Вами не согласен. Считаете его выводы ошибочными?
+0.04 / 1
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Uncle Ben
 
Латвия
Рига
Практикант
Карма: +2,355.43
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,005
Читатели: 6

Модератор ветки
Используюя выводы ученых-баллистиков и военных-баллистиков Украины, участники форумов решают "Обратную Баллистическую Задачу."

"Обратная Баллистическая Задача" имеет бесконечное число решений.
"Как, вы не любите кошек? Да вы просто их готовить не умеете!"
Здесь фигурируют две обратные задачи. Первая - это определение места пуска, решая которую "украинские ученые" могут получить любой результат ибо у них нет тех знаний и моделей, которые есть у конструкторов АА. Как АА решал эту задачу подробно опубликовано в открытой печати, здесь обсуждалось и АА предлагал использовать их знания и вычислительные возможности. Вторая задача - по размещению обломков определить последовательность разрушения. Процесс разрушения да и падения сильно случаен, обратная задача решается плохо и не очень понятно, зачем это нужно делать. Без привлечения дополнительных предположений - это дело безнадежное и, в силу этого, решение не будет убедительным. К тому же, имея реальные обломки и следы поражения, задача определение примененного средства решается гораздо проще, а раз это не сделано, значит это кому-то нужно (кстати, тоже обратная задача и имеет однозначное решение).
+0.58 / 11
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Финка
 
Слушатель
Карма: -21.48
Регистрация: 12.01.2021
Сообщений: 368
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Здесь фигурируют две обратные задачи:

Первая задача - это определение места пуска
Вторая задача - по размещению обломков определить последовательность разрушения.

Процесс разрушения да и падения сильно случаен, обратная задача решается плохо и не очень понятно, зачем это нужно делать.


Решение "второй" задачи необходимо для определения места и времени в котором произошло первичное поражение самолёта. Эта задача не может быть "второй" - она ПЕРВАЯ.

Сначала определяется где и когда самолёт поразила ракета, и только после этого определяется откуда она была выпущена.

Вы не можете определить место пуска без определения места в котором произошло поражение MH17.
-0.10 / 4
Поверонов
 
Специалист
Карма: +5,085.35
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 14,354
Читатели: 8
"Как, вы не любите кошек? Да вы просто их готовить не умеете!"
Здесь фигурируют две обратные задачи. Первая - это определение места пуска, решая которую "украинские ученые" могут получить любой результат ибо у них нет тех знаний и моделей, которые есть у конструкторов АА. Как АА решал эту задачу подробно опубликовано в открытой печати, здесь обсуждалось и АА предлагал использовать их знания и вычислительные возможности. Вторая задача - по размещению обломков определить последовательность разрушения. Процесс разрушения да и падения сильно случаен, обратная задача решается плохо и не очень понятно, зачем это нужно делать. Без привлечения дополнительных предположений - это дело безнадежное и, в силу этого, решение не будет убедительным. К тому же, имея реальные обломки и следы поражения, задача определение примененного средства решается гораздо проще, а раз это не сделано, значит это кому-то нужно (кстати, тоже обратная задача и имеет однозначное решение).
Анализ процесса разрушения имеет только один смысл - отделить падающие обломки от других летательных аппаратов на отметках радара в районе падения Боинга, поскольку пока все отметки бездоказательно приписываются обломкам Боинга.
+0.00 / 0
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Поверонов
 
Специалист
Карма: +5,085.35
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 14,354
Читатели: 8
Решение "второй" задачи необходимо для определения места и времени в котором произошло первичное поражение самолёта. Эта задача не может быть "второй" - она ПЕРВАЯ.

Сначала определяется где и когда самолёт поразила ракета, и только после этого определяется откуда она была выпущена.

Вы не можете определить место пуска без определения места в котором произошло поражение MH17.
Вообще говоря точность места поражения плюс-минус километр не играет роли для определения места пуска ракеты если этот километр не находится на пределе дальности полета ракеты, а о таких дистанциях вроде речь не идет.
+0.02 / 1
Финка
 
Слушатель
Карма: -21.48
Регистрация: 12.01.2021
Сообщений: 368
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Анализ процесса разрушения имеет только один смысл - отделить падающие обломки от других летательных аппаратов на отметках радара в районе падения Боинга, поскольку пока все отметки бездоказательно приписываются обломкам Боинга.

Вы не понимаете что показано на данных "Утёса".
Ни одна из этих ЧЕТЫРЁХ отметок



Не принадлежит к MH17.

Эти отметки не коррелируются ни с одним упавшим фрагментом MH17.
ВСЁ это не является обломками Боинга.

Вообще говоря точность места поражения плюс-минус километр не играет роли для определения места пуска ракеты если этот километр не находится на пределе дальности полета ракеты, а о таких дистанциях вроде речь не идет.

Вы правы.
Осталось только найти то место поражения к которому можно было бы приплюсовать или отминусовать ваш "километр"...
Отредактировано: Финка - 14 мая 2021 00:56:01
+0.00 / 0
  • Удалено
  • +0.00 / 0
  •  2 
  •  3 
  • 11→
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ