Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Sir Max Merfie >
  4. 3 шага до Большого Взрыва

3 шага до Большого Взрыва

 
03 января 2020 06:43:36 / 06.01.2020 16:35:49   2,371 61 +6.17 / 123 +60.90 / 1473
 
Собственно последовательность понятна.

1. СШУ убили Сулеймани, заявив о террористическом характере КСИР. В их версии - легальная цель, в версии Ирана - посягательство на жизнь государственного деятеля высокого ранга. Это уже повод к войне.
2. Иран ответит. Скорее всего обстрелом баз, м.б. что то еще. Это будет выдано США в качестве "Иран - государство поддерживающего терроризм".
3. США в ответ на п.2 наносят ракетный удар по объектам на территории Ирана. Это железный повод к войне.
4 третий шаг. Собственно сама война.

Не хотелось бы, но практически неизбежно.

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 6.17 / 123

КОММЕНТАРИИ (61)

  в виде   дерева списка
 
  Regis
 
   
Regis   Россия
 
Собственно последовательность понятна.

1. СШУ убили Сулеймани, заявив о террористическом характере КСИР. В их версии - легальная цель, в версии Ирана - посягательство на жизнь государственного деятеля высокого ранга. Это уже повод к войне.
2. Иран ответит. Скорее всего обстрелом баз, м.б. что то еще. Это будет выдано США в качестве "Иран - государство поддерживающего терроризм".
3. США в ответ на п.2 наносят ракетный удар по объектам на территории Ирана. Это железный повод к войне.
4 третий шаг. Собственно сама война.

Не хотелось бы, но практически неизбежно.
По хорошему бы Ирану стерпеть, закупить у нас побольше оружия и только потом ударить.
Бить сейчас нельзя, Враг готов к удару.
+ 0.16 / 17
 
 
   
Прерыватель  
 
По хорошему бы Ирану стерпеть, закупить у нас побольше оружия и только потом ударить.
Бить сейчас нельзя, Враг готов к удару.
Санкции на поставку продолжают действовать. Можно только оборонительные системы. Но это всё тоже не быстро. Пока договорятся, пока очередь дойдёт, пока произведут, потом еще поставка, потом обучение и ввод в строй... На сирийские С-300 посмотрите или на турецкие С-400, а ведь и там, и там спешили.
Видел где-то заметку, что Ирак снял охрану с "Зеленой зоны", где расположены посольства, в том числе США, и гостиницы для иностранцев.
Неделя будет нервной в штабах и министерствах.


UPD
Наоборот взяли "Зелёную зону" под доп охрану.
Отредактировано: Прерыватель - 04 января 2020 07:00:01
+ 2.61 / 31
   
 
   
некий тип   Россия
Уссурийск
 
Санкции на поставку продолжают действовать.
А почему Россия должна принимать во внимание эти санкции?
Отредактировано: некий тип - 04 января 2020 08:45:01
+ 0.21 / 12
     
 
   
Прерыватель  
 
А почему Россия должна принимать во внимание эти санкции?
Там есть односторонние (от США и шестёрок), а есть санкции ООН. ООНовские мы блюдём, чтобы лишний раз не компрометировать организацию, где мы в учредителях и СовБезе, и самих себя, как ответственного международного игрока. Остальные санкции нам не указ, но это повод для США, чтобы нам подгадить внеочередной раз, и забрать слово и согласие на сотрудничество с нами, там где они на это идут, что редко происходит, но облегчает нам жизнь.
Но если помните при ДАМе мы отказались исполнять контракт на поставку С-300В(не помню какая там цифра и буква еще), хотя могли и право такое у нас было, так как это оборонительная система, не предназначенная для нападения.
Чем дальше - тем меньше правил, точнее становится очевидным для всех, что правил никогда и не было, только видимость их наличия.
+ 0.89 / 22
       
 
  Danila96
 
   
Danila96   Израиль
село Хайфа
 
****
Чем дальше - тем меньше правил, точнее становится очевидным для всех, что правил никогда и не было, только видимость их наличия.

Позвольте не согласиться.
Раньше правила были и их соблюдали по простой причине - был оппонент (СССР), который умел играть в такие же игры, и самое главное - имел титановый шарундулы что бы точно так же действовать, как оппонент который не соблюдал правила.
То есть США вынуждены были учитывать этот момент и старались сильно не наглеть.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 1.78 / 32
         
 
 
03 января 2020, 11:14:59 Сообщение удалено модератором Сизиф
 
-1.09 / 27
           
 
  Spiri
 
   
Spiri   Россия
Питер
57 лет
 
Совершенно правильно - боялись. А теперь, чтобы доказать реальность намерений, нужно сделать что-то реальное (прошу прощения за тафтологию). Врезать реальной СБЧ по Гавайям, например. Но Путин, к сожалению - трус. Чем Трамп и пользуется. Я больше не хочу говорить...
Чем Вас Гавайи то так обидели??? Не, я понимаю, жизнь надоела, хочется движухи, посмотреть, как ядерные грибки по всей планете растут, но вот порадует ли Вас итог?
+ 1.34 / 27
             
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Чем Вас Гавайи то так обидели??? Не, я понимаю, жизнь надоела, хочется движухи, посмотреть, как ядерные грибки по всей планете растут, но вот порадует ли Вас итог?
Итог - хорош. Всё равно сдохнем все. Но уничтожение некоторого "государства" на некотором "континенте" - я готов сдохнуть за уничтожение этой метастазы.
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
-1.36 / 32
               
 
  Spiri
 
   
Spiri   Россия
Питер
57 лет
 
Итог - хорош. Всё равно сдохнем все. Но уничтожение некоторого "государства" на некотором "континенте" - я готов сдохнуть за уничтожение этой метастазы.
Ну мне, конечно, понятен Ваш праведный гнев, но быть готовым лично "сдохнуть за идеалы" или, пожертвовать страной, которой Вы приносили присягу для удовлетворения Ваших личных амбиций -это две огромные разницы!
+ 1.47 / 27
                 
 
 
03 января 2020, 11:44:04 Сообщение удалено автором
 
-0.41 / 12
                 
 
  C.K.
 
   
C.K.  
 
Не то обсуждаем. Пора или не пора закупать спички, соль, тушенку и гречку, вот, что надо обсуждать. А если не пора, то это мелочи пиндосской жизни и нас (Россию) они не коснутся
Отредактировано: C.K. - 03 января 2020 11:54:07
Моя тетя: в Америке меня понимают только кошки и собаки. А полицейские, в ответ на любой мой вопрос, показывают, где продается русская водка.
+ 0.07 / 3
                 
 
  sssccc
 
   
sssccc  
 
Ну мне, конечно, понятен Ваш праведный гнев, но быть готовым лично "сдохнуть за идеалы" или, пожертвовать страной, которой Вы приносили присягу для удовлетворения Ваших личных амбиций -это две огромные разницы!
Тем более ради какого-то иранского женераля. Ну найдут персы на замену этому еще пучок других таких же. Велика беда, у них генералы постоянно гибнут и ничего.
Пока ты в теплом танке по Курской Дуге катался - я себе на прод.складе в Ташкенте ноги отморозил...
+ 0.61 / 12
               
 
  Lonesome
 
   
Lonesome   Украина
34 года
 
Итог - хорош. Всё равно сдохнем все. Но уничтожение некоторого "государства" на некотором "континенте" - я готов сдохнуть за уничтожение этой метастазы.
Себя зачастую не жалко, но вот как быть с близкими и родными? Или вы им отказываете в праве на жизнь?
+ 0.71 / 13
                 
 
 
03 января 2020, 11:46:48 Сообщение удалено автором
 
-1.01 / 24
                   
 
  Lonesome
 
   
Lonesome   Украина
34 года
 
Пшёл вон.
Ну вот тебе советую туда самому пойти и успокоится.
Отредактировано: Lonesome - 03 января 2020 13:00:01
+ 0.31 / 12
                 
 
  OlegNZH-2
 
   
OlegNZH-2   Россия
Барнаул
54 года
 
Себя зачастую не жалко, но вот как быть с близкими и родными? Или вы им отказываете в праве на жизнь?
А Вы знаете , что на войне не должно даже и мысли быть о чём-то другом , кроме как Уничтожить Врага ?. Если Солдат "Задумывается" - это уже не Боец . Иначе - сопли , и в итоге - не только себя не сохранишь , а и Близких , автоматически . Это примерно - как " Ленинград - можно было и сдать , зато пиво пили-бы , баварское , пусть и рабстве."
PS До кучи .... Вот у нас есть РВСН . Там всё Безжалостно (И Обезличено при исполнении) . Задумайтесь .
Отредактировано: OlegNZH-2 - 03 января 2020 12:02:44
+ 0.25 / 16
                   
 
  Lonesome
 
   
Lonesome   Украина
34 года
 
А Вы знаете , что на войне не должно даже и мысли быть о чём-то другом , кроме как Уничтожить Врага . Если Солдат "Задумывается" - это уже не Боец . Иначе - сопли , и в итоге - не только себя не сохранишь , а и Близких , автоматически . Это примерно - "как Ленинград - можно было и сдать , зато пиво пили-бы , баварское , пусть и рабстве."
Солдат не должен задумываться, задумываться должен тот, кто отдает приказ. Но, каждый солдат знает, что уничтожая врага он таким образом защищает родных, близких, Родину. А тут речь идет о том, чтоб нанести ядерный удар по позициям США и гарантированно получить такой же ядерный ответ. Вот когда Россия будет способна нанести ядерный удар по США и не получить разрушительный ответ, вот тогда можно подумать об таком действии и избавить мир от сей метастазы.
Отредактировано: Lonesome - 03 января 2020 11:56:26
+ 1.47 / 24
                     
 
  avt5160701
 
   
avt5160701   Россия
Москва
42 года
 
Солдат не должен задумываться, задумываться должен тот, кто отдает приказ. Но, каждый солдат знает, что уничтожая врага он таким образом защищает родных, близких, Родину. А тут речь идет о том, чтоб нанести ядерный удар по позициям США и гарантированно получить такой же ядерный ответ. Вот когда Россия будет способна нанести ядерный удар по США и не получить разрушительный ответ, вот тогда можно подумать об таком действии и избавить мир от сей метастазы.
Там ещё есть другая метастаза - Бриташка. Их только в паре надо ликвидировать, если уж на то пошло.
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения.
Окружай себя только теми людьми, кто будет тянуть тебя выше. Просто жизнь уже полна теми, кто хочет тянуть тебя вниз. Д.Клуни.
+ 0.49 / 11
                       
 
  Lonesome
 
   
Lonesome   Украина
34 года
 
Там ещё есть другая метастаза - Бриташка. Их только в паре надо ликвидировать, если уж на то пошло.
И Польшу заодно. Улыбающийся
+ 0.65 / 11
                     
 
  Spiri
 
   
Spiri   Россия
Питер
57 лет
 
Солдат не должен задумываться, задумываться должен тот, кто отдает приказ. Но, каждый солдат знает, что уничтожая врага он таким образом защищает родных, близких, Родину. А тут речь идет о том, чтоб нанести ядерный удар по позициям США и гарантированно получить такой же ядерный ответ.
Тут полностью согласен
Цитата
Вот когда Россия будет способна нанести ядерный удар по США и не получить разрушительный ответ, вот тогда можно подумать об таком действии и избавить мир от сей метастазы.

А вот тут спорно, скорее всего при таком раскладе хирургия уже и не понадобится. Сами сдохнут...
+ 0.11 / 5
                     
 
 
03 января 2020, 12:21:51 Сообщение удалено автором
 
-0.07 / 6
                       
 
  Lonesome
 
   
Lonesome   Украина
34 года
 
Да Вы Мечтатель! Это когда-же Войны происходили безнаказанно? ААА - ну да ...Америку захватывали , индейцев в резервации .. В Остальном - Кровь , много крови . Я "даже удивляюсь Вами " - Это в каком таком сне вы увидели вариант " Вот когда Россия будет способна нанести ядерный удар по США и не получить разрушительный ответ , вот тогда можно подумать об таком действии и избавить мир от сей метастазы. " ... Это Инфантилизм Чистейшей воды! . Взрослейте.
Я может и мечтатель, но и прагматик тоже. Жизнь на Украине меня этому научила. Но вы правы, сложно атаковать США и не получить ответ. Но сложно, не значит что такая ситуация вообще невозможна. Но пока это невозможно, лучше ядрен-батоном налево и направо не размахивать. А действовать более хитро и цинично. Весь мир в труху - это всегда успеется. Но торопиться пока не надо. ИМХО конечно же.
Отредактировано: Lonesome - 03 января 2020 12:28:36
+ 0.81 / 10
                         
 
  OlegNZH-2
 
   
OlegNZH-2   Россия
Барнаул
54 года
 
Я может и мечтатель, но и прагматик тоже. Жизнь на Украине меня этому научила. Но вы правы, сложно атаковать США и не получить ответ. Но сложно, не значит что такая ситуация вообще невозможна. Но пока это невозможно, лучше ядрен-батоном налево и направо не размахивать. А действовать более хитро и цинично. Весь мир в труху - это всегда успеется. Но торопиться пока не надо. ИМХО конечно же.
Если Вы на Украине так рассуждаете - то Знайте . У меня вчера в Киев Старшая Доча прилетела к Младшей , и к моему Внуку , в Гости из Москвы . Я-бы всю вашу Страну просто похерил-бы , Надоели . Но во-первых - это не Дело ,Всё равно - как-то придётся рядом жить .А во-вторых- Множество Родных -Близких там . Хотя России - ничего не стОит Украину с лица Земли стереть . Но Мы Терпим ваши выходки .
PS Сорри за эмоции.
Отредактировано: OlegNZH-2 - 03 января 2020 12:41:44
+ 0.20 / 6
                           
 
  Lonesome
 
   
Lonesome   Украина
34 года
 
Если Вы на Украине так рассуждаете - то Знайте . У меня вчера в Киев Старшая Доча приехала к Младшей , и к Внуку , в Гости из Москвы . Я-бы всю вашу Страну просто похерил-бы , Надоели . Но во-первых - это не Дело ,Всё равно - как-то придётся рядом жить .А во-вторых- Множество родных -Близких там . Хотя России - ничего не стОит Украину с лица Земли стереть . Но Мы Терпим ваши выходки .
Я знаю, что России ничего не стоит стереть с лица земли Украину. Я это говорил многим, чтоб не сильно обольщались нашим "пэрэмогам", которые все равно превращаются в зраду. Но Россия - это все же Россия, она так не поступает. Потому-что понятия ответственности за судьбу всего мира у нее есть. А такой ответственностью не разбрасываются налево и направо.
Отредактировано: Lonesome - 03 января 2020 12:45:27
+ 1.25 / 21
                             
 
  OlegNZH-2
 
   
OlegNZH-2   Россия
Барнаул
54 года
 
Я знаю, что России ничего не стоит стереть с лица земли Украину. Я это говорил многим, чтоб не сильно обольщались нашим "пэрэмогам", которые все равно превращаются в зраду. Но Россия - это все же Россия, она так не поступает. Потому-что понятия ответственности за судьбу всего мира у нее есть. А такой ответственностью не разбрасываются налево и направо.
Ну и ладно .Значит Вы Разумный . А насчёт ответственности - так поэтому Ракеты и простаивают , что понимается всеми - " нафиг-нафиг " , миллионами Жизней разбрасываться - никто на себя не берёт .Пусть и не в труху всё будет - преувеличивается , но на десятилетия все будут отброшены назад . Лучше ведь ДРУЖИТЬ! ....
PS Хотя меня мой Пацифизм постоянно подводит ("Мир во всём Мире" с Детства впитал , Интернационализм ) . Но - Как можно дружить с бандеровцами? Да и просто с Хохлами , которые уже напрочь переформатировались во Врагов России? С Врагами нужно просто бороться .
Отредактировано: OlegNZH-2 - 03 января 2020 13:03:36
+ 0.00 / 0
             
 
   
леонард   Россия
Златоуст
50 лет
 
Чем Вас Гавайи то так обидели??? Не, я понимаю, жизнь надоела, хочется движухи, посмотреть, как ядерные грибки по всей планете растут, но вот порадует ли Вас итог?
Нам зачем в эту склоку влазить? Выразить протест и заявить что сша террористическое государство и дальше ставить и разрабатывать новое вооружение. Ответка видимо будет . возможно ассиметричная . будем посмотреть. лишь бы цифры на колонке азс не ползли вверх слишком бодро.
Да-а!.. Я умных разговоров не знаю, а поговорить-то с вами хочется! (С) Вересаев В. В.
+ 0.94 / 14
               
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Нам зачем в эту склоку влазить? Выразить протест и заявить что сша террористическое государство и дальше ставить и разрабатывать новое вооружение. Ответка видимо будет . возможно ассиметричная . будем посмотреть. лишь бы цифры на колонке азс не ползли вверх слишком бодро.
Потому, что сейчас - Иран. Завтра - мы. СП-2 - Вам пример. Мы тут, радостные, бегали - "А! Мы до Нового года достроим!". И, что? "Цыкнули" из-за океана и всё...
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
-0.23 / 21
                 
 
  avt5160701
 
   
avt5160701   Россия
Москва
42 года
 
Потому, что сейчас - Иран. Завтра - мы. СП-2 - Вам пример. Мы тут, радостные, бегали - "А! Мы до Нового года достроим!". И, что? "Цыкнули" из-за океана и всё...
Вы слишком локально на вещи смотрите. СП-2 мы достроим, не переживайте. Обязательно достроим.Подмигивающий Просто с кое-кем не поделились, вот он и обиделся. Сейчас договоримся и к лету все взлетит.
Отредактировано: avt5160701 - 03 января 2020 15:45:01
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения.
Окружай себя только теми людьми, кто будет тянуть тебя выше. Просто жизнь уже полна теми, кто хочет тянуть тебя вниз. Д.Клуни.
+ 0.08 / 8
                   
 
 
03 января 2020, 11:47:44 Сообщение удалено автором
 
-0.68 / 11
             
 
   
Анатолий,Севастополь   Россия
40 лет
 
Чем Вас Гавайи то так обидели???
#Гавайинаши, между прочим...были втупую аннексированы пендосами.
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
+ 0.36 / 7
             
 
  GkOS
 
   
GkOS   СССР
Рига-Лондон-Кёльн
 
Чем Вас Гавайи то так обидели??? Не, я понимаю, жизнь надоела, хочется движухи, посмотреть, как ядерные грибки по всей планете растут, но вот порадует ли Вас итог?
Ну так мы в Рай, а они просто сдохнут.Веселый
+ 0.21 / 7
           
 
  martyn
 
   
martyn   Россия
 
Совершенно правильно - боялись. А теперь, чтобы доказать реальность намерений, нужно сделать что-то реальное (прошу прощения за тафтологию). Врезать реальной СБЧ по Гавайям, например. Но Путин, к сожалению - трус. Чем Трамп и пользуется. Я больше не хочу говорить...
1. Предлагаю вам закусывать, а так же не писать в нетрезвом виде на форуме.
2. Если "врезать реальной СБЧ", то тогда уж по другим местам, Гавайи- это часть США, но с военно-политической точки зрения, цель так себе. Результат все равно похож- полномасштабная ядерная война
3. Хорошо, что ВПР у нас не бухает, а то весь мир в труху был бы уже давно. Может так еще и будет, но сейчас нет предпосылок для немедленного Фаллаута в реальной жизни. Поживем мирно пока, может повезет, и победим без использования СЯС.
Отредактировано: martyn - 03 января 2020 17:14:30
+ 2.14 / 47
           
 
  DMAN
 
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет
 
Совершенно правильно - боялись. А теперь, чтобы доказать реальность
намерений, нужно сделать что-то реальное (прошу прощения за тафтологию).
Врезать реальной СБЧ по Гавайям, например. Но Путин, к сожалению - трус.
Чем Трамп и пользуется. Я больше не хочу говорить...
Пиндосы ПМСМ начали воспринимать всерьез СССР после Карибского кризиса.
Никиту Сергеевича Хрущева многие здесь не любят, но КМК мы должны быть
ему благодарны за более чем 50 лет мирной жизни. Таки да, НСХ сделал
действительно что то реальное во взаимоотношениях с Западом, который
понимает только силу.
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.08 / 13
             
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Пиндосы ПМСМ начали воспринимать всерьез СССР после Карибского кризиса.
Никиту Сергеевича Хрущева многие здесь не любят, но КМК мы должны быть
ему благодарны за более чем 50 лет мирной жизни. Таки да, НСХ сделал
действительно что то реальное во взаимоотношениях с Западом, который
понимает только силу.
Но тогда в США были ещё люди, которые понимали, что такое война. А теперь - нет. Нужна демонстрация.
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
-0.03 / 12
           
 
  Danila96
 
   
Danila96   Израиль
село Хайфа
 
Совершенно правильно - боялись. А теперь, чтобы доказать реальность намерений, нужно сделать что-то реальное (прошу прощения за тафтологию). Врезать реальной СБЧ по Гавайям, например. Но Путин, к сожалению - трус. Чем Трамп и пользуется. Я больше не хочу говорить...

Насчет ВВП - не соглашусь.
Он не трус.
Он тупо выигрывает время для страны. Как и Сталин в свое время. Не думаете же Вы что приказ перед войной "не поддаваться на провокации" был издан из-за того что Сталин был трусом?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 2.13 / 45
           
 
  Zeratul
 
   
Zeratul   Россия
Москва
 
Совершенно правильно - боялись. А теперь, чтобы доказать реальность намерений, нужно сделать что-то реальное (прошу прощения за тафтологию). Врезать реальной СБЧ по Гавайям, например. Но Путин, к сожалению - трус. Чем Трамп и пользуется. Я больше не хочу говорить...
Итог - хорош. Всё равно сдохнем все. Но уничтожение некоторого "государства" на некотором "континенте" - я готов сдохнуть за уничтожение этой метастазы.

У вас самая настоящая истерика. Уже предлагаете Россию и всех россиян спустить в ядерное пекло, лишь бы хоть как-то нагадить Трампу. Причем нападение было даже не на россиянина, а на иранца. Но почему-то вы делаете идиотский вывод "Путин трус потому что не нанёс в ответ на это ядерный удар". Сумашедший

Россия не должна быть Ираном больше чем сам Иран. Мы уже защищали всяких братушек вроде Болгарии (а потом еще пол Европы от фашизма), что получили в ответ от спасённых и защищенных вы прекрасно знаете.

Давайте сначала посмотрим как будет реагировать сам Иран. Это большая сильная страна с населением 83,5 млн человек. И, кстати, далеко не самая лояльная к России. Например, Крым российским Иран официально так и не признал. Да и в Сирии Иран старался проводить независимую от России политику, преследуя какие-то свои личные интересы. Российскому командованию иранские войска в Сирии не подчинялись.

______________________________________________________

Теперь по поводу "раньше США боялись СССР, а теперь совсем распустились".

Че-то как-то странно боялись. Бомбили всех подряд, и СССР никак на это не мог повлиять, никаких ударов по Гавайям не производил:




США спокойно ввели войска в Корею и коврово бомбили Северокорейские города, уничтожив сотни тысяч мирного населения.
Было разрушено более 80 % промышленной и транспортной инфраструктуры обоих государств, три четверти правительственных учреждений, около половины всего жилищного фонда.
В то время как СССР почему-то проводил никаких ковровых бомбардировок Южной Кореи, действовал только оборонительно, и вообще послал всего несколько сотен своих летчиков, и то совершенно анонимно, в китайской форме без знаков отличия и с китайскими поддельными документами.

Потом америкосы, не боясь ядерного удара по Гавайям, спокойно устроили очень кровавую войну против дружественного СССР коммунистического Северного Вьетнама, уничтожив около 3 млн вьетнамцев (и заодно сотни тысяч лаосцев и камбоджийцев). Причем действовали американцы опять в открытую, в наглую. Это СССР делал вид что не участвовал в той войне, в основном скрытно помогал оружием и анонимными советниками, даже летчиков не послал. Никаких ковровых бомбардировок Южного Вьетнама СССР почему-то не проводил. Да, благодаря удивительной самоотверженности вьетнамского народа и огромному авторитету Хо Ши Мина Северный Вьетнам тогда победил, но какой ценой.

Потом были многочисленные Арабо-Израильские войны, в которых Израиль при открытой поддержке США одержал ряд побед против поддерживаемых СССР Сирии и Египта. Сирия и Египет потеряли свои территории и понесли значительные потери. СССР в ответ не нанёс никаких ударов ни по объектам США на Ближнем Востоке, ни по Гавайям.

Потом были Панама, Никарагуа, Гренада и т.д. Но опять же СССР ограничивался протестами, никаких ударов по Гавайям.

Ну и наконец была Афганская война, в которой США внаглую поддерживали моджахедов (поставляли Стингеры и многое другое), из-за чего СССР понес огромные потери (15031 убитыми, 53753 раненых из которых 10751 чел. стали инвалидами, 109 самолетов, 332 вертолета, 1461 единиц бронетехники, 13017 автомобилей) и вынужден был выйти из войны без победы.
Опять же в ответ СССР не нанёс по объектам США никаких ударов, не запустил ракеты по Гавайям.

______________________________________________________

Вот уже много лет США не решаются на такие наглые действия с полномасштабными войнами и убийством миллионов мирных жителей, которыми они не гнушались при СССР. Так что не надо начинать "вот при СССР боялись, а сейчас вкрай обнаглели". Раньше американцы действовали намного наглее чем сейчас.

Все что остается америкосам в нынешних условиях - вот такие подлые убийства и провокации к майданам. Кстати, ваша истерика "Путин трус, Путин введи войска, Путин сделай 3-ю мировую в ответ на убийство одного иранца" - это в чистом виде работа на США и против интересов России. Уверен, что в Иране сейчас ведется точно такая же подрывная деятельность.
Отредактировано: Zeratul - 03 января 2020 13:07:14
+ 3.81 / 75
             
 
 
03 января 2020, 12:33:53 Сообщение удалено автором
 
-0.70 / 16
               
 
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
39 лет
 
А вот сейчас - сделали. А что мешает тупому идиоту Трампу убить Путина во время одной из его зарубежных поездок? Пора уродам показать, что их действия не останутся безнаказанными. Как этот дебил говорит? "Заплатят цену"...Смеющийся
Тупому идиоту Трампу мешает то, что он этого сделать не может физически. Банально рискуя сам стать "тушкой".
+ 2.56 / 36
                 
 
 
03 января 2020, 13:01:01 Сообщение удалено автором
 
-0.28 / 10
                   
 
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
39 лет
 
Лично один на один? Я на Трампа не поставлю ни при каких обстоятельствах.
Охрана против охраны? Ну я опять же поставлю на ФСО против североамериканских пингвинов.
Я просто понимаю, что такое полет президентского авиаотряда и сколько и кого может летать.
Туда где особо опасно президент не летает. Например, не летит в этом году в Давос. Так что как то так.
+ 2.20 / 28
                     
 
  Urri2
 
   
Urri2   Белоруссия
Могилёв
 
Туда где особо опасно президент не летает. Например, не летит в этом году в Давос. Так что как то так.
Кстати, до швейцаров, походу, этот знак свыше ещё, ПМСМ, не дошёл. Подмигивающий

" - Я подожду..." (с) М. Жванецкий
Жесть доброй воли
+ 0.65 / 7
             
 
 
03 января 2020, 12:51:59 Сообщение удалено автором
 
+ 1.47 / 11
             
 
   
Прерыватель  
 
(1) Вот уже много лет США не решаются на такие наглые действия с полномасштабными войнами и убийством миллионов мирных жителей, которыми они не гнушались при СССР. Так что не надо начинать "вот при СССР боялись, а сейчас вкрай обнаглели". Раньше американцы действовали намного наглее чем сейчас.
После Вьетнама они пересмотрели политику и методику интервенций, под давлением прессы и общественного мнения, но никак не давления СССР. Перешли на войну чужими руками, бомбежки и точечные рейды. Цель - минимум гробов на обратных рейсах из горячих точек, для этого они их даже приписывают к базам расположенным подальше, чтобы потери по статистике в районе БД скрыть.
Ну и всем известный перечень наглых и кровавых их авантюр за последние два с лишним десятка лет.
  • Югославия (миллионных жертв не было так ведь и сопротивления на земле не было - сдались),
  • Афганистан (до сих пор бомбят, всё что хотят, жертв никто не считает. Убил двадцать женщин и детей во время зачистки - условка, так как находился под влиянием постоянного стресса. Сонгми отдыхает),
  • Ирак (больше миллиона погибших от болезней, голода, терактов, религиозных конфликтов после вторжения США. Была в сети карта Багдада с нанесенными на нее отметками всех терактов при США, ни одного живого места - на каждой улице и перекрестке, на базарах - в каждом углу).
  • Ливия, что разве не коалиция извратила смысл резолюции бесполётной зоне, а мы стояли и смотрели, будучи ничего не в состоянии сделать по существу? Раньше была самая развитая страна Африки, теперь центр работорговли.
  • Прямо сейчас Сирия, то что там нету орд морпехов, не отменяет орд обученных и снабженных оружием США/Израиля/Турции бородатых бандитов, их конечно жалко прикормленной псевдо-прессе, но это не американские граждане, из-за их потерь никто войну в США останавливать не станет, такого же масштабного анти-военного движения, как во времена вторжения во Вьетнам не будет, а значит число жертв будет расти.
Ну и конечно, экономическая мощь во времена СК и Вьетнама, не идёт ни в какое сравнение с тем, что сейчас у США, а как следствие и мощь военная, не та уже. Влияние СССР/РФ не нужно ни преувеличивать, ни умалять. Забить Индию не дал как раз СССР, в Индии об этом помнят, а жертв бы там было не миллионы, а десятки, а возможно и сотни миллионов. А теперь вот помогаем по мере выгоды Сирии, Ирану и Китаю. РФ наследник СССР и в этой части тоже.
+ 0.44 / 12
     
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
А почему Россия должна принимать во внимание эти санкции?
Действительно. Пиндосы в наглую нарушают подписанные договоры. Почему мы должны выполнять некие соглашения?
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.13 / 12
     
 
  DeC
 
   
DeC   Россия
 
А почему Россия должна принимать во внимание эти санкции?
Это санкции ООН.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 0.80 / 13
       
 
 
03 января 2020, 13:04:49 Сообщение удалено автором
 
-0.04 / 5
         
 
  DeC
 
   
DeC   Россия
 
Сделка с Ираном тоже была ООН-овской. Это не помешало Трампу отказаться выполнять её. Что, в таком случае мешает нам не выполнять запреты на поставку наступательных вооружений в Иран?Непонимающий
Трампу не помешало. Но она выполняется. Коммисия ООН с завидной регулярностью подтверждает выполнение сделки. И если всё так и останется, то первые резолюции снимутся в начале 2021-ого (на экспорт вооружения, насколько я помню).
Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 0.76 / 12
 
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
54 года
 
По хорошему бы Ирану стерпеть, закупить у нас побольше оружия и только потом ударить.
Бить сейчас нельзя, Враг готов к удару.
По-хорошему такая готовность должна была бы предусматривать нахождение в окрестностях Персидского залива как минимум 2 АУГ и концентрацию на наземных базах сил, сравнимых с теми, которые были задействованы при операции против Ирака в 1991 году.
Такого однако не наблюдается.
К тому же Ирану в принципе нет необходимости в эскалации. Персы могут грохнуть какого-нибудь пиндовояку.

С другой стороны они продемонстрировали свою обычную самоуверенность не по делу.
Какого хрена командир такого ранга делал на территории другого государства? Официального приглашения правительства Ирака у него явно не было.
И уж если возникла такая необходимость, то куда смотрела иранская контрразведка, как допустили про2.17б такого масштаба?
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 2.02 / 50
 
 
  johnsib
 
   
johnsib   Россия
Новосибирск
38 лет
 
По хорошему бы Ирану стерпеть, закупить у нас побольше оружия и только потом ударить.
Бить сейчас нельзя, Враг готов к удару.
На что им у нас покупать-то? Там за Бушер АЭС рассчитаться не могут толком - финиками да овощами, поддержкой проектов по добыче и в Сирии как-то компенсируется. А так выгода одна нам- (и то не очевидно)- в Ормузе хаос, нефть в потолок, нам выгода , но и у американцев сланцевики Трампу за это ноги целовать будут.. сложно все.
Слов нет - одни мысли...
+ 1.95 / 31
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Собственно последовательность понятна.

1. СШУ убили Сулеймани, заявив о террористическом характере КСИР. В их версии - легальная цель, в версии Ирана - посягательство на жизнь государственного деятеля высокого ранга. Это уже повод к войне.
2. Иран ответит. Скорее всего обстрелом баз, м.б. что то еще. Это будет выдано США в качестве "Иран - государство поддерживающего терроризм".
3. США в ответ на п.2 наносят ракетный удар по объектам на территории Ирана. Это железный повод к войне.
4 третий шаг. Собственно сама война.

Не хотелось бы, но практически неизбежно.

Уже на уровне п.2 ответ может быть асимметричным.
Например, в ответ уничтожить какого-нибудь из старших Рокфеллеров.
В случае дальнейшего обострения — грохнуть кого-то из Барухов и Ротшильдов.
И тогда всё остальное может пойти по совсем другому сценарию.
Думающий
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 2.02 / 36
 
 
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
39 лет
 
Уже на уровне п.2 ответ может быть асимметричным.
Например, в ответ уничтожить какого-нибудь из старших Рокфеллеров.
В случае дальнейшего обострения — грохнуть кого-то из Барухов и Ротшильдов.
И тогда всё остальное может пойти по совсем другому сценарию.
Думающий
Может, разумеется. Я же не говорил, что эти три шага будут непременно сделаны.
Можно предпринять много чего другого.
Но при любых условиях
1. Иран должен как то отреагировать.
2. Те, кто ведут данную партию и дальше будут играть на повышение ставок.
+ 2.74 / 40
 
 
   
Прерыватель  
 
Уже на уровне п.2 ответ может быть асимметричным.
Например, в ответ уничтожить какого-нибудь из старших Рокфеллеров.
В случае дальнейшего обострения — грохнуть кого-то из Барухов и Ротшильдов.
И тогда всё остальное может пойти по совсем другому сценарию.
Думающий
Их много. Их там реально десятки с горящими глазами, млеющих занять место на ступеньке повыше.
+ 0.08 / 7
 
 
   
Алёша Попович   Россия
 
Например, в ответ уничтожить какого-нибудь из старших Рокфеллеров.
В случае дальнейшего обострения — грохнуть кого-то из Барухов и Ротшильдов.
Дык, Трампу это только на руку...
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
+ 0.50 / 7
   
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Дык, Трампу это только на руку...

Очевидно, что на руку.
Также это на руку персам и коварному Кремлю.

Серпом по кошельку это только всяким барухам и их клоунам на холме.
Так что ждём-с событий-с...
Обеспокоенный
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.58 / 6
 
  NetGhost
 
   
NetGhost   Россия
Смоленская область
 
4 третий шаг. Собственно сама война.

Не хотелось бы, но практически неизбежно.
- Население Ирана 82 млн человек. Вооружённые силы Ирана состоят из двух основных компонентов: Армии и Корпуса стражей Исламской революции. Оба компонента находятся в непосредственном подчинении Высшего руководителя. Кроме того, существуют Силы охраны правопорядка (внутренние и пограничные войска, полиция). В общей сложности в вооружённых силах служат около полутора миллионов человек. Резерв составляет 350 тысяч. В Иране также действует паравоенная организация в рамках КСИР — Басидж, где проходят постоянную службу 90 тысяч добровольцев и 11 миллионов резервистов, в том числе женщин. Таким образом, общая численность вооружённых сил с учётом резерва в Иране превышает 12 миллионов человек.

- Боевые возможности Ирана держатся в строгом секрете. В последние годы налажено производство баллистических ракет, в том числе Шахаб-3, танк Дастан, модернизированный танк Т-72. И если раньше Иран тратил 3,3 % ВВП на военный бюджет, что было намного меньше по сравнению с другими странами Ближнего востока, особенно Израилем, то в последнее время затраты на вооружения в Иране сильно выросли, кроме этого, Иран имеет спутник в космосе.

- Сотрудничество с Пекином у Тегерана в военной сфере даже, пожалуй, более тесное, чем с Москвой: в 1987—2002 годах КНР поставила в ИРИ вооружений и военной техники на сумму в 4,4 млрд долларов. КНР поставила истребители, противокорабельные ракеты, военно-транспортные самолёты, артиллерийские орудия, средние танки, а также ряд технологий.
+ 3.21 / 63
 
  DeC
 
   
DeC   Россия
 
Собственно последовательность понятна.

1. СШУ убили Сулеймани, заявив о террористическом характере КСИР. В их версии - легальная цель, в версии Ирана - посягательство на жизнь государственного деятеля высокого ранга. Это уже повод к войне.
2. Иран ответит. Скорее всего обстрелом баз, м.б. что то еще. Это будет выдано США в качестве "Иран - государство поддерживающего терроризм".
3. США в ответ на п.2 наносят ракетный удар по объектам на территории Ирана. Это железный повод к войне.
4 третий шаг. Собственно сама война.

Не хотелось бы, но практически неизбежно.
С Ираном должно всё решится в этом году. Всмысле для них этот год решающий. Так как в этом году истекает переходный срок иранской сделки и в конце года снимутся санкции ООН, если оставить всё как есть. США это не устраивает и они будут всеми способами провоцировать Иран и добиваться срыва ситуации любой ценой.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 2.87 / 61
 
  Андр
 
   
Андр   44 года
 
Собственно последовательность понятна.

1. СШУ убили Сулеймани, заявив о террористическом характере КСИР. В их версии - легальная цель, в версии Ирана - посягательство на жизнь государственного деятеля высокого ранга. Это уже повод к войне.
2. Иран ответит. Скорее всего обстрелом баз, м.б. что то еще. Это будет выдано США в качестве "Иран - государство поддерживающего терроризм".
3. США в ответ на п.2 наносят ракетный удар по объектам на территории Ирана. Это железный повод к войне.
4 третий шаг. Собственно сама война.

Не хотелось бы, но практически неизбежно.
Совсем не неизбежно.

Предлагаю проследить за деталями события.

США ударили по представителю Ирана но на территории другой страны. в которой полно про-иранских сил, которые в то же время даже не являются гражданами Ирана. США с Ираном формально не воюют, хоть и всячески подталкивают к тому, чтобы Иран формально напал первым.

Ирану не нужно бить по базам США, от слова совсем. По БВ шастает до черта амерских военов, которые не очень плотно охраняются. Да и дипломатов и прочего персонала до черта.

Поэтому лучший вариант для Ирана - "это сделают совсем посторонние люди" (ц) и "не из нашего района". Убийство вполне может быть симметричным, а средства - ассиметричными. И кто выиграет в данной вилке - Иран, за который готовы ("бесплатсно", ради идеи) вступиться "совсем посторонние люди" или Штаты, которые должны "сами, всё сами"?
Отредактировано: Андр - 04 января 2020 12:45:01
+ 3.39 / 65
 
 
  KevinKostner
 
   
KevinKostner  
 
Совсем не неизбежно.

Предлагаю проследить за деталями события.

США ударили по представителю Ирана но на территории другой страны. в которой полно про-иранских сил, которые в то же время даже не являются гражданами Ирана. США с Ираном формально не воюют, хоть и всячески подталкивают к тому, чтобы Иран формально напал первым.

Ирану не нужно бить по базам США, от слова совсем. По БВ шастает до черта амерских военов, которые не очень плотно охраняются. Да и дипломатов и прочего персонала до черта.

Поэтому лучший вариант для Ирана - "это сделают совсем посторонние люди" (ц) и "не из нашего района". Убийство вполне может быть симметричным, а средства - ассиметричными. И кто выиграет в данной вилке - Иран, за который готовы ("бесплатсно", ради идеи) вступиться "совсем посторонние люди" или Штаты, которые должны "сами, всё сами"?
Плюсанул, но тут есть момент. Мы рассуждаем тут с наших позиций, с точки зрения нашего менталитета и нашего понимания, как что должно быть. А тут персы... Да и ещё не с самой стабильной психикой...
Поэтому тут гадать бессмысленно, будет взвешенное продуманное дико эмоциональное решениеПодмигивающий
+ 2.28 / 43
   
 
  Андр
 
   
Андр   44 года
 
Плюсанул, но тут есть момент. Мы рассуждаем тут с наших позиций, с точки зрения нашего менталитета и нашего понимания, как что должно быть. А тут персы... Да и ещё не с самой стабильной психикой...
Поэтому тут гадать бессмысленно, будет взвешенное продуманное дико эмоциональное решениеПодмигивающий
Спасибо.

При написании варианта укалывания "совсем посторонними людьми не из нашего района" этот вариант продумывал как один из. Собственно, он отпал как раз после раздумий о том, почему генерал передвигался с безопасностью организованной на тяп-ляп.

Поэтому предлагаю свой взгляд "вовнутрь" мотивации всей этой возни.

1. Ситуация нужна Трампу. Именно как победоносный удар без сиюминутных реальных (физических) последствий - именно такой ситуация и будет. Это будет шоу длинною в ... недель, это будет обсуждать вся пресса (именна ВСЯ) всех стран. И это всё будет играть в пользу Трампа - здесь заработал принцип "неважно, что о тебе говорят, лишь бы говорили". И Трамп УЖЕ в этой ситуации победил - об импичменте если и не забудут (точно нет), то какое-то время не будут вспоминать.

2. Ситуация нужна Ирану, именно самому высшему руководству страны. Может показаться странным, но это именно так. Экономическая ситуация в стране хреновая, власть народу (по большому счету) сегодня ничего привлекательного предложить не может. И тут активизируется Большой Сатана! При чем совсем по-оборзевшему убивает одного из видных людей страны, который (на минуточку!) сам оборзел настолько, что тусовался по территории сплошь простреливаемую тем самым Больши Сатаной без должной охраны. "Враг у ворот, нация в опасности!", и экономика отходит на второй план. И под шумок можно разделаться с особо недовольными внутри страны.

Эти 2 стороны определяют исход всего кавардака. И практически только они. Остальные это статисты, прокси, катализаторы (как со знаком +, так и -), но определяют ситуацию только двое. И НИ ОДНОМУ из них НЕ НУЖНА горячая ВОЙНА! Ни одному. Искры, шоу, слезы, бряцание оружием, пламенные речи про то, как они друг друга порвут, но (может быть) завтра - всё, что угодно, но не реальные военные действия. ТЕАТР, показуха, максимум шума и эмоций. Инцидентом нужно загасить текущие проблемы, а война ДЛЯ ЛЮБОЙ из сторон приносит неприемлемый ущерб.

Ситуация настолько театральна (хоть и трагична), что всё больше создается впечатление, что персы сами напросились на удар - если бы его не было, его пришлось бы придумать. Медийные орудия были готовы как у персов, так и у Трампа.

Да, персы эмоциональны, импульсивны и пр. Но... там у власти элита, которая Штатам давала по морде и побольнее, и излишней импульсивностью точно не отличается. Да, Ближний Восток (а-ля "держите меня семеро!"), да красноречивость. Но также и хитрость, под которой трезвый, холодный расчет. Поэтому показные действия, речи, изливание эмоций и пр. - да, да, да, но необдуманные шаги и горячая война - ни-ни. Несмотря на накаленную атмосферу, война нужна только глобалистам, а они (по крайней мере в этом конфликте) не представляют ни одну из сторон.
Отредактировано: Андр - 03 января 2020 22:02:04
+ 1.47 / 43
     
 
  Андр
 
   
Андр   44 года
 
...

Поэтому предлагаю свой взгляд "вовнутрь" мотивации всей этой возни.

1. Ситуация нужна Трампу. Именно как победоносный удар без сиюминутных реальных (физических) последствий - именно такой ситуация и будет. Это будет шоу длинною в ... недель, это будет обсуждать вся пресса (именна ВСЯ) всех стран. И это всё будет играть в пользу Трампа - здесь заработал принцип "неважно, что о тебе говорят, лишь бы говорили". И Трамп УЖЕ в этой ситуации победил - об импичменте если и не забудут (точно нет), то какое-то время не будут вспоминать.

2. Ситуация нужна Ирану, именно самому высшему руководству страны. Может показаться странным, но это именно так. Экономическая ситуация в стране хреновая, власть народу (по большому счету) сегодня ничего привлекательного предложить не может. И тут активизируется Большой Сатана! При чем совсем по-оборзевшему убивает одного из видных людей страны, который (на минуточку!) сам оборзел настолько, что тусовался по территории сплошь простреливаемую тем самым Больши Сатаной без должной охраны. "Враг у ворот, нация в опасности!", и экономика отходит на второй план. И под шумок можно разделаться с особо недовольными внутри страны.

Эти 2 стороны определяют исход всего кавардака. И практически только они. Остальные это статисты, прокси, катализаторы (как со знаком +, так и -), но определяют ситуацию только двое. И НИ ОДНОМУ из них НЕ НУЖНА горячая ВОЙНА! Ни одному. Искры, шоу, слезы, бряцание оружием, пламенные речи про то, как они друг друга порвут, но (может быть) завтра - всё, что угодно, но не реальные военные действия. ТЕАТР, показуха, максимум шума и эмоций. Инцидентом нужно загасить текущие проблемы, а война ДЛЯ ЛЮБОЙ из сторон приносит неприемлемый ущерб.

Ситуация настолько театральна (хоть и трагична), что всё больше создается впечатление, что персы сами напросились на удар - если бы его не было, его пришлось бы придумать. Медийные орудия были готовы как у персов, так и у Трампа.

Да, персы эмоциональны, импульсивны и пр. Но... там у власти элита, которая Штатам давала по морде и побольнее, и излишней импульсивностью точно не отличается. Да, Ближний Восток (а-ля "держите меня семеро!"), да красноречивость. Но также и хитрость, под которой трезвый, холодный расчет. Поэтому показные действия, речи, изливание эмоций и пр. - да, да, да, но необдуманные шаги и горячая война - ни-ни. Несмотря на накаленную атмосферу, война нужна только глобалистам, а они (по крайней мере в этом конфликте) не представляют ни одну из сторон.
Допольню свой же пост еще некоторыми соображениями, которые подтвердились новостями последних пару дней...

1. Ситуация выгодна Трампу:

а) нефть. Респы традиционно "сидят" на нефти, и в значительной мере и экономика США тоже. А нефти-то в мире уже переизбыток, и ценник на нее повышаться ой-как не хочет. Давеча известно, что нефть реагирует на любые шевеления в Заливе или около него. Раз реагирует, значит нужно шевелить! Цена на нефть вверх, Америка great again!

б) вывод армии из Ирака. Трамп уже не раз говорил, что армию из Ирака нужно вывести. Но Трампу хочется чтобы красиво и с залпами, а до этого не очень получалось. А теперь - залпы были (и будут), "террорист" уничтожен доблестными силами США, "неблагодарный" Ирак нас попросил... Мы, конечно, уйдем (раз уж попросили), но перед тем еще малость поторгуемся.

в) импичмент. Занимал все медийные полосы до начала года. И где он теперь?

2. Ситуация выгодна Ирану:

а) сплочение общества - колоссальный эффект сплочения, которая теперешняя власть в Иране никак не могла обеспечить. А теперь - еще и погавкать можно (уж извините, но политика штука грязная. хоть и очень логичная, и в Иране это очень хорошо знают);

б) дальнейшее развитие атомного оружия - более чем casus belli для Ирана это всё продолжить после вынужденного перерыва;

в) избавление от нежелательного элемента в верхушке Ирана - генерала под беспилотник "подогнали" не просто так, и "подогнали" совсем не США, и даже не шииты Ирака. Это политика БВ, в которой пламенные речи против Большого Сатаны идут рука в руку с закулисными (хоть и не очень желательными) контактами с ним же. Верхушка Ирана явно разношерстная, и множество влияний на нее никуда не делось. Вот сами и "подчищают".

г) Ирак. Объект самый объектный и желательный кусок для Ирана, вернее для амбиций Тегерана. То, что Иран в Ираке надорвется, выяснится потом, а теперь Иран получает желаемое. Символика победы важнее ее содержания - персы за свою историю на это нарывались не раз, но их тоже история учит также как и всех остальных.

Но это будет потом. А сейчас Америка great again, армия выходит под звук фанфар, Ирак остается "должен". А со стороны Ирана большой сатана убирается восвояси, страна обзаводится ядерным оружием и становится круче, партия и народ едины и в едином порыве этого достигли.

Возможно побомбят друг дружку - большие дела делаются под звуки салюта.
Отредактировано: Андр - 06 января 2020 16:36:54
+ 2.45 / 54
 
  Фома Ф
 
   
Фома Ф  
 
Собственно последовательность понятна.

1. СШУ убили Сулеймани, заявив о террористическом характере КСИР. В их версии - легальная цель, в версии Ирана - посягательство на жизнь государственного деятеля высокого ранга. Это уже повод к войне.
2. Иран ответит. Скорее всего обстрелом баз, м.б. что то еще. Это будет выдано США в качестве "Иран - государство поддерживающего терроризм".
3. США в ответ на п.2 наносят ракетный удар по объектам на территории Ирана. Это железный повод к войне.
4 третий шаг. Собственно сама война.

Не хотелось бы, но практически неизбежно.
Тут важный момент, как отреагирует правительство Ирака.
Готов ли правительство Ирака встать на сторону персов? Если готово, то неизбежна война внутри Ирака между суннитами и шиитами.
+ 0.92 / 9
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Sir Max Merfie >
  4. 3 шага до Большого Взрыва
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика