Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Sir Max Merfie >
  4. Подготовка к утреннику

Подготовка к утреннику

 
07 июня 2020 20:32:37 / 20.06.2020 16:54:43   6,035 34 +6.86 / 125 +43.29 / 754
 
Подготовка к утреннику

То, что творится в Соединенных Штатах Америки вряд ли могло прийти в голову кому-либо. Нет разумеется, мы помним негритянские волнения 60-х годов, когда солнечный Лос-Анджелес был усыпан остовами обгоревших машин. Мы помним Фергюссон несколько лет назад. Все тоже столкновения и беспорядки. Ничего нового. Ничего необычного. Все как всегда. Вот только реакция общества не такая. Попробуем разобраться.

На самом деле, то что американское общество дрессируют, мои извинения, приучают к некой совершено вывернутой наизнанку системе моральных ценностей, наверное, уже не ново. Каждый видит совершенно чудовищные вещи, происходящие по отношения использования терминов «норма» и «аномалия». В стране где однополые браки стали «нормой», а обратные отношения вероятнее всего уже в самое ближайшее время будут рассматриваться как аномалия уже не стоит удивляться практически ничему. Да и толерантность (старик Талейран в честь которого это явление было названо, наверное, в гробу переворачивается со скоростью прядильного аппарата) в ее американском издании стала настолько гротескно и необузданной, что впору хвататься за голову.

Как выглядит здоровый протест? Он выглядит как требование, или совокупность требований. Он выглядит как организованное предъявление своих требований. Да, возможно красочное и яркое. Стилизация искусства под протест - это тоже из прошлого, правда в основном европейского. Но то, что происходит сейчас в Америке это не протест. Это фактически апофеоз вседозволенности, почти «все». Ну сами посудите – можно грабить магазины. Можно поджигать полицейские машины, можно бить прохожих только потому, что он Вам чем-то не понравился, можно переворачивать мусорные баки, можно оскорблять, делая вид, что самовыражаетесь (в той же Европе это сделал в свое время печально знаменитый сатирический журнал Шарли). Собственно, это тоже было описано в «Бунтующем человеке» А. Камю. Ему довелось увидеть, как к бунтам вели европейское общество, сейчас мы видим, как к ним же ведут американское. И приведут, можно даже не переживать.


Вот и сейчас в США, можно устраивать практически все. Но нельзя сказать фразу «любая жизнь имеет значение», потому что заклюют. Хотя фраза на самом деле правильная и до дикости толерантная. Вот только тем, кто создает тренды толерантности мало. Им надо, чтобы вы признавали только те лозунги, которые они вкладывают в Вас. И желательно не думайте. Потому, что Вам думать вредно. За Вас подумают они. Ну и пока нельзя пойти на штурм Белого Дома. А почему нельзя, спросите Вы? Потому что пока. Отвечу я.

Жизнь имеет значение, а имеет ли цену смерть?

Про жизнь имеющую значение, авторы нынешних протестов, а в то, что они рукотворны сомнению не подлежит, дядюшка Сорос постарался, чтобы это поняли все, кто только умеет мыслить. Символика. Используемая протестующими. Слоганы и лозунги. Непременный атрибутив. Да и сообщения в СМИ тоже. Все говорит о том, что этот бунт нужен. И он состоялся.

Сейчас Трамп заявляет о том, что можно, дескать, из Вашингтона отозвать национальную гвардию. Можно, разумеется. Все можно. Тем более, какой смысл, простите. держать где то некие силы. которые не собираются применять к протестующим жесткость, даже если те переходят за грань закона. Когда национальные гвардейцы и полицейские безучастно взирают на то. Как лоб, двадцати с лишнем лет, нагрузившись продукцией из ближайшего магазина (стоящего с разбитыми витринами и вывороченными дверями) делает вид что не замечает, или подозревает, что среди всего этого беспорядка именно этот обязательно заплатил за покупки.

Я не думаю, что протест – это всегда зло. Иногда протест не зло вовсе, например, протест против своей лени, трусости или чего-то аналогичного. Социальный протест – симптом болезни и зло одновременно. Не верьте тому, кто говорит, что, протестуя общество становится свободнее, открытее, радостнее. Протест - это всегда оборотная сторона бессилия. Мы бессильны против чего-то и вот мы протестуем. Тот, кто в лиле не протестует. Он выставляет требование и настаивает на том. Что его необходимо выполнить. Четкое и конкретное требование. Протест – это бунт против собственного бессилия, болезнь, которую пытаются обернуть как лекарство и насыпать в пакетики как горький лекарственный порошок. Только тон не лекарство, он симптом болезни.

Можно относиться к протесту, как к «меньшему злу»? Ведь вы же согласны. Надеюсь, что разворованный магазин - это точно не равновесность добра? Избитый пенсионер, который собственно провинился только тем, что протестующему показалось, что он как-то не так смотрит на беснующуюся толпу. Это тоже «малое зло»? А тот, кто оказался оплеванным после того, как высказал собственное мнение и теперь думает трижды, прежде чем сказать то, что его реально волнует и тревожит? Тоже малое зло? Я не думаю, что к злу вообще можно относиться так, чтобы дифференцировать его на «большое зло» и «малое зло». Зло оно универсально.


Сейчас же прямо на наших глазах происходит водружение этого зла на пьедестал в процессе борьбы с другим злом. Протестная горячка, побеждающая полицейский произвол. А на заднем фоне разгораются первые искры такого пожара, который мир вероятнее всего запомнит на все оставшееся ему время.

Действия и стремления

Две стороны, два участника развернувшейся политической части кордебалета, который в США продлится до ноября этого года (хотя уже спорно, что всего лишь до ноября) тоже крайне отметились в сложившейся истории. И сделали это с очевидным стремлением получить через месяцы дивиденды.

Я уже писал ранее, что инспирация этих протестов, разгон их до общенационального уровня - это заказ. Заказ против Трампа. Заказ противников Трампа, среди которых Сорос, известный «хозяин» движения Antifa на одной из первых ролей. Сейчас этот повод был использован для того, чтобы трамп допустил ошибку и стал чужим, либо в глазах негритянского населения. Лио белого населения, поддерживающего порядок и стабильность. Трамп до настоящего времени умудрился сильно не потерять.

С одной стороны, он не дал команду на жесткую зачистку, которая бы ополчила против него весь кагал либеральных, левацких и «черных» движений, а с другой остался верен идее о том, что порядок должен быть и национальная гвардия, и иные силовые структуры обеспечат это порядок. Трамп один из немногих, кто еще верит, видимо, в то, что силовики способны спасти ситуацию. При этом, ответственность Трамп попытался переложить на глав штатов и городов. Он заявил о том, что это именно они должны принять решение о развертывании сил национальной гвардии и обеспечить порядок. Так что Трамп пока что не сильно и подставился. Хотя либеральные издания его гарантированно сделают если не устроителем причин протестов, то по крайней мере тем, кто не сделал все возможное для его недопущения. То есть свою порцию помоев на него выльют обязательно. При этом Трамп сделал и пару сильных ходов. Например, вспомнив черных полицейских, погибших в ходе нынешних протестов.

В отличие от Трампа Буден, выдвиженец от демократов чуть ли не слился с протестующими. Он и на коленях постоял, и соболезнования по выражал, и против произвола полиции высказался. Поможет ли это ему? Это будет на самом деле зависеть от его полит технологов. Если они смогут запустить распространяемый мотивирующий предвыборный продукт и все те, кто солидаризировался с протестующими (а это главным образом демократический электорат) придет на выборы, то это возможно Байдену и поможет. Если нет … Все равно поможет. Поскольку все что происходило имеет и двойное дно.


Как Вы думаете. Разного рода чудаковатые выверты, типа вставания на колени и поднимание кулаков имеет какое-то практическое значение? Полагаю, что нет, но именно они формируются, укореняются и используются. Для чего? Возможно для того, чтобы подготовить общество к неизбежному.

Есть только миг …

Если спросить меня, что дал Америке этот протест я отвечу – «обреченность». На самом деле можно хоть до посинения кричать «мы против полицейского произвола» или заявлять «мы победили, полиция прогнулась». Все это не имеет рационального измерения. Это лозунги. Что в итоге. А в итоге должно быть полное понимание. Ни полиция. Ни национальная гвардия. Ни армия. Никто не может спасти Америку от врага, который затаился у нее внутри, от немотивированной жестокости.

Итак. Самое большое, чего добились протестующие – это поставили полицию на колени и на грань разгона, более чем уверен в США найдутся оригиналы, которые после произошедшего начнут вводить немыслимые и опасные для полицейских трюки при задержании преступников. А в некоторых городах, возможно, вообще будет брошен клич – долой полицию. А действительно, почему бы полицию не поменять на что-то другое. Например, на частных охранников на аутсорсинге?

Кроме этого. Протестующие поставили национальную гвардию на колени. Ну национальную гвардию, разумеется, никто из-за этого распускать не будет, но, с другой стороны ее моральное состояние сейчас, вероятно таково, что даже если ее силы и ввести в действие, ничего благоприятного от этого не получится. Национальная гвардия США погружена в неосязаемую еще депрессию.

Кроме этого. Протестующие фактически заставили армию самоустранится. Армейское командование уже заявило. Внутренние вопросы армию не касаются, действовать по подавлению бунтов армия не намерена, не считает какие-либо подобные приказы оправданными и вообще просит ее в контексте этих событий не упоминать.

Фактически три основные силы, которые должны среагировать в случае возникновения на внутреннем фронте какого-либо существенного обострения самоустранились, или были устранены от активных действий по противодействию беспорядкам, грабежам, разбоям и мародёрству. Более того. полиция понесла и потери от действий протестующих. Но публичного и громкого процесса можно не ждать. Власть. Даже если узнает кто это сделал сильно афишировать какие-либо меры, применимые к таком улицу не будет. Так как себе дороже. Вот и получается. Что полиция, нацгвардия и армия фактически низвергнуты с пьедестала борьбы на американский порядок, как, впрочем, и генералы конфедератов, которых сейчас массово сваливают с постаментов.


Подводя итог, можно сказать, что благодаря протестам последних десяти дней американская способность к сопротивлению внутреннему злу в виде беспорядков и бандитизма ослабла. Ослабла как никогда раньше, поскольку в душах полицейских, гвардейцев, военных теперь засел червь сомнения. Даже заставила некоторых уволится.

До встречи в ноябре

Так зачем же было ставить полицию, нацгвардию и в апофеозе армию на колени и заставлять солидаризироваться с теми, кто избивает граждан и выносит разграбленное из горящих магазинов? На самом деле только для одного. Полагаю, для ноября.

В ноября этого года произойдут очередные президентские выборы в США. Но спокойного голосования можно не ждать. Оно спокойным не будет. Конфликт между республиканцами и демократами подошел к точке невозвращения. Трамп за четыре года своего пребывания на посту президента умудрился практически полностью сломать стратегию демократов на экспорт глобализма. Эту компанию по экспорту глобализма начал еще Картер. С успехом ее продолжил Клинтон. При Буше она тихонько продолжала существовать и расцвела махровым цветом уже при Обаме, которому не хватило буквально пары лет для того, чтобы построить мир, основанный на триумфе глобалистов.

Трамп фактически снес все что строили глобалисты-демократы на протяжении десятилетий. После победы в ноябре он будет готов вбить последний гвоздь в крышку гроба американского глобализма, а значит эту победу демократы обязаны ни в коем случае не допустить.

Если четыре года назад первое избрание Трампа открыло потрясающую картину опровержения легальности прошедших выборов под лозунгом «русские вмешались в наши выборы», то в этот раз, вероятно на этом не остановятся.

Америка готова. Она готова к тому. Что начнется не мелкий бунт «черная жизнь имеет значение», а крупный бунт «Трамп украл нашу победу». На мой субъективный взгляд в США прошло тестирование сил на ноябрьскую вакханалию. В случае объявления о победе Трампа, а не Байдена на выборах вполне возможно, что будет спущен спусковой крючок бунта и мы подумаем, что все, что произошло сейчас – лишь мелкая неопрятность, а не реальная проблема.

Америка готова взорваться в течение буквально нескольких часов. Акции протеста могут начаться во всех штатах и приобретут жесткое, агрессивное наполнение. Ровно такое, какое мы видели сейчас в ходе протестов. И весьма вероятно, этот протест придется подавлять … Но некому. Вы спросите. А как же полиция, нацгвардия, армия? Так вспомните. В июне 2020 Вы сами практически разогнали полицию, требуя не вмешиваться в протест. Вы сами поставили на колени национальную гвардию. Вы сами заставили армию самоустраниться и заставить ее вмешаться во внутренний протест будет более чем сложно.


Сейчас в рамках протеста бунтующим показали, что к полиции можно относиться ка к пустому месту, а полицейским указали на то, что они фактически парии. Жизнь которых значения не имеет. Значит осенью, толпа штурмующая Капитолий, вероятно не встретит сильного сопротивления. Так что там говорил старина Кейси о последней комнате в музее?

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 6.86 / 125

КОММЕНТАРИИ (34)

  в виде   дерева списка
 
  kdsli
 
   
kdsli   Россия
Люберцы
51 год
 
Сейчас в рамках протеста бунтующим показали, что к полиции можно относиться ка к пустому месту, а полицейским указали на то, что они фактически парии. Жизнь которых значения не имеет. Значит осенью, толпа штурмующая Капитолий, вероятно не встретит сильного сопротивления. Так что там говорил старина Кейси о последней комнате в музее?
Аналогию мы видели. Одним из первых указов Временного правительства был указ о роспуске полиции. И уже в октябре Зимний защищать (к счастью) было некому.

Сир Мерфи, а если перед Трампом поставили задачу на жесткое противостояние глобалистам, какая задача будет после? Что они хотят построить? И не является ли это частью большого плана, в котором слом либерального строя - лишь начальный этап? Куда нас ведут? В рабство? Так глобализм и есть рабство. В рабство другой формации? Какой?

А может это часть другой, непонятной, но важной для всего человечества идеи, узнать которую человечество еще не готово, потому что на данном этапе главный вопрос на повестке - сломать старые, либерально-фашисткие отношения? И есть ли у нас союзники и какая роль нам уготована, входим ли мы в эти глобальные планы?

Какое Ваше мнение?

Отредактировано: kdsli - 08 июня 2020 21:15:01
+ 2.21 / 31
 
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет
 
А может это часть другой, непонятной, но важной для всего человечества идеи, узнать которую человечество еще не готово, потому что на данном этапе главный вопрос на повестке - сломать старые, либерально-фашисткие отношения?
Вы хотите сказать - установить? BLM - это чистый либерофашизм

Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 1.68 / 34
   
 
   
бульдозер   Россия
 
Вы хотите сказать - установить? BLM - это чистый либерофашизм
Не.... не либерофашизм, а старый-престарый нацизм... вновь новые штаны одел, и покрасился... блин, сколько их было уже, всяких - только штанов, а не наци...а о "любви у "черному мясу" в определенной американской среде еще в СССР писали.. девочкам и приятно, и эти самые, но черные рождаются.."черные проповедники -баптисты со знанием иврита и Торы"....

«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
+ 3.03 / 54
     
 
  bb1788
 
   
bb1788  
 
Скрытый текст
девочкам и приятно, и эти самые, но черные рождаются.."черные проповедники -баптисты со знанием иврита и Торы"....

А кстати, их же ещё воспитать и дать соответствующее образование нужно. Желательно на месте, чтобы знание специфики было. Ну, пиндосы-то хер с ними, а в других местах тоже такое же местное воспитание и образование имеется.

+ 0.43 / 3
     
 
   
Волжанин   52 года
 
Не.... не либерофашизм, а старый-престарый нацизм... вновь новые штаны одел, и покрасился... блин, сколько их было уже, всяких - только штанов, а не наци...а о "любви у "черному мясу" в определенной американской среде еще в СССР писали.. девочкам и приятно, и эти самые, но черные рождаются.."черные проповедники -баптисты со знанием иврита и Торы"....
Дык нацизм и есть высшая форма либерализма.
Человек становится "свободным" от всего, в т.ч. от человеческого начала.

Кольцо врагов сжимается вокруг России?
Нет!
Кольцо врагов сжимается при виде России!
+ 2.47 / 36
       
 
   
бульдозер   Россия
 
Дык нацизм и есть высшая форма либерализма.
Человек становится "свободным" от всего, в т.ч. от человеческого начала.
Ну наконец-то..... Респект, комрад! Хоть один сформулировал "Базовую ипостась" явления.

«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
+ 4.10 / 65
         
 
  Dobryаk
 
   
Dobryаk   Россия
Просто Подмосковье
73 года
 
Ну наконец-то..... Респект, комрад! Хоть один сформулировал "Базовую ипостась" явления.

Не сказал бы, что мысль эта так уж нова.


Так говорил "Зубр"

"И ныне есть еще пророки,
Хотя упали алтари"
Н. Гумилев

"...Вот всякая эта молодежь прогрессивная, которая гудит, все требует демократии, того, сего. Спаси, Господи, и помилуй! Вы представляете, что у нас будет, если у нас вдруг демократия появится. Действительно, народные массы... им будет дана возможность на самоуправство. Ведь это же будет засилье самых подонков демагогических! Это черт знает что! Хуже сталинского режима. Прикончат, какие бы то ни было, разумные способы хозяйствования, разграбят все, что можно, а потом распродадут Россию по частям. В колонию превратят. Да что щенки эти! Вы читали это знаменитое письмо академика Сахарова? Почитайте. Оно по Москве ходит. Я читал. Такая наивная чушь, вообще-то говоря, какая-то устарелая технократия предлагается. Все это из лучших побуждений, конечно, но создается ощущение, что человек не знает, что делается в мире, не понимает в политике, в экономике. Очень невысокого уровня писание. Положение-то наше особенно пикантно тем, и это правильно в свое время усмотрел Ленин, что действительно старая система буржуазного или, как говорится, капиталистического хозяйствования, она изжила себя. Ведь сейчас и на Западе происходит очень любопытный кризис капитализма. К чему он приведет, еще трудно сказать".
Н.В. Тимофеев- Ресовский (7 [20] сентября 1900, Москва — 28 марта 1981, Обнинск) "Воспоминания"

Отредактировано: Dobryаk - 08 июня 2020 07:38:58
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 3.20 / 85
         
 
  Sasha1200
 
   
Sasha1200   Россия
51 год
 
Ну наконец-то..... Респект, комрад! Хоть один сформулировал "Базовую ипостась" явления.
Так-то классика это – каннибализм высшая форма либерализма. Автора не припомню, извиняюсь...

+ 0.98 / 17
       
 
  adolfus
 
   
adolfus  
 
Дык нацизм и есть высшая форма либерализма.
Человек становится "свободным" от всего, в т.ч. от человеческого начала.
Нет. Они пересекаются в некоторой области, но одно другого не включает. Там же и иудаизм, содержащий целиком пересечение нацизма и либерализма. Много их.
Общее для всех них – это деление народа на группы, которые безусловно выстраиваются в иерархию безусловного подчинения, устанавливаемого в законодательном порядке. В подавляющем большинстве случаев, что свидетельствует о дремучей дикости общества, принадлежность к уровню иерархии наследуется.
Уровень подчинения может быть разным – разнообразие настолько велико, что его даже в схемах противопосталения описать невозможно. Типа, как "от демократий Средиземноморья до системы каст Индии". Собственно и то и другое редкостное говно, почему то бережно охранаяемое в виде т.н. "памятников древности".
Кстати то, что это все такое разное, свидетельствует об абсолютной несостоятельности таких укладов для организации социальной среды вида.

+ 0.02 / 2
   
 
  kdsli
 
   
kdsli   Россия
Люберцы
51 год
 
Вы хотите сказать - установить? BLM - это чистый либерофашизм
Если "установить" либерофашизм - то ничего ломать не надо. Просто усилить и укрепить. Демократы и те, кто за ними стоит, именно это и хотят сделать.
Но мы видим, что со скрипом, медленно, но глобализм и либерализм рушатся.
Я исходил из предположения, что Трамп - им антогонист и люди, которые за ним стоят - проводят несколько другую идею. Какую? Пока не известно. Но очень интересно прогнозировать.
Но дело не только в сохранении власти Трампом, по крайней мере не только в этом. Можно предположить, что есть и другие причины.
Это версия и просто пока предположение.
Полагаю, что людей, реально представляющих, к чему привести человечество, ничтожно мало. И не "каждой кухарке они будут это рассказывать" (с). Можно считать это конспирологией, вопрос лишь в терминах.

+ 1.24 / 10
     
 
   
Брянский   Россия
Томск
53 года
 
Если "установить" либерофашизм - то ничего ломать не надо. Просто усилить и укрепить. Демократы и те, кто за ними стоит, именно это и хотят сделать.
Но мы видим, что со скрипом, медленно, но глобализм и либерализм рушатся.
Я исходил из предположения, что Трамп - им антогонист и люди, которые за ним стоят - проводят несколько другую идею. Какую? Пока не известно. Но очень интересно прогнозировать.
Но дело не только в сохранении власти Трампом, по крайней мере не только в этом. Можно предположить, что есть и другие причины.
Это версия и просто пока предположение.
Полагаю, что людей, реально представляющих, к чему привести человечество, ничтожно мало. И не "каждой кухарке они будут это рассказывать" (с). Можно считать это конспирологией, вопрос лишь в терминах.
кэ-дэ-эс-эл-ай - ты херню полную написал.
зачем людей обманываешь?
это ж ведь не фашизм
ЭТО ТРОЦКИЗМ
и ты это знаешь

Отредактировано: Брянский - 20 июня 2020 15:15:30
Aryan Lives Matter!
+ 0.00 / 0
       
 
  kdsli
 
   
kdsli   Россия
Люберцы
51 год
 
кэ-дэ-эс-эл-ай - ты херню полную написал.
зачем людей обманываешь?
это ж ведь не фашизм
ЭТО ТРОЦКИЗМ
и ты это знаешь
Брянский, простите, я с Вами детей не крестил, какого Вы мне тыкаете?
Я понимаю, что по существу написать нечего. А из Вашего письма я ничего не понял... Что Вы хотели сказать?
Где я людей обманываю? Что именно есть троцкизм, который "не фашизм" и я это почему-то знаю? У меня нет упоминания фашизма в посте.
По моему Вы комментируете какие-то свои мысли. Постарайтесь тогда это делать не публично.
С уважением, KDSLI

+ 0.00 / 0
   
 
  digogen
 
   
digogen   СССР
Страна вечнозеленых помидоров
64 года
 
Вы хотите сказать - установить? BLM - это чистый либерофашизм
Возможно, я ошибаюсь, но, как мне кажется, "либеро-" - явно лишнее. Обыкновенный фашизм.
Ромм еще в детстве прививку сделал. Антитела такие выработались. Биология, панимашшь.
/Ни разу не панибратство, оборот речей такой/

+ 0.07 / 5
     
 
   
Брянский   Россия
Томск
53 года
 
Возможно, я ошибаюсь, но, как мне кажется, "либеро-" - явно лишнее. Обыкновенный фашизм.
Ромм еще в детстве прививку сделал. Антитела такие выработались. Биология, панимашшь.
/Ни разу не панибратство, оборот речей такой/
не понял, а причем тут фашизм то? По вашему Троцкий и Урицкий за компанию с Землячкой тоже фашисты были?
Ась?
Вот зачем напяливать сову на глобус? Ей больно ведь
Может назовем явление своим именем?
ЭТО ВЕДЬ ТРОЦКИЗМ

Aryan Lives Matter!
+ 0.00 / 0
   
 
   
Брянский   Россия
Томск
53 года
 
Вы хотите сказать - установить? BLM - это чистый либерофашизм
вообще то это чистой воды троцкизм.
и финансируют его те же кланы которые в апреле 1917 года отправили к нам Лейбу Бронштейна на корабле набитом евреями, золотом и валютой.
это очередная попытка мировой революции под обновленным лозунгом - "ниггеры и педерасты всех стран обьединяйтесь!"
финансируют этот проект Финансовые ТНК, а организуют его еврейские мальчики и девочки с горящими глазами...
ну все как всегда

Отредактировано: Брянский - 20 июня 2020 15:11:37
Aryan Lives Matter!
+ 0.00 / 0
 
 
  bb1788
 
   
bb1788  
 
Скрытый текст
И есть ли у нас союзники и какая роль нам уготована, входим ли мы в эти глобальные планы?
Скрытый текст

Стратегия расслабиться и получить удовольствие точно не наша.
Мы точно "входим" в планы. Свои. И свою же роль сами и уготавливаем.

+ 0.21 / 4
 
 
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
40 лет
 
Аналогию мы видели. Одним из первых указов Временного правительства был указ о роспуске полиции. И уже в октябре Зимний защищать (к счастью) было некому.

Сир Мерфи, а если перед Трампом поставили задачу на жесткое противостояние глобалистам, какая задача будет после? Что они хотят построить? И не является ли это частью большого плана, в котором слом либерального строя - лишь начальный этап? Куда нас ведут? В рабство? Так глобализм и есть рабство. В рабство другой формации? Какой?

А может это часть другой, непонятной, но важной для всего человечества идеи, узнать которую человечество еще не готово, потому что на данном этапе главный вопрос на повестке - сломать старые, либерально-фашисткие отношения? И есть ли у нас союзники и какая роль нам уготована, входим ли мы в эти глобальные планы?

Какое Ваше мнение?
1. Да, аналогии высвечиваются. Посмотрим до чего дойдет Америка.
2. А у Трампа времени нет что то строить на месте от сноса глобализма. Ему (если повезет) 4 году рушить ту башню ,которую возвели глобалисты. А это дело очень сложное.
Ну а ведут нас? Очень большой вопрос. Я полагаю в новую социально-экономическую формацию. Писал как то об этом. Но это лишь версия. У Луис альберта - версия нового дивного мира разделенного на технологичечкие зоны, у Авантюриста была идея реконкисты, тлько вот Трампа там небыло. Было бы любопытно его сегодня почитать. Да и много каких других точек зрения.

Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 2.90 / 50
 
   
Фракталь   Россия
Самара
 
Подготовка к утреннику
То, что творится в Соединенных Штатах Америки вряд ли могло прийти в голову кому-либо. Нет разумеется, мы помним негритянские волнения 60-х годов, когда солнечный Лос-Анджелес был усыпан остовами обгоревших машин. Мы помним Фергюссон несколько лет назад. Все тоже столкновения и беспорядки. Ничего нового. Ничего необычного. Все как всегда. Вот только реакция общества не такая. Попробуем разобраться.
...скип...
Сейчас в рамках протеста бунтующим показали, что к полиции можно относиться ка к пустому месту, а полицейским указали на то, что они фактически парии. Жизнь которых значения не имеет. Значит осенью, толпа штурмующая Капитолий, вероятно не встретит сильного сопротивления. Так что там говорил старина Кейси о последней комнате в музее?
Спасибо за большой авторский материал.
Есть над чем подумать. И без того унижаемых и всячески используемых вояк США (они - просто инструменты владельцев денег, им никогда не дают выиграть ни одной войны) на этот раз поимели всем народом, всем СВОИМ народом.
Самая-самая распиаренная армия на планете, у которой теперь нет социальной роли в собственной стране, но в которую продолжают лить невообразимые деньги. Обезьяна с граНАТОй.
Демы то ли ситуативно, то ли намеренно влились в действия глобалистов. И респам это не может нравится. Но к чему всё это? Куда встанет армия США? "Казак, ты с нами или с ними?"
Есть ли вероятность, что силовики США просто отойдут в сторону, когда им попытаются приказать гражданские власти? Или там всё настолько залито деньгами и прикормлено, что такой вариант событий совершенно исключён?

Отредактировано: Фракталь - 08 июня 2020 21:15:01
В каждом слове бег оленя
В каждом взоре лёт копья
+ 2.67 / 38
 
 
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург
 
Спасибо за большой авторский материал.
Есть над чем подумать. И без того унижаемых и всячески используемых вояк США (они - просто инструменты владельцев денег, им никогда не дают выиграть ни одной войны) на этот раз поимели всем народом, всем СВОИМ народом.
Самая-самая распиаренная армия на планете, у которой теперь нет социальной роли в собственной стране, но в которую продолжают лить невообразимые деньги. Обезьяна с граНАТОй.
Демы то ли ситуативно, то ли намеренно влились в действия глобалистов. И респам это не может нравится. Но к чему всё это? Куда встанет армия США? "Казак, ты с нами или с ними?"
Есть ли вероятность, что силовики США просто отойдут в сторону, когда им попытаются приказать гражданские власти? Или там всё настолько залито деньгами и прикормлено, что такой вариант событий совершенно исключён?
Как бы не получилось, что если армия ни с теми, ни с другими, то на пике заварушки станет третьей стороной. Может ли случиться военная диктатура в США?

+ 0.10 / 4
   
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
59 лет
 
Как бы не получилось, что если армия ни с теми, ни с другими, то на пике заварушки станет третьей стороной. Может ли случиться военная диктатура в США?
Нет армия полностью против Дональда.

-0.08 / 3
     
 
  Senpai
 
   
Senpai   Россия
60 лет
 
Нет армия полностью против Дональда.
При чем тут дональд, если речь о военной диктатуре. То есть, из армейской среды вдруг объявится свой Пиночет и будет издавать указы. Хотя, сумлеваюсь я.

+ 0.46 / 9
     
 
  Urri2
 
09 июня 2020, 10:37:38 Сообщение удалено автором
 
+ 0.45 / 6
     
 
  Борода
 
   
Борода   Россия
Москва
59 лет
 
Нет армия полностью против Дональда.
Против Трампа генералитет, а на уровне командиров частей, подразделений и ниже "все не так однозначно".Улыбающийся

+ 0.14 / 4
     
 
  Ajarius
 
   
Ajarius   Россия
Москва
71 год
 
Нет армия полностью против Дональда.
Откуда такая железобетонная уверенность? Есть данные объективного опроса?

+ 0.10 / 4
     
 
  NavyGator
 
   
NavyGator   Россия
Санкт-Петербург
 
Нет армия полностью против Дональда.
Армия как раз практически полностью за него. В отличие от руководства армией, которое как раз против.

Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+ 2.08 / 20
   
 
   
дон Чунита   Донецкая народная республика
Донецк
 
Как бы не получилось, что если армия ни с теми, ни с другими, то на пике заварушки станет третьей стороной. Может ли случиться военная диктатура в США?
Военные диктатуры бывают только в банановых республиках

+ 0.79 / 4
     
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Военные диктатуры бывают только в банановых республиках
Но не в Граде На Холме?

+ 0.00 / 0
   
 
  Сизиф
 
   
Сизиф   Россия
 
Как бы не получилось, что если армия ни с теми, ни с другими, то на пике заварушки станет третьей стороной. Может ли случиться военная диктатура в США?

Если по сути, то нет. Как некая форма-марионетка может, в принципе, но не факт, что она оптимальна для кукловодов, сильно им сужает спектр возможностей и внутри и вовне.
Хунта (военная диктатура) должна сразу поставить под себя основные источники и базу экономики, которые содержат общество и его институты, определяют финансовые потоки в нем. Ту же армию, кстати, тоже.
В банановых республиках, это сырье, например.

В США источники и база экономики это глобальная их роль в Мировой экономике (как регулятора много чего в ней), МФС, контроль многих сырьевых потоков, информационных, технологических.
Вся практически внутрення экономика конкурентноспособна только при проекции всего этого и использовании даваемых этим положением возможностей. И внутри тоже. Многие сегменты их экономики не просто не конкурентно способны без всего этого, они просто не жизнеспособны без такой проекции.

А все это никакой хунте не подмять.

Отредактировано: Сизиф - 09 июня 2020 16:04:18
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 2.50 / 34
 
  зВЦиО
 
07 июня 2020, 22:31:40 Сообщение удалено автором
 
+ 0.35 / 8
 
   
Посредник  
 
Подготовка к утреннику
То, что творится в Соединенных Штатах Америки вряд ли могло прийти в голову кому-либо. Нет разумеется, мы помним негритянские волнения 60-х годов, когда солнечный Лос-Анджелес был усыпан остовами обгоревших машин. Мы помним Фергюссон несколько лет назад. Все тоже столкновения и беспорядки. Ничего нового. Ничего необычного. Все как всегда. Вот только реакция общества не такая. Попробуем разобраться.

Скрытый текст
Если армию, полицию и прочих силовиков дискредитируют глобалисты и/или демократы- почему бы на этом фоне Трампу легко и играючи не пригрести этот актив (силовики) к своим шулерским рученкам? Прям напрашивается, нет? А кто с силовиками дружит- тот почти завсегда на конеДумающий

Отредактировано: Посредник - 08 июня 2020 00:09:27
+ 1.29 / 33
 
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
46 лет
 
Если армию, полицию и прочих силовиков дискредитируют глобалисты и/или демократы- почему бы на этом фоне Трампу легко и играючи не пригрести этот актив (силовики) к своим шулерским рученкам? Прям напрашивается, нет? А кто с силовиками дружит- тот почти завсегда на конеДумающий
Тут уже неоднократно поясняли, что полиция подчиняется местным шерифам, а тех интересуют только следующие выборы шерифа. Они и сами резво встают на колено и подчинённых заставляют. Т.е. полиция уже не опора власти. Нацгвардия тоже становится на колено. Армия - тем более. Особенно учитывая высокий процент чёрных в армии. Немаловажно и то, что армия последние 20 лет вообще не пойми за что и где воевала и сама не знает толком за каким лешим на других концах света сидела под обстрелами и гуляла по минам. Спецслужбы тоже все в политических дрязгах по самое не балуй.
Вот и получается, что ни в каком реалистичном сценарии никакая "сильная рука" не сможет навести порядок внутри США. Нет для этого инструментов. Никто уже никому и ни во что не верит. И MAGA звучит уже так же вдохновляюще, как Слава КПСС в 80х.

Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 1.37 / 27
 
  Var būt
 
   
Var būt   Россия
Санкт-Петербург
 
Почему-то вспомнилось: "Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться. Иначе наше объединение было бы лишь фикцией, прикрывающей существующий разброд и мешающей его радикальному устранению"(В.И.Ленин)... Может быть это и неплохо - встряхнуть болото перед выборами, чтобы расслоилось. И тогда уже выяснять, кто будет в доме хозяин...

Отредактировано: Var būt - 08 июня 2020 00:26:27
Страшнее кошки зверя нет)
+ 0.54 / 18
 
 
  Klette
 
08 июня 2020, 10:55:08 Сообщение удалено автором
 
+ 0.66 / 12
   
 
  Var būt
 
   
Var būt   Россия
Санкт-Петербург
 
Это про другое песня. Мы должны размежеваться, что бы знать кого и в каком порядке уконтропупливать.
В штатах на верхах всегда умели договариваться и выходить с единой позицией. Весь ссора оставался под ковриком в избушке. Поэтому и союзничали с ними, поскольку знали что центр принятия решений один. Вопрос: "С кем договариваться?" не возникал.
Например с кем, конкретно, сейчас вести разговоры (выслушивать приказы) должны Меркель с Макроном.
Тут ведь какое дело, на уконтропупливание время надоть. А тут ещё межа не чётко определена, главное финансы не разделены. Так ведь можно и себе по ногам рубануть.
Для внешних акторов этого представления главное не влезать силой и не поддерживать явно ни одну сторону. Не давать повода для консолидации. "Заграница нам поможет" исходная точка для размежевания. Заорал Мамчур "Америка з нами" и стало ясно куда кому идти.
Сейчас другая ситуация - борьба за власть антагонистов. В преддверии решающей битвы важно, чтобы все определились с позициями и было понятно, кто друг, а кто враг. И простым людям наглядно показано, что такое "демшиза" и куда она ведет.

Страшнее кошки зверя нет)
+ 0.47 / 9
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Блог >
  3. Sir Max Merfie >
  4. Подготовка к утреннику
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика