Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Sir Max Merfie >
  4. пара слов

пара слов

 
13 июня 2020 14:04:09 / 14.06.2020 18:20:08   142 5 +1.70 / 36 +2.69 / 49
 
Уважаемые камрады зря накинулись на Кевина.

Он говорит вобщем то совершенно правильные вещи. Хотите хорошо работать с элитами тех или иных государств, подбирайте к ним ключи, в том числе формируйте их за счет образования. Идея о том, что наши контрагенты должны сами понять с кем выгоднее работать не проходит по нескольким причинам.
1. Есть стереотипы, которые рудно преодолеть даже фактами.
2. Есть личная заинтересованность, которая в абсолютном большинстве случаев превышает обещественные, или государственные интересы. извинните, но человек - это корыстная и самовлюбленная сволочь в большинстве случаев. О чем прекрасно говорят индийские оружейные тендеры.
3.иногда мы слишком оптимистично смотрим на то, что есть в Росиии.
У нас действительно в большинстве случаев слабые программы образовательной абсорбции.
Но хуже, что у нас совершенно отсутствующие программы постобразовательного сопросождения.
В советские годы все было просто. Выпускник такой то советского вуза просто рекомендовался советским представителем местному партгосактиву для его включения на конкретную долность в конкретное учреждение.
Сейчас такого нет. А это придает негативную окраску ситуации. А вот у зарубежных структур есть очень интересные программы постдипломного сопровожданеия.
Но на постсоветском пространстве, увы, многое решается на личных связях кого то в России с кем то, кто вышел из советской же системе в новых государствах, тех, кто наживается на этой независимости, и тех, кто от уменьшения этой независимости потеряет в своем личном интересе. Что то изменится только тогда, когда эти имярек умрут (даже не уйдут с должностей, т.к. связи от этого рвутся не всегда). И вот огда для постсоветского пространства натсупит ад. в котором ряловому российскому чиновнику Белоруссия будет столь же близка как Папуа-Новая Гвинея, или ДР Конго.

+ 1.70 / 36

КОММЕНТАРИИ (5)

  в виде   дерева списка
 
  bigrey1
 
   
bigrey1   Россия
Климовск
44 года
 
Уважаемые камрады зря накинулись на Кевина.

Он говорит вобщем то совершенно правильные вещи. Хотите хорошо работать с элитами тех или иных государств, подбирайте к ним ключи, в том числе формируйте их за счет образования. Идея о том, что наши контрагенты должны сами понять с кем выгоднее работать не проходит по нескольким причинам.
1. Есть стереотипы, которые рудно преодолеть даже фактами.
2. Есть личная заинтересованность, которая в абсолютном большинстве случаев превышает обещественные, или государственные интересы. извинните, но человек - это корыстная и самовлюбленная сволочь в большинстве случаев. О чем прекрасно говорят индийские оружейные тендеры.
3.иногда мы слишком оптимистично смотрим на то, что есть в Росиии.
У нас действительно в большинстве случаев слабые программы образовательной абсорбции.
Но хуже, что у нас совершенно отсутствующие программы постобразовательного сопросождения.
В советские годы все было просто. Выпускник такой то советского вуза просто рекомендовался советским представителем местному партгосактиву для его включения на конкретную долность в конкретное учреждение.
Сейчас такого нет. А это придает негативную окраску ситуации. А вот у зарубежных структур есть очень интересные программы постдипломного сопровожданеия.
Но на постсоветском пространстве, увы, многое решается на личных связях кого то в России с кем то, кто вышел из советской же системе в новых государствах, тех, кто наживается на этой независимости, и тех, кто от уменьшения этой независимости потеряет в своем личном интересе. Что то изменится только тогда, когда эти имярек умрут (даже не уйдут с должностей, т.к. связи от этого рвутся не всегда). И вот огда для постсоветского пространства натсупит ад. в котором ряловому российскому чиновнику Белоруссия будет столь же близка как Папуа-Новая Гвинея, или ДР Конго.
Как обычно всё сформулировано точно в десятку! 100 500плюсов поставил бы!
Многие, кто там не жил, не понимают насколько хорошо отлажена система отбора молодежи из "папуасных" стран для дальнейшего оказания влияния на эти страны!
Нам этому ещё учиться и учиться!
Не знаю как у на устроены программы для иностранцев, а там по нужным направлениям (не инженерным и не естественно-научным) стипуха покрывает всё, а ещё идёт отбор и поощрение через грантовые программы, где пишуться нужные исследования и за "правильное" отражение темы получают фин. поощрение и продвижение по "службе"!

Отредактировано: bigrey1 - 13 июня 2020 14:34:06
+ 0.34 / 3
 
  vogul
 
   
vogul   Россия
 
Он говорит вобщем то совершенно правильные вещи. Хотите хорошо работать с элитами тех или иных государств, подбирайте к ним ключи, в том числе формируйте их за счет образования. Идея о том, что наши контрагенты должны сами понять с кем выгоднее работать не проходит по нескольким причинам.
1. Есть стереотипы, которые рудно преодолеть даже фактами.
......В советские годы все было просто. Выпускник такой то советского вуза просто рекомендовался советским представителем местному партгосактиву для его включения на конкретную долность в конкретное учреждение.
Давайте сначала отделим мух от котлет. Есть образование, направленнное на воспитание госчиновников и внедрение их в наши структуры, а есть образование в прямом смысле образования- получения определённого уровня знаний. Да, у нас многие чиновники закончили Йельский универ . Но то, о чём изначально шла речь- это просто диплом иностраннного ВУЗа.
И не надо иллюзий относительно западных стран. Про все не скажу, но в госструктуры Испании и Германии без блата никого не возьмут. Даже в местные. Образовательные программы очень хитрые - из вас вытянут кучу денег на подготовительные курсы, прогонят через жёсткий отбор и в результате всё равно человека " с улицы" не возьмут. Мало того, там и школьное образование очень хитро построено- разные школы дают разный к уровень знаний и не в каждую школу можно ребёнка запихнуть.
Что касается нашего высшего образования, то у нас так много "лишних" ВУЗов, что не удивительно, что выпускники с дипломами идут работать менеджерами/продавцами.
В советское время , чтобы попасть в госструктуры, нужно было сначала на предприятии поработать. Тот же ЕБН начинал с прораба. Наш бывший мэр, начинал простым инженером, а в кресло попал уже с поста главы крупного завода.
Выпускники наших ВУЗов имеют шанс найти работу за рубежом, если они айтишники, или медики.
Сегодня в наших ВУЗах полно иностранцев, за что эти уч/заведения получают неплохую денежку. И это правильно. Уж лучше учить гвинейцев и китайцев, чем киргизов и казахов.

+ 0.48 / 7
 
 
  bigrey1
 
   
bigrey1   Россия
Климовск
44 года
 
Давайте сначала отделим мух от котлет. Есть образование, направленнное на воспитание госчиновников и внедрение их в наши структуры, а есть образование в прямом смысле образования- получения определённого уровня знаний. Да, у нас многие чиновники закончили Йельский универ . Но то, о чём изначально шла речь- это просто диплом иностраннного ВУЗа.
И не надо иллюзий относительно западных стран. Про все не скажу, но в госструктуры Испании и Германии без блата никого не возьмут. Даже в местные. Образовательные программы очень хитрые - из вас вытянут кучу денег на подготовительные курсы, прогонят через жёсткий отбор и в результате всё равно человека " с улицы" не возьмут. Мало того, там и школьное образование очень хитро построено- разные школы дают разный к уровень знаний и не в каждую школу можно ребёнка запихнуть.
Что касается нашего высшего образования, то у нас так много "лишних" ВУЗов, что не удивительно, что выпускники с дипломами идут работать менеджерами/продавцами.
В советское время , чтобы попасть в госструктуры, нужно было сначала на предприятии поработать. Тот же ЕБН начинал с прораба. Наш бывший мэр, начинал простым инженером, а в кресло попал уже с поста главы крупного завода.
Выпускники наших ВУЗов имеют шанс найти работу за рубежом, если они айтишники, или медики.
Сегодня в наших ВУЗах полно иностранцев, за что эти уч/заведения получают неплохую денежку. И это правильно. Уж лучше учить гвинейцев и китайцев, чем киргизов и казахов.
Кевин говорит не просто об образовании.
Поэтому ваш коммент не в тему!
А про инж. и ест.научное я уже сказал. Только там политике и социальным технологиям не учат!

Отредактировано: bigrey1 - 13 июня 2020 19:51:43
+ 0.14 / 2
   
 
  vovbel
 
   
vovbel  
 
Кевин говорит не просто об образовании.
Поэтому ваш коммент не в тему!
А про инж. и ест.научное я уже сказал. Только там политике и социальням технологиям не учат!
...Учат...ещё как учат!...Сама естественная наука есть политическая партия...

Отредактировано: vovbel - 14 июня 2020 20:00:01
+ 0.03 / 1
 
  Born Rules
 
   
Born Rules   Россия
Москва
 
Что то изменится только тогда, когда эти имярек умрут (даже не уйдут с должностей, т.к. связи от этого рвутся не всегда). И вот огда для постсоветского пространства натсупит ад. в котором ряловому российскому чиновнику Белоруссия будет столь же близка как Папуа-Новая Гвинея, или ДР Конго.
Некоторые связи умудряются передавать по наследству. Т.ч. факт смерти тоже не 100% гарантия.

Даже лютый зверь имеет каплю жалости. Я не имею - значит я не зверь.
+ 0.00 / 0
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Блог >
  3. Sir Max Merfie >
  4. пара слов
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика