1. >
  2. Блог >
  3. Sir Max Merfie

Разъединенные Штаты Америки

14 июня 2020 08:41:01   8,892 156 +7.33 / 140
Разъединенные Штаты Америки

Происходящее сейчас в США и умиляет и ужасает одновременно, вызывает совершенно смещенные чувства, дает повод задуматься над многим. С одной стороны ми видим торжество улицы, протест вплеснувшийся через гран здравого смысла, а с другой продумана пилотскую комбинацию. Происходящее в США сейчас словно бальзам на израненную душу гражданина почившего Советского Союза. То и дело вспоминается. А вот примерно это было в 1987, а вот это уже 1989 …

Разумеется, истории не суждено повторится в мелочах. Однако обывателю хочется, чтобы его боль, его раны, его душевные муки, которые он пережил от сопричастности к крушению целой эпохи и метаморфозам Родины, разрушение которой привело где-то к гражданской войне или межэтническому конфликту. Где-то в повальному обнищанию населения и разгулу преступности, где то к гонениям по языковому или национальному признаку. Хочется, чтобы за океаном, в стране, которая приложила максимальные усилия для разрушения конкурента произошло что-то подобное. Подобное не произойдет, естественно, произойдет что-то свое. Просто человек переживший катастрофу невольно хочет, чтобы виновник (а в этой роли видится в первую очередь США) пережил нечто подобное.

Если чем то советское общество конца 80-х и сравнимо с американским обществом сейчас, это с тем недоумением, которое испытывает человек. Который думал, что живет в совершенно предсказуемой, надежной, стабильной стране, вокруг которой может меняться и рушиться мир, но ни в коем случае не она сама. И вот в одночасье эта стабильность уходит. А приходят митинги, недееспособность властей и прочее, прочее, прочее.

Можно ли говорить о том, что США обречены на повторение судьбы Советского Союза. Нет, разумеется, хотя бы потому, что не будет того, кто попытается придать разваливающемуся какую-то архитектурную целостность. Китай еще не дорос до того, чтобы манипулировать такими процессами, ЕС скорее представляет собой конгломерат интересов, нежели чем единый интерес. Россия в этом контексте вообще обречена быть скорее жупелом, нежели чем актором. Все, что будет происходить с США будет происходить только и исключительно по внутренним сценариям американских элит и групп влияния. Без посторонней помощи.


При этом прямо сейчас мы сталкиваемся с одним из наиболее острых вызовов, которые переживала Америка, демонстративная девальвация институтов политического управления и правопорядка, создания на территории страны территорий не контролируемых властями. Пока что маленьких и робких, а дальше? Будет ли протест с самопровозглашением продолжаться и дальше?

Все что их объединяет

Но начнем мы не с этого. В последнее время очень много делается прогнозов на тему – все рухнет. Соединенные штаты развалятся. Не грешат этим ни видеоблогеры от которых ровным четом никакой ответственности, и солидные ученые. Например, профессор Панарин, который предсказывает крах и разрушение США вот уже несколько лет. Для того, чтобы понять развалится ли Америка нужно понять, что же ее связывает.

А по большому счету что же е объединяет? На самом деле всего лишь три вещи.

Во-первых, единая история. Привычка существовать в одном политическом пространстве (кроме периода гражданской войны). Все остальное время соединенные штаты были единым политическим пространством с большим количеством инвариантов власти в разных штатах.

Во-вторых, разумеется экономика, а именно сопряжение интересов осененная долларом, как денежной единицей и символом США. Это может показаться банальным. Но штатам было выгодно сосуществовать вместе, поскольку в рамках единой экономической системы они могли больше добиться и больше получить.

В-третьих, это устойчивая политическая система, на протяжении многих десятилетий обе правящие партии и демократы и республиканцы предпринимали саму усилий для того, чтобы любые политические споры решались только и исключительно с соблюдением специальной процедуры. Не дай бог политику начать выносить сор из избы и опротестовывать легальность и легитимность американской власти. Такой политик получил бы «волчий билет» и в партии, и в государственном аппарате. На фоне этого также сплачивала и вера в американский образ жизни, и в миссию США по несению идеалов свободы и демократии.

Что же изменилось? А изменились как сдержки, так и некоторые весьма объективные факторы. Попробуем разобраться последовательно. Для начала эти три скрепы.

Единая история вещь великая, но только в том случае, если эта история сохраняет свою актуальность. Сбрасываемые сейчас с постаментов статуи, переименованные улицы (а переименование улицы в «черную жизнь имеет значения» мало чем отличается от переименования в «героев майдана»), попытка поменять трактовку событий многодетной давности, переписать старые страницы истории и дописать новые. А в этом случае, как Вы понимаете, история превращается из объединяющего фактора в разъединяющий.

Трещину дала и единая экономика. По большому счету в США уже с середины 70 – х было две экономики. Одна – работающая на производство внутри Америки. Сельское хозяйство, нефтяная промышленность, некоторые заводы и фабрики. Другая же экономика – глобалистская, когда США превратились постепенно из экспортеров товаров в экспортеров капиталов. Эти капиталы должны были работать за рубежом, создавать дешевый (за счет дешевой рабочей силы) товар и возвращать его в США для продажи. И та, и другая экономика вполне могли работать, но только при условии баланса между ними. Производители внутри США получали субсидии от государства, экспортёры капиталов всяческую поддержку со стороны государства. Вот только Трамп, сделав выбор в пользу внутреннего производства сломал удобный мир глобального экспорта капиталов. И таким образом подорвал оду из американских скреп. Ни насыщенной банками и финансовыми компаниями новой Англии, ни нацеленной на услуги и высокие технологии Калифорнии «трампономика» не нужна. Она нужна облезлому Детройту, сиротеющему без производств Чикаго, беднеющему Коламбусу, или Цинциннати. А это как ни крути две экономики, которым тесно в одном политическом пространстве.

Третья скрепа была убита прошлыми выборами президента США 4 года назад. Обвинения друг друга в том, что они марионетки на руке Москвы, ненормальные попытки обвинить друг друга во всех смертных грехах и блокировка наиболее значимых решений превратили американскую политическую систему из удобной и практической модели управления в разобщенное и скандальное пространство. Плюс к тому, американцы с удивлением узнали, что их армия оказывается не такая передавая как они считали, их власти не столь мудры, их суд не столь нейтрален, а их полиция не столь надежна и законопослушна. Шельмование власти привело к деградации доверия к ней со стороны общества.

Добавим к этому еще ряд факторов. Во-первых, в США появилась существенная прослойка населения, ведущего оседлый образ жизни в одном месте длительное время. Если раньше нормой было перемещение из штата в штат за наиболее лучшей долей, то теперь это практически сведено к минимуму. Во-вторых, появились районы с преобладающем этническим населением. Такие кварталы начали появляться в крупных городах еще в конце 19 века и были естественным следствием урбанизации в миграционном обществе. Но сейчас можно уже говорить об этнической выраженности некоторых территорий в штатах. А появление таких анклавов приводит к возможности и их отделения от государственного механизма. Сначала там прекращают вызывать полицию и организуют свои отряды борьбы с преступностью. А потом и вовсе начинают дублировать государственные органы.


Все это свидетельствует о том, что США в принципе уже готовы к разобщению, созданию некоторого числа альтернатив США. Но при этом, такой тезис, разумеется, не озвучивает и не афишируется.

Огораживание

В прошлой серии американской трагедии мы видели, что протест перерос в разбой (с выносом из магазинов всего, что плохо лежит) и «шельмование» полиции с полной деморализацией национальной гвардии и самоустранением армии. На этой неделе процесс пошел дальше и перерос в увольнения полицейских, роспуск отдельных департаментов полиции в тех или иных городах и, одновременно, к появлению анклавных территорий, существующих без внешнего государственного или муниципального порядка.

В Сиэтле (штата Вашингтон) появилась группа лиц, захвативших несколько кварталов вместе с полицейским управлением возле городского Капитолия. Захватила, поставила быстровозводимые заборы, организовала охрану по периметру и какую-то организацию жизни внутри. Вряд ли, разумеется, речь в данном случае идет о сепаратизме в полной мере, как системном явлении, как некоем образе будущего политического процесса в США. Сейчас речь идет о бунте и неготовности властей жестко справится с таким бунтом.

И это вовсе не потому, что у власти нет сил справится с бунтом. Вся эта история с огораживанием районов города в Сиэтле и других городах может быть решена очень и очень быстро, силами лишь полицейского спецназа, не прибегая даже к использованию национальной гвардии. Сил хватит, средств тоже. На что уже не скупились в США. Так на оснащение своих государственных органов. И с волей у служителей закона все в порядке, найдется достаточное число чтобы положить конец этому празднику непослушания.

Вот только на это нет никакой политической воли у фигурантов дела. Трампу совершенно не к чему лезть в дела штатов и собирать на себя лишний негатив ото разгона толпы. Да, возможно его действия и поддержит его избиратель, даже наверняка поддержит, он не в восторге от той вакханалии которая творится вокруг. Но Трамп прекрасно понимает, что в таком случае обязательно нарисуются сакральные жертвы, которые пострадают от якобы превышающих допустимые пределы действий полиции. И это будут тиражировать миллионными газетными тиражами, показывать в выпусках новостей и обмусоливать в социальных сетях. Такое счастье Трампу не нужно. Он лучше с радостью по пикируется в соцсетях с мэрами городов и губернаторами штатов, де происходит все это непотребство с призывом к ним навести жесткий порядок. В ответ получает порцию обвинений, но голословных и не влияющих на рейтинг Трампа. Для Трампа сейчас большую опасность представляет экономика, а не это театральное действо в Сиэтле.


Происходящее же в Ситэтле не может ни подорвать, ни пошатнуть единства Соединенных Штатов. Хотя бы потому, что обращается не к тем ценностям, за которыми идет сепарация.

Манипуляции будущим

Сейчас «сепаратизм» Сиэтла выглядит как фантасмагоричная картинка смешивающая бунт и быт коммуны хиппи. И то и другое есть в исторической памяти Америки. И оно не выглядит настолько уж чужеродно и неприглядно. Скорее, как восприятие 60-х, сейчас многое и негритянские бунты, и сопротивления властям и эти выходки напоминают возвращение в 60-е. Вот только вслед за ними тогда было поступательное развитие США, а сейчас видимо речь идет событиях другого порядка.

Сейчас и бунты. и унижение полиции, и эти сепаратистские выходки с бессвязными требованиями и театральными демонстрациями не являются самостоятельным политическим процессом. Направленным против чего-то конкретного. В видении некоторых глобалистских кругов – это демонстрация бессилия трампа, недостойности его занимать пост президента еще один срок. Трамп с ней справляется относительно не плохо лавируя между общественным мнением и позицией тех групп на которых именно он будет опираться в будущем. Да, его рейтинг падает, а общая поддержка его противника Байдена растет. Но по мнению Трампа протесты не будут вечными. И в этом он прав. Нынешние протесты не способны серьёзно подорвать политическое будущее Трампа, если он сам не допустит каких-то ошибок.

Но проблема для него в другом. Его главным якорем будут не эти протесты, которые создают лишь фон, картинку для телеэкранов и социальных сетей. Его проблемой будет экономика, которая не сможет восстановиться к ноябрю в той мере в какой он мог бы предъявить это избирателям как свое достижение. Яма оказалась слишком глубока, потери рабочих мест слишком велики. А стимулы, хотя и колоссальны, но скорее позволяющие сильно нарастить государственный долг, а не обеспечит реальное и масштабное восстановление экономики.

Так для чего же все эти сепаратистские выходки, протесты. бунты, низведение полиции и прочее? Полагаю – это испытание арсенала и подготовка площадки для будущего. А в будущем у США только одно – ноябрь 2020 и президентские выборы. В рамках этих выборов имеется очень серьезная проблема с которой справится будет практически невозможно. Это разделение Америки.

И вот как раз к этому проявлена полная и основательная готовность. После нынешних нападок на полицию и национальную гвардию вероятнее всего полиция к ноябрю 2020 окажется если не обескровленной, то существенно урезанной и в штатах, и в финансах. И в правах. Новые протоколы, которые хотят применить к полиции протестующие, и скорее всего политики с ними согласятся, не позволяют полиции применить очень многое из имеющегося арсенала. Представьте на минуту, что полицейский, проводящий задержание не будет иметь право демонстрировать оружие, не должен будет неуважительно выкрикивать что-либо. не имеет право применять удушающие и болезненные приемы, обязан будет полностью представится задержанному осведомится нет ли у задержанного каких-либо проблем со здоровьем, что препятствует его жесткому задержанию. Извините, но полицейский все это говорящий бунтарю выглядит полным посмешищем и ставит себя в заведомо проигрышное положение.

Можно спросить, а будет ли это все выполнять полицейские? Да, обязательно будут. Или выполнять, или увольняться. Потому что в самое ближайшее время адвокаты тех же «антифашистских» (на поверку, зачастую, как раз фашиствующих) организаций, финансируемые Соросом начнут охоту за полицейскими историями. Пытаясь приделать новые правила к старым событиям и доказывая в судах, что полиция всегда должна была придерживаться такого варианта поведения, который приведен в новых правилах, а не придерживалась только потому, что была такой злонамеренной и недемократичной. Полгода судебных тяжб и обвинений способны деморализовать кого угодно. И именно это ждет сейчас США.

С другой стороны, протестующие и организации, которые их активизировали получили прекрасную тренировку. Как по свистку от Сороса поставить на уши пол страны, как превратить центры крупнейших городов в место побоища и грабежа. Как полностью подорвать работу органов власти прейдя в правительственный квартал и объявив, что они здесь власть, поставив заборы, разбив огороды.

Эта тренировка прошла великолепно. Да, кого-то полиция арестовала. Кто-то получит штрафы и может быть даже реальный срок, т.к. были жертвы и среди полицейских. Но при этом протестующие под руководством Сороса и прочих глобалистских кругов научились организованно действовать и научились не бояться полицию. Теперь ее можно запросто поставить на колени и заставить просить прощения за то, что эта самая полиция не делала.


Теперь у протестного движения есть приличные денежные фонды, необходимые для подготовки к будущему. Деньги щедро отсыпают как простые дарители, так и крупнейшие компании. Счет идет уже на десятки миллионов долларов. Может быть что-то перепадет «жертвам полицейского произвола». Но львиная доля будет накоплена на будущее действие, а оно будет восхитительным. Но не сейчас, а в горячем ноябре 2020. И тогда из закромов достанут и плакаты, громкоговорители и не только их. В ход пойдут и специально приобретаемые щиты, и цепи с грузами, и оружие (да. Будет приобретаться и оно) и многое другое. Америка столкнется с бунтом совершенно другого уровня, сегодня только цветочки.

Мы ждем ноября

Так что же в ноябре на президентских выборах. А там на самом деле все просто. Выигрывает Байден и демократы и ничего не происходит. Проигрывает Байден, и происходит извержение политического вулкана. Нынешние заготовки будут использованы по полной. В чем проблема спросите Вы, говоря о возможной победе Трампа? Все просто. Трамп не может победить красиво. Если он победит в ноябре (что вероятно) это будет очень «кривая» победа с последствиями.

Итак, на президентских выборах в ноябре Трамп получает меньше голосов избирателей, чем Байден. И это не обсуждается. Т.к. иного быть не может. Он и на прошлых выборах набрал голосов меньше, чем Х.Клинтон, только тогда у Клинтон не было силы, способной конвертировать эти результаты в политические дивиденды. А сейчас есть.

Но сейчас еще хуже. Благодаря произошедшим событиям в демократических штатах, которые и так будут голосовать за Байдена резко возрастёт явка на выборы, в некоторых местах, достигнув 80-85 %. В результате отрыв Байдена от Трампа может достичь не 1-2 % как в 2016, а всех 8-10 %. Но, при этом Трамп вероятно выиграет президентскую гонку за счет голосов выборщиков, которые ему дадут республиканские штаты. Вот такой каламбур. С треском проигрывая общенациональное голосование, победить по голосам штатов …

Как раз в этот момент и вскроется все то, что готовится уже сегодня. Все эти собравшиеся воедино «антифа» и черные протестующие, либеральные кружки и леваки все они выплеснутся на улицу. Но улица будет другой. Эта улица будет без боеспособной полиции, ее руки будут связаны новыми правилами и материальными ограничениями. А сам протест будет хорошо организован (организации уже потренировались и отработали технологию). В составе протестующих появятся настоящие боевые отряды, которые будут обучены столкновениям с полицией. Эти отряды будут прекрасно оснащены. Защитные щиты и каски, противогазы от газов, бронежилеты от резиновых пуль, оружие от гражданского до боевого.

Национальная Гвардия и армия вероятнее всего от происходящего постараются отстранится. А демократические губернаторы при этом будут максимально затягивать вопрос использования сил национальной гвардии.

Протестующие тем временем будут активно блокировать работу органов власти (отработано), захватывать правительственные здания (отработано), включая целые районы, блокировать и жечь полицейские участки (отработано). Это будет не просто протест, а фактически общенациональная катастрофа. Но это будет только в крупнейших городах и демократических штатах. В республиканской же глубинке будут собираться другие отряды. Отряды самообороны, отстаивающие неприкосновенность своих домов и готовые не дать увести победу их кандидата. Только показывать их будут п- разному. Тех, кто будет жечь полицейские участки CNN с радостью изобразит «воинами света», а тех, кто будет охранять оружием свои дома в республиканских штатах – сепаратистами и агрессивными боевиками. Не правда ли, мы помним, отработано …

Победа трампа на ноябрьских выборах – это гарантированный массовый протест хорошо подготовленных протестующих, это разделения Америки на два совершенно противоположных лагеря, это череда локальных гражданских войн. Почему локальных? Потому, что единого фронта как такового не будет. Но будет масса очагов как демократического, так и республиканского протеста, который перерастёт в стычки с властями и в действия, которые нельзя назвать иначе чем локальной гражданской войной.

Трамп - это совсем не Янукович, он не сбежит и не попытается откупиться. Он будет использовать все возможности для того, чтобы сохранить не только себя, но и власть. А это означает, что огненный ноябрь США практически обеспечен.

Что дальше? А дальше с очень большой вероятностью сепарация США. Демократические и республиканские штаты встанут в суперпозицию друг против друга и будут пытаться сохранить или получит свою победу. Демократам отступать некуда. Политика трампа последних лет прямо говорит, что американские капиталы, направленные в третьи страны - сгорят. А это значит, что все американские глобалистские элиты обеднеют, причем кардинально. А это уже тот удар, который они себе не могут позволить выдержать.

Уже сегодня были попытки объединения Западных штатов США помимо федеральных властей совместно бороться с короновирусом. Уже были призывы к тому, чтобы Нью-Йорк сделать чуть ли не свободным городом. Эти швы начнут расползаться и дальше, похоронив под собой надежду на склейку страны. В США не будет переголосования, как в 2004 на Украине. В США не будет комитета национального спасения (а ля ГКЧП) из представителей республиканских и демократических кругов.


Там будет попытка силового продавливания своей позиции обеими сторонами. С пожарами и жертвами, с убитыми и покалеченными, с прямыми эфирами CNN и Fox, с трансляцией всего происходящего в социальных сетях. Это будет красивый последний салют США, а потом «как фишка ляжет». Может быть лучше Байден, спросите Вы, озираясь на беспорядки в ядерной сверхдержаве? Кому как. Байден – это репрессии в США. Это полное подавление свободы слова и фашистская диктатура. Байден – это «никогда снова Трамп». Байден - это война, только уже не внутренняя, а внешняя. И вероятнее всего с нами, с Россией, правда чужими руками. И тогда все же Трамп. И гори она – синим пламенем – Америка.
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +7.33 / 140
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (156)

  • ←Пред
  • ←1
  •  5 
  •  6 
  •  8 
  • След→
Eliseevna
 
Россия
Новосибирск
Специалист
Карма: +21,538.51
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 10,814
Читатели: 10
Вот смотрю я на всё это шапито и не покидают меня смутные чувства,что что-то тут не так..Как могли англосаксы, беспринципные и жестокие представители рода человеческого,размякнуть до состояния желе?Где негры висящее на реях?Где дикий запад?Где скальпы??
Единицы англосаксов, но остались еще. ))
+3.45 / 69
Нуриэль Рубини
 
21 год
Практикант
Карма: +4,501.10
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 6,568
Читатели: 1
Там еще есть масса пограничных случаев - мулаты которые в зависимости от ситуации могут относить себя то к черным, то к белым.
Статистика их учитывает как белых если белый один из родителей. Так например Обама будет считаться белым по белой матери.
Ну так метода одна.
Что в общем случае, что в армии.
Тем не менее доля такая же.
Где там овердохера?
+0.00 / 0
ecxel
 
Россия
Сургут
37 лет
Специалист
Карма: +4,428.13
Регистрация: 06.03.2014
Сообщений: 3,035
Читатели: 4
Скрытый текст

А вообще латиносы слишком ленивы чтобы заниматься политикой. Им ничего не мешает начать бузить
Скрытый текст
почему-то не делают...
Вы слишком засиделись в этих ваших США.
Если ничего не мешает мне начать грабить, но я этого не делаю, это - не лень. Это - порядочность.
Латиносы недостаточно цивилизованны, живут землячествами, цепляются за свои патриархальные ценности католицизма.
Среди них есть грабители. Но грабить во имя порядка и убивать во имя добра - не доросли ещё.
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+1.35 / 32
Проходил мимо
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +3,257.56
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 6,710
Читатели: 1
Более интересна реакция в пригородах и менее населенных районах (где республиканцев больше, но и полно демократов/независимых). Там карантин был особо суровый, да и никого не ограбили. Зато сейчас имеем на всех каналах демонстрацию бардака в вотчинах демократов. Обвинять лично Байдена конечно никто не будет, но опасения что демократы способны и в их районе что-то начудить будут повсеместно. Т.е. имеем десятки миллионов избирателей – любого цвета и партийности – которые обеспокоены. Может получиться интересно....
Пока не пройдут выборы - мы это не узнаем. Однако, даже если про-респовские СМИ будут постоянно делать упор на просер местной власти демов при погромах - не факт что про-демовские избиратели смотрят эти СМИ.
Естественно, что про-демовские СМИ будут выставлять виновником лично Трампа.
Да воздастся каждому по делам его.
+0.00 / 0
roQiN
 
СССР
Нижегородская область
38 лет
Слушатель
Карма: +809.80
Регистрация: 20.06.2014
Сообщений: 1,495
Читатели: 0
Там еще есть масса пограничных случаев - мулаты которые в зависимости от ситуации могут относить себя то к черным, то к белым.
Статистика их учитывает как белых если белый один из родителей. Так например Обама будет считаться белым по белой матери.
Помнится, когда я сказал у себя на работе, что мать у Обамы - белая, а папа - студент из Африки, Обамова мать была охарактеризована предельно однозначно Под столом. Но у него была не только белая мать, он вообще вроде только на 1/8 негр, как будто бы даже приходилось подкрашиваться.
+0.13 / 4
012345
 
СССР
Слушатель
Карма: +86.65
Регистрация: 04.11.2014
Сообщений: 506
Читатели: 0
Так например Обама будет считаться белым по белой матери.

Ага. Как еврей - по отцу
+0.52 / 8
Medvedoc
 
Молдавия
Кишинев
Слушатель
Карма: +670.48
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 913
Читатели: 0
Ага. Как еврей - по отцу
Евреи мудро подошли к вопросу демографии - чей бы бычок не валялся, а ьеленочек наш.
Дело не в варениках, а на хрена их съели! (С) Толик хохол (друг)
+0.41 / 11
БЭР
 
Россия
Ельцино-Свердловск
65 лет
Слушатель
Карма: +419.99
Регистрация: 02.12.2019
Сообщений: 703
Читатели: 1
Евреи мудро подошли к вопросу демографии - чей бы бычок не валялся, а ьеленочек наш.
Ковид19, чтобы проникнуть в клетку, прикидывается своим.
Поскольку у большинства народов понятие род идет по отцу, то "теленочек" по отцу свой для местных, а по маме свой для своих.
Еще как "мудро". Хотя я предпочту другой термин - коварно.
+0.34 / 10
завхоз
 
Россия
Сочи
54 года
Практикант
Карма: +7,430.93
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,169
Читатели: 7
Рядовым обывателям уж полвека почти мозги промывают политкорректностью и терпимостью. Второе поколение с перекошенными установками. Даже реднеки, которых периодически показывают в новостях не реагируют на творящийся беспредел более, чем словесно..
Если реднекам придут БАБЛОСИКИ всё изменится мгновенно.
А пока им действительно плювать .
Физически перебить чёрных там у многих рука не дрогнет но.........
ДАРОМ?
АГА а кто-то на этом срубит триллионы......
Нэма дурнив.
Банальное и разумное вилласкрайничество и фермаскрайничество
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.41 / 13
Gangster
 
Парагвай
Монтевидео
61 год
Практикант
Карма: +6,256.39
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 16,945
Читатели: 3

Бан в форуме до 26.07.2021 12:37
При демократах фокус давления сместится на Россию, при этом будут пытаться договориться с Китаем. Как поведет себя Китай неизвестно. Так что, Трамп, круши дальше.

Да Трамп сам скопытится, ибо он не «демократов» крушит, а пилит сук, на котором сам и сидит. И о чём интересно Байден и его «демократы» смогут договориться с Китаем. Тайвань с Гонконгом что ли китайцам вернут? Трамп не должен ожидать, что американский народ будет скандировать лозунг "закон и порядок"

Сейед Аббас Мусави в воскресенье написал в твиттере: "Как может американский режим, пристрастившийся к нарушению международных законов и правил в мире, ожидать, что простые люди поверит в реализацию призыва "закон и порядок"? Президент США Дональд Трамп, который недавно назвал себя "президентом правопорядка", угрожал, что развернет тысячи вооруженных солдат и сотрудников правоохранительных органов в различных городах США для подавления недавних протестов.
__________________________

«Пилите Шура Дони, пилите». Падение этого клоуна в бочку с дерьмом в ноябре будет головокружительным, просто феноменальным.

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-0.95 / 31
AK-630
 
Россия
Где-то под Москвой
61 год
Слушатель
Карма: +677.67
Регистрация: 15.07.2014
Сообщений: 984
Читатели: 1
«Пилите Шура Дони, пилите». Падение этого клоуна в бочку с дерьмом в ноябре будет головокружительным, просто феноменальным.


А если нет? Съест ли кто-то из нас прилюдно свою шляпу?
Отредактировано: AK-630 - 16 июня 2020 09:43:05
Случайности - не случайны!
+0.72 / 15
mv2014
 
США
Слушатель
Карма: +2,913.78
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 1,829
Читатели: 9
Пока не пройдут выборы - мы это не узнаем. Однако, даже если про-респовские СМИ будут постоянно делать упор на просер местной власти демов при погромах - не факт что про-демовские избиратели смотрят эти СМИ.
Естественно, что про-демовские СМИ будут выставлять виновником лично Трампа.
Думается что узнаем через пару месяцев, по косвенным признакам. Например, сейчас уже есть одобренные петиции об отзыве кажется 4-х демократических губернаторов. Увидим сколько голосов соберут. Петиции кстати все по делам карантинным, а еще и по беспорядкам могут появиться.. например в Миннесоте/Миннеаполисе.

А пресса ... ключевая информация у всех и так есть. Где идут беспорядки, из любых СМИ известно. И без СМИ, если рядом. И кто руководит в своем штате и вокруг все тоже знают. Единственная проблема: соединить эти два кусочка инфы....
+1.31 / 20
Лека
 
Слушатель
Карма: +283.55
Регистрация: 05.12.2014
Сообщений: 323
Читатели: 0
Если это так, то в САСШ сейчас действительно упоротые при власти сидят. Они совсем не понимают, что в России после 2014 года, здоровое большинство населения считает "мирных протестувальников" не совсем полноценными, йододефицитными (или украинцами)?! Не так много найдется сочувствующих им.
Расчет идет,чтобы на собственном примере поднять массовый революционно-обезбашенный молодняк. Однозначно именно для этого в Штатах выбран в качестве сакрала яркий рецидивист, для этого же полиция там нивелируется и унижается,чтобы видели все желающие,как можно делать то ,за что ничего не будет.
Но они не учитывают ,что тем самым же они делают хорошую прививку от того,что делают сами.
+0.03 / 2
Страшный Кубаноид
 
Россия
Краснодар
47 лет
Специалист
Карма: +8,070.75
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 6,764
Читатели: 9
Ну так метода одна.
Что в общем случае, что в армии.
Тем не менее доля такая же.
Где там овердохера?
Когда всерьёз говорят про "всего 15% чёрных в армии" - то просто не догоняют, что эти 15% некоторым образом как раз и сосредоточены в пехоте, которую и пытаются поднять на разгон митингов и лутингов. Ведь среди офицеров, техников, лётчиков, ракетчиков (далее по списку) совершенно очевидно, процент чёрных меньше. Т.е. при "в среднем по палате" 15% - в пехоте - наверняка выше 30%. А это уже критическая масса для возможного бунта в линейных частях. И белые господа офицеры - это лучше нас с вами понимают и ж... чувствуют. Оттого и "не настаивают" на выполнении приказов своего ВГК о пресечении беспорядков.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+1.24 / 22
Андрей В
 
Россия
Слушатель
Карма: +108.31
Регистрация: 24.11.2011
Сообщений: 437
Читатели: 1
Единицы англосаксов, но остались еще. ))
Это кусок из постановочного видео пятилетней давности с участниками-актёрами.
Отредактировано: Андрей В - 15 июня 2020 20:01:01
+3.63 / 46
Andrew Carlssin
 
Канада
Flower City
54 года
Слушатель
Карма: +3,283.09
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 4,004
Читатели: 9
Когда всерьёз говорят про "всего 15% чёрных в армии" - то просто не догоняют, что эти 15% некоторым образом как раз и сосредоточены в пехоте, которую и пытаются поднять на разгон митингов и лутингов. Ведь среди офицеров, техников, лётчиков, ракетчиков (далее по списку) совершенно очевидно, процент чёрных меньше. Т.е. при "в среднем по палате" 15% - в пехоте - наверняка выше 30%. А это уже критическая масса для возможного бунта в линейных частях. И белые господа офицеры - это лучше нас с вами понимают и ж... чувствуют. Оттого и "не настаивают" на выполнении приказов своего ВГК о пресечении беспорядков.
Откуда дровишки?
Нет, мысль вполне разумная, но наверняка равно highly likely
Отредактировано: Andrew Carleet - 16 июня 2020 20:15:01
Миром правят Логика и Принцип неопределенности Гейзенберга

"Это при Советской Власти можно было работать для души." (ц) тёща Портоса.
+0.10 / 4
  Wat
Wat
 
Россия
Специалист
Карма: +6,252.16
Регистрация: 30.10.2015
Сообщений: 5,064
Читатели: 3
P.S: хотелось бы напомнить камрадам: наших там нет.
Во-во, а то заладили - хотим демократов, хотим республиканцев. Я вот хочу пролив имени Сталина, но, если ближе к реалиям, то бесконечную войну западных кланов, пока их кто-нибудь не прихлопнет.
Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©
+1.47 / 29
Dim-Dim
 
Россия
21 год
Слушатель
Карма: +126.56
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 349
Читатели: 0
Латиносы негров не любят. Индусы негров не любят. Азиаты негров не любят. Негров любил только советский народ и то только потому, что с ними близко не сталкивался.
Это я к чему: латиносы будут на стороне белых.
У меня такое ощущение,что негров кто-то заманивает,ждет,когда они оборзеют окончательно,и уж тогда на них накинутся все.Вопрос только в том,долго ли будут терпеть снежки))
+0.43 / 9
Andrew Carlssin
 
Канада
Flower City
54 года
Слушатель
Карма: +3,283.09
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 4,004
Читатели: 9
У меня такое ощущение,что негров кто-то заманивает,ждет,когда они оборзеют окончательно,и уж тогда на них накинутся все.Вопрос только в том,долго ли будут терпеть снежки))
Никто их не заманивает. Они просто быстрее всех подрываются на "пошуметь", поэтому их и используют.
Миром правят Логика и Принцип неопределенности Гейзенберга

"Это при Советской Власти можно было работать для души." (ц) тёща Портоса.
+0.43 / 7
lucent
 
Практикант
Карма: +4,319.85
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,345
Читатели: 12
Когда всерьёз говорят про "всего 15% чёрных в армии" - то просто не догоняют, что эти 15% некоторым образом как раз и сосредоточены в пехоте, которую и пытаются поднять на разгон митингов и лутингов. Ведь среди офицеров, техников, лётчиков, ракетчиков (далее по списку) совершенно очевидно, процент чёрных меньше. Т.е. при "в среднем по палате" 15% - в пехоте - наверняка выше 30%. А это уже критическая масса для возможного бунта в линейных частях. И белые господа офицеры - это лучше нас с вами понимают и ж... чувствуют. Оттого и "не настаивают" на выполнении приказов своего ВГК о пресечении беспорядков.
Вы воспринимаете негров, как нечто монолитное. Между тем, вторая "медийная" смерть в рамках этого кризиса, после Флойда - это негр - бывший полицейский, пытавшийся остановить негров грабителей. Который плохо вписывается в вашу концепцию. Если исходить из того, что негры, пошедшие на службу, уже дистанциировали себя от велферных гангста (иначе зачем терпеть тяготы и лишения) , то вполне можно допустить, что и рука у них не дрогнет. Ну, примерно, как не дрогнет, если что, рука рязанских росгвардейцев при разгоне московской хипстоты. А ведь цвет кожи один...

Напоминаю, что была новость, что 40% черных поддерживают Трампа. А в армии доля таких может быть куда выше...
Отредактировано: lucent - 16 июня 2020 09:00:01
+1.21 / 21
  • ←Пред
  • ←1
  •  5 
  •  6 
  •  8 
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ