1. >
  2. Блог >
  3. Sir Max Merfie

Афганистан

04 июля 2021 15:57:30   9,438 46 +5.52 / 84
1. Собственно то, что американские силы решают сбежать в ближайшие дни - уже факт.
2. То, что они дают талибам полгода на установление своей власти в Афганистане ... если честно смешно. На самом деле вопрос скорее недель, а не месяцев. Сейчас талибы берут под контроль КПП на границе, дабы фильтровать бегущих и возвращать в страну. Потом начнутся валиться десятками районы в центральной части. Это неизбежно. Другой реальной силы в Афганистане сейчас нет.
3. То, что талибы устроят люстрацию для пособников проамериканского режима - безусловно. Либо чиновники будут переходить к ним под контроль и клясться, что всегда работали на Талибан, либо сбегут, либо пойдут в расход. Эвакуировать всех централизовано американцы не собираются. Им не нужны никчемные дармоеды, которых не пристроить по назначению.
4. ИГИЛ, Аль-Каида (уже партнер Талибана, кромке небольшого числа отдельных ячеек) и прочее в Афганистане не функциональны. Те, что есть либо вольются в Талибан, либо будут уничтожены. Сил на сопротивление (даже обреченное) у них нет.
5. Талибан не будет проводить какие то активные действия простив соседей. Но для каждого из соседей будет свой набор "партнерских" структур, которым будет комфортно под Талибаном, а Афганистан будет весьма интересным местом базирования и вербовки боевиков.

Для Узбекистана уже есть - Исламское движение Узбекистана (ИДУ) и Союз исламского Джихада.
Для Китая - Исламское движение восточного Туркестана
Для Пакистана - Исламское государство Вазиристан, Лашкаре-Тайба, Техрик талибан Пакистан и Союз Исламского джихада.
Для Таджикистана - Исламская партия Таджикистана.
Для Туркменистана - совокупность разнородных организаций.
Для Ирана - Фронт освобождения белуджей и Джундалла.
Для Индии - Джеиш Аль Мухаммад.

В общем будет под какими брендами активизироваться. Пора создавать устойчивую коалицию с Китаем и Индией, с привлечением Пакистана, Ирана, стран Средней Азии (всех).
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +5.52 / 84
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (46)

  •  2 
  •  3 
  • След→
zZmeIOka
 
Слушатель
Карма: +329.21
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 382
Читатели: 0
Для Узбекистана уже есть - Исламское движение Узбекистана (ИДУ) и Союз исламского Джихада.
Для Китая - Исламское движение восточного Туркестана
Для Пакистана - Исламское государство Вазиристан, Лашкаре-Тайба, Техрик талибан Пакистан и Союз Исламского джихада.
Для Таджикистана - Исламская партия Таджикистана.
Для Туркменистана - совокупность разнородных организаций.
Для Ирана - Фронт освобождения белуджей и Джундалла.
Для Индии - Джеиш Аль Мухаммад.

В общем будет под какими брендами активизироваться. Пора создавать устойчивую коалицию с Китаем и Индией, с привлечением Пакистана, Ирана, стран Средней Азии (всех).

Не стоит также забывать, что для Талибана, представляющего собой смесь группировок и идеологий, уход общего врага будет означать еще появление далекой от нулевой вероятности передраться за власть, продолжив тем самым веселую вековую резню на этой несчастной территории.

А американцы поди уже фильмы снимают, какие они герои и как они лихо всех в Афгане победили
+2.71 / 44
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,398.78
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 8,997
Читатели: 2
Талибан не будет проводить какие то активные действия простив соседей. Но для каждого из соседей будет свой набор "партнерских" структур, которым будет комфортно под Талибаном, а Афганистан будет весьма интересным местом базирования и вербовки боевиков.

Для Узбекистана уже есть - Исламское движение Узбекистана (ИДУ) и Союз исламского Джихада.
Для Китая - Исламское движение восточного Туркестана
Для Пакистана - Исламское государство Вазиристан, Лашкаре-Тайба, Техрик талибан Пакистан и Союз Исламского джихада.
Для Таджикистана - Исламская партия Таджикистана.
Для Туркменистана - совокупность разнородных организаций.
Для Ирана - Фронт освобождения белуджей и Джундалла.
Для Индии - Джеиш Аль Мухаммад.

В общем будет под какими брендами активизироваться. Пора создавать устойчивую коалицию с Китаем и Индией, с привлечением Пакистана, Ирана, стран Средней Азии (всех).
Вообще напрашивается постепенный дерибан территории между соседями с отодвиганием реально контролируемых границ на удобные для этого самого контроля рубежи. Вон восточный "язык" оттяпать - сразу как длина горячей границы сокращается.
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+2.08 / 22
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +6,015.36
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 20,064
Читатели: 6
Вообще напрашивается постепенный дерибан территории между соседями с отодвиганием реально контролируемых границ на удобные для этого самого контроля рубежи. Вон восточный "язык" оттяпать - сразу как длина горячей границы сокращается.
Зачем соседям благоприобретение территориий с родо-племенным образом жизни? Рубежи-то за сотни лет уже сложились до самых удобно обороняемых, например, по рекам, переводить через которых слонопотамов из Кандагарского зоопарка затруднительно. Улыбающийся
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+1.25 / 19
Cherepulya
 
Россия
37 лет
Слушатель
Карма: +126.78
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 194
Читатели: 0
Зачем соседям благоприобретение территориий с родо-племенным образом жизни? Рубежи-то за сотни лет уже сложились до самых удобно обороняемых, например, по рекам, переводить через которых слонопотамов из Кандагарского зоопарка затруднительно. Улыбающийся



Затем, что вот этот вот кусочек провинции Бадахшан (голубенький) по имени Wakhan имеет население не более 15000 человек (да, 15к!). Но при этом на севере граничит с Таджикистаном на севере, Китаем на востоке, Пакистаном и Индией на юге. Местность горная, сложная.

Представляете какой "транзит г-на" из разных стран через эту территорию идет?

Кратчайший сухопутный коридор из Китая в Пакистан - чуть больше 80км всего!!
Отредактировано: Cherepulya - 04 июля 2021 17:49:04
+1.33 / 28
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +6,015.36
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 20,064
Читатели: 6
\n\nЗатем, что вот этот вот кусочек провинции Бадахшан (голубенький) по имени Wakhan имеет население не более 15000 человек (да, 15к!). Но при этом на севере граничит с Таджикистаном на севере, Китаем на востоке, Пакистаном и Индией на юге. Местность горная, сложная.

Представляете какой "транзит г-на" из разных стран через эту территорию идет?

Кратчайший сухопутный коридор из Китая в Пакистан - чуть больше 80км всего!!
Нет. Не представляю.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.00 / 2
Cherepulya
 
Россия
37 лет
Слушатель
Карма: +126.78
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 194
Читатели: 0
Нет. Не представляю.
https://www.ng.ru/armies/2021-…xport.html
Как было подчеркнуто на заседании СМО, заслон этим угрозам способны поставить в Таджикистане. Но не факт, что на других участках границы Афганистана с государствами Содружества, не входящими в ОДКБ, такой заслон также будет эффективен. Эксперты прогнозируют возрастание «экспорта нестабильности» из Афганистана: усиление потока наркотрафика, передислокация террористов в страны СНГ и далее – в Европу. По данным штаба ОДКБ, вблизи южных границ Содружества сосредоточено до 15 тыс. афганских боевиков группировки «Талибан» (запрещена в РФ). В Афганистан по-прежнему прибывают из Сирии и Ирака боевики группировки «Исламское государство» (ИГ – запрещено в РФ), в том числе и граждане СНГ.

Как ранее отмечалось в материалах секретариата ОДКБ, боевики террористических организаций, действующие в Афганистане, «в целях обеспечения финансирования своей преступной деятельности активно пытаются взять под контроль наркотрафик из этой страны». Отмечается также, что «Афганистан по-прежнему является самым главным производителем (около 90%) опиатов, опиума, героина во всем мире. Более того, международные террористические организации используют маршруты контрабанды наркотиков для переброски боевиков в различные страны. Прибыльным криминальным бизнесом для террористов в последнее время стала и транспортировка нелегальных мигрантов из Афганистана в другие страны».

Глава Центра научно-аналитической информации Института востоковедения РАН Николай Плотников в беседе с «НГ» отметил, что «движение «Талибан» контролирует 85% территории Афганистана, где растет опиумный мак». При этом, по данным эксперта, 60% бюджета движения обеспечивает именно наркоторговля. За последние три–пять лет производство героина в этой стране достигло около 10 тыс. т. Сколько его попадает на территорию стран СНГ – неизвестно, но, видимо, попадает много. И это, конечно, головная боль не только для военных, но и для всех правоохранительных органов стран СНГ.

Скрытый текст

Там где в одну сторону свободно и без документов едет камаз с мукой, в обратную сторону свободно едет камаз с мешками белого порошка. Но уже не муки...
Отредактировано: Cherepulya - 04 июля 2021 18:13:51
+0.50 / 12
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +6,015.36
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 20,064
Читатели: 6
https://www.ng.ru/armies/2021-…xport.html
Как было подчеркнуто на заседании СМО, заслон этим угрозам способны поставить в Таджикистане. Но не факт, что на других участках границы Афганистана с государствами Содружества, не входящими в ОДКБ, такой заслон также будет эффективен. Эксперты прогнозируют возрастание «экспорта нестабильности» из Афганистана: усиление потока наркотрафика, передислокация террористов в страны СНГ и далее – в Европу. По данным штаба ОДКБ, вблизи южных границ Содружества сосредоточено до 15 тыс. афганских боевиков группировки «Талибан» (запрещена в РФ). В Афганистан по-прежнему прибывают из Сирии и Ирака боевики группировки «Исламское государство» (ИГ – запрещено в РФ), в том числе и граждане СНГ.


Скрытый текст
Все равно не представляю. Если не хочется - есть вполне конкретная природная граница, осложняющая передвижения. Разместите пулеметные точки где возможны несанкционировпнные прорывы границы, кое-где оснастите гранатометами и... никто никуда не будет перемещаться.
А за формулировку "Экспорт нестабильности" я бы выводил экспертов на задний двор и прямо рядом с дверью расстреливал. А Вы тогда бы не так пугались.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.76 / 15
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
41 год
Эксперт
Карма: +23,002.75
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 14,167
Читатели: 94

Модератор раздела
Вообще напрашивается постепенный дерибан территории между соседями с отодвиганием реально контролируемых границ на удобные для этого самого контроля рубежи. Вон восточный "язык" оттяпать - сразу как длина горячей границы сокращается.

Такие действия требуют сил, средств и большого мужества. По большому счету границы там вполне объективные особенно со странами Средней Азии. В значительной мере они образованы реками. Пяндж, Амударья, которые всегда были естественной границей и рубежом обороны. Сложно представить .чтобы сейчас кто то реально мог пойти на включение в свой состав какой то афганской территории. А вот создание буферных квазигосударств вполне может быть. Иран из хазарейцев попытается именно такое соорудить.
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+2.46 / 42
Новый Читатель
 
Практикант
Карма: +3,673.33
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 2,470
Читатели: 13
Зачем соседям благоприобретение территориий с родо-племенным образом жизни? Рубежи-то за сотни лет уже сложились до самых удобно обороняемых, например, по рекам, переводить через которых слонопотамов из Кандагарского зоопарка затруднительно. Улыбающийся
Северная граница Афганистана это результат завоевательных походов эмира Афганистана Абдур-Рахмана в конце 19 века (и результат противодействия его экспансии Российской империей).

Южная граница аналогично с заменой России Британской империей.

Никакими исторически сложившимися границами там и не пахнет.
Отредактировано: Новый Читатель - 04 июля 2021 19:13:14
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель
+2.14 / 40
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +6,015.36
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 20,064
Читатели: 6
Северная граница Афганистана это результат завоевательных походов эмира Афганистана Абдур-Рахмана в конце 19 века (и результат противодействия его экспансии Российской империей).

Южная граница аналогично с заменой России Британской империей.

Никакими исторически сложившимися границами там и не пахнет.
Совершенно монопенисуально. Северная граница Афганистана сложилась по местным ипеням, через которые непросто перейти. И совершенно непонятно зачем узбекско-таджикско-туркменским товаристчам преодолевпть эти ипеня и "отхватывать" пиздюл части территории Афганистана.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+2.00 / 29
ДмитрийА
 
Россия
Санкт-Петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +477.80
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 1,669
Читатели: 0
Совершенно монопенисуально. Северная граница Афганистана сложилась по местным ипеням, через которые непросто перейти. И совершенно непонятно зачем узбекско-таджикско-туркменским товаристчам преодолевпть эти ипеня и "отхватывать" пиздюл части территории Афганистана.
Затем, что бы потом гордо сказать избирателям, что "мы взяли под свою защиту соплеменников, которых злые враги хотели вырезать", нет? По крайней мере узбекам и таджикам, про туркмен я не в курсе.
+0.09 / 4
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +6,015.36
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 20,064
Читатели: 6
Затем, что бы потом гордо сказать избирателям, что "мы взяли под свою защиту соплеменников, которых злые враги хотели вырезать", нет? По крайней мере узбекам и таджикам, про туркмен я не в курсе.
Вообще-то и те и другие от племенных отношений к унитарно-государственным перешли тысячу-полторы лет назад. Некоторые пишут про две-три. А у туркменов возможностей никаких - нищета среди полированого мрамора. Веселый
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.07 / 6
ДмитрийА
 
Россия
Санкт-Петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +477.80
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 1,669
Читатели: 0
Вообще-то и те и другие от племенных отношений к унитарно-государственным перешли тысячу-полторы лет назад. Некоторые пишут про две-три. А у туркменов возможностей никаких - нищета среди полированого мрамора. Веселый
Если народ оболванен и нищ - это как раз и можно использовать, расшириться. А уж афганские соплеменники ещё более нищие, они благодарны будут.
+0.11 / 5
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,398.78
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 8,997
Читатели: 2
Такие действия требуют сил, средств и большого мужества. По большому счету границы там вполне объективные особенно со странами Средней Азии. В значительной мере они образованы реками. Пяндж, Амударья, которые всегда были естественной границей и рубежом обороны. Сложно представить .чтобы сейчас кто то реально мог пойти на включение в свой состав какой то афганской территории. А вот создание буферных квазигосударств вполне может быть. Иран из хазарейцев попытается именно такое соорудить.
Ну да. Именно квази-. Тем более что надо куда-то пристраивать кучу отступивших афганских пограничников и иже с ними. Плюс демилитаризованная зона, в отношении которой объявлено, что всякий, кого там увидят с оружием - будет уничтожен "дальней рукой", не вступая в разбирательства кто он такой.
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+0.23 / 5
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +6,015.36
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 20,064
Читатели: 6
Если народ оболванен и нищ - это как раз и можно использовать, расшириться. А уж афганские соплеменники ещё более нищие, они благодарны будут.
Зачем? Зачем к оболваненным и нищим "расширить" еще более нищих, но не столь оболваненых? При этом налогов и податей с условной души станет меньше, а трат, в наши травоядные времена, столько же? Веселый
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.69 / 16
Sultan
 
Донецкая народная республика
Донецк
Слушатель
Карма: +55.95
Регистрация: 28.03.2020
Сообщений: 79
Читатели: 0
А что произойдёт с наркотрафиком?
США его и дальше контролирует?
Если так, то получается верхушка талибан на денежной игле сидит и напрямую зависит ит волеизъявления США.
Если не контролирует, во что не верится совсем, то получается талибан смог найти такие каналы, которые не под силу контролировать США, соответственно какие?
+0.02 / 1
avt5160701
 
Россия
Москва
43 года
Практикант
Карма: +6,985.97
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 12,624
Читатели: 7
1. Собственно то, что американские силы решают сбежать в ближайшие дни - уже факт.
2. То, что они дают талибам полгода на установление своей власти в Афганистане ... если честно смешно. На самом деле вопрос скорее недель, а не месяцев. Сейчас талибы берут под контроль КПП на границе, дабы фильтровать бегущих и возвращать в страну. Потом начнутся валиться десятками районы в центральной части. Это неизбежно. Другой реальной силы в Афганистане сейчас нет.
3. То, что талибы устроят люстрацию для пособников проамериканского режима - безусловно. Либо чиновники будут переходить к ним под контроль и клясться, что всегда работали на Талибан, либо сбегут, либо пойдут в расход. Эвакуировать всех централизовано американцы не собираются. Им не нужны никчемные дармоеды, которых не пристроить по назначению.
4. ИГИЛ, Аль-Каида (уже партнер Талибана, кромке небольшого числа отдельных ячеек) и прочее в Афганистане не функциональны. Те, что есть либо вольются в Талибан, либо будут уничтожены. Сил на сопротивление (даже обреченное) у них нет.
5. Талибан не будет проводить какие то активные действия простив соседей. Но для каждого из соседей будет свой набор "партнерских" структур, которым будет комфортно под Талибаном, а Афганистан будет весьма интересным местом базирования и вербовки боевиков.
Скрытый текст
Повторяю вопрос от 20 июня:
Цитата
Цитата: avt5160701 от 20.06.2021 12:30:23

В этой ситуации главное не это, а через сколько талибы начнут нападать на Таджикистан.
Посмотрим, как изменилось мнение через две недели.Думающий
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения.
Злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы ..., а вопрос идеологический.(с)
+0.03 / 6
xrvr
 
Канада
Торонто
52 года
Специалист
Карма: +14,995.20
Регистрация: 04.11.2009
Сообщений: 8,493
Читатели: 8
1. Собственно то, что американские силы решают сбежать в ближайшие дни - уже факт.
2. То, что они дают талибам полгода на установление своей власти в Афганистане ... если честно смешно. На самом деле вопрос скорее недель, а не месяцев.
Последний раз, после вывода ограниченной группы советских войск в 1989 году, у талибов заняло 3 года, чтобы занять Кабул.
Поскольку им противостоял Северный Альянс.
А сейчас им кто будет сопротивляться?
Дураков мало, еще многие помнят, что случилось 30 лет назад, после взятия власти талибами.
Итого, американцы потратили 20 лет, 2 трлн. долларов и жизни 2400 амер. солдат для чего?
Все вернулось на круги своя.
Хотя в амер. СМИ обьявят что это была перемога века, а потом про Афган "забудут".
Вот увидите.
П.С. Твит от 21 июня.
Афганская армия "потеряла", читай продала/подарила, 83 хаммера талибанам за последние 4 дня.
За последние 3 недели было в общей сложности "потеряно" 149 хаммеров.
Отредактировано: xrvr - 06 июля 2021 00:30:01
.
+3.25 / 57
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +9,993.54
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,270
Читатели: 20
Скрытый текст

5. Талибан не будет проводить какие то активные действия простив соседей. Но для каждого из соседей будет свой набор "партнерских" структур, которым будет комфортно под Талибаном, а Афганистан будет весьма интересным местом базирования и вербовки боевиков.

Для Узбекистана уже есть - Исламское движение Узбекистана (ИДУ) и Союз исламского Джихада.
Для Китая - Исламское движение восточного Туркестана
Для Пакистана - Исламское государство Вазиристан, Лашкаре-Тайба, Техрик талибан Пакистан и Союз Исламского джихада.
Для Таджикистана - Исламская партия Таджикистана.
Для Туркменистана - совокупность разнородных организаций.
Для Ирана - Фронт освобождения белуджей и Джундалла.
Для Индии - Джеиш Аль Мухаммад.

В общем будет под какими брендами активизироваться. Пора создавать устойчивую коалицию с Китаем и Индией, с привлечением Пакистана, Ирана, стран Средней Азии (всех).
Никакой комфорт для перечисленных структур талибы в принципе создать не смогут. Наоборот. Любые попытки не то что поощрения, а даже закрытия глаз на деятельность по сопредельным территориям, тем более всем сразу, будет создавать талибам абсолютно нерешаемые для них проблемы. Устойчивая коалиция в таких условиях сформируется буквально сама собой. И даже без неё формулу "кого бомбим, тот даиш" подхватят буквально все сопредельные образования.
Отредактировано: shmegelsky - 05 июля 2021 05:00:01
+1.34 / 21
k3sv
 
Россия
21 год
Слушатель
Карма: +1,364.60
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 3,844
Читатели: 0
Такие действия требуют сил, средств и большого мужества. По большому счету границы там вполне объективные особенно со странами Средней Азии. В значительной мере они образованы реками. Пяндж, Амударья, которые всегда были естественной границей и рубежом обороны. Сложно представить .чтобы сейчас кто то реально мог пойти на включение в свой состав какой то афганской территории. А вот создание буферных квазигосударств вполне может быть. Иран из хазарейцев попытается именно такое соорудить.
интересно с талибами уже несколько лет велись довольно плотные
контакты - довели ли до них какие будут наказания если они
поведут себя некорректно ?
+0.97 / 13
  •  2 
  •  3 
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ