1. >
  2. Блог >
  3. Sir Max Merfie

Эхо 11 сентября

13 сентября 2021 18:05:47   9,084 82 +2.18 / 41
Эхо 11 сентября

Двадцать лет прошло с того памятного дня, когда в башни-близнецы в Нью-Йорке влетали самолеты и дымилось крыло Пентагона. Тогда произошло то, что заставило усомниться в способности мирового гегемона сохранить свое лидирующее значение. Девяностые. Прошедшие под знаком величия Америки сменились нулевыми, когда это лидерство пришлось отстаивать.

Без отсылок к тем или иным версиям произошедшего, будь то теракт международных террористов, или заговор спецслужб, или атака саудовских кланов, или что-то еще, произошедшее заставило США встрепенуться, и ввести дополнительные меры. Во внутренних делах это оказалось строительство полицейского государства, спрятанного под видом «патриотического акта» и а во внешних ряд весьма сомнительных кампаний, как минимум иранская и афганская, результатом которой стали длительное пребывание и позорное бегство из Афганистана, присутствие и его сокращение в Ираке прочие международные военные авантюры.

Именно 11 сентября 2021 года мир понял, что США более уязвимы, чем это представлялось изначально. Эта уязвимость объясняется как завышенными ожиданиями (мы сильней, а значит неприкосновенны), так и в лице США образа зла по крайней мере для значительных частей современного мира. Объективно, мир не был готов к тому, что самое мощное на тот момент государство мира может быть подвергнуто столь масштабным и системным испытаниям. Тем более, мир оказался не готов воспринять, что это самое мощное государство не может справиться с такими вызовами. И оно реально не справилось. До настоящего времени действует режим ЧП, а это означает, что власти так и не смогли построить нормальную жизнь, в которой граждане бы не были заложниками репрессивной политики, а могли жить свободно. Увы – это видимо в США уже несбыточная мечта.

Попутно 11 сентября 2021 года ознаменовало собой подрыв большого Ближнего Востока и Центральной Азии. И хотя США уже не присутствует в Афганистане, а в Ираке присутствует очень ограниченно последствия будут отражаться на регионах еще очень и очень долго. Такие раны не зарастают, такие события не уходят из памяти. Даже сейчас, пережив эпоху Трампа и пост-Трампа (с ложью и приписками), пережив коронавирус и BLM американцы не смогут забыть 9/11, вечный памятник бессилию глобальной империи.

Между тем в этом году, когда стукнуло 20-летие событий 11 сентября и произошел выход американских войск из Афганистана история сделал полный оборот своего цикла. История завершилась и готовится переписываться на новый лад. Америка попыталась справиться с угрозой 9/11 а в итоге оказалась сама погребённой под толщей пыли и осколков бетона, как сложившиеся башни-близнецы, только вместо руин осколки истории.

Американский разворот

Фактически то, что мы видим сейчас – это глобальный американский разворот. Самим американским властям хотелось бы видеть этот разворот, как перенаправление основной точки внимания с Ближнего Востока на Дальний Восток. Но история неумолима и с наибольшей вероятностью это не разворот на глобальной карте. А разворот на исторической карте Америки.

Удар 9/11 был для США шоком. С учетом же того, что нанесли его те, кому в общем то доверяли, а возможно и когда-то тренировали – это был еще больший шок. При этом, сама американская политическая система уже приобрела первые черты разложения. Позади были и бомбардировки Югославии, и скандал в Овальном кабинете, и избрание на пост президента Буша-младшего, чьи управленческие качества оставляли желать лучшего. То есть первые черты разложения уже были на лицо.

Последствия удара 9/11 стали чредой вмешательств во внутренние дела суверенных государств. Сначала Афганистан, потом Ирак. Не потому, что оттуда был нанесен удар (тогда бы пришлось бомбить Саудовскую Аравию скорее), а потому, что там лежали интересы США, а военные и экономические силы казались бесконечными. В руинах лежала Россия после 5 лет безумной перестройки и 10 лет разрушительной постперестроечной активности (1991-2001), Китай еще не набрал оборотов и с тоски зрения валового дохода на душу населения был страной третьего мира, едва выбивавшегося из бедственного состояния. Ему предстоит расти еще 20 лет, прежде чем он станет нерешаемой проблемой для США.

20 лет прошли, международный терроризм, выдуманный в качестве противника оказался дико живучим (особенно с учетом, что новые ростки его бережно взращивали сами американские власти под кураторством Пентагона и ЦРУ), на место Аль Каиды, пришел не менее людоедский ИГИЛ, на место Бен Ладена безликий многоголосый виртуальный лидер террористической активности. Готовый к повторению пройденного.

Вот только США не помолодели. Ни в части возраста президентов, ни в части характера вооруженных сил (значительная часть новых вооружений – откровенный попил), ни в части экономических потенциалов, которые после 4 лет гражданской войны Трампа и анти-Трампа оказались подорванными. А вот оппоненты стали сильней. И Китай и другие, каждый из которых имеет свое желание поквитаться с США за десятилетия гегемонии.

В таком случае, американский разворот, венчающий 20 лет событиям 9/11 – это не переход на ту же точку, или даже ступень выше. Это деградация и опускание на этаж ниже с которого забраться будет наверх сложнее, потому, что есть те кто не только хочет туда попасть, но и может предложить.

СССР 2.0

Много раз писали, что США стала напоминать поздний Советский Союз. Прекрасно об этом написано у Пелевина в «Искусстве легких касаний». Вот только имеет ли шанс постаревшая Америка к тому, чтобы выйти из этой ситуации не так, как сделал это Советский Союз, с развалом и десятилетием полной деградации?

Правление Трампа напоминало перестройку. Только вместо гласности, ускорения и хозрасчета MAGA. Следом должен был по идее прийти разрушитель в виде американского Ельцина, а пришел американский Черненко, в полузабытьи и с прогрессирующей деменцией, который если и не скончается вскоре, то по крайней мере будет вести полу-растительный образ жизни.

Можно сказать, что США нашли какой-то выход из ситуации? Вряд ли. Они в двадцатую годовщину 9/11 не могут сказать «да мы сделали это, мы победили врага, с которым боролись», точнее сказать то могут, вот только даже сами в это не поверят. Что в таком случае ждет США? Скорее всего американский аналог ГКЧП, когда полностью немощный Байден вынужден будет отойти от власти. а рычаги правления на себя будут тянуть десятки чиновников всех мастей, стараясь урвать власть, пока Байден еще на посту, но не активен, а Харрис ногами отпихивают от президентского кресла.

Долго продолжаться нынешнее безвременье не может. Даже попытка подстроится под затухающего Байдена приводит к тому, что лишь ставит больше вопросов перед элитами и принижает власть перед обществом. Ладно, рано или поздно скрывать очевидное будет уже невозможно. В таком случае есть очень большая вероятность, что все группировки в американской политике, стоящие сейчас у президентского кресла кинутся его делить, растаскивая механизм власти по винтикам.

Это вполне может привести и к последствиям похуже, чем распад СССР. К войне всех против всех. К полному переделу сфер влияния. А возможно и к распаду государства. При этом, другие пути, разумеется есть, но все они станоятся не магистральными, а лишь вероятными, а в такой ситуации поручиться за что-то нельзя.

Ровно так же, как 20 лет назад события 9/11 стали следствием внутренней деградации системы власти, уверенной в своей надежности, но уже достаточно ветхой, и трухлявой в своей основе. Что же касается 9/11 то вряд ли кто-то удивится, если аналогичные события (хотя и конечно не с помощью самолетов, а каким-то иным образом) повторятся. В надежность США как внутри страны, так и на международной арене уже мало кто верит.

Объективно, даже с использование жесткого административного режима США становится крайне уязвимым государством для резонансных терактов и это факт.

На пути между глобальным терроризмом

Сто же за 20 лет произошло с международным терроризмом, с которым с таким упоением сражались США и ради которого влезли вы нескончаемый Афганистан? А он чувствует себя прекрасно. Живи поныне и даже не собирается прекращаться. Почему? Потому что глобальный терроризм это не про подростков с завышенным самомнением и горящими глазами. Это часть мирового бизнеса.

Да, возможно сейчас то, что называют Аль Каида уже и не настолько сильна как 20 лет назад. Но разноцветие международных террористических организаций стало только больше. Откровенно использование США международных террористов в своих практиках взаимодействия с другими государствами также никуда не делось.

Ну откровенно, ИГИЛ, террористические организации Идлиба, Исламская партия Восточного Туркестана и многое другое вполне себе сотрудничает с отдельными американскими ведомствами. Почему? Потому что в текущем моменте с ними дружить выгодно. Те же уйгурские сепаратисты – террористическая сила, сотрудничающая с США против Китая. Идлибские боевики террористическая сила, сотрудничающая с США. И список может продолжаться очень долго. Да и не одни только США на очереди к использованию услуг террористов, пусть даже их иногда рисуют как повстанцев. Многие силы в мире с террористическими организациями на короткой ноге. Потому, что организованный терроризм стал ровно такой же частью методологии государства, как и всё остальное. И началось это не 20 и даже не 30 лет назад.

А сейчас самое интересное. Ровно так же как 20 лет назад в день 9/11 удар по Америке нанесли те же террористы, что до этого с ним сотрудничали на новом свитке, тогда, когда придет время делить власть, а у Пентагона и УЦРУ не буде другие аргументов в ход пойдут очередные ручные террористы с американским сотрудничеством. И тогда снова мир удивится, в США примут Патриотический акт 2.0 (еще более патриотический акт), а военные и службисты придут к власти так плотно и надежно, что возможно и смогут удержать США от распада и иных тлетворных явлений. Вот только это будет диктатура уже ничем не скрываемая.

Вот таким образом история 9/11 может совершить замкнутый круг и пройти по шаткому мосту о одного громкого теракта до другого. И все ради спасения Америки из того незавидного положения в который она сама себя загнала. Выход ли это из сложившейся ситуации? Нет разумеется, так как на очередном витке (который будет существенно меньшим по времени) опять придется использовать что-то из ранее опробованного арсенала, а это уже прямая и явная угроза существования США, а с учетом масштабности американской экономики и военных потенциалов – угрозой для существования этого мира.
  • +2.18 / 41
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (82)

  •  2 
  •  3 
  • 5→
  • След→
Сыбыр
 
Россия
Тюмень
Специалист
Карма: +3,645.03
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 6,830
Читатели: 5
Эхо 11 сентября
Двадцать лет прошло с того памятного дня, когда в башни-близнецы в Нью-Йорке влетали самолеты...
............Они в двадцатую годовщину 9/11 не могут сказать «да мы сделали это, мы победили врага, с которым боролись», точнее сказать то могут, вот только даже сами в это не поверят.
Вот таким образом история 9/11 может совершить замкнутый круг . И все ради спасения Америки из того незавидного положения в который она сама себя загнала. Выход ли это из сложившейся ситуации? Нет разумеется, так как на очередном витке (который будет существенно меньшим по времени) опять придется использовать что-то из ранее опробованного арсенала, а это уже прямая и явная угроза существования США, а с учетом масштабности американской экономики и военных потенциалов – угрозой для существования этого мира.
Немного всплывая над суетой сует, можно сделать вывод и рекомендацию ВСЕМ политикам всего мира.
"Честность - лучшая политика"„ (С)Д. Гордон
"Честность в политике есть результат силы, лицемерие — результат слабости.“ (С)ВИЛ.
+0.22 / 3
Gangster
 
Парагвай
Монтевидео
61 год
Слушатель
Карма: +39.72
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 17,419
Читатели: 3
Эхо 11 сентября
Двадцать лет прошло с того памятного дня, когда в башни-близнецы в Нью-Йорке влетали самолеты и дымилось крыло Пентагона. Тогда произошло то, что заставило усомниться в способности мирового гегемона сохранить свое лидирующее значение. Девяностые. Прошедшие под знаком величия Америки сменились нулевыми, когда это лидерство пришлось отстаивать.

Хорошо помню тот день - 20 лет тому назад. Сидели с дочкой и другими родственниками у телевизора, когда в первую башню врезался первый самолёт. Два телевизора были включены - немецкая и русская программы в прямом эфире. Ещё не знали, что это теракт. Ну мало ли что могло произойти. И вдруг второй самолёт врезается во вторую башню-близнеца. Голос диктора по ТВ: «Ну всё... теперь уже никто не сомневается, что это был теракт»... Потом люди сверху машут белыми платочками. Мол спасите нас, мы ещё здесь и живы. И через минут двадцать обрушились обе башни.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
+0.79 / 7
  • Удалено
  • +0.79 / 10
Gangster
 
Парагвай
Монтевидео
61 год
Слушатель
Карма: +39.72
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 17,419
Читатели: 3
Gimme a break, would'ya .... трансляция по всем новостным каналам началась сразу после врезания 1-го самолёта.
Сам сидел 11.09 с включенным для фона ТВ на CNBC и CNN и обсуждал брожение пива, когда всё прервалось и пошли Breaking News ... не мог поверить, что это не фильм если б не жёлтый фон бегущей строки внизу экрана. первые кадры попадания 1-го самолёта показали только минут через 20 после 2-го .. Или вы намекаете, что все ТВ станции там уже были заранее и вели прямой репортаж дособытия ?! фантазёр вы наш ....

Да нет. По русски прямой эфир транслировал канал НТВ. По немецкой все программы и новостные в первую очередь. Всё дело в том, что по любому такие трансляции практически сразу же идут в прямом эфире, ибо в таком городе как Нью-Йорк камеры везде расположены, как и репортёры всегда в готовности находятся - это их хлеб быстро на месте оказаться. Тем более, что снимали сразу же с нескольких точек, где переключали постоянно с одной камеры на другую. Значит и в телестудиях режиссёры также оперативно работали. Передать же начало трансляции в студию о важнейшем событии - дело десяти секунд, где сразу же заработает вся машина телеиндустрии.

Вы видимо не ту программу смотрели. Мы же были все дома, когда сразу же режиссёры всех телепрограмм включили Нью-Йорк и начали транслировать, когда первый самолёт уже врезался в первую башню. Потом диктор минут 10-15 описывал события и в этот момент второй самолёт врезался во вторую башню, где диктор совершенно точно сказал, что «Ну всё... теперь уже никто не сомневается, что это был теракт»... В отличии от вашей памяти у меня память феноменальная, - шахматная. А подобные случаи тем более запоминаются точно по всем деталям.

P.S.: А это вам так - для информации: Cамый яркий эфир: Как прошел эфир НТВ 11 сентября 2001 года

За тем, как 11 сентября 2001 года второй самолет врезался в нью-йоркский World Trade Center, в России наблюдали в прямом эфире. Телеканал НТВ вживую рассказывал о происходящем в США более 5 часов. Ведущий того эфира Петр Марченко поделился с "Лентой.ру" своими воспоминаниями о "самом ярком эфире" в его жизни.

Скрытый текст
Отредактировано: Gangster - 13 сентября 2021 20:33:59
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-0.09 / 12
Vick
 
Практикант
Карма: +4,983.17
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 14,625
Читатели: 3
Да нет. По русски прямой эфир транслировал канал НТВ. По немецкой все программы и новостные в первую очередь. Всё дело в том, что по любому такие трансляции практически сразу же идут в прямом эфире
********************
В отличии от вашей памяти у меня память феноменальная, - шахматная. А подобные случаи тем более запоминаются точно по всем деталям.
У вас память феноменально дырявая. Передавать начали после того, как врезался первый самолёт. Смотреть в прямом эфире как он врезается вы не могли.
Отредактировано: Vick - 13 сентября 2021 20:24:22
+0.62 / 11
  GD
GD
 
Россия
Слушатель
Карма: +11.65
Регистрация: 11.01.2016
Сообщений: 793
Читатели: 3
У вас память феноменально дырявая. Передавать начали после того, как врезался первый самолёт. Смотреть в прямом эфире как он врезается вы не могли.
Смещение реальности в памяти - процесс неприятный, но часто неизбежный.
... Недаром была сказана замечательная фраза - "Врёт, как очевидец"
Жил человек в земле Уц, что в стране Нод, и был он поц. ©
В действительности всё не так, как на самом деле.
+1.02 / 14
  gmk
gmk
 
Россия
СПб.
60 лет
Слушатель
Карма: +396.46
Регистрация: 06.02.2012
Сообщений: 1,030
Читатели: 0
Смещение реальности в памяти - процесс неприятный, но часто неизбежный.
... Недаром была сказана замечательная фраза - "Врёт, как очевидец"
Много позже показывали вроди как случайные кадры первой атаки.
Может ошибаюсь.
Искать лень, да и надо ли...
+0.04 / 1
Gangster
 
Парагвай
Монтевидео
61 год
Слушатель
Карма: +39.72
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 17,419
Читатели: 3
У вас память феноменально дырявая. Передавать начали после того, как врезался первый самолёт. Смотреть в прямом эфире как он врезается вы не могли.

А никто об этом и не говорит. Указал же выше, что:

Мы же были все дома, когда сразу же режиссёры всех телепрограмм включили Нью-Йорк и начали транслировать, когда первый самолёт УЖЕ врезался в первую башню. Потом диктор минут 10-15 описывал события и в этот момент второй самолёт врезался во вторую башню, где диктор совершенно точно сказал, что «Ну всё... теперь уже никто не сомневается, что это был теракт»... В отличии от вашей памяти у меня память феноменальная, - шахматная. А подобные случаи тем более запоминаются точно по всем деталям.

P.S.: А это вам так - для информации: Cамый яркий эфир: Как прошел эфир НТВ 11 сентября 2001 года
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
+0.21 / 9
Vick
 
Практикант
Карма: +4,983.17
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 14,625
Читатели: 3
Много позже показывали вроди как случайные кадры первой атаки.
Может ошибаюсь.
Искать лень, да и надо ли...
Случайных кадров было много. Народу в Н. Йорке много, много бегает с видеокамерами. Это потом пособирали по сусекам. Второй самолёт уже видели в прямом эфире.
Отредактировано: Vick - 13 сентября 2021 20:39:17
+0.18 / 5
Gangster
 
Парагвай
Монтевидео
61 год
Слушатель
Карма: +39.72
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 17,419
Читатели: 3
Смещение реальности в памяти - процесс неприятный, но часто неизбежный.
... Недаром была сказана замечательная фраза - "Врёт, как очевидец"

Ах. Видимо вы не вникаетесь конкретно во мною выше написанное, либо у вас как и у второго персонажа ниже предвзятое ко мне отношение. У меня так вообще складывается негативное впечатление, что некоторые пользователи форума только и ждут момента, чтобы уличить меня во лжи.

Много позже показывали вроди как случайные кадры первой атаки. Может ошибаюсь. Искать лень, да и надо ли...

Да. Насколько помню так первую атаку позже показали, случайно снятую любителем, где он снимал кого другого и на фоне этого произошло первое попадание самолёта в первую башню (случайное видео). Чел, которого снимали (он кажись сидел), прямо аж вздрогнул. Сейчас не могу найти это видео в Нете, но оно там есть.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
+0.17 / 6
Andrew Carlssin
 
Канада
Flower City
55 лет
Слушатель
Карма: +141.25
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 4,156
Читатели: 9
У вас память феноменально дырявая. Передавать начали после того, как врезался первый самолёт. Смотреть в прямом эфире как он врезается вы не могли.
Это же Gangster! Согласный

Он видел поражение Трампа за год до этого события, чего бы ему не увидеть 9/11 в прямом эфире от начала и до конца Незнающий
There'll be the breaking of the ancient Western code. Your private life will suddenly explode.
There'll be phantoms, there'll be fires on the road, and the white man dancing...
(c) Leonard Cohen
+1.27 / 28
Gangster
 
Парагвай
Монтевидео
61 год
Слушатель
Карма: +39.72
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 17,419
Читатели: 3
Это видимо любителем снято. Камера просто по качеству изображения не соответствует телеоператорской, хотя там и hd 1080p обозначено. Фокусировка просто запоздало идёт (объектив не самый шикарный). Но уже ясно, что случайно видео первой атаки было всё же заснято. Vick-у привет. Улыбающийся

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
+0.17 / 7
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Слушатель
Карма: +1,220.97
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,459
Читатели: 63
Хорошо помню тот день - 20 лет тому назад. Сидели с дочкой и другими родственниками у телевизора, когда в первую башню врезался первый самолёт. Два телевизора были включены - немецкая и русская программы в прямом эфире. Ещё не знали, что это теракт. Ну мало ли что могло произойти. И вдруг второй самолёт врезается во вторую башню-близнеца. Голос диктора по ТВ: «Ну всё... теперь уже никто не сомневается, что это был теракт»... Потом люди сверху машут белыми платочками. Мол спасите нас, мы ещё здесь и живы. И через минут двадцать обрушились обе башни.
После первого самолета в немецком ядерном институте набились в конференц-зале, в котором организовали показ через проектор на большой экран. Так что на большом экране смотрелось ужасающе. Когда башни рухнули, то сидевший в зале человек предпенсионного (а может уже пенсионер, там многие продолжают ходить в институт и на пенсии), кто строил высокотемпературный ядерный реактор с газовым (гелий) охлаждением, тогда единственный в мире такой, сказал: это не от того, что конструкционные материалы не выдержали, не могло быть там такой температуры, да и керосин должен был пролиться до подвала...
Отредактировано: Dobryаk - 14 сентября 2021 11:42:06
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+3.50 / 69
dmitriк62
 
Россия
Москва
59 лет
Практикант
Карма: +19,576.88
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 26,133
Читатели: 8
А никто об этом и не говорит. Указал же выше, что:

А нельзя ли эту дискуссию о провалах в памяти снести куда-нибудь в медицинские ветки?
Злой
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+0.11 / 5
Gangster
 
Парагвай
Монтевидео
61 год
Слушатель
Карма: +39.72
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 17,419
Читатели: 3
После первого самолета в немецком ядерном институте набились в конференц-зале, в котором организовали показ через проектор на большой экран. Так что на большом экране смотрелось ужасающе. Когда башни рухнули, то сидевший в зале человек предпенсионного (а может уже пенсионер, там многие продолжают ходить в институт и на пенсии), кто строил высокотемпературный ядерный реактор с газовым (гелий) охлаждением, тогда единственный в мире такой, сказал: это не от того, что конструкционные материалы не выдержали, не могло быть там такой температуры, да и керосин должен был пролиться до подвала...

Есть такая версия, только вот что говорит бывший офицер ЦРУ Роберт Бэр (сценарист и актёр фильма «Сириана»): Сомнения в официальной версии терактов 2001 года

В интервью с Томом Хартмэном 9 июня 2006 года Бэру был задан вопрос о его мнении по поводу «участия государственных органов США в организации и исполнении терактов 9/11». Он ответил, что «это входит в диапазон возможного, улики указывают на это». Позже он добавил: «Хочу официально заявить — я не считаю, что World Trade Center был уничтожен нашей собственной взрывчаткой, также как я не думаю, что ракета, а не пассажирский самолет, поразила здание Пентагона. На протяжении моей карьеры в ЦРУ я занимался организацией заговоров, не был особенно в этом успешен и безусловно не смог бы организовать 9/11. И никто из настоящих профессионалов, с которым мне довелось работать, не смог бы».

В 1997 году Бэр подал в отставку и был награждён медалью «За заслуги в разведке» 11 марта 1998. Выйдя в отставку, Бэр написал книгу «Не видя зла» о своей работе в ЦРУ. Сеймор Хёрш в своей рецензии назвал Бэра «лучшим оперативником на Ближнем Востоке». Уволившись из ЦРУ Бэр поехал на Ближний Восток, где в Бейруте от местных арабав узнал о готовившихся терактах в США с помощью угнанных самолётов. Все эти сведения и о том, что теракт готовит Халид Шейх Мохаммед и группа Рамзи, Бэр передал в ЦРУ. Однако доклад ЦРУ был заблокирован Кондолизой Райс, бывшей тогда главой Совбеза США.

ЦРУ вышло на Халид Шейх Мохаммед и его дядю Юзефа Рамзи (группа Юзефа) ещё задолго до событий 11 сентября 2001 года, а точнее во время президентства Клинтона, когда эта группа в 1993 году хотела взорвать одну из башен близнецов в Нью-Йорке, но взрыв динамита в гараже не смог тогда повалить здание. Грузовик, начинённый 680 килограмм взрывчатки, взорвался в подземном гараже Северной башни 26 февраля 1993 года в 12:18 по местному времени. Диаметр воронки взрыва составил 30 метров, были разрушены пять подземных этажей, но конструкция выдержала. В результате теракта погибли шесть человек, около тысячи человек пострадали. У меня такой вопрос. Если ЦРУ или кто ещё хотел подорвать башни снизу, то зачем тогда были нужны все эти захваты самолётов? А ведь самолёты атаковали не только башни, ни и здание Пентагона. Ещё один самолёт с террористами был сбит ВВС США кажись около Бостона.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
+0.12 / 6
Hanych
 
Россия
Москва
61 год
Слушатель
Карма: +19.76
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 2,875
Читатели: 0
После первого самолета в немецком ядерном институте набились в конференц-зале, в котором организовали показ через проектор на большой экран. Так что на большом экране смотрелось ужасающе. Когда башни рухнули, то сидевший в зале человек предпенсионного (а может уже пенсионер, там многие продолжают ходить в институт и на пенсии), кто строил высокотемпературный ядерный реактор с газовым (гелий) охлаждением, тогда единственный в мире такой, сказал: это не от того, что конструкционные материалы не выдержали, не могло быть там такой температуры, да и керосин должен был пролиться до подвала...
Предел огнестойкости несущих конструкций из тяжёлого железобетона при температуре 500 градусов от 30 до 120 минут в зависимости от защиты. Потом деформация. В инете есть фотки сгоревших зданий, где защищённые деревянные балки обугленные, но держат нагрузку, а рядом изогнутые под собственным весом двухтавровые стальные. При обширном возгорании деформация в одном месте вызовет эффект домино. Башни стали рушится через 50 и 105 минут, ЕМНИП.
Долбаный Т9
+0.06 / 5
Технарь_
 
Россия
Ростовская обл.
50 лет
Слушатель
Карма: +69.66
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 5,430
Читатели: 2
Предел огнестойкости несущих конструкций из тяжёлого железобетона при температуре 500 градусов от 30 до 120 минут в зависимости от защиты. Потом деформация. В инете есть фотки сгоревших зданий, где защищённые деревянные балки обугленные, но держат нагрузку, а рядом изогнутые под собственным весом двухтавровые стальные. При обширном возгорании деформация в одном месте вызовет эффект домино. Башни стали рушится через 50 и 105 минут, ЕМНИП.

Остаётся только понять что именно вызвало пожарную нагрузку достаточную для передачи такого количества тепла на несущие конструкции. Керосин +отделка и мебель?
То есть мир ошалел, мир сошел с ума... (А.Г. Лукашенко)
+0.26 / 7
Hanych
 
Россия
Москва
61 год
Слушатель
Карма: +576.68
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 2,875
Читатели: 0
Остаётся только понять что именно вызвало пожарную нагрузку достаточную для передачи такого количества тепла на несущие конструкции. Керосин +отделка и мебель?
Хз. Обрушившуюся крышу склада, где деформировались жб фермы, я видел. Но там горело порядка 30% площади локально. Что то ширпотребовское горело и по моему краски или эмали.
Долбаный Т9
+0.00 / 0
Технарь_
 
Россия
Ростовская обл.
50 лет
Слушатель
Карма: +69.66
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 5,430
Читатели: 2
Хз. Обрушившуюся крышу склада, где деформировались жб фермы, я видел. Но там горело порядка 30% площади локально. Что то ширпотребовское горело и по моему краски или эмали.

Я такого тоже насмотрелся, именно поэтому и задаюсь вопросом: что и в каком количестве должно было сгореть за 50 минут, чтобы выделить такое количество тепла именно локально на участки несущих конструкций? И да, в отсутствие огнезащиты верится слабо...

Причём воздействие было одновременным практически по периметру или площади, о чём говорит "оседание" башен, почти без кренения....
Отредактировано: Технарь_ - 14 сентября 2021 13:55:37
То есть мир ошалел, мир сошел с ума... (А.Г. Лукашенко)
+0.69 / 11
MasterRB
 
Россия
39 лет
Слушатель
Карма: +2.01
Регистрация: 03.09.2017
Сообщений: 685
Читатели: 1
Я такого тоже насмотрелся, именно поэтому и задаюсь вопросом: что и в каком количестве должно было сгореть за 50 минут, чтобы выделить такоеколичество тепла именно локально на участки несущих конструкций? И да, в отсутствие огнезащиты верится слабо...

Причём воздействие было одновременным практически по периметру или площади, о чём говорит "оседание" башен, почти без кренения....
Вроде как архитекторы, не доверяющие официальной версии.
Там вроде как собраны все непонятки с официозом.
+0.32 / 2
  •  2 
  •  3 
  • 5→
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ