1. >
  2. Блог >
  3. Alexy

Очень странно что против так мало

01 июля 2020 20:50:56   866 53 -0.82 / 45
Очень странно что против так мало. Все благие изменения в конституцию портит единственная поправка об обнулении сроков, из-за которой я вынужден был проголосовать против, также как и многие из тех, кого я знаю.
  • -0.82 / 45
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (53)

  •  2 
  •  3 
  • След→
alb@tros
 
Россия
Свердловск-Екатеринбург
Специалист
Карма: +7,975.49
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 6,951
Читатели: 5
Очень странно что против так мало. Все благие изменения в конституцию портит единственная поправка об обнулении сроков, из-за которой я вынужден был проголосовать против, также как и многие из тех, кого я знаю.
И как же Вы и знакомцы Ваши теперь будете жить-то!?....
В мучениях и страданиях?....Веселый
На небе Бог, а на земле Россия -
Друзьям мила и ворогу страшна,
Святой простор и в нём под небом синим
Непобедимая душа!
+1.20 / 30
  DeC
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +243,715.70
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 161,665
Читатели: 48
Очень странно что против так мало. Все благие изменения в конституцию портит единственная поправка об обнулении сроков, из-за которой я вынужден был проголосовать против, также как и многие из тех, кого я знаю.
Всё нормально по количеству против. Примерно так и думал что будет. У меня почти все "За" голосовали.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.47 / 14
  DeC
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +243,715.70
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 161,665
Читатели: 48
И как же Вы и знакомцы Ваши теперь будете жить-то!?....
В мучениях и страданиях?....Веселый
За что так грубо? Человек без наезда вроде высказал своё мнение, никого не оскорблял.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.40 / 5
Аква
 
Россия
Питер
Практикант
Карма: +2,227.97
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 5,707
Читатели: 3
Очень странно что против так мало. Все благие изменения в конституцию портит единственная поправка об обнулении сроков, из-за которой я вынужден был проголосовать против, также как и многие из тех, кого я знаю.
Ничего себе мало около 20 -30 процентов. Это десятки миллионов по стране. А что меньше большинства это естественно, вам портит, а остальным не портит. Сейчас общаюсь немного, поэтому еще не спрашивала остальных. В семье у нас 4 за.
+1.21 / 20
alb@tros
 
Россия
Свердловск-Екатеринбург
Специалист
Карма: +7,975.49
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 6,951
Читатели: 5
За что так грубо? Человек без наезда вроде высказал своё мнение, никого не оскорблял.
Да вроде ничего грубого не сказал.
Просто показалось, что за удивлением явно видно глубокое разочарование. Личное.
Вот я и не понимаю почему. Нужно спокойно относиться к демократическим процедурам.
Если ЗА выскажутся, к примеру 51%, то 49 должны смириться, а не мучиться.
Я так думаю...Веселый
На небе Бог, а на земле Россия -
Друзьям мила и ворогу страшна,
Святой простор и в нём под небом синим
Непобедимая душа!
+0.39 / 15
AltTab
 
Россия
Москва
40 лет
Практикант
Карма: +2,641.25
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 4,155
Читатели: 2
Да вроде ничего грубого не сказал.
Просто показалось, что за удивлением явно видно глубокое разочарование. Личное.
Вот я и не понимаю почему. Нужно спокойно относиться к демократическим процедурам.
Если ЗА выскажутся, к примеру 51%, то 49 должны смириться, а не мучиться.
Я так думаю...Веселый
Но вообще, если получается не 75% против 25% или 65 - 35, а 51 - 49 или вообще 50,1 - 49,9 по любому вопросу это плохо, это значит что противоречия довольно сильные и общество (коллектив) делится на две практически равные части.
Значит или вопрос надо формулировать иначе или думать, как поднять число сторонников с уровня погрешности до бесспорного большинства...
+0.54 / 7
alb@tros
 
Россия
Свердловск-Екатеринбург
Специалист
Карма: +7,975.49
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 6,951
Читатели: 5
Но вообще, если получается не 75% против 25% или 65 - 35, а 51 - 49 или вообще 50,1 - 49,9 по любому вопросу это плохо, это значит что противоречия довольно сильные и общество (коллектив) делится на две практически равные части.
Значит или вопрос надо формулировать иначе или думать, как поднять число сторонников с уровня погрешности до бесспорного большинства...
Вот, после голосования, пусть руководство страны и работает по поднятию числа сторонников БОЛЬШИНСТВА, с учетом мнения и интересов меньшинства. Кто ж против?
Вот пример ВБ и брексита. Там ведь было где-то 51 на 49.
Меньшинство требовало переголосовать, но правительство жестко это пресекло.
Потому что ДЕМОКРАТИЯ!...
На небе Бог, а на земле Россия -
Друзьям мила и ворогу страшна,
Святой простор и в нём под небом синим
Непобедимая душа!
+0.38 / 9
Senya
 
Россия
52 года
Профессионал
Карма: +3,763.27
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 20,508
Читатели: 38

Глобальный Модератор
Ничего себе мало около 20 -30 процентов. Это десятки миллионов по стране.
Есть разные способы оценки результатов голосования, один из них сравнение с предыдущим.
В 2018 году на ещё не схлынувшей (хотя изрядно поутихшей) эйфории от присоединения Крыма, а также ряда других бонусов при подготовке к выборам, Путин получил явку 68% и 77% "за". Округлённо, всё равно и новые цифры пока не точные.
На нынешнее голосование серьёзное слияние должны были оказать следующие анусы:
1). Резко отрицательная реакция общества на пенсионную реформу.
2). Резко отрицательная реакция общества на карантинные мероприятия и просадку экономики.
3). Отрицательная реакция части избирателей на пакетное голосование.
4). Отрицательная реакция части избирателей на индивидуальные поправки для Путина для возможности снова баллотироваться.
Желающие могут добавить ещё.
По данным на текущий момент всё это обошлось в уменьшение явки на 3% и уменьшение числа голосов "за" на 3%
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+1.40 / 36
Аква
 
Россия
Питер
Практикант
Карма: +2,227.97
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 5,707
Читатели: 3
Есть разные способы оценки результатов голосования, один из них сравнение с предыдущим.
В 2018 году на ещё не схлынувшей (хотя изрядно поутихшей) эйфории от присоединения Крыма, а также ряда других бонусов при подготовке к выборам, Путин получил явку 68% и 77% "за". Округлённо, всё равно и новые цифры пока не точные.
На нынешнее голосование серьёзное слияние должны были оказать следующие анусы:
1). Резко отрицательная реакция общества на пенсионную реформу.
2). Резко отрицательная реакция общества на карантинные мероприятия и просадку экономики.
3). Отрицательная реакция части избирателей на пакетное голосование.
4). Отрицательная реакция части избирателей на индивидуальные поправки для Путина для возможности снова баллотироваться.
Желающие могут добавить ещё.
По данным на текущий момент всё это обошлось в уменьшение явки на 3% и уменьшение числа голосов "за" на 3%
Ну и надо учесть, что выборы и голосование это разные вещи. Одно дело сказать Путину и власти фи при голосовании, а другое когда уже надо выбирать. По мне так голосование очень и очень приличное. Думаю, что американский бардак шел бонусом к голосованию.
+0.43 / 14
Мельхиседек
 
Россия
Москва
66 лет
Слушатель
Карма: +1,389.90
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,629
Читатели: 3
Есть разные способы оценки результатов голосования, один из них сравнение с предыдущим.
В 2018 году на ещё не схлынувшей (хотя изрядно поутихшей) эйфории от присоединения Крыма, а также ряда других бонусов при подготовке к выборам, Путин получил явку 68% и 77% "за". Округлённо, всё равно и новые цифры пока не точные.
На нынешнее голосование серьёзное слияние должны были оказать следующие анусы:
1). Резко отрицательная реакция общества на пенсионную реформу.
2). Резко отрицательная реакция общества на карантинные мероприятия и просадку экономики.
3). Отрицательная реакция части избирателей на пакетное голосование.
4). Отрицательная реакция части избирателей на индивидуальные поправки для Путина для возможности снова баллотироваться.
Желающие могут добавить ещё.
По данным на текущий момент всё это обошлось в уменьшение явки на 3% и уменьшение числа голосов "за" на 3%
Я бы со всех начальников регионов, ну, кроме Москвы, спросил бы жёстко за более 35% голосов "против", абы такие будут (для Москвы - этого гадюшника опов - порог пусть будет 40% навскидку).
Более трети голосов избирателей против вполне правильных и ясных поправок при высокой явке - это очень много.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+0.10 / 11
Александр_С
 
Россия
Севастополь
21 год
Практикант
Карма: +3,457.00
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 2,948
Читатели: 2
Очень странно что против так мало. Все благие изменения в конституцию портит единственная поправка об обнулении сроков, из-за которой я вынужден был проголосовать против, также как и многие из тех, кого я знаю.
Ну почему странно? Может многие помнят ужас 90-х и не хотят его возврата? И чем Вас Путин не устраивает? Если просто потому, что "нужна сменяемость власти" (с чем я абстрактно согласен, но в данном конкретном случае - нет), то когда Вам завтра скажут, что во власти должен быть человек нетрадиционной сексуальной ориентации, Вы тоже будете этого требовать?
Просто интересно понять логику...
Отредактировано: Александр_С - 02 июля 2020 22:15:01
+0.82 / 23
Senya
 
Россия
52 года
Профессионал
Карма: +3,763.27
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 20,508
Читатели: 38

Глобальный Модератор
Более трети голосов избирателей против вполне правильных и ясных поправок при высокой явке - это очень много.
Я могу быть в корне не прав, но думаю максимум 1 из 10 голосовал за поправки (или против). Для всех остальных это очередной референдум по доверию к центральной власти.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+1.33 / 36
Аква
 
Россия
Питер
Практикант
Карма: +2,227.97
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 5,707
Читатели: 3
Я могу быть в корне не прав, но думаю максимум 1 из 10 голосовал за поправки (или против). Для всех остальных это очередной референдум по доверию к центральной власти.
Итак и не так. Я думаю что полностью конечно практически никто не вникал. Но почти у каждого была поправка одна или несколько которая зацепила.
+0.35 / 4
lucent
 
Практикант
Карма: +4,098.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,019
Читатели: 11
Я могу быть в корне не прав, но думаю максимум 1 из 10 голосовал за поправки (или против). Для всех остальных это очередной референдум по доверию к центральной власти.
Тогда не надо было бы прятать обнуление за мротами и пенсиями. Попробуйте, ради интереса, быстро найти этот пункт в буклете, который выдавали на выборах. Прямо вышли бы с концепцией великого лидера, которого на переправе не меняют и это стало бы триумфом Путина. А остальные поправки паровозом прицепили бы. Однако... Видимо не складывалось с пропорцией 1 к 10 по социологии...
Отредактировано: lucent - 02 июля 2020 02:30:01
+0.36 / 21
Мельхиседек
 
Россия
Москва
66 лет
Слушатель
Карма: +1,389.90
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,629
Читатели: 3
Я могу быть в корне не прав, но думаю максимум 1 из 10 голосовал за поправки (или против). Для всех остальных это очередной референдум по доверию к центральной власти.
Верно. И сигнал центральной власти на недовольство властью местной, типа, мышей там в Москве не ловите, а на местах все распустились.
Народ он, все мы, на деле, кроме прожженных правоведов, власть то часто не делим на центральную и местную.
Но общее стабильное доверие к Путину - опять шок для оппозиции.
Ни пенсионная реформа, ни падение экономики, ни вирус не могут сломать доверие народа к Путину.
Для них это мистика.
Для меня же всё чётко.
Годов до конца тридцатых так и будет.
Факт.
Пока не вымрет народ, переживший 90-ые годы в сознательном возрасте, и тем более помнящий ещё времена СССР ...
Отредактировано: Мельхиседек - 02 июля 2020 22:30:01
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+0.69 / 14
  Тот самый, как его там ..
Я могу быть в корне не прав, но думаю максимум 1 из 10 голосовал за поправки (или против). Для всех остальных это очередной референдум по доверию к центральной власти.
Я так не думал до тех пор, пока не показали предварительные результаты, подозрительно похожие на результаты голосования на этом форуме. А вот сейчас склонен с вами согласиться
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 02 июля 2020 10:30:01
+0.29 / 5
Senya
 
Россия
52 года
Профессионал
Карма: +3,763.27
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 20,508
Читатели: 38

Глобальный Модератор
Итак и не так. Я думаю что полностью конечно практически никто не вникал. Но почти у каждого была поправка одна или несколько которая зацепила.
Да. И склонила чашу весов к "да" или "нет". Но вопрос-то был про тех, кто голосовал против 67 страниц ясного и правильного юридического текста.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+0.68 / 13
AltTab
 
Россия
Москва
40 лет
Практикант
Карма: +2,641.25
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 4,155
Читатели: 2
Тогда не надо было бы прятать обнуление за мротами и пенсиями. Попробуйте, ради интереса, быстро найти этот пункт в буклете, который выдавали на выборах. Прямо вышли бы с концепцией великого лидера, которого на переправе не меняют и это стало бы триумфом Путина. А остальные поправки паровозом прицепили бы. Однако... Видимо не складывалось с пропорцией 1 к 10 по социологии...
Там и про сенаторов, в числе прочих, было упомянуто только "...запрещено иметь вклады...", а про пожизненных вообще ни слова...
+0.54 / 7
Var būt
 
Россия
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +214.98
Регистрация: 28.08.2015
Сообщений: 714
Читатели: 2
Очень странно что против так мало. Все благие изменения в конституцию портит единственная поправка об обнулении сроков, из-за которой я вынужден был проголосовать против, также как и многие из тех, кого я знаю.
Скорее странно, что так мало "за". На самом деле в процентном отношении гораздо больше, поскольку не пришли голосовать именно те, кто поддерживает - во-первых, пенсионеры, находящиеся на дачах, а их в этом году больше, чем обычно (в силу известных причин), во-вторых, те, кто понимает, что и без их голоса всё будет хорошо, и просто поленились идти. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы изменения конституции принимались максимальным числом голосов.
Отредактировано: Var būt - 02 июля 2020 14:30:01
Всё заканчивается хорошо. Если всё закончилось плохо, значит, это ещё не конец ;)
+0.19 / 7
slavae
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +5,654.80
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 22,610
Читатели: 4
Верно. И сигнал центральной власти на недовольство властью местной, типа, мышей там в Москве не ловите, а на местах все распустились.
Народ он, все мы, на деле, кроме прожженных правоведов, власть то часто не делим на центральную и местную.
Но общее стабильное доверие к Путину - опять шок для оппозиции.
Ни пенсионная реформа, ни падение экономики, ни вирус не могут сломать доверие народа к Путину.
Для них это мистика.
Для меня же всё чётко.
Годов до конца тридцатых так и будет.
Факт.
Пока не вымрет народ, переживший 90-ые годы в сознательном возрасте, и тем более помнящий ещё времена СССР ...
А у меня в голове периодически бродит название статьи, которую хотелось бы написать, но знаю, что не соберусь никогда )
Поэтому может кому пригодится: Счастливое двадцатилетие.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+0.57 / 13
  •  2 
  •  3 
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ