1. >
  2. Блог >
  3. AndreyK-AV

из глубин рунета - Найдена запись голоса русского царя Александра III. На каком языке он говорил

17 мая 2021 22:05:01   2,137 300 +0.05 / 3
из глубин рунета -
Найдена запись голоса русского царя Александра III. На каком языке он говорил
Недавно, практически сенсацией стала найденная фонограмма голоса русского царя Александра Третьего и Марии Федоровны. Она была записана на восковой цилиндр во дворце Фресенборг, летней резиденции датского короля, где в то время пребывал государь.
Опубликовано в: Кто для вас Николай II
  • +0.05 / 3
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (300)

НаталияС.
 
Россия
Югорск
61 год
Слушатель
Карма: +78.95
Регистрация: 02.07.2016
Сообщений: 1,935
Читатели: 6
Скрытый текст


Капитализм ещё только заводит человечество в тупик, марксизм уже привёл СССР в тупик и развалил, хотя нам всё время твердили о неизбежном крахе капитализма. Вот здесь и расскажите по каким чертежам и из каких материалов строили СССР, что он рухнул не простояв и века. Так нужно ли нам снова по тем же чертежам и из тех же материалов строить дом? Он же опять рухнет, да ещё и нас придавит, уже окончательно.
Рухнувшие капиталистические империи и ужавшиеся в размерах метрополии упоминать не будем, а вот свеженькое: ЕС полвека всего существует, а уже трещит по швам. И развалился бы раньше, да поживился на рынках соцстран... Теперя - кризис, кто из республик СССР польстился на ЕС - в тупике, а кто сохранил добрососедские отношения - те свои дома сберегают.
СССР - не дом, а поселение с разными домами. Когда, по историческим реалиям нужно было прочное единство (по одиночке выстоять трудно) - были едины. А сейчас каждый в своем дворе панует. А построить арки-переходы между домами можно, но по другим чертежам и из других материалов.
Это капитализм не может найти что-то новое, поэтому и мусолит/совершенствует старье. А марксизм - руководство к действию, учит, что в каждой ситуации надо действовать с учетом современных отношений и уровнем развития.
Отредактировано: НаталияС. - 09 июня 2021 20:56:46
+0.22 / 12
repetitor
 
Слушатель
Карма: +3.51
Регистрация: 14.06.2009
Сообщений: 499
Читатели: 4
Рухнувшие капиталистические империи и ужавшиеся в размерах метрополии упоминать не будем, а вот свеженькое: ЕС полвека всего существует, а уже трещит по швам. И развалился бы раньше, да поживился на рынках соцстран...
Замечу, что ЕС во многом калькирует ранний СССР.
даже на уровне символики-от еврокомиссаров в пыльных шлемах до здания Европарламента, которое практически воспроизводит Дворец советов (как общий прототип-вавил. башня)
И социалисты от Бакунина до Ленина-Троцкого этой идеей Соед. Штатов Европы грезили.
на этом пути у них было два препятствия-нац. государства и религия...
Так что одну работу делают.
Тут проблема более глубинная, чем противостояние капитализма-социализма
Понял теперь я: наша свобода
Только оттуда бьющий свет,
+0.03 / 2
НаталияС.
 
Россия
Югорск
61 год
Слушатель
Карма: +78.95
Регистрация: 02.07.2016
Сообщений: 1,935
Читатели: 6
Замечу, что ЕС во многом калькирует ранний СССР.
даже на уровне символики-от еврокомиссаров в пыльных шлемах до здания Европарламента, которое практически воспроизводит Дворец советов (как общий прототип-вавил. башня)
И социалисты от Бакунина до Ленина-Троцкого этой идеей Соед. Штатов Европы грезили.
на этом пути у них было два препятствия-нац. государства и религия...
Так что одну работу делают.
Тут проблема более глубинная, чем противостояние капитализма-социализма
Промашечка историческая - идеей Соед.Штатов Европы грезил Наполеон, и даже воплощать начал. И еврокомиссары - это не с советской символики, а со времен французской революции. Свое, родное, исторически европейское европейцы использовали, а не тупо копировали СССР. Кстати, почему ранний?
То, что отечественные социалисты повторяли лозунги европейских предшественников и современников - естественно для любого, кто знает историю развития революционных движений в мире, но для тех, для кого история начинается с ВОСР - это индивидуальные грезы российских социалистов.
Отредактировано: НаталияС. - 10 июня 2021 09:05:58
+0.22 / 10
Александр__1
 
Россия
Барнаул
Слушатель
Карма: +29.05
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 3,673
Читатели: 3
Скрытый текст
.
Это капитализм не может найти что-то новое, поэтому и мусолит/совершенствует старье. А марксизм - руководство к действию, учит, что в каждой ситуации надо действовать с учетом современных отношений и уровнем развития.
А социализм нашёл что то новое? Пытался создать нового человека обещая всемерно повышать уровень благосостояния этого самого новогочеловека , увы, создавалка не выросла, а капитализм пользует то, что есть не делая попыток создать нового хомосапиенса. Капитализм он не на луне, капиталисты не лунатики, они то же люди, марксизм своим руководством к действию разделяет людей и уничтожает одну группу надеясь,что оставшиеся станут другими, именно на этом новом человеке базируется светлое будущее по марксу. Ну уничтожили в России часть народа, типа эксплуататоры, гады, геть их, ну и что? Из тех же ранее эксплуатируемых, передового отряда строителей коммунизма, выросли новые, точно такие же эксплуататоры. А рост производственных сил с момента написания капитала имеет место быть, автоматизация и роботизация производства идёт во весь рост. Где новый человек? Куда делась та передовая общность называвшаяся советский народ? Про эту общность со всех трибун в уши дули. Так что не валите на капитализм напраслину, он и не пытается найти новое, он модернизирует старое, но хорошо проверенное.
В общем то спор между капиталистами и социалистами не столько про собственность на средства производства, сколько про распределение прибавочной стоимости. Марксист предложил свой способ распределения, у капиталиста свой взгляд на делёжку, но современные реалии говорят, что налоговым кодексом можно сгладить разногласия. И тогда у капиталиста получается преимущество перед социализмом, капиталист лучше генерирует эту самую прибавочную стоимость и к делёжке предлагает большее количество плюшек. Но для реализации такого сценария необходимо иметь крепкое государство в котором не мутят воду популисты любого толка, хоть левые, хоть правые. Новейшая история доказала, что популизм и лозунги о всеобщем щастье ни какой народ к этому самому щастью не приведут. Примеров этого можно привести много, люди сами уничтожают свои государства ради мифического процветания всех, но результат оказывается противоположенный.
+0.02 / 4
Александр__1
 
Россия
Барнаул
Слушатель
Карма: +29.05
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 3,673
Читатели: 3
Промашечка историческая - идеей Соед.Штатов Европы грезил Наполеон, и даже воплощать начал.
Скрытый текст
Мелко плавал Наполеон, ширшее надо смотреть на будущее
Цитата
Те времена, когда дело демократии и дело социализма было свя­зано только с Европой, прошли безвозвратно.
Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, — пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства
А Вы какого то мелкого императора вспомнили, вот где размах, надеюсь автора знаете?
+0.00 / 5
alexandivanov
 
Слушатель
Карма: +38.81
Регистрация: 28.10.2017
Сообщений: 500
Читатели: 1
А я про что говорил?
Новый завет вроде бы один для всех, а каждый теолог трактует суры по своему.
Вам, очевидно, про суры и трактовки виднее.
Критика теории относительности Эйнштейна



Цитата
Неприятие теории относительности Эйнштейна выражали немало выдающихся учёных (в первую очередь, физики) практически сразу после её появления. Однако эта критика не носила массовый и системный характер. Тем более что наряду с релятивистской физикой начала стремительно "мужать" и квантовая механика, удивлявшая мировую общественность ещё большими "чудесами", чем физика Эйнштейна.
...
В 1922 году на своей 100-летней годовщине Общество "Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Arzte" приняло решение исключить любую критику СТО в официальной академической среде. В результате в 1922 году в Германии для академической прессы и среды образования был введён запрет на критику теории относительности.

Однако, несмотря на такие и иные действия, направленные на поддержку и становление релятивистской физики, уже в 1924-ом году на Конгрессе "International Congress of Philosophy" прозвучала мощная критика теорий Эйнштейна. Со временем эта критика лишь возрастала, несмотря на административное и прочее противодействие сторонников Эйнштейна.

Ниже приведён краткий список наиболее известных учёных и изобретателей, кто оказался на оппортунистических позициях по отношению к теории относительности (ТО) Эйнштейна.

....

там же

Цитата
....
Для получения поддержки в СССР А.Эйнштейну оказалось достаточно вступить в 1919 году в компартию Германии. И хотя через полгода он покинул ряды немецких коммунистов, такого "поступка" казалось вполне достаточно, чтобы стать "другом страны Советов". Этот статус "друга СССР и всего прогрессивного человечества" остался за А.Эйнштейном и в дальнейшем, гарантируя поддержку его теориям. С 1922 года А.Эйнштейн становится чл.-корр. Российской Академии наук (а с 1926 года ин.поч.чл. Академии наук СССР).

Советские СМИ тех лет были переполнены дифирамбами в адрес создателя ТО. К примеру, в журнале “30 дней” (№ 1 за 1930 год, с.39-42), в статье Луначарского “Около Великого” описывалось пребывание Наркомом просвещения СССР в гостях у Эйнштейна в Берлине. В 1930 году Главнауки закрыло физическое общество, оставив лишь Ассоциацию физиков, руководимую релятивистом академиком А.Ф.Иоффе. В том же году сменили руководство НИИФ, в результате оттуда ушел Н.П.Кастерин. Разрешений на заседание Физического общества больше не выдавалось, а с 1933 года имущество Физического общества было передано Физическому Институту. С 1938 года Академия наук вовсе не финансировала работ, которые в чем-то противоречили теории относительности. Ниже приведены высказывания о ТО некоторых известных учёных, живших в советский период.

Однако, несмотря на эту и иную поддержку учения Эйнштейна со стороны официальных властей, критиковали ТО и в Россиий. К оппонентам теории относительности можно отнести таких русских и советских учёных, как А. К. Тимирязев, Н.П.Кастерин, Н.Е.Жуковский, Д.И. Мендееев, В.И.Вернадский, А.А.Логунов, В.Ф.Миткевич, Н.Н.Лузин, А.А.Тяпкин, а также Ф.Ф.Менде, В.А.Ацюковский, В.И.Секерин, О.Е.Акимов, И.Ф.Балашов и многие иные.

...

Улыбающийся

И, да, неужели без этого?

(наиболее полная версия знаменитых куплетов)

"... Говорят из Мавзолея тоже вынесли еврея, а один ещё лежит, говорят, что тоже жид. ..."

Веселый



Цитата
Нельзя сказать, что он был совсем уж безнадежным плагиатором и шарлатаном. Все-таки до Специальной Теории Относительности он разработал теорию фотоэффекта, которая оправдалась и является важной. Да и в Специальной Теории Относительности есть его немалый вклад. Но вот в целом с ней непонятная ситуация. Если внимательно присмотреться, там можно обнаружить фундаментальные логические нестыковки. Главное, что эта теория до сих пор не имеет надежного практического подтверждения. При расчетах движения космических аппаратов пробовали пользоваться положениями и формулами Специальной Теории Относительности, но пришлось от них отказаться, потому что оказались непригодными на практике.
...
Эта теория опровергалась разными солидными учеными во всем мире более сотни раз с момента создания и опровергается до сих пор. Но эти опровержения замалчиваются, зато незыблем авторитет теории и ее автора. Впрочем, все встанет на свои места, если учесть, что Эйнштейн – человек глобального управления, которое продвигает своих людей на все значимые места в любой сфере жизнедеятельности. Зачастую имидж представителя глобальщиков раздувается независимо от реального уровня достижений. Удается это потому, что все наиболее крупные СМИ находятся под их контролем.

...

Студентам о теории относительности (доступна школьникам)
В.М. Соколов
+0.02 / 4
nozmic
 
Россия
Москва
74 года
Слушатель
Карма: -0.32
Регистрация: 30.05.2013
Сообщений: 709
Читатели: 3
При расчетах движения космических аппаратов пробовали пользоваться положениями и формулами Специальной Теории Относительности, но пришлось от них отказаться, потому что оказались непригодными на практике.
Вы лично занимались когда-нибудь расчетами движения космических аппаратов ?
Я лет тридцать проработал в Институте космических исследований и знаю, что СТО используется во всех расчетах межпланетных перемещений.
«СССР погиб от подавления естественных, рыночных начал в экономике, от многолетнего пренебрежения интересами людей» (Путин, 2012).
+0.02 / 5
alexandivanov
 
Слушатель
Карма: +38.81
Регистрация: 28.10.2017
Сообщений: 500
Читатели: 1
Вы лично занимались когда-нибудь расчетами движения космических аппаратов ?
Я лет тридцать проработал в Институте космических исследований и знаю, что СТО используется во всех расчетах межпланетных перемещений.
Значит данная статья не делает теорию Эйнштейна библией для физиков? Улыбающийся
Вы, как человек работающий в Институте космических исследования, только точные науки признаете существующими?
Существуют ли другие науки?
+0.01 / 5
repetitor
 
Слушатель
Карма: +3.51
Регистрация: 14.06.2009
Сообщений: 499
Читатели: 4
Промашечка историческая - идеей Соед.Штатов Европы грезил Наполеон, и даже воплощать начал. И еврокомиссары - это не с советской символики, а со времен французской революции. Свое, родное, исторически европейское европейцы использовали, а не тупо копировали СССР. Кстати, почему ранний?
То, что отечественные социалисты повторяли лозунги европейских предшественников и современников - естественно для любого, кто знает историю развития революционных движений в мире, но для тех, для кого история начинается с ВОСР - это индивидуальные грезы российских социалистов.
Разумеется, корни общие.
и методы практически совпадали, учитывая что и цели общие
А ранний СССР потому, что позже СССР сумел сбросить, хотя бы частично, всю эту масоно-коминтерновскую трихомудию и занялся своим государством.
Отредактировано: repetitor - 11 июня 2021 01:45:01
Понял теперь я: наша свобода
Только оттуда бьющий свет,
-0.01 / 2
nozmic
 
Россия
Москва
74 года
Слушатель
Карма: -0.32
Регистрация: 30.05.2013
Сообщений: 709
Читатели: 3
Вы, как человек работающий в Институте космических исследования, только точные науки признаете существующими?
Существуют ли другие науки?
Я склоняюсь в оценке наук к мнению Л.Д. Ландау, который считал, что науки бывают естественные, неестественные и противоестественные. К последней категории он относил, в частности, всё, что выросло из марксизма-ленинизма. Поэтому, большинство людей, получивших в СССР узкое образование в области "общественных" наук, считаю малообразованными.
Отредактировано: nozmic - 10 июня 2021 14:37:04
«СССР погиб от подавления естественных, рыночных начал в экономике, от многолетнего пренебрежения интересами людей» (Путин, 2012).
+0.03 / 8
alexandivanov
 
Слушатель
Карма: +38.81
Регистрация: 28.10.2017
Сообщений: 500
Читатели: 1
Я склоняюсь в оценке наук к мнению Л.Д. Ландау, который считал, что науки бывают естественные, неестественные и противоестественные. К последней категории он относил, в частности, всё, что выросло из марксизма-ленинизма. Поэтому, большинство людей, получивших в СССР узкое образование в области "общественных" наук, считаю малообразованными.
Марксизм из марксизма - ленинизма? Шокированный Это Ваше право.
Но есть и другие точки зрения.

Цитата
Высказывания (истории), приписываемые Л. Д. Ландау



Цитата
Григорий Адольфович Ландау и не пытался классифицировать науки, потому что учёным не был. Он был журналистом и философом, пытался заниматься политикой.
...
Г.А.Ландау весьма известен как автор огромного количества афоризмов, им была даже написана книжка своих афоризмов.
Так что мы в данном случае имеем дело с одним из афоризмов.
Афоризм никогда не предполагает готовый ответ на вопрос-афоризм - он заставляет задуматься...

тут
Улыбающийся
Теория для подготовки к ЕГЭ по обществознанию

Цитата
Очень часто люди спорят о том, является ли философия наукой. Существует три распространенных ответа:
1. Философия является одной из научных дисциплин. Она лишь часть гуманитарного знания.
2. Философия не является наукой, потому что она не дает объективных знаний о действительности и не использует общепринятые научные методы. Она не дотягивает до уровня научного знания.
3. Философия не является наукой, потому что по иерархии она выше любой науки и всей научной системы в целом.

тут



Цитата
Информация об обучении
Изучение философии в Великобритании имеет давние традиции, базирующиеся на университетском образовании самых старых и престижных вузов Англии – Оксфорда и Кембриджа. Современный мир ставит обширные задачи перед специалистами разных сфер и ждёт от них умения системно мыслить и находить универсальные решения возникающих проблем. Философское образование формирует такие навыки. В зарубежной, в том числе британской практике специалисты, получившие диплом бакалавра или магистра философии наряду с квалификацией в другой сфере, широко востребованы на рынке труда. Процент трудоустройства среди выпускников факультетов с углублённым изучением философии высок.
Философское образование в Англии считается элитным, оно открывает перед студентами возможности получить перспективную работу в лучших международных компаниях. Для них открыты такие сферы, как:
  • Наука, преподавание
  • Экономика
  • Право
  • СМИ, медиа
  • Маркетинг
  • Политика
  • Благотворительность, некоммерческие фонды
  • Управление
  • Бизнес.
.....
Изучение философии в средней школе в Великобритании

.....
тут



Цитата
К. Маркс заложил основы собственного философского учения, которое получило дальнейшее развитие во всех его последующих произведениях, а также в работах самого Ф. Энгельса. Как уже отмечалось выше, это учение называется диалектическим и историческим материализмом. Термин «диалектический материализм» начали использовать выдающиеся теоретики марксизма Г. В. Плеханов, В. И. Ленин и другие. А термин «исторический материализм» впервые употребил Энгельс.
...
Американский философ ХХ в. Л. Хайл-бронер написал интересную книгу под названием «Философы от мира сего. Великие экономические мыслители: их жизнь, эпоха и идеи». Книга издавалась девять раз миллионными тиражами. В ней излагаются воззрения А. Смита, Д. Рикардо, Т. Мальтуса, К. Маркса, Дж. Кейнса и других. Вот как автор заканчивает главу о Марксе: «Маркс научил нас смотреть не только на историю, но и сквозь нее, точно так же, как Фрейд завещал изучать происходящие внутри нас процессы, зачастую невидимые за внешней стороной личности, а Платон учил направлять взгляд сквозь ширму еще не исследованных идей - туда, где сокрыты важнейшие вопросы философии.

И поэтому Маркс, наряду с Фрейдом и Платоном, по праву является нашим современником. Его не назовешь непогрешимым, и здесь не поможет даже культ вокруг его личности. Наверное, лучше воспринимать его как неизбежного участника нашей жизни, как великого исследователя, обнаружившего новый континент общественной мысли и оставившего на нем неизгладимый след. Все, кто пожелает изучить этот континент более подробно, согласны они с Марксом или нет, должны отдать дань уважения тому, кто впервые открыл его для человечества» [Хайлбронер 2008: 212213].




Стэнфордская энциклопедия философии

Цитата
Карла Маркса (1818–1883) часто считают революционером, активистом, а не философом, чьи работы легли в основу многих коммунистических режимов в двадцатом веке. Безусловно, трудно найти много мыслителей, которые, можно сказать, оказали сопоставимое влияние на создание современного мира. Тем не менее, Маркс был философом по образованию, и, хотя его часто изображали уходящим от философии в середине двадцатых годов - возможно, в сторону истории и социальных наук, - в его трудах есть много точек соприкосновения с современными философскими дебатами.
....
2.5 Оставшиеся вопросы

Даже после этих уточнений остается много дополнительных вопросов по поводу теории Маркса.



Цитата
Стэ́нфордский университе́т[1], также Ста́нфордский университет[2][3][4][5] (англ. Stanford University; полное название англ. Leland Stanford Junior University, Университет им. Леланда Стэнфорда-младшего) — частный исследовательский университет в США, один из самых авторитетных и рейтинговых в США и в мире.
СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ И. А. ГОБОЗОВ МАРКС И НАУКА

Цитата
Английский историк Дж. Тош в книге «Стремление к истине» пишет о марксизме: «Марксистская модель "базис/надстройка" представляет собой весьма полезный способ постижения всей совокупности социальных отношений в любом конкретном обществе» [Тош 2000: 204]. Соотечественник Тоша Т. Иглтон недавно выпустил книгу под названием «Почему Маркс был прав», в которой показывает непреходящее значение марксистского учения. «В наше время, - пишет Иглтон, - как и предсказывал Маркс, разрыв в обеспеченности вырос чрезвычайно. Сегодня доход одного мексиканского миллиардера равен заработкам семнадцати миллионов его беднейших соотечественников» [Иглтон 2012: 35].
....
В феврале этого года во Франции состоялся «Форум-Маркс». В нем приняли активное участие французские философы Л. Сэв, Э. Балибар и другие, экономисты, историки. Все выступавшие подчеркивали актуальность учения Маркса в современную эпоху.
...



Цитата
Причина, по которой «Капитал» больше похож на экономическое, чем на философское произведение - причина того, что он заполнен таблицами и схемами, а не силлогизмами, - это причина, приведенная в одиннадцатом тезисе о Фейербахе: цель философии состоит в том, чтобы понять условия, чтобы изменить их. Маркс любил говорить, что, читая Гегеля, он обнаружил, что философия стоит на голове, поэтому он перевернул ее и поставил на ноги. Жизнь творится, а не думает. Недостаточно быть мастерами своих кресел.
...
Риторика нашего времени, времен Берни Сандерса и Дональда Трампа, Брексита и народных волнений в Европе, похоже, имеет марксистский оттенок. Предложения Сандерса по сокращению неравенства прямо исходят от Пикетти: облагать налогом богатство и предоставить большему количеству людей доступ к знаниям. Трамп, поскольку он восхищается авторитарными личностями, может быть рад узнать, что Маркс поддерживал свободную торговлю на основе теории «худшего»: снижая заработную плату, свободная торговля увеличивает обнищание рабочего класса и быстрее ведет к революции. В терминах, используемых сегодня повсюду, слева, справа и в прессе: система «сфальсифицирована», чтобы вознаграждать «элиту». Маркс называл их «правящим классом».
...
Луи Менанд , штатный писатель The New Yorker, преподает в Гарвардском университете.
Опубликовано в печатном выпуске номера от 10 октября 2016 г. с заголовком «Он вернулся».




Цитата
„Новичок в политике, как и новичок в естественных науках, подобен живописцу, знающему только две краски, белую и чёрную, или, если угодно, чёрно-белую и красную.“ — Карл Маркс
Улыбающийся

Балтийский федеральный университет им. И.Канта

Цитата
1. Марксистская философия была создана совместно двумя немецкими учеными Карлом Марксом (1818 — 1883) и Фридрихом Энгельсом (1820 - 1895) во второй половине XIX в. и является со­ставной частью более широкого учения — марксизма, который наряду с философией включает в себя экономику (политэкономию) и со­циально-политическую проблематику (научный коммунизм).
И, да,

Цитата
Был, пожалуй, равнодушен к ТО Владимир Иванович Вернадский (1863—1945) — русский и советский учёный естествоиспытатель, мыслитель и общественный деятель конца XIX века и первой половины XX века. Академик Санкт-Петербургской академии наук, Российской академии наук, Академии наук СССР, один из основателей и первый президент Украинской академии наук. Создатель научных школ. Один из представителей русского космизма; создатель науки биогеохимии. В круг его интересов входили многие науки: геология, почвоведение, кристаллография, минералогия, геохимия, радиогеология, биология, палеонтология, биогеохимия, метеоритика, философия и история. Кроме того, он занимался организаторской научной и общественной деятельностью. Лауреат Сталинской премии первой степени (1943). В. И. Вернадский при жизни опубликовал 473 научные работы, основал новую науку — биогеохимию и внёс огромный вклад в геохимию. С 1927 года до самой смерти занимал должность директора Биогеохимической лаборатории при Академии наук СССР. Был учителем целой плеяды советских геохимиков. Из философского наследия Вернадского наибольшую известность получило учение о ноосфере; он считается одним из основных мыслителей направления, известного как русский космизм.

Равнодушие Вернадского к теории относительности Эйнштейна, возможно, можно объяснить и тем, что в период с 1922 по 1926 год, когда ТО победно шествовала по всему миру, учёный был командирован во Францию для чтения курса геохимии в Сорбонне. Работал в Музее естественной истории и Институте Кюри, где исследовал паризий — вещество, ошибочно принятое за новый радиоактивный элемент. В Париже на французском языке вышел его фундаментальный труд «Геохимия». Одним словом, жил "духом французской науки, в которой не очень прижился "дух" теории относительности Эйнштейна. "Равнодушие" к ТО у Вернадского, возможно, объясняется и тем, что он был не физиком, а геохимиком, воспитавшим целую плеяду советских геохимиков. И у него были несколько иные научные интересы, в том числе, учение о ноосфере.
Улыбающийся Подмигивающий
Отредактировано: alexandivanov - 10 июня 2021 16:32:15
+0.04 / 5
nozmic
 
Россия
Москва
74 года
Слушатель
Карма: -0.32
Регистрация: 30.05.2013
Сообщений: 709
Читатели: 3
Не обижайтесь, но мне неинтересно обсуждать что-либо с человеком, который не знает, кто такой Л. Д. Ландау, и подсовывает мне какого-то малоизвестного философа с такой же фамилией. А обучать меня основам марксизма... Ну, ну ! Сдайте сначала ЕГЭ !
«СССР погиб от подавления естественных, рыночных начал в экономике, от многолетнего пренебрежения интересами людей» (Путин, 2012).
+0.03 / 6
Мастер Фикс
 
СССР
Химки
51 год
Слушатель
Карма: +75.82
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 8,401
Читатели: 11
Вы лично занимались когда-нибудь расчетами движения космических аппаратов ?
Я лет тридцать проработал в Институте космических исследований и знаю, что СТО используется во всех расчетах межпланетных перемещений.
Я правельно понимаю, что при существующих скоростях влияние минимально? А еще слышал о частицах, движущихся быстрее СС. Такое вообще возможно?
Услышав фразу "пора валить!", либерал спрашивает "куда?", патриот - "кого?"
FU ;)
+0.06 / 4
АнтонЛ
 
Россия
Волгоград
44 года
Слушатель
Карма: +33.29
Регистрация: 08.11.2020
Сообщений: 668
Читатели: 1
Я правельно понимаю, что при существующих скоростях влияние минимально? А еще слышал о частицах, движущихся быстрее СС. Такое вообще возможно?
Как ни странно - читал - что даже при расчетах внутри солнечной системы - уже нужно делать поправку на ТО.
Быстрее скорости света - Тахионы.
Отредактировано: АнтонЛ - 11 июня 2021 00:00:01
+0.05 / 4
AndreyK-AV
 
Россия
Уфа
60 лет
Практикант
Карма: +477.54
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 40,195
Читатели: 10
Я склоняюсь в оценке наук к мнению Л.Д. Ландау, который считал, что науки бывают естественные, неестественные и противоестественные. К последней категории он относил, в частности, всё, что выросло из марксизма-ленинизма. Поэтому, большинство людей, получивших в СССР узкое образование в области "общественных" наук, считаю малообразованными.
А А. Энштейн, он по Вашему тоже относится к малообразованным?
Почему социализм?
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+0.12 / 7
Александр__1
 
Россия
Барнаул
Слушатель
Карма: +29.05
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 3,673
Читатели: 3
А А. Энштейн, он по Вашему тоже относится к малообразованным?
Почему социализм?
Веселый Он был образованным человеком, малообразованный такое бы не написал -
Цитата
Необходимо помнить, однако, что плановая экономика это ещё не социализм. Сама по себе, она может сопровождаться полным закрепощением личности. Построение социализма требует решения исключительно сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей? Как обеспечить защиту прав личности, а с ними и демократический противовес власти бюрократии?

Ясность в отношении целей и проблем социализма имеет величайшее значение в наше переходное время. Так как в настоящее время свободное, без помех обсуждение этих проблем находится под мощным табу, я считаю выход в свет этого журнала важным общественным делом.
Марксизм-ленинизм исключительно сложных социально-политических проблем не решил, но сделал партийную бюрократию
всемогущей. Религия, любая, а марксизм религия, не решает проблем, религия такой цели не имеет, это костыль для устойчивости власти, при необходимости власть им пользуется, за ненадобностью забрасывает в чулан, но если вдруг надо, то достаёт и пыль с него протирает, дабы блестел и власть украшал.
+0.00 / 3
AndreyK-AV
 
Россия
Уфа
60 лет
Практикант
Карма: +477.54
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 40,195
Читатели: 10
Веселый Он был образованным человеком, малообразованный такое бы не написал -

Марксизм-ленинизм исключительно сложных социально-политических проблем не решил, но сделал партийную бюрократию
всемогущей.
Точно так же как сегодня рыночная экономика в исполнении госкапитализма, породила ещё большее всемогущую бюрократии, с опорой на олигархат и церковь.
И если социализм вступил на эту тропу в стадии юношеских плутаний (максимализма), то капитализм в старческом маразме под аккомпанемент мирового Альцгеймера....
Отредактировано: AndreyK-AV - 11 июня 2021 09:33:23
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+0.08 / 5
Александр__1
 
Россия
Барнаул
Слушатель
Карма: +29.05
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 3,673
Читатели: 3
Точно так же как сегодня рыночная экономика в исполнении госкапитализма, породила ещё большее всемогущую бюрократии, с опорой на олигархат и церковь.
Даже не смешно, гусинские и ходорковскиене не дадут соврать, олигархия блин, а всемогущество бюрократии сегодняшней не сравнится со всемогуществом комитетов партии всех уровней.
1 - И если социализм вступил на эту тропу в стадии юношеских плутаний (максимализма), 2 - то капитализм в старческом маразме под аккомпанемент мирового Альцгеймера....
1- В России не социализм появился сто лет назад, а марксизм-ленинизм и чем дольше он оставался, тем больше плутал, до старческого маразма дожить не смог, загнулся недорослем, а развивалась в государстве партократия, но тоже ума дать не смогла и почила в бозе предварительно прибрав к рукам то, до чего эти руки смогли дотянуться.
2- Сколько себя помню, столько мне и говорили о неизбежном крахе капитализма и победе всемирного социализма который откроет прямой путь в коммунизм. Те, кто мне про это вещал давно сами стали капиталистами, наверно чтоб ускорить крах капитализма, полагаю капитализму скоро конец будет, такие способные люди в капиталисты записались, они умеют разрушать. Жаль только маловато их, надо бы привлечь олигархов из других стран, олигархи всех стран соединяйтесь.
+0.01 / 4
АнтонЛ
 
Россия
Волгоград
44 года
Слушатель
Карма: +33.29
Регистрация: 08.11.2020
Сообщений: 668
Читатели: 1
Веселый Он был образованным человеком, малообразованный такое бы не написал -

Марксизм-ленинизм исключительно сложных социально-политических проблем не решил, но сделал партийную бюрократию
всемогущей.
Религия, любая, а марксизм религия, не решает проблем, религия такой цели не имеет, это костыль для устойчивости власти, при необходимости власть им пользуется, за ненадобностью забрасывает в чулан, но если вдруг надо, то достаёт и пыль с него протирает, дабы блестел и власть украшал.
Коллега, бюрократия всегда в России была всемогущей, я как-то читал о том, как император Александр 2 организовывал отмену крепостного права и какие палки в этот процесс вставлял его же чиновничий аппарат.
Был очень этим впечатлён, ведь монархия у нас на тот момент была формально абсолютной, а вот в реальности не совсем)))
Как уже писал один умный человек - "кадры решают всё"... ну и соответственно система отбора этих кадров....
+0.09 / 6
alexandivanov
 
Слушатель
Карма: +38.81
Регистрация: 28.10.2017
Сообщений: 500
Читатели: 1
Не обижайтесь, но мне неинтересно обсуждать что-либо с человеком, который не знает, кто такой Л. Д. Ландау, и подсовывает мне какого-то малоизвестного философа с такой же фамилией. А обучать меня основам марксизма... Ну, ну ! Сдайте сначала ЕГЭ !
Я не понимаю почему, по Вашему мнению, я должен обижаться на желания выдающего афоризмы Г. А. Ландау, как высказывания крупного ученого - физика Л. Д. Ландау.

Меня зовут Игорь Ландау, я сын "того самого Льва Ландау".


Цитата
...
мой отец всю свою жизнь был исключительно просоветским человеком. Он верил в социалистические идеалы. Он вообще был идеалистом. Например, до очень зрелого возраста он думал, что плохих людей на свете не бывает просто потому, что плохо быть плохим и все должны это понимать. Его отношение к людям с возрастом, конечно, изменилось, но идеалистом в душе он остался на всю жизнь. Я только хотел бы подчеркнуть, что в социалистических идеалах, приверженцем которых он был, как и в идее Советского государства нет ничего дурного. Идея ведь в том, что все и особенно власть предержащие стараются сделать все для блага своих сограждан. Что же в этом плохого? Просто мы, люди, недостаточно для этого хороши. На нашей планете множество добрых, честных и глубоко порядочных людей, которые могли бы сформировать настоящее социалистическое общество. К сожалению, такие люди никогда не добиваются власти... Именно в такое "хорошее" советское государство верил мой отец, и именно об этой его вере написала моя мать в своей книге. Кстати, мой отец никогда не отождествлял государство, в котором мы тогда жили, с социалистическим. Он ненавидел Сталина, который был типичным диктатором, и был очень рад переменам, которые начали происходить после 20го съезда КПСС.
....


Цитата
...
О партийности матери и почему она оказалось членом КПСС он прекрасно знал. Мать была членом КПСС с самого начала 30х годов. В те, уже очень далекие времена, Сталин еще только подбирался к власти и никто не знал, во что выродится наш социалистический строй. Хочу подчеркнуть, что взгляды на сталинскую власть у отца и матери были совершенно одинаковы. Оба ненавидели Сталина и то, что происходило в нашей стране. Муж одной из маминых сестер и отец моей двоюродной сестры Майи, Яков Бессараб, был расстрелян в 37ом "за вредительство". Так что мать знала о сталинских репрессиях отнюдь не понаслышке. Но она, разумеется, оставалась членом КПСС. В те времена выход из этой партии "по собственному желанию" был входом в тюрьму. В марте 1953 г. мне еще не исполнилось 7-и лет, но я хорошо помню, как отец прибежал на кухню и радостно прокричал: "Коруша! Ура! Палач подох!". Да, они оба радовались смерти Сталина и хрущевской оттепели.
...



Цитата
Лично меня потрясает в Ландау уникальное сочетание исключительно рационального ума с многочисленными озарениями. Я могу объяснить этот парадокс абсолютной поглощенностью физикой, физическим подходом к бытию. Для Дау не существовало мистики, магии, загадочных явлений человеческой психики — всё это он считал надуманной болтовней и верхоглядством, ибо абсолютно доверял лишь дискурсу, анализу, расчету, формуле.
....

....
Проблема «дара Божьего», каким был он сам, его не волновала — он принимал собственную гениальность как нечто естественное и не требующее разбирательств.
...
Конечно, это не означает, что Дау не интересовали «вечные темы», но и их он разрешал с математической однозначностью, сводя вечное и бесконечное к ясному и материальному. Как сказали бы философы, духовность он выносил за скобки. Вопросы, что такое духовность, вечность, божественность, счастье, страдание, не входили в сферу его интересов, ибо их нельзя описать формулой или определить однозначно.
....

....
По свидетельству Гамова, Ландау «всегда был ревностным марксистом троцкистского толка» и в Копенгагене демонстративно носил красную спортивную куртку * как символ своих марксистских взглядов: «Обычно он любил повторять, что сколь бы плохо ни было сейчас в Советской России, в капиталистических странах всё определенно хуже, и что его тошнит от вида немецкого шуцмана или британского бобби». Сказанное подтверждает и статья Ландау «Буржуазия и современная физика», опубликованная в «Известиях» 23 ноября 1935 года. Вот комментарий к ней А.И.Ахиезера: «Само название показывало, что Ландау был предан идеалом социализма, высоко оценивал научные заслуги Маркса и испытывал, подобно Эйнштейну (?), большое уважение к Ленину».

...


С мнением "работника" Института космических исследований, не имеющего понятия о Институте Философии РАН


Скрытый текст

Улыбающийся

ознакомился. Сожалею, что у работников либо узкий кругозор либо нежелание замечать ничего и никого вокруг кроме, наверно, своего корпоративного.
+0.03 / 3