<br />Т.е. сначала на одного токаря-фрезеровщика-слесаря-сталевара Амеропы было 9 крестьян-дворников-собирателей кореньев в Амеразии, стало 34,3<br /><br />Считаете это прогресс?)<br />
<br />Уважаемый, еще раз внимательно прочтите пример Юрия. Умоляю - постарайтесь отойти от критики формы утверждения а понять его суть. Суть проста - средним показателем величины энергопотока нельзя описать эффективность его распределения. О чем весьма доходчиво пояснено в данном примере. Ваши замечания по поводу "бытового" энергопотребления не более чем замечания по трактовке. Мы здесь не пижоны чтобы пилить утверждение из-за его формулировки.<br />Второе касательно вашего замечания выше - при увеличении энергопотока в Амеразии в 2-раза (в отношении к росту населения) неизбежно произойдет смещение структуры экономики самой Амеразии, и вместо 34млн собирателей кореньев у нас будут те же сталевары-слесари-фрезеровщики но уже в самой Амеразии. Почему Вы об этом не задумались начав критиковать?
