1. >
  2. Блог >
  3. Kanadol

01 июня 2010 03:48:38   118 0 +1.62 / 26
Цитата: juststupiduser
<br />Был собиратель кореньев, который тратил 1 ед энергии(например собирая корни, иногда, раз в неделю подсвечивал единственным на племя фонариком, дабы увидеть вкусный корешок). И был слесарь из Амеропы, тративший 100-110 ед. (дрель, лебедка и тд).<br />После увеличения в 2(!) раза, собиратель кореньев сможет подсвечивать фонариком 2 раза в неделю, это уже что-то, но на слесаря он пока не тянет, нужно ещё в 55(!) раз увеличить потребление энергии для этого.<br /><br />А получившаяся относительная планетарная деградация факт, население выросло в 37,05/10=3,705 раза, а потребление энергии в 187,5/109=1,72<br /><br />т.о. каждый житель стал потреблять в 2,15 раза меньше энергии<br /><br />Как тут не заметить планетарную деградацию?<br /><br />
<br />Мощность ручного фонарика находится в пределах 1-2 Вт<br />Хотя бы здесь: //www.triatron.ru/upload/doc_1180354912.pdf<br />Мощность простейшего станка как минимум 350-400Вт<br />Вот здесь: //www.1stanok.ru/pages/stanok01.html#02<br />И это ПРОСТЕЙШИЙ станок. Разница уже в 400 раз!! В реале разница конечно гораздо выше. Итого вашу теорему про сплошных собирателей кореньев с фонариком в одном месте и супер-слесарей в другом можете отправить в раздел народного фольклора, но никак в ветку МЭК. Уж слишко сильно передернута логическая цепочка и численные показатели. Вот если бы Вы вместо фонарика дали в руки Амерозианцу точильный станочек, тогда Да - порядок величин совпадает. Но тогда рушиться ваша концепция про отсталых собирателей кореньев ибо аборигены уже обрабатывают металл (свой), а не бродят по полям с мотыгой. И раньше их было Х% населения, а стало 2X%. То есть относительное падение потребления энергии это фикция. Просто увеличилась эфективность распределения этой энергии почти в 2 раза, а значит КПД механизма под названием Социум.<br />А все почему? Да потому что Вы сами применили концепцию &quot;средней температуры&quot; к примеру доказывающему ее неполноценность! Это пардон, извращение логики. Хотите доказывать полноценность своей концепции - доказывайте ее на своих примерах. Я За! Но не пытайтесь передергивать чужие примеры и приторачивать их к своей теореме.<br />С уважением.<br />ПС: Ваше утверждение про планетарную деградацию в связи с ростом населения в слаборазвитых регионах ведет к единственно верному в данном контексте выводу о необходимости его ограничить. А вот здесь вовсю торчат уши всяких &quot;общечеловеков&quot; и нагло-саконцев.
  • +1.62 / 26
Поделиться в социальных сетях:
Kanadol
  Kanadol

КОММЕНТАРИИ (0)

Сообщения не найдены.