1. >
  2. Блог >
  3. Любопытствующий4

Хроника пикурующего бумеранга. Часть 2: некоторые политические аспекты

05 ноября 2020 22:22:18   15,943 158 +12.18 / 254
Ну вот и свершились президентские выборы в США. Результатов пока нет, и рискну ванговать, что их и не будет ещё месяц, а то и два. Но зато можно раскрыть кое-какие карты, ибо игра сыграна. И уже можно и подбить кое-какие бабки ибо за окном – та самая осень, когда положено считать цыплят .

Поделюсь тем, что видно с моего дивана. На глобальность вИдения ситуации не претендую, но пару камушков для тех, кто любит складывать мозаику глобального передела мира, подкину. Подмигивающий

Итак, цыплята у нас ныне такие:

1) Презом станет Байден после скандальной и муторной разборки. Трамп признает поражение. По ходу разборки будут локальные протесты, возможно, с трупами и кровью, но уже не такие интенсивные, как этим летом. Ибо предвыборные фонды уже исчерпаны, и платить за праздник непослушания никто особо не жаждет.

2) Респы укрепят большинство в Сенате, получат преимущество в торгах с демами и усилят свои возможности блокировки любых законов простым своим большинством. Чем и начнут пользоваться прямо с первых заседаний нового Сената.

3) Респы получат дополнительные места в Конгрессе и тем самым закончат доминирование демократов, ибо демократическое большинство там сократиться до критического уровня, и демократы уже не смогут простым большинством блокировать законы. Разрыв по итогам выборов стал таким минимальным, что у респов появилась реальная вероятность ещё до промежуточных выборов 2022 года стать большинством в Конгрессе, если они победят в 3-4 досрочных выборах (это когда кто-нибудь из выбранных демов помирает и нужно срочно выбрать нового конгресмена).

4) Новый през получает в наследство массу проблем, каждая из которых по отдельности – геморрой, а в совокупности – полная задница. Респы получают уникальную возможность вставлять палки во все колёса и готовиться к реваншу в 2024 году (не исключено, что снова в лице Трампа).

Результат несколько неожиданный, особенно для тех, кто сидел в зрительном зале и налюдал за бурным действом со стороны. Хотя для тех, кто заглядывал за кулисы, все результаты вполне ожидаемые. И полностью разумные. Вишенка на торте – Трамп успел сделать Конституционный суд республиканским ещё до выборов. Улыбающийся Ай да молодца! Итого, президент Джо получится хромой уткой на все 4 конечности. Ожидаю феерической баталии по федеральному бюджету США на 2021 год.


Выводы:

А) на несколько месяцев власти США будут погружены в разборки друг с другом. Это сдвинет внешнеполитическое направление на второй или даже третий план в сетке их приоритетов, частично парализует их работу и откроет остальным игрокам короткое (2-4 месяца) окно для действий.

Б) Больной (с прямом медицинском смысле) на всю голову Джо вряд ли сможет активно работать. Это означает, что возникает вопрос – кто в администрации Байдена будет реально принимать решения, и с кем надо разговаривать. Варианты пока не просматриваются, ибо там набрана своеобразная компания из раков, лебедей и щук. Как вариант – Харрис, но есть вопрос о степени железности её яиц того, чего у неё нет от природы, ибо она – новый человек во властных корридорах Вашингтона. Подковёрная возня создаст много (не меньше, чем у Трапма) противоречий в словах и делах новой администрации.

В) Благодаря бурной деятельности Джо и его сынка на Украине и в Китае, у внешних игроков есть возможность активно мутить воду и иницировать внутренние разборки в Вашингтоне путём вброса скандальных деталей и компрометирующей инфы. Это может отвлекать ресурсы и время новой администрации на разборки и опровержения.

Ближайшие 4 года будут нескучными. Сама ситуация начинает сильно напоминать времена позднего СССР, примерно правление Черненко. Немного подробностей – ниже. Букофф, по традиции, много. Извиняйте.

1. Исходные расклады

Вся история с выборами началась неправильно и, соответственно, всё пошло не по плану с самого начала. Ибо коронавирус смешал все карты. То, что для Трампа всё летит под откос, стало понятно после провала его выступления в Оклахоме в июне, когда он вышел в полупустой зал. Ну а фигли – вирус, карантин, и всё такое. Больше, чем по двое, не собираться, дистанция и интервал – 2 метра... Попытки Трампа отменить карантин были успешно саботированы всеми чновниками от дем партии на всех уровнях, где возможно. Выступления перед полупустыми залами смысла не имели. Штаб Трампа взял длинную паузу на три недели, что выглядело странно для года выборов, когда каждый день дорог. И даже после этой паузы не последовало видимой смены стратегии, Трамп продолжил исполнять провальный вариант предвыборной гонки. Вот тут бы демам и надо было насторожиться, ан нет, они продолжили играть в ту игру, которую начали с самого начала кампании, поставив всё на президентскую гонку. Именно тогда, в июне, стало понятно, что А) лишённый возможности публичных выступлений, Трамп наверняка проиграет выборы, Б) республиканцы, если не полные идиоты, сменят акцент и попытаются втихаря выиграть на другом поле, которое уравновесит их проигрыш в президентской гонке, В) в штабе респов нет крыс и утечек. Последнее стало ясно только в среду, ибо демократы пребывали в розовых мечтах аж до утра послевыборной среды, так ничего и не понимая. Зато у демов утечки из штаба были. Веселый Они и позволяли респам эффективно поддерживать видимость игры с демократами.

Почему в июне планы респов поменялись? Причина проста: сильная сторона Трампа – его умение работать на публике. Опыт многолетних выступлений в амплуа комика всё же огромный плюс в этом смысле. Он чувствует зал и зрителя, и выдаёт зрителю то, что от него ждут, часто в нарушение логики и в противоречии с другими своими же выступлениями, но зато - в зажигательной форме, не брезгуя нецензурными словечками. Байден на публике умеет только надевать дежурную улыбку и жевать сопли, то есть, полностью проигрывает живчику Трампу. Что делать в этом случае демам? Правильно – лишить Трампа зрителей! Что и было виртуозно проделано руками демов на всех уровнях с использованием абсолютно естественного предлога – каронавирус.

2. Игры «больших людей»

Новых элементов предвыборной игры в этом году было предостаточно, бо ситуация с коронавирусом располагала к творческим подходам. Невиданная ранее ожесточённая реакция на убийства негров полицнйскими была у всех на виду. Она была настолько сильной, что породила мысли о «негритянской революции» летом этого года. Думаю, уже все читатели Авантюры догадались, что все репортажи о «революции», что показывали по телику летом, не более чем спектакль. Да, кровавый, да с реальными жертвами, но только всё это - шоу для внутреннего американского потребления. Как только к протестам привлекают негров, сразу надо подозревать постановочность всего действа, потому что из негров революционеры – примерно как из говна – пуля из меня балерина. Я писал об этом 6 лет назад, когда разбирали волнения в Фергюсоне после расстрела Мишки Брауна. Помните такого? Во-о-о, все его забыли, а ведь движуха Black Lives Matter родилась именно тогда, в августе 2014 года в Фергюсоне. В 2016 году её, после очередных выборов, убрали в сундук за полной ненадобностью. Три негритянки, официально выставляемые на показ как создательницы этой движухи, некоторое время колесили по городам и весям с рассказами, как надо бороться за свои права, но нищим подавали плохо и мало. Нынешней весной эту марионетку достали, стряхнули пыль и попользовали по полной программе. Авторы и владельцы этой куклы – дем партия. Собственно, они и не скрывали свои претензии быть режиссёрами в этом спектакле. Демократам надо было показать, что Трамп не контролирует ситуацию в стране, раскачал волну расизма, которым прониклась и полиция, и вообще – редиска, в смысле – плохой человек. (С)

В этом году ощущалось, что вторая сторона явно подыгрывает сольной партии демократов и помогает им. То выставит вооружённую милицию, чтобы встречать караван дружбы от BLM. Картинка получалась душещипательная. То, наоборот, пошлёт своих добровольцев помочь громить магазины и драться с полицией. Зачем этот спектакль нужен респам и Трампу? Для дискредитации демократов. Внимательно смотрим географию пиков насилия и волнений: Сиэитл, Портлэнд, Чикаго, Нью Йорк, Вашингтон. Все эти города и соответствующие штаты - под управлением демократов. Получается, что демократы, раскручивая кровавый спектакль с хаосом и насилием, гадили в своей собственной вотчине. И республиканцы им тихо помогали. Все старались набрать очки в предвыборной кампании, у некоторых это получалось. Улыбающийся

Менее заметной для внешних наблюдателей прошла затея с дискредитацией почты в США. В августе на почте в США затеяли экстренную смену машин для сортировки почты по приказу главного почтмейстера США:
https://www.msn.com/en-us/news/us/here-s-why-the-postal-service-wanted-to-remove-hundreds-of-mail-sorting-machines/ar-BB18bNzo?li=BBorjTa&ocid=mailsignout
что вызвало сбои в работе почты, повлёкшие смерти тысяч невинных цыплят, высланных фермерам-куроводам, задержки с доставкой корреспонденции и прочие мелкие неприятности. Трамп пытался продемонстрировать, что голосование по почте – ненадёжно. У него не получилось от слова совсем, а геморрой с почтой вызвал массу недовольства у населения.

3. Что в итоге получилось

Пока стоит тишина в ожидании результатов голосования за преза, становится ясной картинка в сенате и конгрессе. В Сенате респы удержали большинство и даже увеличили количество своих мест:
https://thehill.com/homenews/senate/524561-democrats-frustrated-gop-jubilant-in-senate-fight

А вот то, что и в Конгрессе респы тоже могут получить большинство, стало неприятным сюрпризом для демов. Вечером во вторник Ненси Пилоскина с пальцами врастопырку давала интервью на темы "нас будет ещё больше в конгрессе, и мы будем раздавать добро направо и налево". Утром в среду пошли заявы, что демы потеряли ряд мест в конгрессе, но сохранили большинство:
https://www.msn.com/en-us/news/politics/pelosi-faces-reckoning-with-progressive-democrats-as-house-majority-set-to-shrink/ar-BB1aGQmR?li=BBorjTa&ocid=mailsignout

Но после обеда в среду в рядах демов пополз тихий шёпот: "Это же жопа-а-а-а-а...":
https://www.msn.com/en-us/news/politics/dumpster-fire-house-democrats-trade-blame-after-tuesdays-damage/ar-BB1aGW0H?li=BBnb7Kz&ocid=mailsignout
https://www.msn.com/en-us/news/politics/democrats-blue-wave-crashed-in-statehouses-across-the-country/ar-BB1aH3lT?ocid=Peregrine
https://www.msn.com/en-us/news/elections-2020/2020-election-what-happened-in-congress-is-the-most-surprising-result/ar-BB1aHtac?li=BBnb7Kz&ocid=mailsignout

И уже в среду утром началась закулисная возня по смене Ненси Пилоскиной на другую более уравновешенную фигуру, ибо Пилоскина хронически не способна на переговоры и компромиссы:
https://thehill.com/homenews/house/524503-centrist-democrats-talk-leadership-changes-after-negative-election-results


Осторожные прогнозы в лучшем случае обещают демам очень малый перевес над респами в конгрессе, менее отпимистичные прогнозы говорят, что демы там останутся в меньшинстве на ближайшие несколько лет. Виноватых нашли быстро - по полной закачалось кресло под Ненси Пилоткиной и под председателем комитета демов по выборам Бастосом, которых уже начали готовить к линчеванию. Ибо до демов дошло, что в их консерватории что-то идёт не так. Сюрприз, впрочем, демы приготовили себе сами, ибо в день выборов заранее начали пальцевать, основываясь на результатах опросов. Ох уж эти легковерные демы! Ничему их не научил 2016 год, когда по опросам Киллари выигрывала у Трампыча с перевесом 78% против 22%. Подмигивающий Опросная статистика - она та ещё продажная девка империализма.

По президенстким выборам, всё как и в прошлые выборы – с огромной точностью шансы у обоих кандидатов равны:
https://www.nytimes.com/?partner=msft_msn
Это равновесие наблюдается уже второй десяток лет (начиная с Бушей), и нарушал его только Обамыч, который одним своим цветом кожи вывел на выборы все негров США в 2008 и 2012 годах. Так что интрига по результатам выборов будет сохраняться ещё некоторое время, но закончится всё победой Джо. И когда он выиграет, он имеет все шансы получить республиканский сенат в паре с республиканским же конгрессом. Добавим сюда республиканский конституционный суд. Крутой Расклад становится сильно интересным. Скучно уж точно не будет.


4. А нужно ли драться за президентское кресло?

А и вправду - так ли уж нужно респам и тем, кто стоит за Трампычем, кресло преза на ближайшие 4 года? А давайте посмотрим, с чем столкнётся новый през.

А) Вторая волна короны. Уже идёт полным ходом. Проблемы остаются старыми - нехватка мест в палатах интенсивной терапии на фоне взрывного роста количества больных, все средства защиты (маски, перчатки, одноразовые халаты и пр) - из Китая, своего так производить и не начали. Многие дешёвые и самые ходовые лекарства - опять же из Китая. То есть, если Китай снова объявит карантин, то в США наступит суровый жопец дефицит всего того, что так нужно медсёстрам и врачам в коронавирусных отделениях. Сейчас прошёл халовин (да-да, сам видел многочисленные вечеринки молодёжи, конечно же все там были без масок, и да - дети снова ходили по улицам собирать конфеты, хотя их и было в разы меньше, чем год назад). Прошли выборы с очередями и скоплением людей на избирательных участках. Через 2 недели посмотим на результаты. Крутой Меня терзают смутные предчувствия, что второй карантин таки придётся вводить . Ну или просто дать умереть в массовом количестве тем, кто будет страдать от короны в тяжёлой форме. Последнее может попахивать импичментом победившему презу, ибо американской вакцины пока на горизонте на видно.

Б) Инфляция. Смотрю в озёра синие в официальные источники, которые на голубом глазу вещают про 1,4% - 1,9% инфляции в этом году и пару процентов роста потребительских цен:
https://www.bls.gov/cpi/
https://knoema.com/kyaewad/us-inflation-forecast-2020-2021-and-long-term-to-2060-data-and-charts
https://www.usinflationcalculator.com/inflation/current-inflation-rates/

и тихо плакаю. Плачущий Вместе с моим кошельком, который говорит мне, что при закупке того же набора продуктов, что в прошлом году, я выкладываю нынешней осенью на 30-35 долларов больше на каждую потраченную сотню. Итого, расходы на продукты выросли на 30-35%. Бензин пока единственное, что дешевеет. ПОКА. Но это «пока» крепко зажато в нежных руках России и арабов, которые уже научились зажимать яйца сланцевой нефтянки в стальные тиски находить общий язык, когда разговор заходит о ценах на нефть. Коммунальные услуги (вода, электричество, газ) по осени выросли «всего» на 20-50% (в разных штатах – разный рост, и даже в пределах одного штата рост в разных городах различен).


В) Спад произдводства внутри США. Развал отношений с Китаем и карантин в Китае поставили раком на паузу все производства в США, которые жили на комплектующих и деталях из Китая уже прошедшим летом. Знаю со слов знакомых, которые в июле-октябре работали всего по 2-3 дня в неделю, потому что в их фирмах, клепающих компы и блоки управления для медицинских приборов (для тех самых вентиляторов) и для сборочных конвееров, кончились запасы коплектующих из Китая. Запасы появились только в конце сентября, но в смысле логистики так ничего не изменилось - все комплектующие снова из Китая. А если снова – карантин в Китае? И чё, из чего собирать супер-пупер компы для самой дорогой в мире медицины?


Г) Безработица. Уровень безработицы снизился по сравнению с пиком весны этого года до примерно 8%:
https://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf
https://www.bls.gov/charts/employment-situation/civilian-unemployment-rate.htm
https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate
Но это – в 2,3 раза выше того, что было в январе этого года, пока не пришёл писец вирус. И опять же, не будем забывать о том, что статистика – продажная девка империализма не всегда точно отражает реальную ситуацию. Что будет при новом карантине? Ну уж точно не лучше.


Д) Новый пузырь на рынке недвижимости. Ставки по ипотеке нынче в США упали до рекордных 2,5 - 2,7% в год. Поговорил с разными людьми, включая банкиров и реэлтеров. Ни у кого нет ни малейшего понимания, почему ставки падают так низко. Объективных причин для этого нет, кроме специфической политики ФРС. На этом фоне продажи домов приобрели небывалый темп – дома продавались влёт, как горячие пирожки, за несколько дней (год назад дома висели в среднем на рынке более месяца). Я заподозрил недоброе, когда в августе и сентябре увидел на продаже в ближайшей ко мне окрестности те же дома, которые уже продавались в мае-июне. Только ценничек подрос немного. В итоге, в октябре я обнаружил, что в моей окрестности средние цены домов за лето-осень 2020 года выросли на 10-15%. И много домов выставляется на вторую продажу за этот сезон. Не пузырь? Ни?


Пока всё развивается так, что новый през вдовесок к Белому Дому получит букет трудно разрешимых проблем, завязаных одна на другую. Ситуация напоминает задачу о растягивании одеяла, площади которого заведомо не хватает, чтобы накрыть всех замерзающих. Швы трещат, а простых и быстрых решений пока не намечается.

5. Кто лучше?

Один из главных вопросов - кто более приемлемый из двух кандидатов. Стандартное мнение, которое усиленно тиражируют СМИ и в США, и за пределами США, состоит в том, что Трампыч выгоднее Бидоныча для Москвы. А давайте посмотрим в суровые глаза реальности.

Вот связался Бидоныч с Украиной. А зря. Мало того, что залез в чужой хлев, так ещё напару со своим сынком вывалялся там в дерьме и посношался не только с доярками, но и со свинопасами и даже с самими свинками. Ему, видите ли, сказали, что там можно ВСЁ. Но никто не сказал, что все камеры включены, и все геройства фиксируются в деталях. Вы представляете, какие тонны копромата сделали сопровождавшие его укры? Блин, ну если ты покупаешь всех задёшево, не обманывай себя иллюзиями, что не найдётся другого, кто перекупит тех же самых людишек, дав им на 33 монеты больше. Найдётся и купит. Меня терзают смутные предчувствия, что для компромата на Байденов в Москве отведёна не папка и не две, а целый шкаф. Добавим сюда похождения Бидона-младшего в Китае с мутными финансами и откатами, и сразу придём к мысли, что у китайцев должен быть свой шкафчик компромата на Байденов. Причём, Пекин и Москва могут запросто потягаться размерами своих шкафов, где хранят скелеты этого семейства. Думаете, всё для шантажа? Да вряд ли таких людей, как Байдены, можно пробить компроматом. Всё будут отрицать на голубом глазу и клясться мамой, а их поклонникам, как говорится, ссы в глаза – всё божья роса. НО вбросом нужных частей компромата в правильные моменты времени можно:

а) создавать нужный тренд в СМИ в США и за пределами США и перебивать текущие тренды;

б) давать веский повод и факты респам, чтобы инициировать внутренние разборки на манер тех, которые учиняли Трампу демы. И есть подозрение, что группа респов не будет возражать против возможности вставить очередную палку в колёса президенту-демократу.

В этом смысле Байден – более обещающий кандидат, чем Трамп. Да, анти-российская риторика усилится, вероятность провокаций возрастёт, но зато в ответ можно учинять весьма фееричные разборки в Вашингтоне, отвлекая и изматывая противника.

Как-то так вот получается.

Пы Сы. Писал этот материал в среду и в четверг. В среду и вторник цены на боеприпасы стояли, как вкопанные. В четверг с утреца начался рост цен и спад числа предложений на рынке. То есть, американский народ пошёл закупать патроны по новому кругу. Первыми с рынка вымыли самые дешёвые. Удачи им всем!
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +12.18 / 254
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (158)

  •  2 
  •  3 
  • 8→
  • След→
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +3,422.40
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 10,505
Читатели: 19
Ну вот и свершились президентские выборы в США. Результатов пока нет, и рискну ванговать, что их и не будет ещё месяц, а то и два. Но зато можно раскрыть кое-какие карты, ибо игра сыграна. И уже можно и подбить кое-какие бабки ибо за окном – та самая осень, когда положено считать цыплят .

Поделюсь тем, что видно с моего дивана. На глобальность вИдения ситуации не претендую, но пару камушков для тех, кто любит складывать мозаику глобального передела мира, подкину. Подмигивающий

Итак, цыплята у нас ныне такие:

1) Презом станет Байден после скандальной и муторной разборки. Трамп признает поражение. По ходу разборки будут локальные протесты, возможно, с трупами и кровью, но уже не такие интенсивные, как этим летом. Ибо предвыборные фонды уже исчерпаны, и платить за праздник непослушания никто особо не жаждет.

2) Респы укрепят большинство в Сенате, получат преимущество в торгах с демами и усилят свои возможности блокировки любых законов простым своим большинством. Чем и начнут пользоваться прямо с первых заседаний нового Сената.

3) Респы получат дополнительные места в Конгрессе и тем самым закончат доминирование демократов, ибо демократическое большинство там сократиться до критического уровня, и демократы уже не смогут простым большинством блокировать законы. Разрыв по итогам выборов стал таким минимальным, что у респов появилась реальная вероятность ещё до промежуточных выборов 2022 года стать большинством в Конгрессе, если они победят в 3-4 досрочных выборах (это когда кто-нибудь из выбранных демов помирает и нужно срочно выбрать нового конгресмена).

4) Новый през получает в наследство массу проблем, каждая из которых по отдельности – геморрой, а в совокупности – полная задница. Респы получают уникальную возможность вставлять палки во все колёса и готовиться к реваншу в 2024 году (не исключено, что снова в лице Трампа).

Результат несколько неожиданный, особенно для тех, кто сидел в зрительном зале и налюдал за бурным действом со стороны. Хотя для тех, кто заглядывал за кулисы, все результаты вполне ожидаемые. И полностью разумные. Вишенка на торте – Трамп успел сделать Конституционный суд республиканским ещё до выборов. Улыбающийся Ай да молодца! Итого, президент Джо получится хромой тукой на все 4 конечности. Ожидаю феерической баталии по федеральному бюджету США на 2021 год.\n\nВыводы:

А) на несколько месяцев власти США будут погружены в разборки друг с другом. Это сдвинет внешнеполитическое направление на второй или даже третий план в сетке их приоритетов, частично парализует их работу и откроет остальным игрокам короткое (2-4 месяца) окно для действий.

Б) Больной (с прямом медицинском смысле) на всю голову Джо вряд ли сможет активно работать. Это означает, что возникает вопрос – кто в администрации Байдена будет реально принимать решения, и с кем надо разговаривать. Варианты пока не просматриваются, ибо там набрана своеобразная компания из раков, лебедей и щук. Как вариант – Харрис, но есть вопрос о степени железности её яиц того, чего у неё нет от природы, ибо она – новый человек во властных корридорах Вашингтона. Подковёрная возня создаст много (не меньше, чем у Трапма) противоречий в словах и делах новой администрации.

В) Благодаря бурной деятельности Джо и его сынка на Украине и в Китае, у внешних игроков есть возможность активно мутить воду и иницировать внутренние разборки в Вашингтоне путём вброса скандальных деталей и компрометирующей инфы. Это может отвлекать ресурсы и время новой администрации на разборки и опровержения.

Ближайшие 4 года будут нескучными. Сама ситуация начинает сильно напоминать времена позднего СССР, примерно правление Черненко. Немного подробностей – ниже. Букофф, по традиции, много. Извиняйте...

Спасибо за Ваше сообщение. Вас всегда интересно читать.
Сегодня на FoxNews говорили, что в Китае Хантер якшался с бывшим сотрудником китайской разведки. Задавались таким же вопросом, что
же у китайцев есть на Хантера и некоего большого человека.
+2.39 / 26
Nobody
 
6 лет
Практикант
Карма: +5,070.62
Регистрация: 14.04.2008
Сообщений: 11,865
Читатели: 1
Цитата
Я заподозрил недоброе, когда в августе и сентябре увидел на продаже в ближайшей ко мне окрестности те же дома, которые уже продавались в мае-июне. Только ценничек подрос немного. В итоге, в октябре я обнаружил, что в моей окрестности средние цены домов за лето-осень 2020 года выросли на 10-15%. И много домов выставляется на вторую продажу за этот сезон. Не пузырь? Ни?

Имхо это деньги ломятся во что-нибудь минимально осязаемое. В нефть стремно, в бумагу - тоже.

Цитата
Вместе с моим кошельком, который говорит мне, что при закупке того же набора продуктов, что в прошлом году, я выкладываю нынешней осенью на 30-35 долларов больше на каждую потраченную сотню. Итого, расходы на продукты выросли на 30-35%. Бензин пока единственное, что дешевеет. ПОКА. Но это «пока» крепко зажато в нежных руках России и арабов, которые уже научились зажимать яйца сланцевой нефтянки в стальные тиски находить общий язык, когда разговор заходит о ценах на нефть. Коммунальные услуги (вода, электричество, газ) по осени выросли «всего» на 20-50% (в разных штатах – разный рост, и даже в пределах одного штата рост в разных городах различен).

Зеленая энергетика стронг, уголь - на свалку истории )) а оттуда и остальное тянется. Да и вообще, такая возможность - почему бы нет. Капитализм! ))

Цитата
5. Кто лучше?

Один из главных вопросов - кто более приемлемый из двух кандидатов. Стандартное мнение, которое усиленно тиражируют СМИ и в США, и за пределами США, состоит в том, что Трампыч выгоднее Бидоныча для Москвы. А давайте посмотрим в суровые глаза реальности.

В тактическом плане агент Дональд выгоднее. В стратегическом - чем раньше Бидон начнет отжигать, тем быстрее песок из трусов посыпется )) Зачем откладывать на будущее то, что можно сделать уже завтра ))
А мы тут чего, нам не привыкать.
Отредактировано: Nobody - 05 ноября 2020 22:53:38
+1.15 / 22
Проходил мимо
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +2,709.56
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 5,425
Читатели: 1
4. А нужно ли драться за президентское кресло?
Скрытый текст
Спасибо огромное за Ваш такой объемный и подробный пост.
По выделенному в цитате - получается, респам даже выгоднее сейчас сдаться, устроив из это полноценное шоу с блекджеком и шлюхами, и оставив демам кучу нерешаемых проблем, чтобы в 2024 выйти все в белом и легко поиметь демов на выборах. При этом, как Вы выше написали, у респов имеется куча совершенно законных и официальных возможностей вставлять демам палки в колеса - отзеркалят правление Трампа.
Замечу, все эти баталии не принесут пользу самим США, а только еще больше ухудшат ситуацию в стране. Перспектив же на улучшение не видно: обе стороны тянут одеяло на себя и на компромисс не идут из-за крайне противоположны целей и взглядов. К 2024 проблем только прибавится, да и международная обстановка не стоит на месте.
Да воздастся каждому по делам его.
+1.18 / 19
Andrew Carleet
 
Канада
Flower City
54 года
Слушатель
Карма: +2,486.00
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 3,384
Читатели: 8
Имхо это деньги ломятся во что-нибудь минимально осязаемое. В нефть стремно, в бумагу - тоже.\n\n
Зеленая энергетика стронг, уголь - на свалку истории )) а оттуда и остальное тянется. Да и вообще, такая возможность - почему бы нет. Капитализм! ))\n\n

В тактическом плане агент Дональд выгоднее. В стратегическом - чем раньше Бидон начнет отжигать, тем быстрее песок из трусов посыпется )) Зачем откладывать на будущее то, что можно сделать уже завтра ))
А мы тут чего, нам не привыкать.
Не думаю.
Цены на жилье растут существенно быстрее зарплат. Не купишь сегодня - завтра не сможешь в принципе. Как только ставка рефинансирования падает (спасибо вирусу!), народ покупает жилье. Кредит на дом на 5 лет под фиксированный низкий процент всяко лучше этих-же денег на накопительном счете в банке. Сложно поверить, но цена на мой дом удвоилась за 7 лет.

Давайте будем честны - если что, то отжигать будет Камала
Отредактировано: Andrew Carleet - 05 ноября 2020 23:20:01
Никогда не думал, что буду жить во времена, когда Микки и Дональд правят в США (из интернета)

"Это при Советской Власти можно было работать для души." (ц) тёща Портоса.
+2.21 / 30
Andrew Carleet
 
Канада
Flower City
54 года
Слушатель
Карма: +2,486.00
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 3,384
Читатели: 8
Спасибо огромное за Ваш такой объемный и подробный пост.
По выделенному в цитате - получается, респам даже выгоднее сейчас сдаться, устроив из это полноценное шоу с блекджеком и шлюхами, и оставив демам кучу нерешаемых проблем, чтобы в 2024 выйти все в белом и легко поиметь демов на выборах. При этом, как Вы выше написали, у респов имеется куча совершенно законных и официальных возможностей вставлять демам палки в колеса - отзеркалят правление Трампа.
Замечу, все эти баталии не принесут пользу самим США, а только еще больше ухудшат ситуацию в стране. Перспектив же на улучшение не видно: обе стороны тянут одеяло на себя и на компромисс не идут из-за крайне противоположны целей и взглядов. К 2024 проблем только прибавится, да и международная обстановка не стоит на месте.

Если проблем к 2024 только прибавится, то зачем респам президентство и в 2024?
Отредактировано: Andrew Carleet - 05 ноября 2020 23:20:19
Никогда не думал, что буду жить во времена, когда Микки и Дональд правят в США (из интернета)

"Это при Советской Власти можно было работать для души." (ц) тёща Портоса.
+1.95 / 26
Руполем
 
Практикант
Карма: +2,402.88
Регистрация: 02.11.2016
Сообщений: 3,490
Читатели: 1
Ну вот и свершились президентские выборы в США. Результатов пока нет, и рискну ванговать, что их и не будет ещё месяц, а то и два. Но зато можно раскрыть кое-какие карты, ибо игра сыграна. И уже можно и подбить кое-какие бабки ибо за окном – та самая осень, когда положено считать цыплят .
Классное у вас вышло эссе из "логова американской трагедии 2020" .
Я же хочу предложить в развитие описанной вами ситуации после выборов предложить вероятный вариант событий , это преобразование по электоральным симпатиям США из федеративного государства состоящих из штатов и федерального округа Колумбия в конфедерацию .

+0.74 / 11
Проходил мимо
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +2,709.56
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 5,425
Читатели: 1
Если проблем к 2024 только прибавится, то зачем респам президентство и в 2024?
Власть.Улыбающийся
Да воздастся каждому по делам его.
+0.23 / 3
Любопытствующий4
 
США
Почти в центре США
49 лет
Специалист
Карма: +1,698.82
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 605
Читатели: 94
Если проблем к 2024 только прибавится, то зачем респам президентство и в 2024?
Вспомним 2008 год. Буш-младший накосячил, при нём (и есть инфа, что с его помощью) создавался пузырь на рынке нефти, который лопнул аккурат в ноябре 2008 года вместе с пузырём на рынке недвиги. А последствия кризиса разгребал товарищ Обама с сотоварищи. Напомнить, кого респы выставили на выборы в 2008 году против Обамы? Старого маразматика и необузданную губернаторшу Аляски. На фоне Обамы вариант был заранее проигрышный. Из чего делаем вывод - респам надо было просто умать руки и свалить, оставив новую администрацию наедине с глобальным кризисом.
То же самое они проворачивают, поскольку ближайше перспективы примерно те, что я описал. И есть некоторая надежда, что в 2024 году ситуация будет лучше. Что будет реально в 2024 году - большой вопрос, но коронавирус точно уже не будет такой проблемой, как в этом году. Может, будет что-то новое.
Во многия мудрости - многия печали.
+5.32 / 84
Доктор Удмурт
 
США
Нью Йорк
40 лет
Слушатель
Карма: +715.69
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 1,644
Читатели: 21
Вспомним 2008 год. Буш-младший накосячил, при нём (и есть инфа, что с его помощью) создавался пузырь на рынке нефти, который лопнул аккурат в ноябре 2008 года вместе с пузырём на рынке недвиги. А последствия кризиса разгребал товарищ Обама с сотоварищи. Напомнить, кого респы выставили на выборы в 2008 году против Обамы? Старого маразматика и необузданную губернаторшу Аляски. На фоне Обамы вариант был заранее проигрышный. Из чего делаем вывод - респам надо было просто умать руки и свалить, оставив новую администрацию наедине с глобальным кризисом.
То же самое они проворачивают, поскольку ближайше перспективы примерно те, что я описал. И есть некоторая надежда, что в 2024 году ситуация будет лучше. Что будет реально в 2024 году - большой вопрос, но коронавирус точно уже не будет такой проблемой, как в этом году. Может, будет что-то новое.
Хороший ход. Но в эти шахматы можно играть и вдвоём. Если бы я играл за демократов, я бы играл так - берем должность президента. Очень быстро власть переходит или формально или фактически к Вице-президенту К.Х. А потом начинаем усиленно (с помощью executive orders) продвигать левацкую тему. До 2024 можно много чего сделать.
И что здесь самое лучшее - критиковать К.Х. никому не позволят. Ни потому что она женщина ни потому что афро-американка. СМИ критиков сразу заклеймят рассистами и сексистами. Так что к 2024 республиканцы будут полностью разгромлены. И уже не поднимутся.
Маджулá Сингапурá!
+2.33 / 38
Любопытствующий4
 
США
Почти в центре США
49 лет
Специалист
Карма: +1,698.82
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 605
Читатели: 94
Классное у вас вышло эссе из "логова американской трагедии 2020" .
Я же хочу предложить в развитие описанной вами ситуации после выборов предложить вероятный вариант событий , это преобразование по электоральным симпатиям США из федеративного государства состоящих из штатов и федерального округа Колумбия в конфедерацию .
Всё сложнее. Более однородные области это:
1) северо-восток (штаты Нью Йорк и вокруг него) до прямой линии, разделяющей Кентукки и Теннеси; исторически это - те самые капиталисты-северяне, которые выиграли гражданскую войну; гнездо либерализма с размытым понятием о религии, морали и пр. Огромная доля иммигрантов из всех стран мира. Всё время поддерживают демократов, но в этом году они поломались на фоне погромов в Нью Йорке и Вашингтоне. Под боком запахло жареным, решили поддержать того, кто создал себе имидж преза, способного остановить хаос. В принципе, могут себя обеспечивать в роли морских ворот остальной части штатов. Пром производство померло и иммигрировало в Китай. Источников энергии нет, а вот природные катаклизмы слычаются регулярно. При спаде торговли долго не протянут: ликвидация последствий морозов, снегопадов и потопов - весч недешёвая.
2) угол, ограниченный Теннеси, Спеверной Каролиной, Массисипи и Луизианой (включая эти штаты) - то самый рабовладельчески-аристократический юг, который проиграл северянам; историческая память и корни там очень сильны даже в условиях оголтелой пропаганды либералов. Тоже морские ворота, но в комбинации с сельским хозяйством. Могут жить за счёт торговли и своего с-х но их каждый год утюжит ураганами и наводнениями. Деньги быстро кончатся. Зато тут есть много интересных корней, про которые могут рассказать комрады Бульдозер и Футюх на закулисной ветке.
3) средний запад - от границ Канады до мексиканского залива, включая штаты Минесота, Висконсин, Миссури, Арканзас, Техас на востоке и Монтана, Айдахо, Бта и Колорадо на западе; традиционные фермерский район с доминированием сельского хозяйства. Фермерское население накладывает свой отпечаток на психологию и культуру, поэтому эти ребята не случайно голосуют за Трампа. Сильна религия, народ выносливый и привыкший пахать и вкалывать. Особых природных катаклизмов нет (торнадо - не всчёт, пусть научатся дома строит не из спиченок и картонок, а из кирпича и брёвен). Могут полностью обеспечить себя и соседеей продукцией с-х, но нет источников энергии. Выжить смогут, богатыми не будут.
4) Юго-восток (Аризона, Невада, Нью Мексико). Штаты с большим количеством мексиканского населения, тесно связанного со своими родственниками в Мексике. Проголосовали против Трампа из-за его стены. стену таки поставили, и теперь друг к другу в гости (заодно - с контрабадой) по партизанским тропам в пустыне не поездишь. Мексы местные сильно обиделись за это на Трампа. Здесь сильны католические ценности, пидоры не в почёте. С-х даёт основные продукты питания. Нью Мексико - третий после Техаса и Аляски производитель нефти и природного газа. Могут забить болт на всех и продавать соседям газ и нефть. Финансово и экономически могут быть самодостаточны.
5) Западное побережье - Калифорния, Орегон и Вашингтон (который штат). Ещё одно логово либерализма. Даже наличие большой доли мексиканского населения на юге Калифорнии не меняет общую ситуацию. Пока тут живут гиганты АйТи индустрии, в этом углу есть деньги. Если они уйдут, станет тоскливо. Местное с-х такое количество населения, какое тут обитает сейчас, не прокормит. Источников энергии приличных масштабов - нет.
6) Техас всё больше стоит отдельно. Сильно самодостаточный штат, способный стать самостоятельным государством. Сам себе производит нефть и газ, сам выращивает (и продаёт соседям) с-х продукты. По историческим причинам может (и имеет юридические основания, закреплённые в конституции штата) отколоться от остальных легче, чем любой другой штат.
7) Аляска и Гавайи. Ну два осколка, из которых один, богатый нефтью, может тяготеть к России в силу исторических и географических причин, а второй болтается посередь океана аки оно в проруби. Приткнётся к тому, кто первый появится на горизонте. Аляске уйти далеко не дадут, бо нефть - это то, за что могут и убить. С-х никакое, производство - тоже. Выживут только суровые местные люди остальные свалят в штаты потеплее.
Поэтому - конфедерация из 6 кусков, из которых два (восточное и западное побережье) могут создать союз, лишив остальных выхода к морям. Техас может послать всех на..., а юго-восток может поторговаться и приклеиться либо к западному побережью, либо к среднему западу.
А самое главное - вряд ли дадут хоть кому-то отколоться от США. Эта система - с односторонним движением, есть вход, нет выхода. Техас рыпался дважды - во времена Великой Дипрессии и в начале кризиса 2008-2009 года. Но безликие люди в чёрном объяснили кому надо, что надо говорить и делать, а что - не надо. А вы думаете в оплоте демократии есть свобода выбора? Веселый
Во многия мудрости - многия печали.
+6.80 / 127
Любопытствующий4
 
США
Почти в центре США
49 лет
Специалист
Карма: +1,698.82
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 605
Читатели: 94
Дополню - уникальная возможность получить ВСЮ власть (пост преза, конгресс, сенат, суд). Игра стоит свеч. Крутой
Отредактировано: Любопытствующий4 - 06 ноября 2020 01:41:08
Во многия мудрости - многия печали.
+3.22 / 52
Любопытствующий4
 
США
Почти в центре США
49 лет
Специалист
Карма: +1,698.82
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 605
Читатели: 94
Хороший ход. Но в эти шахматы можно играть и вдвоём. Если бы я играл за демократов, я бы играл так - берем должность президента. Очень быстро власть переходит или формально или фактически к Вице-президенту К.Х. А потом начинаем усиленно (с помощью executive orders) продвигать левацкую тему. До 2024 можно много чего сделать.
И что здесь самое лучшее - критиковать К.Х. никому не позволят. Ни потому что она женщина ни потому что афро-американка. СМИ критиков сразу заклеймят рассистами и сексистами. Так что к 2024 республиканцы будут полностью разгромлены. И уже не поднимутся.
1) Да, можно попробовать, если всех раков, щук и лебедей в команде Байдена привести к одном знаменателю. Посмотрите, кто там набран - это же дикий муравейник. Сейчас они начнут тихо кушать друг друга в погоне за местами в новой администрации.

2) Респы в сенате и конгрессе, а так же в конституционном суде будут противодействовать. Насколько успешно - посмотрим, но есть подозрение, что в их планы пока не входит слив выборов 2024 года.

3) И есть ещё некоторые но... Давайте отойдём от клише в виде "демократической" и "республиканской" партий. Они - условны. Трамп представлял группу, которая чужеродна для традиционного политического эстеблишмента Вашингтона. Эта группа получила власть на 4 года. Среди вещей, которые были сделаны за это время, на мой взгляд. основным является то, что бюрократическая система, созданная тем самым эстеблишментом (то самое "глубинное государство", с которым Трамп боролся поначалу) удачно и массово инфицирована людьми той группы, которая стояла в тени Трампа. Например, если есть время, то поищите в сети, насколько пассивными были в этом году профсоюзы. Что неголично и полностью противоречит их борьбе с Трампом на прошлых выборах в 2016 и начале 2017 года. К чему бы это? А там уже все управленцы младшего и среднего звеньев, а также и большой кусок управленцев высшего звена - люди той самой группы "за спиной Трампа". Профсоюзы стали полностью управляемыми этой группой. Что это даст - ну как минимум, ещё один эффективный рычаг давления на демократическую администрацию. Такое же замещение кадров происходило в мин обороны, ФБР, во всех ведомствах. Да, работа не завершена, но нынешний гос аппарат - это уже не то монолитное глубиное государство, на которое могла опереться Киллари в 2017 году. Посмотрите на события лета этого года - гос аппарат был уже нестравненно более управляемый Трампом, чем в 2017 или 2018 году.

Поэтому любая повестка от К.Х будет тихо саботироваться примерно так же, как саботировались движения Трампа в первые два года. Вычистить этих новых людишек из бюрократической системы будет непросто по двум причинам. Первое, они сидят молча и успешно делают карьеру. Как их отличить от людей "глубинного государства" - хз. Из контор, которые клепали эти кадры, засветилась только одна - Turning Point USA:
https://www.tpusa.com/

И меня терзают смутные сомнения, что вряд ли кто получит списки людей, прошедших их курсы и трейнинги.

Второе, их уже столько много, что при массовой чистке встанет весь гос аппарат. А это - уже проблема сурового уровня.

4) Да, ход с левацкой повесткой - очень разумный. Я только сомневаюсь в разумности пришедших к власти людей и их умении двигать фигуры на шахматных досках разного уровня. Крутой
Отредактировано: Любопытствующий4 - 06 ноября 2020 02:21:08
Во многия мудрости - многия печали.
+6.37 / 107
Проходил мимо
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +2,709.56
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 5,425
Читатели: 1
Дополню - уникальная возможность получить ВСЮ власть (пост преза, конгресс, сенат, суд). Игра стоит свеч. Крутой

Именно по этой причине имеет смысл рассмотреть вариант "переворачивания шахматной доски".
Берем текущую позицию у демов

Хороший ход. Но в эти шахматы можно играть и вдвоём. Если бы я играл за демократов, я бы играл так - берем должность президента. Очень быстро власть переходит или формально или фактически к Вице-президенту К.Х. А потом начинаем усиленно (с помощью executive orders) продвигать левацкую тему. До 2024 можно много чего сделать.
И что здесь самое лучшее - критиковать К.Х. никому не позволят. Ни потому что она женщина ни потому что афро-американка. СМИ критиков сразу заклеймят рассистами и сексистами.
и, используя СМИ, антифу и BLM, меняем правила игры.
Им для этого и остался-то один шаг - публично озвучить новые политические требования и продвигать их в массы. Неповиновение центральной власти на местах мы уже наблюдали, так что может и прокатить.
Да, мы получим государственный переворот; да, мы получим гражданскую войну, но

Цитата
Игра стоит свеч.

а люди уже выведены на улицы.
Да воздастся каждому по делам его.
+0.23 / 4
Доктор Удмурт
 
США
Нью Йорк
40 лет
Слушатель
Карма: +715.69
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 1,644
Читатели: 21
Скрытый текст
Да нет у них там лебедь-рака-щуки. Есть кофликт поколений. Сейчас и у респов и у демов во власти поколение 75+. А вот поколения 50-60 лет ни у тех ни у других нет. А остальные это уже 30-40 лет. В ближайшие 4 года произойдет по естественным причинам обновление руководства обоих партий. Респы станут партией рабочего класса. Условно большевиками. А демы - партией всемирной педерастической революции. Условно троцкистами. Вот там уже будут совсем другие расклады и совсем другой накал борьбы в стиле СССР 2029. А сейчас то что идет - это спор Ленина с Луначарским. Поэтому ход демократов с взятеим поста президента и активным продвиганием левацкой темы очень силен. Это ход на опережение республиканцев, у которых их философия нео-большивизма еще даже до конца не оформилась.
Отредактировано: Доктор Удмурт - 06 ноября 2020 02:38:44
Маджулá Сингапурá!
+5.00 / 97
ЛяЛяФа
 
Германия
Слушатель
Карма: +724.80
Регистрация: 23.08.2020
Сообщений: 713
Читатели: 2
Да нет у них там лебедь-рака-щуки. Есть кофликт поколений. Сейчас и у респов и у демов во власти поколение 75+. А вот поколения 50-60 лет ни у тех ни у других нет. А остальные это уже 30-40 лет. В ближайшие 4 года произойдет по естественным причинам обновление руководства обоих партий. Респы станут партией рабочего класса. Условно большевиками. А демы - партией всемирной педерастической революции. Условно троцкистами. Вот там уже будут совсем другие расклады и совсем другой накал борьбы в стиле СССР 2029. А сейчас то что идет - это спор Ленина с Луначарским. Поэтому ход демократов с взятеим поста президента и активным продвиганием левацкой темы очень силен. Это ход на опережение республиканцев, у которых их философия нео-большивизма еще даже до конца не оформилась.

Похоже у вас намечается сразу три президента! Улыбающийся

+1.82 / 23
mv2014
 
США
Слушатель
Карма: +1,743.85
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 1,378
Читатели: 11
Да нет у них там лебедь-рака-щуки. Есть кофликт поколений. Сейчас и у респов и у демов во власти поколение 75+. А вот поколения 50-60 лет ни у тех ни у других нет. А остальные это уже 30-40 лет. В ближайшие 4 года произойдет по естественным причинам обновление руководства обоих партий. Респы станут партией рабочего класса. Условно большевиками. А демы - партией всемирной педерастической революции. Условно троцкистами. Вот там уже будут совсем другие расклады и совсем другой накал борьбы в стиле СССР 2029. А сейчас то что идет - это спор Ленина с Луначарским. Поэтому ход демократов с взятеим поста президента и активным продвиганием левацкой темы очень силен. Это ход на опережение республиканцев, у которых их философия нео-большивизма еще даже до конца не оформилась.
Ходят слухи что Трамп к этому ходу был готов, и вообще-то у респов есть сильная (скорее всего побеждающая) стратегия:
дело в том что назначение выборщиков вообще-то ответственность законодателей в отдельных штатах.  И если есть очень серьезные подозрения что честных выборов не было, они могут взять контроль и – например – назначить выборщиков сами.  А теперь проверьте какая партия контролирует обе палаты *во всех* замешанных штатах.

Да, это все равно поставит вопрос в суде о легальности данного шага (хотя прецедент в 19 веке был).   И Верховный Суд решит, а там опять таки свои.

(Что они этот ядрен батон задействуют не обещаю... это легально, но таки стремно.)

Как такое делается: например, написано здеся:

https://www.theblaze.com/op-ed…tion-fraud

--

А на тему отсутствия 50-60 летних ... ну да, но у респов как раз есть кадры....  сенатор Коттон например очень явно хочет быть преемником Трампа.  И может. Ему сейчас 43. Не так уж и страшно.  
Отредактировано: mv2014 - 06 ноября 2020 03:32:00
+4.64 / 66
ЛяЛяФа
 
Германия
Слушатель
Карма: +724.80
Регистрация: 23.08.2020
Сообщений: 713
Читатели: 2
Да нет у них там лебедь-рака-щуки.
О, начались репрессии
Акаунт Стивена Бенона и в твитере и на ФБ закрыты
Свобода слова она такая ...
+3.99 / 71
a1965
 
СССР
Слушатель
Карма: +369.76
Регистрация: 14.01.2016
Сообщений: 1,583
Читатели: 0
.. - так ли уж нужно респам и тем, кто стоит за Трампычем, кресло преза на ближайшие 4 года? А давайте посмотрим, с чем столкнётся новый през.

.. То есть, американский народ пошёл закупать патроны по новому кругу. Первыми с рынка вымыли самые дешёвые. Удачи им всем!
Лично для Трампа даже лучше, что у него украли выборы и заменили на Бидона.. теперь он будет критиковать демов так, что всем им станет Целующий
Трамп всю ответственность за ухудшения повесит на них, судиться будут долго и раскол в стране только усугубят , а фраза "американские выборы" станет ругательством в самой Америи .
Светлая память о нем войдет в легенды и станет символом борьбы против фэйк-ньюс и продажных политикановПодмигивающий.
Авторитетный американский журнал считает, что выборы в США пошли по наихудшему сценарию. Традиционная американская демократия кончилась. Страна разделена пополам, сверхдержава раскололась изнутри. За поражение Трамп может жестоко отомстить противникам. Ему удалось сохранить за собой «красную Америку». США накроют политические катаклизмы.
"..Все пошло по наихудшему сценарию. Байден еще может и победить, однако уже сейчас ясно, что опасная риторика Трампа насчет «мошеннических» выборов превращается в само-реализующееся пророчество. Постоянные высказывавшиеся Дональдом Трампом сомнения в эффективности базовых институтов американской власти достигли желаемого им результата: сверхдержава больше не верит в свою собственную демократию.
Байден строил свою предвыборную стратегию на бесконечных вариациях одной и то же темы: проголосуйте за меня, и мы покончим с этим. Мы покончим с сумасшествием, с некомпетентностью, с ужасным ежедневным представлением, которое являло собой президентство Дональда Трампа. Однажды Байден высказался по этому поводу так: «Я покончу с трамповским хаосом и трамповским кризисом».
Но Байден поторопился. Президентские выборы в США-2020, которых демократы так мучительно ждали после обескураживающего поражения 2016 года, которое принесло победу Трампу, не превратились в красивый электоральный нокаут Трампу, которого так жаждал Байден.
Президентская гонка между Байденом и Трампом оказалась очень плотной, буквально «ноздря в ноздрю». И хотя Байден еще может как-то закончить ее в свою пользу, но он не сможет погасить те нескончаемые юридические баталии, которые, скорее всего, последуют за любым исходом выборов, и которыми Трамп уже давно угрожает своему сопернику.
.."https://inosmi.ru/politic/20201104/248469850.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Отредактировано: a1965 - 07 ноября 2020 03:45:01
Дворкович(был недавно зам Медведева) - «Россия должна платить за финансовую стабильность США»
ВВП - "..Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в ПРЕЖНЕМ виде, у того нет головы. .."
+2.03 / 43
ЛяЛяФа
 
Германия
Слушатель
Карма: +724.80
Регистрация: 23.08.2020
Сообщений: 713
Читатели: 2
А на тему отсутствия 50-60 летних ... ну да, но у респов как раз есть кадры.... сенатор Коттон например очень явно хочет быть преемником Трампа. И может. Ему сейчас 43. Не так уж и страшно.
А Рубио-Кристи-Kруз? да их там полно.
Crenshaw тоже бы не отказался.
+0.99 / 11
mv2014
 
США
Слушатель
Карма: +1,743.85
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 1,378
Читатели: 11
А Рубио-Кристи-Kруз? да их там полно.
Crenshaw тоже бы не отказался.
А их база не любит.
(Не, конечно на безрыбье...)
+1.26 / 12
  •  2 
  •  3 
  • 8→
  • След→