Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. zdrav >
  4. Блуждание в трёх арабских соснах

Блуждание в трёх арабских соснах

 
20 сентября 2019 07:45:23 / 21.09.2019 16:43:31   468 15 +2.34 / 67 +14.89 / 328
 
zdrav
Россия
  zdrav
Если "взялась" СВР - то, скорее всего, это намёк партнерам, что мы знаем про их операцию под чужим флагом всё или почти всё.
Может не стоит умножать сущности?

1) Хуситы за последний год нанесли два десятка ударов беспилотниами и ракетами по инфраструктуре Саудовской Аравии, хоть саудиты упорно и тупо отрицали эти факты

2) хуситы признались, что это они сделали
Иногда чёрная кошка - это всего лишь чёрная кошка, а не кто-то под неё маскирующийся.

Теперь рассмотрим конспирологические версии:

1) Садыки сами устроили инсценировку. С учётом предстоящего выхода Арамко на биржу - это выстрел себе в ногу. Очень сомнительно. Можно сказать, что эта идея продать акций за полтриллиона долларов теперь с гарантией похоронена. Даже если допустить внутрисемейные разборки - то каким же надо быть неадекватом, чтобы убить курицу несущую золотые яйца, на которые ты сам претендуешь? Но это не основная причина, почему Саудиты этого не стали бы делать ни при каких раскладах. Да и с организаторскими способностями там проблемы.

2) Израиль - эти могут. По крайней мере, имеют и возможность, и наглость, и богатый опыт военных провокаций. Вот только внятной причины не прослеживается. Заставить Трампа пойти воевать с Ираном таким способом невозможно, а испортить тёплые отношения с саудитами - запросто. Минусов много больше, чем плюсов, которых вообще не видно.

3) США. Эти отпадают сразу. Страшный удар по имиджу американских вооружений и самой Омерики, фантастически неуклюжий Помпео с фееричными оправданиями подтверждает, что пендосы не были готовы к такому подлому удару под дых

4) Иран. Могут и имеют техническую возможность. Имеют несколько мотивов сразу, и очевидный выгодополучатель. Однако, зачем самому подставляться, если есть друзья - хуситы, которые и так воюют с Саудовской Аравией и которые с удовольствием сделают эту работу. Поэтому Иран не стал бы открыто атаковать, если только фактор географии и больших расстояний не сыграл ключевую роль.
Итак: бритва Окаммы намекает, что это были хуситы, и стоящие за ними иранцы, поскольку самостоятельно выйти на такой уровень разработок они не смогли бы.

Цели операции.

1) Нефть. Судя по быстрому купированию паники на рынках и выбору целей для атаки - это не основная цель. Иначе взорвали бы НПЗ - бензин горит лучше, чем нефть, смешанная с водой, как в нашем случае.

2) система ПВО Саудовской Аравии.
Здесь следует пояснить один важный момент. В военной ветке пару недель назад обсуждали ситуацию с Патриотами в СА, и уже тогда было замечено, что состояние аравийских ПВО очень странное. Судя по спутниковым снимкам количество развёрнутых комплексов сильно уменьшилось за последний год.
Объяснение так и не нашли, но было высказано единственное правдоподобное объяснение, что они были уничтожены в ходе войны с хуситами ! Шейхи, конечно все отрицали, с упорностью достойной лучшего применения, впрочем они вообще никогда не признавали успехи хуситов, кроме случаев которые нельзя было скрыть при всём желании.
Конечно же, это возможно только при технической поддержке Ирана и КСИР в частности.

Подводя итог всем вышеперечисленным фактам.

1) Атака не была направлена на рынок нефти
2) Атака нацелена не на физический ущерб, она имела цель наконец заставить СА публично признать успехи хуситов и косвенно подтвердить факт развала( уничтожения) системы ПВО и ее полную неэффективность. По сути это ультиматум.

Но, есть ещё один момент, который в тысячу раз важнее всей этой региональной ближневосточной возни.
Весь мир прямо сейчас осознал, что США - это голый король. В принципе об этом уже знали, но что до такой степени - это наверняка вызвало шок во всем мире.

Гегемон потерял последний фиговый листок, прикрывающий его полную военную импотенцию. Его системы ПВО, стоящие миллиарды долларов на самом деле не стоят ничего! Полный абсолютный ноль, и вся военная американская мощь - дутая.

Так что Светлейший мог и попросить персов о дружеской услуге, пообещав прикрыть от наездов. Впрочем, там давно уже такие отношения, что обещать ничего не надо - и так все всё знают.

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 2.34 / 67

КОММЕНТАРИИ (15)

  в виде   дерева списка
 
  rigel1986
 
   
rigel1986   Россия
ДВФО
33 года
 
Может не стоит умножать сущности?


Скрытый текст


Теперь рассмотрим конспирологические версии:


Скрытый текст
Перед войнами всегда устраивают провокации. В этот раз провокация не достигла своей цели. Вот и весь сказ.

"...год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом."
И.В. Сталин
+ 0.08 / 8
 
 
  zdrav
 
   
zdrav   Россия
 
Перед войнами всегда устраивают провокации. В этот раз провокация не достигла своей цели. Вот и весь сказ.
Никаких войн в упор не видно. Кто-то и с кем там воевать будет, не считая многолетней бодяги в Йемене? Трампа никакими коврижками туда не заманишь, так что ваша теория о провокации не выдерживает никакой критики.
Конечно умственные способности американской администрации заметно снизились, но не до такой же степени, чтобы всему миру наглядно показать реальную неэффективность ПЭТРИОТ - это основа основ американского доминирования. И ради чего? Ради предлога для войны, которая им даром не нужна? Поскольку США никогда не воюют с противником, не имея двацатикратного подавляющего превосходства на театре боевых действий.

Отредактировано: zdrav - 20 сентября 2019 09:22:59
+ 0.78 / 15
   
 
  rigel1986
 
   
rigel1986   Россия
ДВФО
33 года
 
Никаких войн в упор не видно.
Скрытый текст
Ну да, ну да. В Сирии и в стране 404 не войны идут, а цирк с акробатами.

"...год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом."
И.В. Сталин
+ 0.93 / 17
     
 
  zdrav
 
   
zdrav   Россия
 
Ну да, ну да. В Сирии и в стране 404 не войны идут, а цирк с акробатами.
В огороде Бузина в Киеве дядька.
Вы заявили, что это провокация как повод для войны. Но назвать участников будущей войны не смогли. Зато понесли это.
Атаки саудовских заводов были чтобы развязать войну в Сирии или на Украине? Какое они имеют отношение к обсуждаемой теме?

Отредактировано: zdrav - 20 сентября 2019 14:30:02
+ 0.13 / 8
       
 
   
Алексей N   Россия
Шенкурск
60 лет
 
В огороде Бузина в Киеве дядька.
Вы заявили, что это провокация как повод для войны. Но назвать участников будущей войны не смогли. Зато понесли это.
Атаки саудовских заводов были чтобы развязать войну в Сирии или на Украине? Какое они имеют отношение к обсуждаемой теме?
Прямое, странно , что вы этого не видите.Только не "развязать" , а завязать.Подмигивающий

Выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них.

"Град обреченный"
-0.30 / 6
 
  quant-ever
 
   
quant-ever  
 
Мотя дано разложил все по полочкам.

Отредактировано: quant-ever - 20 сентября 2019 08:33:05
+ 0.00 / 0
 
   
Поверонов  
 
Может не стоит умножать сущности?

1) Хуситы за последний год нанесли два десятка ударов беспилотниами и ракетами по инфраструктуре Саудовской Аравии, хоть саудиты упорно и тупо отрицали эти факты

2) хуситы признались, что это они сделали
Иногда чёрная кошка - это всего лишь чёрная кошка, а не кто-то под неё маскирующийся.

Теперь рассмотрим конспирологические версии:

1) Садыки сами устроили инсценировку. С учётом предстоящего выхода Арамко на биржу - это выстрел себе в ногу. Очень сомнительно. Можно сказать, что эта идея продать акций за полтриллиона долларов теперь с гарантией похоронена. Даже если допустить внутрисемейные разборки - то каким же надо быть неадекватом, чтобы убить курицу несущую золотые яйца, на которые ты сам претендуешь? Но это не основная причина, почему Саудиты этого не стали бы делать ни при каких раскладах. Да и с организаторскими способностями там проблемы.

...
Смысл инсценировки не потерян. Если нефтепроводы качают песчаную жижу из которой нужно отфильтровывать нефть на спецзаводе, то перед IPO лучше заявить что завод сломался, чем показать что нефть физически закончилась. А продолжить отгрузку временно до IPO можно и из резервных хранилищ...

Отредактировано: Поверонов - 20 сентября 2019 09:52:11
+ 1.27 / 21
 
 
  zdrav
 
   
zdrav   Россия
 
Смысл инсценировки не потерян. Если нефтепроводы качают песчаную жижу из которой нужно отфильтровывать нефть на спецзаводе, то перед IPO лучше заявить что завод сломался, чем показать что нефть физически закончилась. А продолжить отгрузку временно до IPO можно и из резервных хранилищ...
На редкость бредовая версия. Вместо того, чтобы устроить обычный пожар, Саудиты решили инсценировать атаку дронов и беспомощность системы ПВО.
Очевидно инвесторы должны быть клиническими идиотами, чтобы покупать задорого акции в условиях, когда их заводы прямо сейчас атакуют дроны и в будущем могут безнаказанно разбомбить в любой момент.

+ 0.86 / 21
   
 
  Свой
 
   
Свой  
 
На редкость бредовая версия. Вместо того, чтобы устроить обычный пожар, Саудиты решили инсценировать атаку дронов и беспомощность системы ПВО.
Очевидно инвесторы должны быть клиническими идиотами, чтобы покупать задорого акции в условиях, когда их заводы прямо сейчас атакуют дроны и в будущем могут безнаказанно разбомбить в любой момент.
Кстати, о пожарах Подмигивающий
Как всем известно, нефть и нефтепродукты не горят. Горят пары нефти. По этой причине пустой бензобак взрывается от малейшей искры, а полный не взрывается даже попав в костер.
Сей факт известен не только мне, но и пожарникам, и поэтому нефтяные танки делаются таким образом, чтоб в них не возникало никаких паров вообще – во избежание возгорания и взрывов. Они строятся вот так:

Сиречь, между нефтепродуктом и крышей никогда нет газовой прослойки.
Теперь смотрим фото разбомленного НПЗ:

Видите в левом верхнем и правом нижнем углу большие баки, в которых крыша ниже стен?
Вот это и есть танки для хранения нефтепродуктов.
И на них нет ни единой царапины.
Вывод: атака на НПЗ произведена с тщательным соблюдением всех мер пожарной безопасности. Так, что бы ни в коем случае не вызвать пожара!
Разбитые емкости для хранения горючих веществ – не предназначены.
Для хуситов стремление причинить противнику своей атакой минимально возможный ущерб – по меньшей мере странно...Быдло
Впрочем, для Ирана – тоже.
Меня терзают смутные сомненья...
Думающий

Отредактировано: Свой - 21 сентября 2019 02:00:01
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 5.51 / 115
     
 
  zdrav
 
   
zdrav   Россия
 
Кстати, о пожарах Подмигивающий
Как всем известно, нефть и нефтепродукты не горят. Горят пары нефти. По этой причине пустой бензобак взрывается от малейшей искры, а полный не взрывается даже попав в костер.
Сей факт известен не только мне, но и пожарникам, и поэтому нефтяные танки делаются таким образом, чтоб в них не возникало никаких паров вообще – во избежание возгорания и взрывов. Они строятся вот так:

Сиречь, между нефтепродуктом и крышей никогда нет газовой прослойки.
Теперь смотрим фото разбомленного НПЗ:

Видите в левом верхнем и правом нижнем углу большие баки, в которых крыша ниже стен?
Вот это и есть танки для хранения нефтепродуктов.
И на них нет ни единой царапины.
Вывод: атака на НПЗ произведена с тщательным соблюдением всех мер пожарной безопасности. Так, что бы ни в коем случае не вызвать пожара!
Разбитые емкости для хранения горючих веществ – не предназначены.
Для хуситов стремление причинить противнику своей атакой минимально возможный ущерб – по меньшей мере странно...Быдло
Впрочем, для Ирана – тоже.
Меня терзают смутные сомненья...
Думающий
Для хуситов такое поведение действительно странное, если бы атака имела цель - удар по добыче нефти.
Если же цель - информационный удар по американской военной мощи, и возможно ультиматум саудитам, то все сходится. Серьезные разрушения не нужны, смысл операции совсем другой. Даже наоборот, серьезная и долгая паника на мировых рынках закроет собой главный посыл: американская ПВО - дырявая и дорогая пустышка.

+ 0.00 / 0
     
 
  lwn
 
   
lwn   Россия
 
Кстати, о пожарах Подмигивающий
Как всем известно, нефть и нефтепродукты не горят. Горят пары нефти. По этой причине пустой бензобак взрывается от малейшей искры, а полный не взрывается даже попав в костер.
Сей факт известен не только мне, но и пожарникам, и поэтому нефтяные танки делаются таким образом, чтоб в них не возникало никаких паров вообще – во избежание возгорания и взрывов. Они строятся вот так:

Сиречь, между нефтепродуктом и крышей никогда нет газовой прослойки.
Теперь смотрим фото разбомленного НПЗ:

Видите в левом верхнем и правом нижнем углу большие баки, в которых крыша ниже стен?
Вот это и есть танки для хранения нефтепродуктов.
И на них нет ни единой царапины.
Вывод: атака на НПЗ произведена с тщательным соблюдением всех мер пожарной безопасности. Так, что бы ни в коем случае не вызвать пожара!
Разбитые емкости для хранения горючих веществ – не предназначены.
Для хуситов стремление причинить противнику своей атакой минимально возможный ущерб – по меньшей мере странно...Быдло
Впрочем, для Ирана – тоже.
Меня терзают смутные сомненья...
Думающий
Плавающая крыша делается не для пожарной безопасности, а для уменьшения испарения с поверхности самой ценной "лёгкой" составляющей нефти. Есть ещё варианты с жесткой крышей и понтоном. Но есть и резервуары (например сбросные) специально построенные без закрытой поверхности нефти. В любом случае газит от них очень здорово и они вполне себе взрыво и пожароопасные.

+ 1.07 / 16
     
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Кстати, о пожарах Подмигивающий

Скрытый текст

Вывод: атака на НПЗ произведена с тщательным соблюдением всех мер пожарной безопасности. Так, что бы ни в коем случае не вызвать пожара!

Скрытый текст
Почему тогда завод сильно и долго горел?Непонимающий


...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.63 / 9
       
 
  avt5160701
 
   
avt5160701   Россия
Москва
42 года
 
Почему тогда завод сильно и долго горел?Непонимающий
Чтобы показать всему миру, что горело сильно. Что тут неясного? Запалить можно и покрышки, если их аккуратно разложить рядом.
И гореть будет ни чуть не хуже и значительно дольше.

Отредактировано: avt5160701 - 21 сентября 2019 17:50:02
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения.
Окружай себя только теми людьми, кто будет тянуть тебя выше. Просто жизнь уже полна теми, кто хочет тянуть тебя вниз. Д.Клуни.
+ 0.66 / 6
 
   
Алексей N   Россия
Шенкурск
60 лет
 
3) США. Эти отпадают сразу. Страшный удар по имиджу американских вооружений и самой Омерики, фантастически неуклюжий Помпео с фееричными оправданиями подтверждает, что пендосы не были готовы к такому подлому удару под дых



Цели операции.

1) Атака не была направлена на рынок нефти
Какая же это конспирология.
США вполне могли, вернее одна из башен Конгресса , одна из многочисленных спецслужб, как раз по вышеперечисленным мотивам повозить Трампа и национальную гордость америкосов в дерьме
Атака просто не могла не задевать рынок нефти, это невозможно при таких масштабах.
Куцая какая-то аналитика.Подмигивающий

Выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них.

"Град обреченный"
+ 0.27 / 8
 
 
  zdrav
 
   
zdrav   Россия
 
Какая же это конспирология.
США вполне могли, вернее одна из башен Конгресса , одна из многочисленных спецслужб, как раз по вышеперечисленным мотивам повозить Трампа и национальную гордость америкосов в дерьме
Ерунда полная. Причём здесь Трамп, если уничтожен имидж США, как военной супердержавы? Трамп при этом вообще не при делах и никак не пострадал.
Цитата
Атака просто не могла не задевать рынок нефти, это невозможно при таких масштабах.
В чем суть вашего вопроса? Попробуйте сформулировать свою мысль точнее, о каких масштабах вы говорите, если нефть спокойно встала за пару дней на уровне 64$.
Цитата
Куцая какая-то аналитика.Подмигивающий

Ваша аналитика ещё более куцая, и что с того?

Отредактировано: zdrav - 21 сентября 2019 10:30:01
+ 0.66 / 11
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. zdrav >
  4. Блуждание в трёх арабских соснах
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика