1. >
  2. Блог >
  3. shadanakar

28 мая 2015 22:24:21   1,410 212 -1.26 / 28
мнение русского обывателя

"Мнение русского обывателя.



Не надо быть профессионалом,чтобы понять что вся внешняя политика РФ оказалась провальной.

Это понятно на примере бывшей "украины". У нас под боком в русской стране,выросло враждебное нам русофобское государство,при том что Путин похваляется тем,что мол "мы(они?) вбили в украину более 300 миллиардов долларов"! Не хрена себе,боян?"
  • -1.26 / 28
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (212)

  • Удалено
  • +0.16 / 1
  • Удалено
  • +0.00 / 0
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
48 лет
Специалист
Карма: +3,634.68
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 14,028
Читатели: 0
Вы Парад в Москве смотрели, уважаемый? Никого лишнего на плацу не заметили? А вообще то нынче воевать будут не совсем пехотой. Нынче есть другие средства. А друзья за денюшку нам нах не упали. Не друзья это. Впрочем, для запада - таки да, это называется дружбой.

Заметил там танк "Армата" УВЗ. Не так давно ещё Харьковские предприятия танки делали для нас , КБ Антонова самые мощные транспортники в мире и т.п. Вам они нафик не нать? Пол Европы на Вермахт работало и воевало. РИ лишилась трети производственных мощностей с территориями и так же третью населения - оно нам тоже не нать было - всех шапками закидаем?Пускай братушки на 4-й рейх трудятся они нам нафик не нужны. Так что ли?
Повторю вопрос , выше другому задавал: зачем Германии нужны братушки, нищая Греция и даже Руина?
Нам не надо нифига
+0.95 / 28
Урфин
 
Россия
Оренбург
46 лет
Специалист
Карма: +12,980.27
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 22,526
Читатели: 1
Заметил там танк "Армата" УВЗ. Не так давно ещё Харьковские предприятия танки делали для нас , КБ Антонова самые мощные транспортники в мире и т.п. Вам они нафик не нать? Пол Европы на Вермахт работало и воевало. РИ лишилась трети производственных мощностей с территориями и так же третью населения - оно нам тоже не нать было - всех шапками закидаем?Пускай братушки на 4-й рейх трудятся они нам нафик не нужны. Так что ли?
Повторю вопрос , выше другому задавал: зачем Германии нужны братушки, нищая Греция и даже Руина?
Нам не надо нифига

Вы полагаете, что на бУ за 25 лет хоть как то модернизировали производства? Да там, походу, проще новые построить уже было. Если уж Крым превратили в то, что мы сей час наблюдаем. Собсно, мы и построили у себя. Да и разжёваны все позиции камрадов по этому вопросу раз триста. Моё мнение - там более никакого хайтека. Хайтек - на Урал и в Сибирь. А Германии нужны не братушки, а батрачушки. И землица. И рынки.
Фашингтон должен быть разрушен.
+0.02 / 13
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Timka
 
СССР
Практикант
Карма: +972.71
Регистрация: 10.05.2014
Сообщений: 3,884
Читатели: 2
Заметил там танк "Армата" УВЗ. Не так давно ещё Харьковские предприятия танки делали для нас , КБ Антонова самые мощные транспортники в мире и т.п. Вам они нафик не нать? Пол Европы на Вермахт работало и воевало. РИ лишилась трети производственных мощностей с территориями и так же третью населения - оно нам тоже не нать было - всех шапками закидаем?Пускай братушки на 4-й рейх трудятся они нам нафик не нужны. Так что ли?
Повторю вопрос , выше другому задавал: зачем Германии нужны братушки, нищая Греция и даже Руина?
Нам не надо нифига

это они по принципу : "Отобрали? Надо сделать   вид, что  оно и даром  не надо было."
И так  каждый  раз. Пока вообще огрызок не останется... В   виде  личной дачи - вполне  достаточно.
Ток  персональную  дачу  тоже придут и  отберут  потом.
Очень  нежно,    в  духе  европейских - американских - вписать  недостающее - общечеловеческих ценностей.
и да,  это действительно  будут  обещечеловеческие ценности,  только ихние, а вас, дачников  с  холодильниками, из  человеков вычеркнут, впишут   к  обезьянам. А не вас - так    внуков - правнуков.
Но это  ж  уже  будут  проблемы внуков-правнуков, чё  сейчас  то париться. Вы же   и не доживёте, так что можно  расслабиться.
Отредактировано: Timka - 29 мая 2015 14:16:06
Cтарческий маразм с вьюношеским задором это страшно, господа.
"Оставьте в покое логику, не надо мыслить, не надо понимать" (с) А.Петровский от 11.03.2016 20:11:55 (Бишкек, Киргизия)
Дурак не может быть неинтересен, дурак — это явление общественное.
+0.46 / 16
  • Удалено
  • +0.00 / 0
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
48 лет
Специалист
Карма: +3,634.68
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 14,028
Читатели: 0
Вы полагаете, что на бУ за 25 лет хоть как то модернизировали производства? Да там, походу, проще новые построить уже было. Если уж Крым превратили в то, что мы сей час наблюдаем. Собсно, мы и построили у себя. Да и разжёваны все позиции камрадов по этому вопросу раз триста. Моё мнение - там более никакого хайтека. Хайтек - на Урал и в Сибирь.А Германии нужны не братушки, а батрачушки. И землица. И рынки.

Я полагаю, что если братушки будут с нами, то на 4-й рейх они работать не будут и воевать за него - уже хорошо!. Так же думаю полагают и немцы, если вукраина будет руиной то она на Россию не будет работать и т.п.
А нам последнее не нужно,рынки те же, так? Причём своё, родное! Вы на работу ходите не батрачить а с братами пивко пососать и на форуме посидеть что ли?
Отредактировано: ИвaнычЪ - 29 мая 2015 06:31:04
+0.17 / 5
Бринкли
 
Россия
Анапа
Специалист
Карма: +1,784.41
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 2,020
Читатели: 14
Заметил там танк "Армата" УВЗ. Не так давно ещё Харьковские предприятия танки делали для нас , КБ Антонова самые мощные транспортники в мире и т.п. Вам они нафик не нать? Пол Европы на Вермахт работало и воевало. РИ лишилась трети производственных мощностей с территориями и так же третью населения - оно нам тоже не нать было - всех шапками закидаем?Пускай братушки на 4-й рейх трудятся они нам нафик не нужны. Так что ли?
Повторю вопрос , выше другому задавал: зачем Германии нужны братушки, нищая Греция и даже Руина?
Нам не надо нифига

И братушки, и Греция - это кормовая база германского финансового капитала и рынок сбыта германского промышленного капитала. "Даже Руина" презентовалась сеньором Германии точно для этих целей. Никакого интереса к КБ Антонова у Германии нет и не было никогда. Они с ним поступили бы так же, как с высокотехнологическими производствами Польши и Прибалтики. Т.е. в этом мы ничем не отличаемся от Германии. 
+0.63 / 10
Klava
 
Россия
Минск
68 лет
Слушатель
Карма: +527.75
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 818
Читатели: 0
Начнём от противного плясать, для понимания.
Германии они зачем-то нужны. Даже Украина и Греция и скорее всего вы (вместе с Минском) опять скоро понадобитесь. Не знаете зачем?

Внимательнее надо читать. Я писал зачем они нужны в Евразийском Союзе?
+0.13 / 2
Урфин
 
Россия
Оренбург
46 лет
Специалист
Карма: +12,980.27
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 22,526
Читатели: 1
Я полагаю, что если братушки будут с нами, то на 4-й рейх они работать не будут и воевать за него - уже хорошо!. Так же думаю полагают и немцы, если вукраина будет руиной то она на Россию не будет работать и т.п.
А нам последнее не нужно,рынки те же, так? Причём своё, родное! Вы на работу ходите не батрачить а с братами пивко пососать и на форуме посидеть что ли?

Не, ну кто спорит то? Или кто то против? Но видите ли вы вечную природу украинского лыцалства? Ну а дальше, Иваныч, ты что то закосил под простака чтоль? Типа не понимаешь, что имелось в виду, да?
Фашингтон должен быть разрушен.
+0.04 / 1
Шляхтич Зoсуля
 
Великобритания
Weybridge - Минск- Москва-Алексин
52 года
Дилетант
Карма: -863.25
Регистрация: 14.10.2011
Сообщений: 1,969
Читатели: 0
Вы Парад в Москве смотрели, уважаемый? Никого лишнего на плацу не заметили? А вообще то нынче воевать будут не совсем пехотой. Нынче есть другие средства. А друзья за денюшку нам нах не упали. Не друзья это. Впрочем, для запада - таки да, это называется дружбой.

К сожалению без пехоты даже в век ядренбатонов никуда.
Не ну конечно можно вечно повторять за Задорновым -"Ну тупые!!" применительно к Амерам, но ведь даже имея тотальное превосходство в вооружении им пришлось например для Ирака собрать чуть меньше полумиллиона в том числе и пехоты. И не только своей, но и верных сотоварищей из многих десятков стран. Афган тоже самое.
А вот теперь скажите мне, нахрена всяким младоевропейцам в том же Афгане воевать было? За денющку по Вашему? или из чуства солидарности?
Почему Америка смогла собрать под свое крыло ну скажем так дофига стран, а Россия только теряла? Ведь по сути Амеры ничего не платят за лояльность, ничего не платит Германия или Бриты, но все кто только может лезут к ним в друзья локтями друг друга расталкивая. Что такого есть на Западе, что люди готовы многим жертвовать( см страны Балтии, ту же Молдову или Украину) и чего нет у РФ.
 Вот главный вопрос, получив ответ на который можно всю дальнейшую политику выстраивать в необходимом России русле.
Dura lex, но дуракам не писан.
-0.99 / 39
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
48 лет
Специалист
Карма: +3,634.68
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 14,028
Читатели: 0
Внимательнее надо читать. Я писал зачем они нужны в Евразийском Союзе?

Ну для меня ЕС - это некоторый прообраз 4-го Рейха. Они же не в составе Германии. Так и ТС, прообраз нашего Рейха(империи, СССР, РИ как угодно).
Отредактировано: ИвaнычЪ - 29 мая 2015 06:31:04
+0.00 / 0
Timka
 
СССР
Практикант
Карма: +972.71
Регистрация: 10.05.2014
Сообщений: 3,884
Читатели: 2
И братушки, и Греция - это кормовая база германского финансового капитала и рынок сбыта германского промышленного капитала. "Даже Руина" презентовалась сеньором Германии точно для этих целей. Никакого интереса к КБ Антонова у Германии нет и не было никогда. Они с ним поступили бы так же, как с высокотехнологическими производствами Польши и Прибалтики. Т.е. в этом мы ничем не отличаемся от Германии.

А если подумать?
Ну вот немного подумать?
какую  из  ранее входивших  в состав Германии  земель  вы,  "не  отличающиеся",  отжали?
ликвидировали как 100%-ный территориальный, геополитический, человеческий, трудовой, сырьевой и промышленный  ресурс Германии?
это, извините, как называть равноценным смычку двух  голубых: " У  одного   **й     в  попе   и   у  дрогого **й  в попе".
Вот  только если  присмотреться - один  имеет,  а  другого имеют.
Отредактировано: Timka - 29 мая 2015 06:31:04
Cтарческий маразм с вьюношеским задором это страшно, господа.
"Оставьте в покое логику, не надо мыслить, не надо понимать" (с) А.Петровский от 11.03.2016 20:11:55 (Бишкек, Киргизия)
Дурак не может быть неинтересен, дурак — это явление общественное.
+0.01 / 5
Klava
 
Россия
Минск
68 лет
Слушатель
Карма: +527.75
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 818
Читатели: 0
В чем ценность Беларуси? Вот Батька какие фортели откидывает невзирая на Российское спонсирование..Что в Беларуси кроме болот, калийки и заводов полувековой давности?
 В чем ценность Чечни, Бурятии и прочих дотационок только и сосущих бюджет?
Ответ прост.
 Чеи больше у тебя друзей, тем меньше у тебя врагов.
 Врагов У России дофига, а вот с друзьями чтото все хуже и хуже..
 Солдаты Финского роду прекрасно воевали в рядах Российской Императорской Армии до революции, Войска стран Варшавского договора действовали как единый кулак( см. Чехословакию), В конце концов страны СЭВ взаимно друг друга дополняли, пусть и не всегда равноценно.
Так что отталкивая своим высокомерием и не пониманием другие народы вы только сами себе делаете хуже.
Не зря ведь Амеры и прочие Бриты влезают везде куда возможно, не взирая на "количество ученых и качество человеческого потенциала". Люди, даже уровня "рядовой тупой необученый" ценность сами по себе, а уж если с территорией то и подавно.

А кому нужны "друзья" за личную выгоду? Вам такие нужны?
+0.61 / 20
Урфин
 
Россия
Оренбург
46 лет
Специалист
Карма: +12,980.27
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 22,526
Читатели: 1
К сожалению без пехоты даже в век ядренбатонов никуда.

Парад смотрел чтоль, не?
Фашингтон должен быть разрушен.
+0.03 / 1
mrt789
 
Слушатель
Карма: +304.92
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 1,947
Читатели: 1
К сожалению без пехоты даже в век ядренбатонов никуда.
Не ну конечно можно вечно повторять за Задорновым -"Ну тупые!!" применительно к Амерам, но ведь даже имея тотальное превосходство в вооружении им пришлось например для Ирака собрать чуть меньше полумиллиона в том числе и пехоты. И не только своей, но и верных сотоварищей из многих десятков стран. Афган тоже самое.
А вот теперь скажите мне, нахрена всяким младоевропейцам в том же Афгане воевать было? За денющку по Вашему? или из чуства солидарности?
Почему Америка смогла собрать под свое крыло ну скажем так дофига стран, а Россия только теряла? Ведь по сути Амеры ничего не платят за лояльность, ничего не платит Германия или Бриты, но все кто только может лезут к ним в друзья локтями друг друга расталкивая. Что такого есть на Западе, что люди готовы многим жертвовать( см страны Балтии, ту же Молдову или Украину) и чего нет у РФ.
 Вот главный вопрос, получив ответ на который можно всю дальнейшую политику выстраивать в необходимом России русле.

Потому же, почему различные мелкие царьки и вожди варваров (причем именно вожди и царьки - верхушка, быдло никто и не спрашивал) заигрывали в свое время с Римом - бусы + каждый хотел с помощью легиона разобраться со своими противниками-соседями. В XIX веке для "братушек" такими Римом была РИ (увы, Римом неполнценным - РИ так и не додумалась переваривать и выжимать братушек с окраин и по привычке эксплуатировала русского мужика, а если ты сам себя не уважаешь...).

Именно поэтому первым реальным шагом возвращения Хохланда должна быть полная экономическая блокада (с отпиливанием трубы) и обязательная заморозка, при этом никто не мешает раздавать гуманитарку и принимать беженцев, особенно трудоспособных - по эту стороны границы должно быть:
 - лучше чем по ту
 - при выполнение ряда условий сюда вполне можно попасть

ЗЫ. Союз действовал не умнее, организуя из приеболтов витрину.
Отредактировано: mrt789 - 29 мая 2015 02:42:47
Все - яд, все - лекарство...
+0.50 / 21
  • Удалено
  • +0.16 / 1
ИвaнычЪ
 
Россия
Москва
48 лет
Специалист
Карма: +3,634.68
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 14,028
Читатели: 0
А кому нужны "друзья" за личную выгоду? Вам такие нужны?

"Друзья" даже в кавычках нужны и играют свою роль существенную. Например наша 5-я колонна в реале "друзья" США и они своими публичными заявлениями иной раз склоняют сомневающихся в "нужную" сторону. Касательно мнения подневольных "братушек" - этот эффект ещё сильней.
Причём он в большей мере на обществе сказывается. Увидали заметку в журнале , публичное выступление премьер министра братушек - и среднестатистическое большинство завыло песню: зачем они нам нужны?
Прикиньте, вот завтра Лукашенко что нибудь ляпнет или вообще из ТС выйдет, тут начнут петь песни: белорусы предатели и вообще они никогда не наши были, вспомнят "Беловежскую пущу", "Брест-Литовский мир", и "Мински-N" рационализируя это тем что Белоруссия это плохо и "сами-сами". Какой от них толк  - всего 10 миллионов - в Москве в три раза больше.... как то так.
Не рой другому яму - сам в неё попадёшь(с)
+0.35 / 14
Бринкли
 
Россия
Анапа
Специалист
Карма: +1,784.41
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 2,020
Читатели: 14
К сожалению без пехоты даже в век ядренбатонов никуда.
Не ну конечно можно вечно повторять за Задорновым -"Ну тупые!!" применительно к Амерам, но ведь даже имея тотальное превосходство в вооружении им пришлось например для Ирака собрать чуть меньше полумиллиона в том числе и пехоты. И не только своей, но и верных сотоварищей из многих десятков стран. Афган тоже самое.
А вот теперь скажите мне, нахрена всяким младоевропейцам в том же Афгане воевать было? За денющку по Вашему? или из чуства солидарности?
Почему Америка смогла собрать под свое крыло ну скажем так дофига стран, а Россия только теряла? Ведь по сути Амеры ничего не платят за лояльность, ничего не платит Германия или Бриты, но все кто только может лезут к ним в друзья локтями друг друга расталкивая. Что такого есть на Западе, что люди готовы многим жертвовать( см страны Балтии, ту же Молдову или Украину) и чего нет у РФ.
 Вот главный вопрос, получив ответ на который можно всю дальнейшую политику выстраивать в необходимом России русле.

Я так понимаю, что вы большим достижением американской политики считаете раскоряченных в недвусмысленных позах прибалтов, поляков и украинцев? Вернее, их политических элит. Вы забыли, наверное, что именно эти элиты куплены на корню пиндосами? А некоторые президенты вообще являются гражданами США? Вы можете назвать хоть одну СУВЕРЕННУЮ страну, которая является бескорыстным союзником США? 
Не надо передергивать. Лезут не страны, а продажные элиты. Россия в начале 90-х стала одной из таких стран. В начале 2000х начала восстанавливать свой суверенитет. Может, кто-то и мечтает, чтобы РФ начала действовать, как США, так ведь можно продаться подороже)) Но увы - те, кто мечтает продаться подороже, не интересуют Россию. Только взаимовыгодные и равноправные отношения. 
+0.02 / 8

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ