Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. NavyGator >
  4. Ирина Алкснис: Очень трудно спорить с зеркалом

Ирина Алкснис: Очень трудно спорить с зеркалом

 
02 июля 2020 13:38:37 / 04.07.2020 10:39:03   2,390 58 +0.91 / 26 +11.88 / 421
 
Знаете, что, пожалуй, самое интересное в прошедшем голосовании? То, что его результаты практически не ставятся под сомнение. Ну, за исключением совсем уж отмороженных персонажей, причем, попытки раскрутить эту тему вызывают даже не возмущение и протесты, а просто смех.

Государство и лично Путина в связи со всей кампанией с поправками в Конституцию в чем только не обвиняют. Но тема фальсификации народного волеизъявления на этот раз глубоко маргинальна. Причина проста, и она отражает по-настоящему важные подвижки, произошедшие в отечественной избирательной системе в последние годы.

Ведь было же видно, что федеральной власти чрезвычайно важно предстоящее голосование. Но одновременно на любые попытки использования на местах административного ресурса для обеспечения высокой явки и «правильного» голосования или на вскрывшиеся нарушения следовал грозный окрик из ЦИК. А то и из еще более высокой инстанции.

Потому что государству – и лично Путину тоже – нужно было, чтобы голосование отразило реальную волю российского общества. В принципе, это стало уже привычным: скандалов из-за нарушений, фальсификаций или использования админресурса на российских выборах с каждым годом все меньше, а в отношении все-таки возникающих случаев ЦИК действует жестко. В нашу жизнь в очередной раз почти незаметно вошло серьезнейшее изменение: выборы в России и впрямь стали честнее, а доверие к ним заметно возросло.

Данные нынешнего голосования в этом смысле говорят сами за себя. В Мурманской области явка составила всего 36%. В Якутии за поправки проголосовали только 58% избирателей, а Ненецком автономном округе вверх и вовсе взяли противники изменений – почти 54% проголосовали против. Как, кстати, и в Богучанском районе Красноярского края, где против нововведений высказались аж 57% пришедших на избирательные участки. Если же покопаться в цифрах, найдутся еще десятки других «неудобных» для власти показателей, которые, тем не менее, спокойно вошли в итоговые результаты голосования.

И небо не упало на землю. Конечно, есть Тыва с 90% явкой и 96% поддержкой поправок. Есть республики Северного Кавказа со своими обычными показателями. Но даже там не приходится говорить об «административном давлении» в обычном понимании – это, скорее, отражение сохраняющегося в этих регионах традиционного уклада со всеми его особенностями.

А есть еще социальные сети, где сторонники изменений в Основной закон все последние недели открыто заявляли о своей позиции. Это, кстати, еще один новый, но крайне значимый феномен общественно-политической жизни России: наши люди перестали стесняться громко выражать свою поддержку власти и ее политике – не по разнарядке сверху, а совершенно искренне и по собственной инициативе.

Это, в свою очередь, выбило из рук противников власти традиционный мощнейший аргумент: никто, кроме виртуальных «ольгинских ботов», не заявляет о своей поддержке Кремля, а, значит все цифры в свою пользу он берет с потолка. Что ж, на этот раз не было никаких трудностей обнаружить среди абсолютно реальных людей активную и массовую поддержку поправок. Дело дошло до того, что некоторые, наиболее чувствительные представители оппозиции оказались на грани нервного срыва, осознав насколько много их сограждан намерены прийти и проголосовать за изменения в Конституцию.

Именно поэтому тема обвинений в подтасовках и фальсификациях звучит тихо и крайне неубедительно. Все минимально вменяемые люди, даже если им сильно не нравится происходящее и они лично не любят российскую власть, отдают себе отчет, что полученные в ходе голосовании цифры отражают истинное положение дел в стране: в вопросе поправок в Конституцию за государством на самом деле стоит три четверти активных избирателей России.

От трезвого осознания и принятия этой объективной реальности всем политическим силам страны и стоит отталкиваться.

+ 0.91 / 26

КОММЕНТАРИИ (58)

  в виде   дерева списка
 
   
Пасечник   Россия
Красногорск
68 лет
 
Скрытый текст


От трезвого осознания и принятия этой объективной реальности всем политическим силам страны и стоит отталкиваться.

Согласно представленным в информцентре ЦИК данным после обработки 100% протоколов, за принятие поправок в Конституцию РФ проголосовали 77,92% россиян, против - 21,27%.

Други, Камрады- подскажите ?

Кто эти люди 21,27%. ? Это полный моветон , маргиналы, или "сознательные граждане " либеральных убеждений ?

Каждый пятый из голосующих не довольны своим житьём в России , не довольны Конституцией ... Или как ?

Отредактировано: Пасечник - 02 июля 2020 14:04:34
-0.17 / 6
 
 
  lucent
 
   
lucent  
 
Согласно представленным в информцентре ЦИК данным после обработки 100% протоколов, за принятие поправок в Конституцию РФ проголосовали 77,92% россиян, против - 21,27%.

Други, Камрады- подскажите ?

Кто эти люди 21,27%. ? Это полный моветон , маргиналы, или "сознательные граждане " либеральных убеждений ?

Каждый пятый из голосующих не довольны своим житьём в России , не довольны Конституцией ... Или как ?
Это те люди, которые считают, что нельзя Путина ограничивать всего двумя дополнительными сроками, что делают эти поправки. Вроде ж это очевидно?

+ 0.16 / 6
 
 
   
Сергей_СПб   Россия
Санкт-Петербург
44 года
 
Согласно представленным в информцентре ЦИК данным после обработки 100% протоколов, за принятие поправок в Конституцию РФ проголосовали 77,92% россиян, против - 21,27%.

Други, Камрады- подскажите ?

Кто эти люди 21,27%. ? Это полный моветон , маргиналы, или "сознательные граждане " либеральных убеждений ?

Каждый пятый из голосующих не довольны своим житьём в России , не довольны Конституцией ... Или как ?
Вам тут уже не раз объяснили, что один из вариантов голосования против - это именно против "обнуления".
Это не маргиналы, это вполне довольные нынешним житьём и даже новым текстом Конституции граждане страны. Эти люди даже к Путину никаких особых претензий не имеют - ну а что, в самом деле, достойный руководитель...
Но, эти люди не хотят пожизненного правления даже самого хорошего руководителя, чтобы:
1. Не влететь внезапно в "гонку на лафетах обр. начала 80-х", ибо помнят, чем закончилось;
2. Не хотят увидеть превращение достойного руководителя в позднего Брежнева, ибо помнят, чем закончилось;
3. Не хотят появления какого-нибудь "Ляксандра Хрихорича", ибо госадмресурса, даже под руководством такого непопулярного человека вполне хватит чтобы регулярно "переизбирать"... на самых "честных и прозрачных".
-----
Это люди, которым нравится идея Путина о том, что нужно выстраиваить СИСТЕМУ власти, и механизм регулярной её передачи (раз в 12 лет, если без форс-мажора) следующему достойному кандидату. И эти люди хотят увидеть первые результаты построения этой системы уже в 2024-ом... тем более, что уже бывало такое, в 2008-ом и ничего, не развалилась ни страна, ни государство.
Потому что это стратегическая долгосрочная задача, а не тактическая...

Отредактировано: Сергей_СПб - 02 июля 2020 14:27:38
+ 0.76 / 17
   
 
   
Пасечник   Россия
Красногорск
68 лет
 
Вам тут уже не раз объяснили, что один из вариантов голосования против - это именно против "обнуления".

Скрытый текст
системы уже в 2024-ом... тем более, что уже бывало такое, в 2008-ом и ничего, не развалилась ни страна, ни государство.
Потому что это стратегическая долгосрочная задача, а не тактическая...

По вашему каждый пятый это "умничка" ?

Эти люди в отличии от нас дураков проголосовавших "за" будущие движители общественного прогресса России ?

Поэтому они против всех поправок , а движет ими одна цель - мы против обнуления.

Поздний Брежнев это не аргумент . Это сейчас туфта. В 1979 году Брежнев написал челобитую об отставке , но его не отпустили. Тогда был социализм. Сейчас его нет.

Я полагаю , что это люди неудачники по жизни ,либерастия , малообразованные и частично контрики от Ходора .

Такая статья им не по зубам :

А вы заметили, что Путин становится все увереннее и увереннее? Как думаете, почему?



Вы обратили внимание на то, что в мире что-то идет не так? То ли в целом меняется энергетика пространства, то ли мы, как страна Россия (в лице Путина) меняем свою реакцию на события, то ли что-то еще происходит в мире, пока неявно выраженное, но уже ощутимое чуткими душами.

Например, строгая Венецианская комиссия рекомендует России НЕ проводить всенародное голосование по поправкам в Конституцию. А мы не то, чтобы взять под козырек, а даже ухом не повели в том направлении, откуда гавкнули. Между тем, в рамках договоренностей 1993 года Россия должна их слушаться (пресловутый приоритет международного права над внутренними законами).

После того, как Путин восстановил армию, мы стали, конечно, посмелее в своих суждениях и действиях, но даже год назад Россия должна была бы хотя бы вздрогнуть на лай Венецианской комиссии из подворотни ЕС, а сегодня мы ее просто проигнорировали, как солдат проститутку (анекдот помните?).

Другая событийная странность. Греф ругнулся с Наебулиной! Откуда это вдруг, господа банкиры, в вас такая нервозность… появилась?! Что-то иднь не так?... Причем, что-то идет не так именно в финансовых сферах?...

«Гражданин поэт», а по совместительству, пьяное свиное рыло, Ефремов, убивший в ДТП человека, а до этого 20 лет поливавший Путина своим рифмованным говном из брансбойта, вдруг заявляет, что он против личности Путина ничего не имеет. А кто ты вообще, чтобы что-то иметь, или не иметь, против Путина. Ты что, классика забыл? Вы – артисты! Ваше место в буфете! А вы всё во властители дум стремитесь!



Словом, в лице Ефремова порок наказан публично, ибо «Разрушающий будет раздавлен». Вот это и свершилось на прошлой неделе. Причем, свершилось образцово-показательным образом. Не заметить было нельзя. Что опять-таки подтверждает мои наблюдения об изменениях, исподволь протстекающих в мире.

Второй «деятель культуры», отсидев три года, выпущен на свободу. В знак поддержки содомита, исповедующего не русские ценности, а вражеские, американцы в своем посольстве в Москве, Екатеринбурге и других городах России, вывесили радужный шестицветный флаг ЛГБТ. Причем, Трамп воюет у себя в Америке с ЛГБТшниками. А садомитский флаг над американскими посольствами в России, означает, что они представлены врагами Трампа, то есть клинтонитами, теми, кто майданит против Трампа и в Америке. Неполноценной радугой они себя промаркировали…, если что

Но, опять же, по моим личным ощущениям, Серебренникова выпустили к людям только после того, как в застенках Лубянки ему подробно объяснили, как устроен мир. И можно ожидать, что скоро он тоже выдаст что-нибудь покаянное в духе Ефремова, но в сторону не Путина, а русского народа. В общем, коллеги его не узнают.

Что еще наблюдается? Несообразительные и нечуткие СМИ еще по инерции пованивают в своих публикациях, но специфический энтузиазм не в пользу Родины явно поуменьшился. Киселев (Центральное телевидение) что-то пронюхал, вытер русофобскую слюну, капавшую у него с языка, и спешно переобувается. Вон даже фильм ОСВОБОЖДЕНИЕ прошел по государственному телевидению. Лед тронулся, господа…

И только лидеры КПРФ, Зюганов и Рашкин, все еще переодетые (не путать с одетыми) в красное, профинансированные уголовным преступником, Ходорковским, публично демонстрируют свою когнитивную агонию.

Они, как городские сумасшедшие, агитируют против поправок в Конституцию, тем самым подтверждая, что никакая свободная Россия им не нужна, а уж социализм и коммунизм – это камуфляж, которым они прикрывают свою подлую, антинародную капиталоолигархическую сущность. Одно слово - РЯЖЕНЫЕ. Их участь незавидна, как незавидна участь жадных до безумия человекообразных неодушевленных конструкций.

Тролли тоже изменили градус своего проплаченного азарта. Меньше их не стало, но финансовый источник, скорее всего, уменьшился. Нет былого крикливого напора и оттренированной ненависти ко всему, что зовется РУССКИМ и РОССИЕЙ . Что же все-таки происходит в мире?
А тут еще Путин…, на фоне наблюдаемых мелких, вроде бы, недочетов и странностей в привычных событиях… Путин с каждым днем выглядит и ведет себя все уверенней и уверенней. Он явно что-то знает и на что-то рассчитывает.


Ведь, посмотрите, что он говорит в эфире программы "Москва. Путин. Кремль" 21 июня, на телеканале "Россия 1: "… при создании Советского Союза многие республики, вошедшие в его состав, "получили огромное количество российских земель" и "традиционных российских исторических территорий". При этом при выходе из состава СССР, по мнению президента России, каждой из этих республик нужно было "выходить с тем с чем она пришла" и не "тащить с собой подарки от русского народа".

-Ауууу! Республики! 14 (без России) Советских и некогда социалистических! Вы всё поняли? И как себя вести теперь с Россией?!... Тоже поняли? Путин просто так сотрясать воздух языком не будет. Или все в Союзное государство, или вежливые люди придут и заберут подарки России. Третьего не дано. Выбор у вас небольшой. И, как мне кажется, не сильно растянутый во времени.

Но откуда у Путина такая уверенность? Ну, допустим, 9 Мая он совершил ряд сильнейших магических ритуальных телодвижений. В частности встал на Царское крыльцо, чем вызвал возмущение Андрея Девятова (мол, даже Сталин не позволял себе этого). Но Верхнему небу виднее, полковник. Сталину не было дозволено, а Путину, вот – дозволено. (Может, для России крайняя нужда пришла).

Вы еще с Богом поспорьте, разумные от народа! А Путин вводит это слово, не будем повторять его всуе, в Основной закон! Вот, где подлинная магия, полковник (ничего, кстати, не имею против вашей разумности).

Магия, конечно, вещь сильная в умелых руках и чистых душах, но за уверенностью государя чувствуется что-то еще… попроще и поувесистее. Вот если бы перехватить управление финансовыми потоками… Но как? Однако, конфликт между Грефом и Наебулиной говорит о том, что да – Путин, видимо, нашел золотой ключик к деньгам для России, минуя официальные источники, ему не подчиняющиеся. (деньги ЦБ и Сбербанка). Загадка… без отгадки.

Ан нет. Вот и отгадка. Олег Матвейчев, политолог, говорит, конечно, о своем (на 31 минуте), прогнозируя поведении олигархов России... Но его рассуждения навели меня на отгадку



После проведения поправок в Конституцию, олигархи, потеряв надежду провести в 2024 году на пост президента вместо Путина кого-нибудь попроще и посговорчивее, развернут свои деньги в Россию. Это говорит Матвейчев.

А вот моя версия.

Олигархи еще вчера дернулись было перевести свои деньги из оффшоров в любое другое легальное финансовое пространство, но для этого они должны, оказывается, предоставить справочку, насколько честно были заработаны их сиксиллиарды.

Как вы думаете, кто может дать такую справочку? Правильно, Путин. Вот они и ломанулись к нему, выстроившись в унылую очередь, заранее согласные на все его условия.

Вот откуда у Путина такая уверенность, которую даже враги России заметили. И оттуда же – растерянность у ЦБ и СБ. Путин теперь может их игнорировать, как солдат проститутку… хоть два раза на день.

А их диктатура на этом заканчивается.



С крыльца первого корпуса Кремля В.В.Путин смотрит авиапарад ( тренировка )


ист.
Наталья Лопатина
Вчера 16:18 302 19500

Отредактировано: Пасечник - 02 июля 2020 15:18:33
+ 0.39 / 15
     
 
   
Сергей_СПб   Россия
Санкт-Петербург
44 года
 
По вашему каждый пятый это "умничка" ?
Вы спросили - я ответил.

+ 0.00 / 0
       
 
   
Пасечник   Россия
Красногорск
68 лет
 
Вы спросили - я ответил.
У меня друг живёт в Питере. Там всегда была обстановка вольная. Вольнодумство. Он стал полным диссидентом , хотя делает доброе дело - тренирует детишек (борьба Самбо ).

+ 0.00 / 0
         
 
   
Сергей_СПб   Россия
Санкт-Петербург
44 года
 
У меня друг живёт в Питере. Там всегда была обстановка вольная. Вольнодумство. Он стал полным диссидентом , хотя делает доброе дело - тренирует детишек (борьба Самбо ).
Я даже больше скажу - сам Путин, а также и третий президент страны - Медведев, из Питера.
Хороший у нас город.

+ 0.00 / 0
           
 
   
Пасечник   Россия
Красногорск
68 лет
 
Я даже больше скажу - сам Путин, а также и третий президент страны - Медведев, из Питера.
Хороший у нас город.
Так я не против города . Северная столица -это шедевр . Имеет один из трёх- фундаментальных музеев , на шарике Земля.
А Самсон чего стоит ?
Я отписал про вольнодумство. Помните , что было при Николае I .

Отредактировано: Пасечник - 02 июля 2020 15:13:21
+ 0.00 / 0
 
 
  AbuSIN
 
   
AbuSIN   Россия
Калининград
53 года
 
Согласно представленным в информцентре ЦИК данным после обработки 100% протоколов, за принятие поправок в Конституцию РФ проголосовали 77,92% россиян, против - 21,27%.

Други, Камрады- подскажите ?

Кто эти люди 21,27%. ? Это полный моветон , маргиналы, или "сознательные граждане " либеральных убеждений ?

Каждый пятый из голосующих не довольны своим житьём в России , не довольны Конституцией ... Или как ?
Вовсе нет. Кто-то начитался инторнетов, кто-то наслушался окружения - отторжение вызывал правильно выставленный акцент на пакетное голосование и "обнуление".
Я проводил разъяснение по этим пунктам и в 100% случаях голос был отдан за "ДА".
При этом антипоправочники практически не воспользовались ресурсом про пакетное голосование - это был единственный рычаг значительно увеличить "сборы" за "НЕТ".
Но они выступали за бойкот выборов с лозунгом про "обнуление" - или тупенькие совсем, или аналитиков своих пусть выкинут (ну или их кто-то держал серьезно за бубенчики).
"Обнуление" разбивается элементарно:
- такой поправки про обнуление нет
- нет поправки, дающей право Путину руководить страной дальше
- поправки лишь дают возможность участвовать в выборах
- оппозиции некого противопоставить ни Путину, ни его приемнику, поэтому "обнуление" просто лозунг
Вот про пакет было тяжелее - если пакет поправок по исследованию социологов удовлетворяет большинство народа, поэтому так вопрос и поставлен. Если проголосуют против - значит социологи ошиблись и надо голосовать по каждой поправке в отдельности. Просто надо пойти и проголосовать.
При этом, с учетом всех остальных хороших поправок и снятия возражения по "обнулению", результат 100% за "ДА" у восьми сомневающихся.

Patria о muerte! Venceremos!
+ 1.11 / 13
   
 
  Antybred
 
   
Antybred   Россия
 
"Обнуление" разбивается элементарно:
- такой поправки про обнуление нет
Нуу...

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
31. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

Как Вы это трактуете тогда?

+ 0.46 / 6
     
 
  ФилипС
 
   
ФилипС   Россия
 
Нуу...

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
31. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

Как Вы это трактуете тогда?
Читаем дальше:
Цитата
6. Установленное частями 3 и 31 статьи 81 Конституции Российской Федерации в редакции настоящего Закона о поправке к Конституции Российской Федерации регулирование допустимого числа сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах Президента Российской Федерации после включения указанной редакции в текст Конституции Российской Федерации на установленное поправкой допустимое число сроков вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления данной поправки в силу.
тут или тут

+ 0.03 / 1
       
 
  Antybred
 
   
Antybred   Россия
 
Читаем дальше:

тут или тут
И что это как не чистый лист?

-0.03 / 1
         
 
  ФилипС
 
   
ФилипС   Россия
 
И что это как не чистый лист?
Эта поправка не продлевает АВТОМАТИЧЕСКИ ещё на два срока, а предоставляет возможность выдвинуться кандидатом.
Если Вы - против, то у Вас есть возможность на выборах проголосовать Против.
Если, конечно, такой кандидат будет выдвигаться...
"Обнуление" же означает, что "проголосовали за изменения в Конституции" и "с этого дня пошёл отсчёт новых двух сроков".
Это же в реальности - совсем не так.

Отредактировано: ФилипС - 03 июля 2020 11:50:18
+ 0.34 / 9
           
 
  Antybred
 
   
Antybred   Россия
 
Эта поправка не продлевает АВТОМАТИЧЕСКИ ещё на два срока, а предоставляет возможность выдвинуться кандидатом.
Если Вы - против, то у Вас есть возможность на выборах проголосовать Против.
Если, конечно, такой кандидат будет выдвигаться...
"Обнуление" же означает, что "проголосовали за изменения в Конституции" и "с этого дня пошёл отсчёт новых двух сроков".
Это же в реальности - совсем не так.
Вот есть кандидаты, они выдвинулись. И у всех у них предыдущие сроки не считаются. Обнуление сроков у кандидатов. Что не так? Был бы жив Ельцин, у него тоже стало бы ноль сроков. Горбачёв не подпадает, потому что его срок в другой стране.

-0.05 / 2
             
 
  ФилипС
 
   
ФилипС   Россия
 
Что не так?
Всё так.
"Все Президенты РФ могут выдвинуться".
Пусть выстраиваются в очередь.
Главный вопрос не в этом, а в том, кого Конкретно Вы предлагаете в Следующие Президенты РФ?

Отредактировано: ФилипС - 03 июля 2020 16:34:50
+ 0.04 / 2
               
 
  Antybred
 
   
Antybred   Россия
 
Всё так.
"Все Президенты РФ могут выдвинуться".
Пусть выстраиваются в очередь.
Главный вопрос не в этом, а в том, кого Конкретно Вы предлагаете в Следующие Президенты РФ?
Был тезис, что обнуление - это не обнуление и я на это отвечал.
При чём тут следующий президент?
При чём тут я, мелкая сошка?
Почему кто-то должен кого-то выдвигать?
Почему весь мир вообще должен играть раз в несколько лет в эту дурацкую и никому не нужную игру в псевдодемократию?

-0.03 / 1
                 
 
  ФилипС
 
   
ФилипС   Россия
 
Был тезис, что обнуление - это не обнуление и я на это отвечал.

"Обнуление" - это, в моём понимании, когда удаляется требование "не более двух сроков".
Обсуждаемая поправка даёт "разовую возможность отработавшим два срока выдвинуться ещё раз".
Но - только на два срока, не более.

При чём тут следующий президент?

?
Поправка влияет на Следующего Президента, поэтому он тут "при чём".

При чём тут я, мелкая сошка?

Вы по закону имеете право принять участие в голосовании.

Почему кто-то должен кого-то выдвигать?

Потому, что у нас по закону должность Президента - выборная, а не, к примеру, наследуемая.

Почему весь мир вообще должен играть раз в несколько лет в эту дурацкую и никому не нужную игру в псевдодемократию?

Тут я даже и растерялся, если говорить "про весь мир"...
Думается мне, что далеко не во всех государствах в мире сегодня должность главы государства - выборная...[/quote]

Отредактировано: ФилипС - 04 июля 2020 10:30:16
+ 0.37 / 4
             
 
  EVgen1
 
   
EVgen1   Россия
Санкт-Петербург
42 года
 
Вот есть кандидаты, они выдвинулись. И у всех у них предыдущие сроки не считаются. Обнуление сроков у кандидатов. Что не так? Был бы жив Ельцин, у него тоже стало бы ноль сроков. Горбачёв не подпадает, потому что его срок в другой стране.
Я вот отношусь к поправке об обнулении спокойно. Некторые камрады писали, что Путин уже решил, будет он баллотироваться или нет. Я же в этот момент вспоминаю, что в политике ведь учитываются не намерения, а возможности, ну или потенциалы. И теперь системы внешняя и внутренняя будут вынуждены отрабатывать именно с учетом возникшего потенциала. И Путину этот потенциал был нужен. Он его попросил - мы ему его дали. Дали, немного поворчав, конечно. Но Владимир Владимирович имеет право на такие запросы, так как за время своего правления соотношение его хороших решений к плохим сильно больше единицы. Наверное у каждого, кто голосовал за то, чтобы эта возможность у Путина появилась, думал о чем-то своем. А вот у меня был довольно простой посыл. Мне нужно, чтобы в текущее время колоссальных изменений на Западе, да и не только там, знали, что у нас здесь решение принимает человек, который сказал: "А зачем нам мир без России?". Спокойно так сказал, без надрыва. Чтобы они не начинали проверять нового человека на слабо, как проверяли в свое время Медведева (он, кстати, молодец, но при Путине они бы не стали этого делать). Чтобы они точно знали, что вот сейчас, когда ну просто очень надо опять кого-нибудь сожрать, Россия - не вариант. И хоть Путин гуманист, немного даже с перебором, но вот в то, что он начнет при необходимости действовать быстро и жестко у меня сомнений нет. И у "партнеров", думаю, тоже.

"Истории можно придумать любые, но законы жизни на Земле изменить нельзя."
"Честь – она либо есть, либо ее нет, и в защите она не нуждается"
(С) Н. Леонов
+ 0.97 / 23
     
 
  AbuSIN
 
   
AbuSIN   Россия
Калининград
53 года
 
Нуу...

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
31. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

Как Вы это трактуете тогда?
Ранее можно было устроить "тандем", теперь эта возможность исключена.
Таким образом, исключена возможность в 2024 году протандемить и в 2030 зайти на 12 лет.
При этом разъяснение к статье дано до голосования, а не после.
Это называется - закон не имеет обратной силы.

Patria о muerte! Venceremos!
+ 0.30 / 1
       
 
  Antybred
 
   
Antybred   Россия
 
Ранее можно было устроить "тандем", теперь эта возможность исключена.
Таким образом, исключена возможность в 2024 году протандемить и в 2030 зайти на 12 лет.
При этом разъяснение к статье дано до голосования, а не после.
Это называется - закон не имеет обратной силы.
Ну это же другое. Причём здесь другое, параллельное?

-0.03 / 1
       
 
  ФилипС
 
   
ФилипС   Россия
 
Ранее можно было устроить "тандем", теперь эта возможность исключена.
Таким образом, исключена возможность в 2024 году протандемить и в 2030 зайти на 12 лет.
При этом разъяснение к статье дано до голосования, а не после.
Это называется - закон не имеет обратной силы.
Не понял я, почему "нынче тандем исключён"?
Сказано же:
Цитата
лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки

То есть - все прошлые и настоящие Президенты, так?

+ 0.43 / 4
 
 
  Быдлокодер
   
 
Согласно представленным в информцентре ЦИК данным после обработки 100% протоколов, за принятие поправок в Конституцию РФ проголосовали 77,92% россиян, против - 21,27%.

Други, Камрады- подскажите ?

Кто эти люди 21,27%. ? Это полный моветон , маргиналы, или "сознательные граждане " либеральных убеждений ?

Каждый пятый из голосующих не довольны своим житьём в России , не довольны Конституцией ... Или как ?
Почему сразу либеральных? Может - красных? Рожин пишет,что против голосовал.
Я голосовал против одного единственного пункта, котрый увязывает память предков и территориальною целостность с верой в Бога. Я атеист и не хочу, чтобы моих внуков заставляли учить Закон Божий (дети уже проскочили).
В формулировке "согласны ли вы с обнулением срока президенства Путина В.В." голосовал бы за.

Отредактировано: Быдлокодер - 02 июля 2020 15:14:16
+ 0.02 / 7
   
 
   
Пасечник   Россия
Красногорск
68 лет
 
Почему сразу либеральных? Может - красных? Рожин пишет,что против голосовал.
Я голосовал против одного единственного пункта, котрый увязывает память предков и территориальною целостность с верой в Бога. Я атеист и не хочу, чтобы моих внуков заставляли учить Закон Божий (дети уже проскочили).
В формулировке "согласны ли вы с обнулением срока президенства Путина В.В." голосовал бы за.
Быдлокодер . вы пишите что я атеист . т.е пол мужской , а зарегистрировались женским ?

И где вы видели ,что в школах преподают Закон Божий, это ваши фантазии .
А вот Солженицина преподают . Он как раз хорошо учит толпу своими лже-книжками.

+ 0.14 / 8
     
 
  Быдлокодер
   
 
Быдлокодер . вы пишите что я атеист . т.е пол мужской , а зарегистрировались женским ?

И где вы видели ,что в школах преподают Закон Божий, это ваши фантазии .
А вот Солженицина преподают . Он как раз хорошо учит толпу своими лже-книжками.
Ээ, правда? Ну, значит, там женский по дефолту. Спасибо - исправил.
Таки да - Солженицина преподают. И Ельцин-центр есть. И Мавзолей на параде драпируют. И "прости нас, Государь" на каждом углу. И боженька будет - дайте срок.
Лучше б Ленина преподавали...
Ну или хоть Маяковского не убирали.

Отредактировано: Быдлокодер - 02 июля 2020 15:23:20
+ 0.00 / 4
       
 
   
Пасечник   Россия
Красногорск
68 лет
 
Ээ, правда? Ну, значит, там женский по дефолту. Спасибо - исправил.
Таки да - Солженицина преподают. И Ельцин-центр есть. И Мавзолей на параде драпируют. И "прости нас, Государь" на каждом углу. И боженька будет - дайте срок.
Лучше б Ленина преподавали...
Ну или хоть Маяковского не убирали.
55-ть томов Ленина изучать ? Да вы батенька загнули ... Маяковский постоянно травил Есенина .. а кто из них более полезен для Русской литературы ?
Если говорить о мировой перспективе то будет социализация, т.е. движение к социализму.
Тогда найдут лозунги пламенного революционера.

-0.01 / 3
         
 
  Быдлокодер
   
 
55-ть томов Ленина изучать ? Да вы батенька загнули ... Маяковский постоянно травил Есенина .. а кто из них более полезен для Русской литературы ?
Ленин .

Цитата
Если говорить о мировой перспективе то будет социализация, т.е. движение к социализму.
Тогда найдут лозунги пламенного революционера.

Пока я наблюдаю ползучий реванш белых.
Вот что бы попам не сказать "прошло 100 лет - всех прощаем, давайте жить в мире"? Но нет, надо лепить из коммунистов исчадий ада и канонизировать Николая Кровавого.
Пля, взяли бы нормального царя - ведь их же было! Но выбрали лузера, который слил империю в сортир.

Отредактировано: Быдлокодер - 02 июля 2020 15:46:07
-0.29 / 9
           
 
  Vampir
 
   
Vampir   Россия
 
Пока я наблюдаю ползучий реванш белых.
Ну, да. А без малого 30 лет (29 если быть совсем точнее) Вы где до сегодняшнего дня были?

+ 0.11 / 3
             
 
  Быдлокодер
   
 
Ну, да. А без малого 30 лет (29 если быть совсем точнее) Вы где до сегодняшнего дня были?
Года до 93 я был убежденным демократом, читал Солженицина и Огонек (до сих пор на даче валяется).
Окончательное понимание пришло примерно в 99.

Отредактировано: Быдлокодер - 01 января 1970
-0.02 / 4
               
 
  Асгл
 
   
Асгл   Россия
Санкт-Петербург
43 года
 
Года до 93 я был убежденным демократом, читал Солженицина и Огонек (до сих пор на даче валяется).
Окончательное понимание пришло примерно в 99.
Т.е. это вы и вам подобные ребятки сломали СССР под ваше же улюлюканье, а теперь вдруг обратно захотелось, ещё и Ленина преподавать желаете.
Прекрасный образчик чубатого в будёновке.

Эн таро одун, питсотысячачертей
+ 0.24 / 11
                 
 
  Быдлокодер
   
 
Т.е. это вы и вам подобные ребятки сломали СССР под ваше же улюлюканье, а теперь вдруг обратно захотелось, ещё и Ленина преподавать желаете.
Прекрасный образчик чубатого в будёновке.
Я молодой тогда был - без меня справились.

Отредактировано: Быдлокодер - 02 июля 2020 16:13:12
-0.10 / 4
                 
 
  Быдлокодер
   
 
Т.е. это вы и вам подобные ребятки сломали СССР под ваше же улюлюканье, а теперь вдруг обратно захотелось, ещё и Ленина преподавать желаете.
Прекрасный образчик чубатого в будёновке.
Мм.. а почему чубатый? Фантомные боли?

Отредактировано: Быдлокодер - 01 января 1970
-0.10 / 4
                   
 
  Асгл
 
   
Асгл   Россия
Санкт-Петербург
43 года
 
Мм.. а почему чубатый? Фантомные боли?
Нет что вы, просто наблюдение. В чирикалке стоит у топящего за прекрасный СССР прошлого спросить Чей Крым? То сразу в ответ сыпятся ругательсва про клятих москалей.
-Девушка вы москвичка?
-Нехай це буде моєю таємницею.

Отредактировано: Асгл - 03 июля 2020 21:33:40
Эн таро одун, питсотысячачертей
+ 0.26 / 7
                     
 
  Быдлокодер
   
 
Нет что вы, просто наблюдение. В чирикалке стоит у топящего за прекрасный СССР прошлого спросить Чей Крым? То сразу в ответ сыпятся ругательсва про клятих москалей.
-Девушка вы москвичка?
-Хай це буде мия тайна.
Фи, поручик... Чуть ни охранителоь - сразу укр. А это не всегда так.
А Крым - он советский.

Отредактировано: Быдлокодер - 01 января 1970
-0.35 / 3
           
 
   
Пасечник   Россия
Красногорск
68 лет
 
Ленин .\n\n
Пока я наблюдаю ползучий реванш белых.
Вот что бы попам не сказать "прошло 100 лет - всех прощаем, давайте жить в мире"? Но нет, надо лепить из коммунистов исчадий ада и канонизировать Николая Кровавого.
Пля, взяли бы нормального царя - ведь их же было! Но выбрали лузера, который слил империю в сортир.
Вы батенька не туда зарулили . Здесь ГА . Здесь приятно читать мысли умных людей .
Ваши единомышленники на сайте Публицист Ру , там вас поймут и будут вам поддакивать.

Отредактировано: Пасечник - 02 июля 2020 16:22:37
+ 0.08 / 5
           
 
  Antybred
 
   
Antybred   Россия
 
Пока я наблюдаю ползучий реванш белых.
Это Вы испачкали стены, везде этот лозунг вперемешку с вегетарианским питанием? И захарку прилепина Вы на рекламных стендах расклеили? Не пропрёт, уверяю, даже в "красном поясе". Улыбающийся

+ 0.09 / 5
             
 
  Быдлокодер
   
 
Это Вы испачкали стены, везде этот лозунг вперемешку с вегетарианским питанием? И захарку прилепина Вы на рекламных стендах расклеили? Не пропрёт, уверяю, даже в "красном поясе". Улыбающийся
https://yandex.ru/images/searc…1%80%D1%8C
Не, это не я

Отредактировано: Быдлокодер - 01 января 1970
-0.02 / 1
       
 
   
Полячка   Россия
Москва
 
Лучше б Ленина преподавали...
И что из Ленина Вы предлагаете преподавать?
Как войну с внешним врагом превратить в гражданскую? Или как разрушить Государство в котором живешь? Или может его отношение к государствообразующему народу передать потомкам.... типа русские так долго угнетали все народы,что теперича не имеют право обладать теми же правами, что все нац. меньшинства?
Что именно можете уточнить?

Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
+ 0.83 / 21
         
 
  Быдлокодер
   
 
И что из Ленина Вы предлагаете преподавать?
Как войну с внешним врагом превратить в гражданскую? Или как разрушить Государство в котором живешь? Или может его отношение к государствообразующему народу передать потомкам.... типа русские так долго угнетали все народы,что теперича не имеют право обладать теми же правами, что все нац. меньшинства?
Что именно можете уточнить?
По моему, Ленин объяснял почему войну империалистическую надо превратить в гражданскую. И, если вы в советсвой школе учились, это понимать должны.
Импереалистическая бойня WWI не была войной с внешним врагом. За что мы там вписались - за проливы?
Государство разрушили по результатам Февраля.
Ну и т.д.
Засим ушел работать...

Отредактировано: Быдлокодер - 01 января 1970
-0.15 / 10
         
 
  Byblos
 
   
Byblos  
 
И что из Ленина Вы предлагаете преподавать?
Как войну с внешним врагом превратить в гражданскую? Или как разрушить Государство в котором живешь?
просите, а вы вообще Ленина читали?
«Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» Ленин выдвинул в августе 1914 года, обращаясь к трудящимся и социалистам ВСЕХ воюющих государств, подразумевая их ОДНОВРЕМЕННОЕ выступление против империалистов — организаторов войны
Первый декрет советской власти был "Декрет о мире".
а какое государство разрушил Ленин?

-0.20 / 13
           
 
   
Полячка   Россия
Москва
 
просите, а вы вообще Ленина читали?
«Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» Ленин выдвинул в августе 1914 года, обращаясь к трудящимся и социалистам ВСЕХ воюющих государств, подразумевая их ОДНОВРЕМЕННОЕ выступление против империалистов — организаторов войны
Первый декрет советской власти был "Декрет о мире".
а какое государство разрушил Ленин?
А работы Ленина, начиная с 1906г, где он пишет, что классовая борьба со временем перерастает в гражданскую войну... Вы в расчет не берете? О подпольной подрывной деятельности членов ленинской партии в России во время 1 Мировой, Вы не в курсе?
Цитата
Первый декрет советской власти был "Декрет о мире".
Декрет о Мире закончился
Брестским Миров с отдачей Германии огромной территории РИ, и организацией гражданской войны в России.
Цитата
а какое государство разрушил Ленин?
Российскую Империю, а его последователи СССР..
Короче результатом работы В.И.Ленина и его партии... территория исторической России значительно сократилась, а русский народ стал самым разделенным народом Мира. Но это тема другой ветки. Ежели хотите продолжить дискуссию, можно перейти в историческую ветку.
Я всего лишь поинтересовалась у человека, что из работ Ленина он предлагает преподавать детям?

Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
+ 0.71 / 18
             
 
  Byblos
 
   
Byblos  
 
А работы Ленина, начиная с 1906г, где он пишет, что классовая борьба со временем перерастает в гражданскую войну... Вы в расчет не берете? О подпольной подрывной деятельности членов ленинской партии в России во время 1 Мировой, Вы не в курсе?

Декрет о Мире закончился
Брестским Миров с отдачей Германии огромной территории РИ, и организацией гражданской войны в России.
а можно конкретно на какую работу вы ссылаетесь в 1906г. ? потому как этот тезис начинает появляться только в 2014. " что гражданская война против буржуазии есть также один из видов классовой борьбы."
ну они были революционеры , да в какой-то степени террористы. вели подрывную работу против капитализма. хотели весь мир зажечь. такое было время, там кроме Ленина еще была куча других отморозков. вплоть до 1917г большевики были никто и звать их никак. Ну сидел он там за границей, писал статейки.
при чем тут Брестский мир??? вы вообще о чем??? еще в январе 17г Ленин пишет работу «Тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира " с Германией, но Меньшевики которых было большинство всегда были против. и когда Германия почти за год ( 3 марта 1918г) подошла практически к Смоленску Ленин дожал свою линию и мир был заключен.


+ 0.13 / 10
       
 
  Antybred
 
   
Antybred   Россия
 
Ээ, правда? Ну, значит, там женский по дефолту. Спасибо - исправил.
Таки да - Солженицина преподают. И Ельцин-центр есть. И Мавзолей на параде драпируют. И "прости нас, Государь" на каждом углу. И боженька будет - дайте срок.
Лучше б Ленина преподавали...
Ну или хоть Маяковского не убирали.
Не, Ленин не прокатит уже, не пытайтесь. Даже со всеми 55-ю томами Бонч-Бруевича со соратниками. Улыбающийся

Отредактировано: Antybred - 02 июля 2020 22:45:02
+ 0.23 / 6
   
 
  Antybred
 
   
Antybred   Россия
 
Почему сразу либеральных? Может - красных? Рожин пишет,что против голосовал.
Так это одни и те же.

+ 0.43 / 5
     
 
  Быдлокодер
   
 
Так это одни и те же.
Пока вы просто ругаетесь.
Обоснуйте.

Отредактировано: Быдлокодер - 02 июля 2020 18:46:28
-0.02 / 1
       
 
  Antybred
 
   
Antybred   Россия
 
Пока вы просто ругаетесь.
Обоснуйте.
Навскидку
https://www.youtube.com/watch?v=pAM0uD2z8xA
Роли разные, а актёрский состав ограничен.

Отредактировано: Antybred - 02 июля 2020 23:30:01
0.00 / 2
         
 
  Быдлокодер
   
 
Навскидку
https://www.youtube.com/watch?v=pAM0uD2z8xA
Роли разные, а актёрский состав ограничен.
Про Навального слышал. А кто все остальные? Кто все эти люди?

Отредактировано: Быдлокодер - 01 января 1970
-0.02 / 1
 
 
  Аква
 
   
Аква   Россия
Питер
 
Согласно представленным в информцентре ЦИК данным после обработки 100% протоколов, за принятие поправок в Конституцию РФ проголосовали 77,92% россиян, против - 21,27%.

Други, Камрады- подскажите ?

Кто эти люди 21,27%. ? Это полный моветон , маргиналы, или "сознательные граждане " либеральных убеждений ?

Каждый пятый из голосующих не довольны своим житьём в России , не довольны Конституцией ... Или как ?
А вы считаете все должны быть за? Ну не генсека же выбираем. До 10 -ти процентов у нас оппозиции сильно и злобно ненавидящих Путина и нынешнюю власть в целом, впрочем как и российский народ, который мешает этим эльфам жить как в 90 е. Тобишь кайфовать на развалинах страны.
Остальные 12 процентов это невероятно сборная солянка. Думаю процентов 7- это те кто против обнуления, остальные те кто против бога, традиций, возможно националисты против роли русского народа и т.д.
Нормальный расклад всех мнений с доминирующим уверенным большинством За.

+ 0.53 / 14
   
 
   
Пасечник   Россия
Красногорск
68 лет
 
А вы считаете все должны быть за? Ну не генсека же выбираем. До 10 -ти процентов у нас оппозиции сильно и злобно ненавидящих Путина и нынешнюю власть в целом, впрочем как и российский народ, который мешает этим эльфам жить как в 90 е. Тобишь кайфовать на развалинах страны.
Остальные 12 процентов это невероятно сборная солянка. Думаю процентов 7- это те кто против обнуления, остальные те кто против бога, традиций, возможно националисты против роли русского народа и т.д.
Нормальный расклад всех мнений с доминирующим уверенным большинством За.
Ваш ответ полностью соответствует действительности . Полный респект. .
Вашу мысль я резервирую в копилку.

+ 0.00 / 0
   
 
   
Полячка   Россия
Москва
 
Ну не генсека же выбираем.
Ну генсека, если мне не изменяет память, выбирать народу СССР не дозволяли..Улыбающийся

Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
+ 0.53 / 9
 
 
  AltTab
 
   
AltTab   Россия
Москва
39 лет
 
Согласно представленным в информцентре ЦИК данным после обработки 100% протоколов, за принятие поправок в Конституцию РФ проголосовали 77,92% россиян, против - 21,27%.

Други, Камрады- подскажите ?

Кто эти люди 21,27%. ? Это полный моветон , маргиналы, или "сознательные граждане " либеральных убеждений ?

Каждый пятый из голосующих не довольны своим житьём в России , не довольны Конституцией ... Или как ?
А вот это уже власти должны хорошо подумать и ответить, почему чуть больше 1/5 из пришедших на голосование проголосовало против.
Ибо если в стране 21% пидарасов, предателей и проворовавшихся чиновников, которым надо капиталы за границу выводить, то тут не радоваться надо, а в набат бить.
Однако, что-то меня терзают смутные сомнения, что все 21% "противников" это вышеперечисленные категории - значит все-таки какие-то поправки настолько не устроили и нормальных людей, что они тоже проголосовали против.
Явка почти 68% это высокая явка, но нельзя оставшиеся 32% (почти треть, вообще-то!) записывать в один лагерь "за" или "против".
Не пришедшие, как минимум делятся на тех людей:
- кто очень внимательно смотрел телевизор последние месяцы, и так напугался коронавируса, что практически безвылазно сидит дома или на даче;
- кто в общем одобряет, но считает, что и без его голоса все хватит;
- кто не одобряет и считает, что его голос ни на что не влияет;
- кому вообще вся эта политика не интересна и на выборы не ходит никогда...

+ 0.55 / 6
   
 
   
Пасечник   Россия
Красногорск
68 лет
 
Скрытый текст

Не пришедшие, как минимум делятся на тех людей:
- кто очень внимательно смотрел телевизор последние месяцы, и так напугался коронавируса, что практически безвылазно сидит дома или на даче;
- кто в общем одобряет, но считает, что и без его голоса все хватит;
- кто не одобряет и считает, что его голос ни на что не влияет;
- кому вообще вся эта политика не интересна и на выборы не ходит никогда...
В вашем утверждении есть свой резон , особенно про тех кто не явился .

" Ибо если в стране 21% пидарасов, предателей и проворовавшихся чиновников, которым надо капиталы за границу выводить," то тут не радоваться надо, а в набат бить. И здесь вы близки к Истине


Камрад Аква от 02.07.2020 15:42:16 сформулировал это так :

А вы считаете все должны быть за? Ну не генсека же выбираем. До 10 -ти процентов у нас оппозиции сильно и злобно ненавидящих Путина и нынешнюю власть в целом, впрочем как и российский народ, который мешает этим эльфам жить как в 90 е. Тобишь кайфовать на развалинах страны.
Остальные 12 процентов это невероятно сборная солянка. Думаю процентов 7- это те кто против обнуления, остальные те кто против бога, традиций, возможно националисты против роли русского народа и т.д.
Нормальный расклад всех мнений с доминирующим уверенным большинством За.

Пасечник полагает : Это люди- неудачники по жизни ,либерастия , малообразованные и частично контрики от Ходора .

Вот так вот .

Отредактировано: Пасечник - 03 июля 2020 00:51:08
-0.18 / 9
   
 
  rusyes
 
   
rusyes   Россия
Кемерово
 
А вот это уже власти должны хорошо подумать и ответить, почему чуть больше 1/5 из пришедших на голосование проголосовало против.
Ибо если в стране 21% пидарасов, предателей и проворовавшихся чиновников, которым надо капиталы за границу выводить, то тут не радоваться надо, а в набат бить.
Однако, что-то меня терзают смутные сомнения, что все 21% "противников" это вышеперечисленные категории - значит все-таки какие-то поправки настолько не устроили и нормальных людей, что они тоже проголосовали против.
Явка почти 68% это высокая явка, но нельзя оставшиеся 32% (почти треть, вообще-то!) записывать в один лагерь "за" или "против".
Не пришедшие, как минимум делятся на тех людей:
- кто очень внимательно смотрел телевизор последние месяцы, и так напугался коронавируса, что практически безвылазно сидит дома или на даче;
- кто в общем одобряет, но считает, что и без его голоса все хватит;
- кто не одобряет и считает, что его голос ни на что не влияет;
- кому вообще вся эта политика не интересна и на выборы не ходит никогда...
Прошу только камрадов не устраивать срач с разборками.
Ибо...мнение только мое и решение только мое. Отражает только мое имхо!!
....
Я не ходил голосовать. Не простое решение. Не пошел умышленно.
Многое в пакете мне Нравилось...потому голосовать против Конституции я не мог и не имел права.
Но...данное голосование зримо или не очень шло в связке фактически выражению доверия Владимиру Владимировичу...
А вот тут как избирателя президент лично меня потерял после 2018 г....хотя мой голос тогда был за него.
И сказать через конституцию ему Да...я тоже уже не могу.
Upd
Потому да...первые выборы когда я само отстранился.

http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.34 / 18
   
 
  alb@tros
 
   
alb@tros   Россия
Свердловск-Екатеринбург
 
А вот это уже власти должны хорошо подумать и ответить, почему чуть больше 1/5 из пришедших на голосование проголосовало против.
Ибо если в стране 21% пидарасов, предателей и проворовавшихся чиновников, которым надо капиталы за границу выводить, то тут не радоваться надо, а в набат бить.
Однако, что-то меня терзают смутные сомнения, что все 21% "противников" это вышеперечисленные категории - значит все-таки какие-то поправки настолько не устроили и нормальных людей, что они тоже проголосовали против.
Явка почти 68% это высокая явка, но нельзя оставшиеся 32% (почти треть, вообще-то!) записывать в один лагерь "за" или "против".
Не пришедшие, как минимум делятся на тех людей:
- кто очень внимательно смотрел телевизор последние месяцы, и так напугался коронавируса, что практически безвылазно сидит дома или на даче;
- кто в общем одобряет, но считает, что и без его голоса все хватит;
- кто не одобряет и считает, что его голос ни на что не влияет;
- кому вообще вся эта политика не интересна и на выборы не ходит никогда...
Ха, вчера изумленно услышал как Шендерович, захлёбываясь от эмоций, кричал: ну, видите: нас - десятки миллионов!...
Веселый

На небе Бог, а на земле Россия -
Друзьям мила и ворогу страшна,
Святой простор и в нём под небом синим
Непобедимая душа!
+ 0.09 / 2
     
 
  AltTab
 
   
AltTab   Россия
Москва
39 лет
 
Ха, вчера изумленно услышал как Шендерович, захлёбываясь от эмоций, кричал: ну, видите: нас - десятки миллионов!...
Веселый
Он будет сильно удивлен, но десятки миллионов из проголосовавших против поправок, Шендеровича не только не поддерживают, но и на одном поле с ним ср@ть не сядут...

+ 1.09 / 19
 
 
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет
 
Согласно представленным в информцентре ЦИК данным после обработки 100% протоколов, за принятие поправок в Конституцию РФ проголосовали 77,92% россиян, против - 21,27%.

Други, Камрады- подскажите ?

Кто эти люди 21,27%. ? Это полный моветон , маргиналы, или "сознательные граждане " либеральных убеждений ?

Каждый пятый из голосующих не довольны своим житьём в России , не довольны Конституцией ... Или как ?
А нефиг было в поправки всякой твари по одной паре пихать. И зеленый бред, и культуру и бога и реформу госуправления. Осталось бы как Путин изначально предложил или было бы по тематическим группам - было бы ясно кто за что. Я против такой формы подачи голосовал.

+ 0.47 / 20
   
 
  Yarri
 
   
Yarri   Россия
Муром
45 лет
 
А нефиг было в поправки всякой твари по одной паре пихать. И зеленый бред, и культуру и бога и реформу госуправления. Осталось бы как Путин изначально предложил или было бы по тематическим группам - было бы ясно кто за что. Я против такой формы подачи голосовал.
Для того и пихали всякое разное, чтобы именно на протестных настроениях сорвать голосование, так как голосовать и агитировать против изначально внесенного проекта изменений мог только политический самоубийца.
Посмотрите какая была компания по дискредитации поправок именно по поводу добавленого. Даже обнуление отошло на второй план (хотя его тоже пропихнули используя Терешкову втемную, кмк).
Для тех, кто это делал, первая наша отечественная группа чиновников, самые главные плохие поправки - невозможность иметь счета, гражданство, вид на жительство за рубежом. Они то недвижимость оставили еле-еле.
Другая группа единомышленников-попутчиков в данном вопросе - всякие пятые колонны и коллаборационисты. Они были против поправок по суверенитету и верховенства закона РФ.
Не буду удивлен, если половина фракции КПРФ замешана и там, и там. Да и в ЕР тоже хитроганы - типа мы за, но вот вам дополнительно еще тонна впристяжку законов о том, что вообще то в Конституции быть не должно, на мой взгляд.

Я так думаю...
+ 0.16 / 4
     
 
  Аква
 
   
Аква   Россия
Питер
 
Для того и пихали всякое разное, чтобы именно на протестных настроениях сорвать голосование, так как голосовать и агитировать против изначально внесенного проекта изменений мог только политический самоубийца.
Посмотрите какая была компания по дискредитации поправок именно по поводу добавленого. Даже обнуление отошло на второй план (хотя его тоже пропихнули используя Терешкову втемную, кмк).
Для тех, кто это делал, первая наша отечественная группа чиновников, самые главные плохие поправки - невозможность иметь счета, гражданство, вид на жительство за рубежом. Они то недвижимость оставили еле-еле.
Другая группа единомышленников-попутчиков в данном вопросе - всякие пятые колонны и коллаборационисты. Они были против поправок по суверенитету и верховенства закона РФ.
Не буду удивлен, если половина фракции КПРФ замешана и там, и там. Да и в ЕР тоже хитроганы - типа мы за, но вот вам дополнительно еще тонна впристяжку законов о том, что вообще то в Конституции быть не должно, на мой взгляд.
Не оставили недвижимость. Согласна, что внутреннее сопротивление в чиновьечем аппарате очень велико, и уже писала, что обнуление компромисс. И многие поправки размыли , обгрызли. Но было бы странно, если бы те, против кого поправки направлены бросали бы чепчики вверх и не оказывали сопротивления. Политика это искусство возможного. Учитывая фееричные обстоятельства этого года это уже высокое искусство.

+ 0.30 / 9
   
 
   
Пасечник   Россия
Красногорск
68 лет
 
А нефиг было в поправки всякой твари по одной паре пихать. И зеленый бред, и культуру и бога и реформу госуправления. Осталось бы как Путин изначально предложил или было бы по тематическим группам - было бы ясно кто за что. Я против такой формы подачи голосовал.
Вероятно всю жизнь будете ходить в коротких штанишках.
Если не понимаете зачем эти поправки в Конституцию .

+ 0.05 / 8

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Блог >
  3. NavyGator >
  4. Ирина Алкснис: Очень трудно спорить с зеркалом
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика