Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Trofim >
  4. Конфликт двух моделей экономического развития

Конфликт двух моделей экономического развития

 
29 апреля 2020 20:25:03 / 01.05.2020 15:18:02   80 6 +1.25 / 33 +2.72 / 114
 
Trofim
  Trofim
По моему мнению идет конфликт в острой фазе между двумя моделями экономического

существования и развития - Жизнь на свои и жизнь взаймы.
И, как внутримодельныйповеденчский фактор - Быть или казаться.
_
Первая модель это развитие равномерное и поступательное на свои средства.
Существование и развитие в расчете, преимущественно, на средства сэкономленные
(внутреннее мини-ЗВР) Например Константин Ивлев. Я отрицательно отношусь к его
медийному образу хама и эксцентричного шеф-повара, тем не менее, в недавнем интервью
уже не помню кому он сказал что не уволил никого в своем ресторане(ресторанах)
и без особого напряга может полгода платить зп своему персоналу, так как подбирал
персонал тщательно и поштучно, и не хочет терять отборные кадры по окончании
карантина. С самого начала своей бизнес-деятельности он ставил главноеусловие партнерам
о том что часть дохода в обязательном порядке будет откладываться в подушку безопасности,
а не в очередные ништяки личного назначения.
И подушка пригодилась и выручает, критически значимых долгов по бизнесу нет.
_
Вторая модель это существование и развитие на заемные, "дядины", деньги, нестабильно и
рывками от займа до займа. Эти представители каждый день проживают как последний, прячутся
и юлят от долгов предыдущих в ожидании следующих займов для перекредитования, жизнь архинервная,
фонтанирующая адреналином, ранними инфарктами и инсультами.
Вот они и плачут сейчас, те рестораторы и кофеюшники, кто с хрустом обдирал собственный бизнес.
Бизнес загнется да и хер с ним, "зато пожил как человек".

И в первой и во второй модели заемные средства присутствуют, только в первой модели как
исключение из собственных правил, а во второй - как основа существования бизнес-деятельности.
-
Да, бизнес пострадает у всех без исключения, во всем цивилизованном мире. НО, у всех по разному.
У кого то бизнес-генератор дохода только краска облупится, у кого то поржавеет и заскрипит, а у
кого то с треском провалится в дырку. Кто как нахозяйствовал.
-
Примерно так, двумя разными моделями, существуют Россия и Америка.
Россия, если и привлекает внешние кредиты, то по крайней необходимости, и живет на свои,
без значимых долговых обязательств.
Америка, как истовый пропагандист заемной жизни, сама попала в собственную религиозную ловушку
и накопила неподъемных долгов на пять поколений вперед.
-
Вторая модель, жизнь взаймы, под лозунгом здесь и прям щас, покрыла ржавчиной экономику всего мира.
Для того чтоб кризисы в экономике случались реже(привет нобелевским экономистам, не предотвратившим
ни одного кризиса), экономика должна развиваться на уже заработанное и отложенное на эти цели.
Истессно, это мое сугубое и не претендую)

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 1.25 / 33

КОММЕНТАРИИ (6)

  в виде   дерева списка
 
   
Поверонов  
 
По моему мнению идет конфликт в острой фазе между двумя моделями экономического

существования и развития - Жизнь на свои и жизнь взаймы.
И, как внутримодельныйповеденчский фактор - Быть или казаться.
Ни один завод нельзя построить на "свои". Все строятся взаймы, а затем отдают заем продажей продукции.

-0.54 / 25
 
 
  Trofim
 
   
Trofim  
 
Ни один завод нельзя построить на "свои". Все строятся взаймы, а затем отдают заем продажей продукции.
"И в первой и во второй модели заемные средства присутствуют, только в первой модели как
исключение из собственных правил, а во второй - как основа существования бизнес-деятельности"

+ 0.63 / 14
   
 
  k3sv
 
   
k3sv   Россия
20 лет
 
"И в первой и во второй модели заемные средства присутствуют, только в первой модели как
исключение из собственных правил, а во второй - как основа существования бизнес-деятельности"
от заемных средств очень легко отказаться - просто не берете кредиты и все дела )
тогда и банкиры сами вымрут от бескормицы ))

+ 0.06 / 10
     
 
  adolfus
 
   
adolfus  
 
от заемных средств очень легко отказаться - просто не берете кредиты и все дела )
тогда и банкиры сами вымрут от бескормицы ))
Так раньше и было. Но потом в обороты были включены банки в виде финансового дрейн-фильтра, выводящие оборотные средства из финансового цикла предприятия. если у банков и финансовых организаций отнять кредитные функции, дело можно поправить. Одновременно с этим, нужно брать мосты и телеграф.

+ 0.15 / 8
 
 
  Urri2
 
29 апреля 2020, 22:48:50 Сообщение удалено автором
 
+ 1.17 / 24
 
 
   
Советчик   Россия
СПб
 
Ни один завод нельзя построить на "свои". Все строятся взаймы, а затем отдают заем продажей продукции.
Я даже больше скажу. Все чем владеет предприятие - это долги кому-то

+ 0.00 / 0
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Trofim >
  4. Конфликт двух моделей экономического развития
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика