1. >
  2. Блог >
  3. DeC

отозвать ноту

02 февраля 2019 18:24:53   4,493 174 +4.14 / 99
США оставляют за собой право в течение шести месяцев отозвать ноту о намерении выйти из ДРСМД — госдепартамент



Незнающий
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +4.14 / 99
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (174)

  • ←Пред
  • ←1
  •  7 
  •  8 
_Sasha_
 
Россия
П-Камчатский
41 год
Практикант
Карма: +2,938.87
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 10,124
Читатели: 3
Давайте тогда сделаем более сильное утверждение - наличие ядерного оружия никак не влияет на исход конфликтов и не дает военного преимущества, так как оно не использовалось в локальных и региональных конфликтах начиная с 1991 года. Под столом

А так, боеприпасы, известные по городам Хиросима и Нагасаки на 1 - 2 порядка слабее среднего "тактического ядерного оружия".

Как ни парадоксально - на исход локальных и региональных конфликтов - ядерное оружие практически не влияет.
Ваш КО.
 
ЯО пока что существует, что бы не случилось глобального конфликта - и 70 лет эту роль успешно выполняло.
 
Впрочем - это не дает никаких гарантий на ближайшее обозримое будущее - т.к. стратегический баланс в данный момент успешно разрушается нашими заклятыми партнерами - и к чему это может привести неясно.
 
Но порог применения ЯО снижается и "часы судного дня" стали еще ближе к полуночи.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
-0.01 / 1
александр5761
 
Россия
пермь
63 года
Слушатель
Карма: +368.15
Регистрация: 27.03.2014
Сообщений: 762
Читатели: 0
Смотря в чем, в ЯО так и есть, если учесть "тактические" заряды.

Так имелось в виду в общем, а не по отдельным видам вооружения. Конечно с появлением "кинжалов" ихние АУГ во многом утратили свою "устрашающую силу", но на море они ещё сильны. Но я думаю о другом. Просто недооценка противника и закидывание его"ссаными тряпками" может выйти боком. И те кто , как персонаж по имени dmitriк62, продвигают такую точку зрения  вольно или не вольно играют на стороне противника.( в данном случае я думаю что скорее :вольно)
-0.10 / 3
Doctor_D
 
Россия
Москва
48 лет
Практикант
Карма: +1,704.72
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 7,590
Читатели: 6
Давайте тогда сделаем более сильное утверждение - наличие ядерного оружия никак не влияет на исход конфликтов и не дает военного преимущества, так как оно не использовалось в локальных и региональных конфликтах начиная с 1991 года. Под столом

А так, боеприпасы, известные по городам Хиросима и Нагасаки на 1 - 2 порядка слабее среднего "тактического ядерного оружия".

"Порядок" это 10 раз. Два порядка- 100 раз.
Я, возможно, отстал от жизни, но тактическое ядерное оружие мощностью 150 килотонн - 1,5 мегатонн просто не помещается в моем воображении...
+0.07 / 3
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +9,797.08
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,138
Читатели: 20
Как ни парадоксально - на исход локальных и региональных конфликтов - ядерное оружие практически не влияет.
Ваш КО.

 
ЯО пока что существует, что бы не случилось глобального конфликта - и 70 лет эту роль успешно выполняло.
 
Впрочем - это не дает никаких гарантий на ближайшее обозримое будущее - т.к. стратегический баланс в данный момент успешно разрушается нашими заклятыми партнерами - и к чему это может привести неясно.
 
Но порог применения ЯО снижается и "часы судного дня" стали еще ближе к полуночи.

Кто вам такое сказал? Наличие ЯО у сторон локального конфликта ограничивает участников в действиях на театре. Допустим. Не будь у РФ ЯО, в том числе и в виде ТЯО, то мнение России вообще бы не волновало Запад, а например, вероятность участия Москвы в сирийской кампании стремилось бы к нулю. Как, собственно, и в числе участников текущего БПМ, частью которого сирийская кампания и является...
А так. да, "часы судного дня". Ага.
+2.71 / 45
Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Практикант
Карма: +2,160.06
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 11,055
Читатели: 5
"Порядок" это 10 раз. Два порядка- 100 раз.
Я, возможно, отстал от жизни, но тактическое ядерное оружие мощностью 150 килотонн - 1,5 мегатонн просто не помещается в моем воображении...

Тем не менее такой парадокс - 500 килотонн вполне себе типовой заряд, а с учетом последних откровений по дальностям тактическим оно является скорее номинально..
Отредактировано: Foxhound - 04 февраля 2019 14:12:07
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
-0.05 / 2
Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Практикант
Карма: +2,160.06
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 11,055
Читатели: 5
Как ни парадоксально - на исход локальных и региональных конфликтов - ядерное оружие практически не влияет.
Ваш КО.
 
ЯО пока что существует, что бы не случилось глобального конфликта - и 70 лет эту роль успешно выполняло.
 
Впрочем - это не дает никаких гарантий на ближайшее обозримое будущее - т.к. стратегический баланс в данный момент успешно разрушается нашими заклятыми партнерами - и к чему это может привести неясно.
 
Но порог применения ЯО снижается и "часы судного дня" стали еще ближе к полуночи.

Только конфликт РФ - США не региональный и не локальный, а глобальный.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+0.01 / 1
Doctor_D
 
Россия
Москва
48 лет
Практикант
Карма: +1,704.72
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 7,590
Читатели: 6
Тем не мене такой парадокс - 500 килотонн вполне себе типовой заряд, а с учетом последних откровений по дальностям тактическим оно является скорее номинально..

Тут нужна картинка двойного фейспалма.
Конечно, принятой классификации ядерного оружия по мощности не существует, но, как бы, в большинстве случаев, мощность тактических зарядов ниже, чем смело указанная вами. Есть пара исключений, но они только подтверждают правило. Ну, сами подумайте- какую ТАКТИЧЕСКУЮ цель вы собрались половиной мегатонны поражать?
+0.14 / 2
  OlegNZH_
Тут нужна картинка двойного фейспалма.
Конечно, принятой классификации ядерного оружия по мощности не существует, но, как бы, в большинстве случаев, мощность тактических зарядов ниже, чем смело указанная вами. Есть пара исключений, но они только подтверждают правило. Ну, сами подумайте- какую ТАКТИЧЕСКУЮ цель вы собрались половиной мегатонны поражать?

Например Лондон (Лондом-Москва 2500 км ) ТЯО ... СЯО от 5500 км.
Отредактировано: OlegNZH_ - 01 января 1970
+0.00 / 0
Doctor_D
 
Россия
Москва
48 лет
Практикант
Карма: +1,704.72
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 7,590
Читатели: 6
Например Лондон (Лондом-Москва 2500 км ) ТЯО ... СЯО от 5500 км.

Ну, Б-2 с тактической ядерной бомбой (или наш Ту-160 аналогично) может и дальше улететь.
Но тактическая бомба от этого стратегической не станет.
Четкого деления, конечно, нет, ни по мощности, ни по дальности. Но тактическое оружие это оружие для тактических целей.
Можно, разумеется, бахнуть Тополем по вражескому ротному опорному пункту, но это немного расточительно...
-0.02 / 1
Салон62
 
Россия
Воронеж
58 лет
Практикант
Карма: +3,849.54
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 14,622
Читатели: 5
Оно то может и так, но 6 сотен американских баз по всему земному шару мы врядли осилим. Без перехода всего флота вместе с личным составом под командование РФ )))

     Без метрополии, эти базы растворятся, как сахар в стакане...
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+1.37 / 23
дон Чунита
 
Донецкая народная республика
Донецк
Слушатель
Карма: +1,312.41
Регистрация: 23.08.2016
Сообщений: 4,205
Читатели: 3
Привыкайте, это новое поколение россиян для нас идти по головам это норма и мы не видим ничего плохого в том, чтобы стать драконом.

Ваша беда не в том, что вы не видите в этом ничего плохого, а в том, что вы не умеете этого делать, и не хотите этому учиться. Ваше поколение, почему-то, убеждено в том, что всеми необходимыми навыками вы обладаете, просто, по праву рождения. В результате, драконы ходят по вашим головам
+1.49 / 57
rat1111
 
Россия
С.-Пб
21 год
Профессионал
Карма: +23,582.26
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 28,751
Читатели: 56
Ваша беда не в том, что вы не видите в этом ничего плохого, а в том, что вы не умеете этого делать, и не хотите этому учиться. Ваше поколение, почему-то, убеждено в том, что всеми необходимыми навыками вы обладаете, просто, по праву рождения. В результате, драконы ходят по вашим головам

Да бросьте
Сравните Россию-1998 и Россию-2018
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+2.40 / 44
Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Практикант
Карма: +2,160.06
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 11,055
Читатели: 5
Ваша беда не в том, что вы не видите в этом ничего плохого, а в том, что вы не умеете этого делать, и не хотите этому учиться. Ваше поколение, почему-то, убеждено в том, что всеми необходимыми навыками вы обладаете, просто, по праву рождения. В результате, драконы ходят по вашим головам

Ога, вы наверное просто завидуете Под столом
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+0.42 / 14
УРАЛ
 
Казахстан
Алма ата
Слушатель
Карма: +1,926.60
Регистрация: 31.07.2014
Сообщений: 4,052
Читатели: 1
Ога, вы наверное просто завидуете Под столом

Отрицание  отрицаний  ,  всегда  так  было .
-0.37 / 9
  • ←Пред
  • ←1
  •  7 
  •  8 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ