Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. DeC >
  4. Встреча Путина с представителями российских информагентств и печатных СМИ

Встреча Путина с представителями российских информагентств и печатных СМИ

 
20 февраля 2019 19:53:16 / 17.03.2019 00:47:23   1,070 120 +1.71 / 39 +140.82 / 3569
 
DeC
Россия
  DeC
Президент РФ Владимир Путин убежден, что сегодня нет предпосылок для повторения Карибского кризиса, и отмечает нормальное взаимодействие между военными России и США.



"У нас в целом по военной линии неплохие контакты, рабочий уровень, есть над чем совместно работать, работают специалисты", - сказал В.Путин на встрече с представителями российских информагентств и печатных СМИ.



По его словам, идут регулярные контакты. "Вот по Сирии же работают вместе. Да, проблемы есть, они создают все больше и больше этих проблем, но есть и механизмы, и инструменты совместной работы над этими проблемами", - сказал В.Путин.



Подмигивающий

Про спорт с Инфантино поговорили, теперь можно и вернуться к геополитике.

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 1.71 / 39

КОММЕНТАРИИ (120)

  в виде   дерева списка
 
  DeC
 
   
DeC   Россия
 
Президент РФ Владимир Путин убежден, что сегодня нет предпосылок для повторения Карибского кризиса, и отмечает нормальное взаимодействие между военными России и США.

"У нас в целом по военной линии неплохие контакты, рабочий уровень, есть над чем совместно работать, работают специалисты", - сказал В.Путин на встрече с представителями российских информагентств и печатных СМИ.

По его словам, идут регулярные контакты. "Вот по Сирии же работают вместе. Да, проблемы есть, они создают все больше и больше этих проблем, но есть и механизмы, и инструменты совместной работы над этими проблемами", - сказал В.Путин.

Подмигивающий
Про спорт с Инфантино поговорили, теперь можно и вернуться к геополитике.

Подробнее:

Путин о США: У нас в целом по военной линии неплохие контакты, рабочий уровень, есть над чем совместно работать, работают специалисты. Сейчас идет какое-то жесткое противостояние между двумя системами, как это было в период "холодной войны"? Ведь нет же. Ну, есть взаимные претензии, разные подходы к решению тех или иных проблем, причем взаимные претензии, но это же не повод для того, чтобы доводить дело до какого-то противостояния на уровне Карибского кризиса 60-х годов прошлого века

Путин: У нас есть своя стратегия, концепция применения ядерного оружия, она не предусматривает применения превентивного удара. Мы говорим о сопоставимых величинах, связанных с угрозами для нас. А, может быть, если у нас будет времени больше, то и превентивных ударов не нужно. В этой связи, и именно поэтому, я и обратился к нашим партнерам, когда сказал, что считать-то вы умеете? Считать-то они умеют, пусть посчитают скорость наших перспективных комплексов, дальность их возможного применения

Путин об «Авангарде»: Нам нужно было дать адекватный или асимметричный, но серьезный ответ. Каким ответом можно считать именно такой? Это то, что из себя представляет "Авангард". Это движение крылатого планирующего блока в плотных слоях атмосферы. Я же оговорился: это с точки зрения обеспечения безопасности, равноценная вещь абсолютно

Путин об отключении России от интернета: Я же не могу за наших партнеров говорить, что у них на уме, я думаю, что это им самим нанесет колоссальный ущерб, урон. Я думаю, что они сто раз подумают, прежде чем это сделать, но теоретически все возможно, поэтому мы должны создавать такие сегменты, которые ни от кого не зависят



Путин о «Посейдоне»: Есть еще один параметр, специалисты должны это понять. Я не сказал, но могу вам сказать здесь впервые.Подмигивающий Они должны посмотреть, где будут находиться носители, я же сказал, что это морские носители - подводные лодки или надводные корабли. И их можно поставить при таких скоростях и при такой дальности - нет необходимости их ставить в территориальных водах или даже в особой экономической зоне определенного государства - в нейтральных водах, просто в океане. Этого никто не запрещает - двигаться там военным кораблям и подводным лодкам.
Крутой
Отредактировано: DeC - 20 февраля 2019 20:16:10
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 4.57 / 102
 
 
  DeC
 
   
DeC   Россия
 
Подробнее:

Путин о США: У нас в целом по военной линии неплохие контакты, рабочий уровень, есть над чем совместно работать, работают специалисты. Сейчас идет какое-то жесткое противостояние между двумя системами, как это было в период "холодной войны"? Ведь нет же. Ну, есть взаимные претензии, разные подходы к решению тех или иных проблем, причем взаимные претензии, но это же не повод для того, чтобы доводить дело до какого-то противостояния на уровне Карибского кризиса 60-х годов прошлого века

Путин: У нас есть своя стратегия, концепция применения ядерного оружия, она не предусматривает применения превентивного удара. Мы говорим о сопоставимых величинах, связанных с угрозами для нас. А, может быть, если у нас будет времени больше, то и превентивных ударов не нужно. В этой связи, и именно поэтому, я и обратился к нашим партнерам, когда сказал, что считать-то вы умеете? Считать-то они умеют, пусть посчитают скорость наших перспективных комплексов, дальность их возможного применения

Путин об «Авангарде»: Нам нужно было дать адекватный или асимметричный, но серьезный ответ. Каким ответом можно считать именно такой? Это то, что из себя представляет "Авангард". Это движение крылатого планирующего блока в плотных слоях атмосферы. Я же оговорился: это с точки зрения обеспечения безопасности, равноценная вещь абсолютно

Путин об отключении России от интернета: Я же не могу за наших партнеров говорить, что у них на уме, я думаю, что это им самим нанесет колоссальный ущерб, урон. Я думаю, что они сто раз подумают, прежде чем это сделать, но теоретически все возможно, поэтому мы должны создавать такие сегменты, которые ни от кого не зависят



Путин о «Посейдоне»: Есть еще один параметр, специалисты должны это понять. Я не сказал, но могу вам сказать здесь впервые.Подмигивающий Они должны посмотреть, где будут находиться носители, я же сказал, что это морские носители - подводные лодки или надводные корабли. И их можно поставить при таких скоростях и при такой дальности - нет необходимости их ставить в территориальных водах или даже в особой экономической зоне определенного государства - в нейтральных водах, просто в океане. Этого никто не запрещает - двигаться там военным кораблям и подводным лодкам.
Крутой

Путин о «Цирконе»: Скорость гиперзвуковой ракеты "Циркон" около 9 махов. В соответствии с морским правом особая экономическая зона составляет 400 километров. Посчитайте, как быстро, за сколько минут это изделие может достигнуть той цели, которая будет для нее поставлена. Вот и все. И сравните: 10-12 минут подлетного времени до Москвы, и сколько будет до центров принятия решений, которые создают для нас определенную угрозу. Это будет не в их пользу. Во всяком случае, сегодня. Вот именно это я и имел в виду. Пусть посчитают.

- До Грузии и Украины еще меньше.

Путин: Так вы посчитайте, считать-то умеете, 9 махов, столько-то километров. Сколько это будет минут? Это все просто, как апельсин. И Грузия, и Украина большой выигрыш им не даст. Это все будет соответствовать по уровню угрозы, создаваемой для нас.

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 4.64 / 94
   
 
  дим
 
   
дим  
 
Путин о «Цирконе»: Скорость гиперзвуковой ракеты "Циркон" около 9 махов. В соответствии с морским правом особая экономическая зона составляет 400 километров. Посчитайте, как быстро, за сколько минут это изделие может достигнуть той цели, которая будет для нее поставлена. Вот и все. И сравните: 10-12 минут подлетного времени до Москвы, и сколько будет до центров принятия решений, которые создают для нас определенную угрозу. Это будет не в их пользу. Во всяком случае, сегодня. Вот именно это я и имел в виду. Пусть посчитают.

9 махов это окло 11,113 км/ч

скажем: 400 км до берега, 100 км от берега до цели. Время подлета: 2 минуты 42 секунды.
+ 1.05 / 32
     
 
  pascendi
 
   
pascendi   Россия
 
9 махов это окло 11,113 км/ч

скажем: 400 км до берега, 100 км от берега до цели. Время подлета: 2 минуты 42 секунды.

Там от берега до цели всего 53 км.
+ 0.09 / 2
     
 
  ФЦСО
 
   
ФЦСО   Россия
Люберцы
53 года
 
9 махов это окло 11,113 км/ч

На какой высоте скорость 9 махов будет равна 11,111 км/ч?
Цитата
скажем: 400 км до берега, 100 км от берега до цели. Время подлета: 2 минуты 42 секунды.

А на эту дистанцию (400+100 км) ракету чем доставляют?
«Россия безразлична к жизни человека и к течению времени... Она - несокрушима. Она - вечна...».
Томас Карлейль (1795-1881) британский писатель, историк и философ.
-0.18 / 8
       
 
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет
 
На какой высоте скорость 9 махов будет равна 11,111 км/ч?

А на эту дистанцию (400+100 км) ракету чем доставляют?

 Гм...
Цитата
У земли скорость, при которой число Маха будет равно 1, будет равна приблизительно 340 м/с (скорость, с использованием которой люди оценивают расстояние до приближающейся грозы, измеряя время от вспышки молнии до дошедших раскатов грома) или 1224 км/ч. На высоте 11 км из-за падения температуры скорость звука ниже — около 295 м/с или 1062 км/ч.

11 111км/ч = 3086.39 м/с... с математикой дружу слабо, но, приблизительно на высоте в 7-8 тыс метров это 9 Махов будет...
О дистанции - промолчу скромно... И о начальной скорости на момент старта...Веселый Вообще здесь это оффтоп...  Сча модератор придёт и всем напинает по справедливости...
+ 0.00 / 0
   
 
   
Радонеж   Россия
Симферополь
 
Путин о «Цирконе»: Скорость гиперзвуковой ракеты "Циркон" около 9 махов. В соответствии с морским правом особая экономическая зона составляет 400 километров. Посчитайте, как быстро, за сколько минут это изделие может достигнуть той цели, которая будет для нее поставлена. Вот и все. И сравните: 10-12 минут подлетного времени до Москвы, и сколько будет до центров принятия решений, которые создают для нас определенную угрозу. Это будет не в их пользу. Во всяком случае, сегодня. Вот именно это я и имел в виду. Пусть посчитают.

Вот это оружие для короткой руки. Кинжальный удар, неперехватываемый, необнаружимый СПРН, во всяком случае ее космической частью. Главное, чтобы была возможность произвести залповый пуск за считанные минуты. Но в атлантике действовать тяжело.

1100-1200 км это по высокой траектории у Циркона, а по низкой интересно сколько? Километров 300?
Отредактировано: Радонеж - 20 февраля 2019 21:08:04
Перебить, а потом простить (с) М.Задорнов
+ 0.91 / 17
     
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
Вот это оружие для короткой руки. Кинжальный удар, неперехватываемый, необнаружимый СПРН, во всяком случае ее космической частью. Главное, чтобы была возможность произвести залповый пуск за считанные минуты. Но в атлантике действовать тяжело.

1100-1200 км это по высокой траектории у Циркона, а по низкой интересно сколько? Километров 300?

Красиво должно со стороны смотреться - практически как огненный болид.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.38 / 15
       
 
 
20 февраля 2019, 21:16:10 Сообщение удалено автором
 
+ 1.00 / 19
   
 
  Don Paule
 
   
Don Paule   СССР
55 лет
 
Путин о «Цирконе»: Скорость гиперзвуковой ракеты "Циркон" около 9 махов. В соответствии с морским правом особая экономическая зона составляет 400 километров. Посчитайте, как быстро, за сколько минут это изделие может достигнуть той цели, которая будет для нее поставлена. Вот и все. И сравните: 10-12 минут подлетного времени до Москвы, и сколько будет до центров принятия решений, которые создают для нас определенную угрозу. Это будет не в их пользу. Во всяком случае, сегодня. Вот именно это я и имел в виду. Пусть посчитают.

- До Грузии и Украины еще меньше.

Путин: Так вы посчитайте, считать-то умеете, 9 махов, столько-то километров. Сколько это будет минут? Это все просто, как апельсин. И Грузия, и Украина большой выигрыш им не даст. Это все будет соответствовать по уровню угрозы, создаваемой для нас.

Подмигивающий

Вот и сложились невидимые ранее компоненты мозаики почему США решили выйти из ДРСМД. Морские носители Цирконов у их берегов это тот самый пистолет у виска против которого у них нет и в обозримом будущем не видно ответа. А единственная возможность хоть как-то купировать угрозу это наземное размещение ракет в Европе.
Наконец-то Россия ходит белыми - создает или скорее обозначает угрозу с возможностями быстрого и эффективного наращивания давления, а уже противники вынуждены паниковать и искать ответы. То что выход американцев из ДРСМД это рефлексивно-истеричный блеф сомнений ни у кого уже нет. Так держать!
+ 3.97 / 77
     
 
   
Радонеж   Россия
Симферополь
 
Вот и сложились невидимые ранее компоненты мозаики почему США решили выйти из ДРСМД. Морские носители Цирконов у их берегов это тот самый пистолет у виска против которого у них нет и в обозримом будущем не видно ответа. А единственная возможность хоть как-то купировать угрозу это наземное размещение ракет в Европе.
Наконец-то Россия ходит белыми - создает или скорее обозначает угрозу с возможностями быстрого и эффективного наращивания давления, а уже противники вынуждены паниковать и искать ответы. То что выход американцев из ДРСМД это рефлексивно-истеричный блеф сомнений ни у кого уже нет. Так держать!

Ну это не уберваффе. Носителю еще нужно пробраться незамеченым в северную Атлантику и там в час Ч отстреляться и, желательно, скрытно свалить обратно. А это в условиях тотального доминирования флотов НАТО ну очень непросто.
Отредактировано: Радонеж - 20 февраля 2019 22:39:43
Перебить, а потом простить (с) М.Задорнов
+ 0.19 / 28
       
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
Ну это не уберваффе. Носителю еще нужно пробраться незамеченым в северную Атлантику и там в час Ч отстреляться и, желательно, скрытно свалить обратно. А это в условиях тотального доминирования флотов НАТО ну очень непросто.

Как можно доминировать против Цирконов имея дозвуковые Гарпуны и Экзосеты? Это все равно что катапульты против пушек. Циркон это же ПКР, а не КРМБ. По земле тут как опция, впрочем как и у Кинжала или Гранита.

P.S.
Появление таких ПКР по сути привело к скачкообразному устареванию ВМС США и НАТО.
Отредактировано: Foxhound - 20 февраля 2019 22:45:18
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 4.04 / 77
         
 
   
Радонеж   Россия
Симферополь
 
Как можно доминировать против Цирконов имея дозвуковые Гарпуны и Экзосеты? Это все равно что катапульты против пушек. Циркон это же ПКР, а не КРМБ. По земле тут как опция, впрочем как у Кинжала или Гранита.

Это если конвенционно. А сколько НАТО может выставить кораблей против наших? Во сколько раз больше? Это серьезный противник и при состязании в стиле второй мировой они нас вполне могут задавить. Поэтому если что надо сразу обнулять их экономический потенциал.
Перебить, а потом простить (с) М.Задорнов
-0.25 / 36
           
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
Это если конвенционно. А сколько НАТО может выставить кораблей против наших? Во сколько раз больше? Это серьезный противник и при состязании в стиле второй мировой они нас вполне могут задавить. Поэтому если что надо сразу обнулять их экономический потенциал.

С другой стороны у нас на кораблях / ПКР есть ТЯО, а у них нет. Поэтому взять количеством тут не получится. Одна таблетка ракета Циркон и минус эскадра. Раньше была некоторая надежда, что АУГ не подпустит наши ракетные носители на дистанцию пуска и / или отобьется, но с появлением Циркона эти надежды растаяли.

А ведь можно еще Посейдоны в противокорабельных / противолодочных вариантах наделать.
Отредактировано: Foxhound - 20 февраля 2019 22:57:42
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 1.97 / 46
           
 
   
александр5761   Россия
пермь
62 года
 
Это если конвенционно. А сколько НАТО может выставить кораблей против наших? Во сколько раз больше? Это серьезный противник и при состязании в стиле второй мировой они нас вполне могут задавить. Поэтому если что надо сразу обнулять их экономический потенциал.

Если начнётся , то будет полное обнуление и остеклование, не до потенциалов будет.
+ 1.02 / 21
           
 
   
Анатолий,Севастополь   Россия
40 лет
 
Это если конвенционно. А сколько НАТО может выставить кораблей против наших? Во сколько раз больше? .

Во много, да. И чо? Ну победили эти фанерки. А возвращаться оне куда будут? На светящуюся в ночи базу Норфолк? Морячкам походить по радиоактивному стеклу? Ну не времена Пал Степаныча нонеча.....

Завязывайте с этим бессмысленный флудом...

Чо на военных ветках пай-мальчиком прикидываетесь? Там эти вопросы позадавайте. Под столом
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
+ 0.89 / 21
         
 
   
александр5761   Россия
пермь
62 года
 
Как можно доминировать против Цирконов имея дозвуковые Гарпуны и Экзосеты? Это все равно что катапульты против пушек. Циркон это же ПКР, а не КРМБ. По земле тут как опция, впрочем как и у Кинжала или Гранита.

P.S.
Появление таких ПКР по сути привело к скачкообразному устареванию ВМС США и НАТО.

Угу. Аналогично появлению дредноутов. Тогда тоже мгновенно все остальные линкоры "устарели" Веселый
+ 0.24 / 5
           
 
  ecxel
 
   
ecxel   Россия
Сургут
35 лет
 
Угу. Аналогично появлению дредноутов. Тогда тоже мгновенно все остальные линкоры "устарели" Веселый

У вас неверное сравнение. Дредноут - увеличение массы. У нас увеличение эксплуатационных свойств.
Правильное сравнение:
Появление пулемётов. Кавалерия теперь не очень. А танков нет ещё. И как это повлияет на тактику боя тоже никто не понимает.
Даже наши, чего бы они там не напланировали, после ближайшего серьёзного боестолкновения будут кучу переписывать уставов.
 
Это же всё не просто так. Боеприпасы можно не только ядерные использовать.
А то, что изделие на такой скорости с такого расстояния попадает буквально в шест мишени...
 
После пуска крылатых ракет соединения начинают маневрировать, чтобы избежать накрытия. Теперь у них нет времени на манёвр.
10800км/ч. С расстояния в 1000км карета долетит до цели за 6 минут. Успеть уйти из под удара можно только если ты уже движешься. Причём не пешком.
Обнаружен - уничтожен.
Вот, как это повлияет на современную тактику?
Будут все мимикрировать под ветошь и перемещаться под землёй и по руслам рек, по дну, или все пехотные отряды будут посажены на квадрики, и даже бой будет вестись как в МэдМаксе исключительно на ходу, чтобы ракета упала в стороне?
Вы возьмётесь предсказать?
 
Всё старое реально устарело. И авианосцы и танковые колонны и мобильные соединения которым для выполнения боевой задачи требуется остановка.
И самолёты. Ведь и ПВО ракеты тоже скоро полетят с такой скоростью. И старые баллистические ракеты, которые теперь смогут быть сбиты следующим поколением С-Х00 на любом этапе полёта.
Отредактировано: ecxel - 21 февраля 2019 10:34:09
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+ 2.16 / 60
             
 
  Aleksej
 
   
Aleksej   Россия
Санкт-Петербург
50 лет
 
У вас неверное сравнение. Дредноут - увеличение массы. У нас увеличение эксплуатационных свойств.
Правильное сравнение:
Появление пулемётов. Кавалерия теперь не очень. А танков нет ещё. И как это повлияет на тактику боя тоже никто не понимает.
Даже наши, чего бы они там не напланировали, после ближайшего серьёзного боестолкновения будут кучу переписывать уставов.
 
...

Тоже не совсем правильное сравнение.
Наверное стоит сказать - появление ДЕШЕВЫХ средств в наших ВМФ и ВВС приводит к бессмысленности супердорогого US NAVY в целом.
И заменить его сегодня даже не дешевым средством противодействия у САСШ  не получится - у него такого вооружения просто нет.
...
Ну и немножко таблеток от головокружения - эти средства не позволяют нам доминировать над САСШ где либо, не позволяют предотвратить их уничтожающий удар (если он будет) СЯС, но гарантируют, что наша ответка гарантированно будет, и что она гарантированно помножит на 0 все центры принятия решений, где бы эти центры не находились.
+ 2.42 / 42
               
 
  ecxel
 
   
ecxel   Россия
Сургут
35 лет
 
Тоже не совсем правильное сравнение.
Наверное стоит сказать - появление ДЕШЕВЫХ средств в наших ВМФ и ВВС приводит к бессмысленности супердорогого US NAVY в целом.
И заменить его сегодня даже не дешевым средством противодействия у САСШ  не получится - у него такого вооружения просто нет.
...
Ну и немножко таблеток от головокружения - эти средства не позволяют нам доминировать над САСШ где либо, не позволяют предотвратить их уничтожающий удар (если он будет) СЯС, но гарантируют, что наша ответка гарантированно будет, и что она гарантированно помножит на 0 все центры принятия решений, где бы эти центры не находились.

Дешёвыми я бы их не назвал. Может позже, в серии.
Так или иначе, гиперзвуковая ракета схожая характеристиками с "Калибром" будет кратно дороже "Калибра". Как пулемёт "Максим" был кратно дороже митральезы.
Но и полк кавалерии был кратно дороже "Максима". А потому - "Максим" сделал революцию в тактике.
Сейчас ситуация схожая. Мы сделали вундервафлю, и многие в мире просто не понимают ещё, что их полки кавалерии никуда больше не доскачут.
И нет никакой разницы сколько у США кавалерийских соединений. И даже их самый большой в мире плавучий ипподром с неработающей катапультой ничего не стоит.
Больше нет разницы, будут ли их кони скакать, или они нас из той катапульты их тушами будут закидывать.
Это будет пустая трата времени с околонулевым результатом. Полезней всё в село на механизацию отдать.
 
Доминировать - хитрое слово. Не будем о таких категориях. У нас есть средства, оценка эффективности которых до столкновений не возможна. Только прогнозы и гадания. Однако математика позволяет уверенно заявить, что эти средства позволяют игнорировать ряд стандартных тактических приёмов противника, наносить ему ущерб и не позволять использовать значительное множество привычных средств.
Отредактировано: ecxel - 22 февраля 2019 12:15:01
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+ 2.50 / 66
               
 
  АВК
 
   
АВК   Россия
Санкт-Петербург
65 лет
 
...
Ну и немножко таблеток от головокружения - эти средства не позволяют нам доминировать над САСШ где либо, не позволяют предотвратить их уничтожающий удар (если он будет) СЯС, но гарантируют, что наша ответка гарантированно будет, и что она гарантированно помножит на 0 все центры принятия решений, где бы эти центры не находилисьТ

Тут есть интересный момент:Если Авангард летит со скоростью 20 Махов,то ракеты ПРО России тоже ведь могут начать летать  на таких скоростях.Вопрос:не станет ли такая российская ПРО непреодолимой для Минитменов и авиации с планирующими бомбами?Думаю,что сейчас все усилия российского ВПК сосредоточены в области ПРО,Во всяком случае должны были бы быть.Как в плане противоракет,так и в плане РЭБ..Томогавки мы достаточно уверенно пережёвываем.Дело за тем,чтобы пережевать Минитмены и планирующие бомбы.Если проблема будет решена быстро,то в наглую американскую морду можно будет плевать.Слюнями. И хохотаться....
+ 1.45 / 40
                 
 
  amv3d
 
   
amv3d   Россия
 
Тут есть интересный момент:Если Авангард летит со скоростью 20 Махов,то ракеты ПРО России тоже ведь могут начать летать  на таких скоростях.Вопрос:не станет ли такая российская ПРО непреодолимой для Минитменов и авиации с планирующими бомбами?Думаю,что сейчас все усилия российского ВПК сосредоточены в области ПРО,Во всяком случае должны были бы быть.Как в плане противоракет,так и в плане РЭБ..Томогавки мы достаточно уверенно пережёвываем.Дело за тем,чтобы пережевать Минитмены и планирующие бомбы.Если проблема будет решена быстро,то в наглую американскую морду можно будет плевать.Слюнями. И хохотаться....

Если эта проблема будет решена, то плевать в морду надо не слюнями, а боевыми блоками. Иначе вопрос по уничтожению России будет вечно висеть дамокловым мечем. К минусам готов.
+ 0.98 / 33
                   
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Если эта проблема будет решена, то плевать в морду надо не слюнями, а боевыми блоками. Иначе вопрос по уничтожению России будет вечно висеть дамокловым мечем. К минусам готов.

А кто вам сказал, что после этого вопрос снимется с повестки?  Штука в том, что подобная предложенной вами логика и руководит Западом. Их стремление уничтожить Россию обусловлено в том числе и страхом быть уничтоженными Россией. То есть над ними весит и висел всегда точно такой же "дамоклов меч". И висеть будет вечно. И над всеми участниками Игры. По крайней мере до закрепления реального однополярья... Такшта... То есть проблема сводится или к войне до последнего участника. Или движению в направлении организации таких условий, которые желание кого-то уничтожить локализуют исключительно в мрийной плоскости. Вот и всё...
Отредактировано: shmegelsky - 22 февраля 2019 18:15:01
+ 1.27 / 22
                   
 
   
Старый Хрыч   Россия
 
Если эта проблема будет решена, то плевать в морду надо не слюнями, а боевыми блоками. Иначе вопрос по уничтожению России будет вечно висеть дамокловым мечом.

Не горячитесь, не в минусах дело.
Принципиально - американцы всегда планировали уничтожение России с территории других государств, частично - со своей. Территория неньки - Америки в силу своей удаленности считалась длительное время неуязвимой, или частично уязвимой.
В настоящее время ситуация для них изменилась на 180*
- в силу вышеупомянутого, территория США не имеет тех сил и средств ПВО, которые способны прикрыть ее территорию.
- все усилия в ПВОшном плане развивались для защиты от баллистических ракет. Даже "знаменитые", имеющиеся в большом количестве эсминцы Арли Бёрк и крейсера типа Тикандерога, по сути своей - корабли ПВО, ПУ которых позволяют их перезарядку для использования в качестве нанесения ударов по наземным целям другими ракетами, типа Томагавков. И в случае серьезного замеса их место будет не у берегов России, они будут у своего побережья. По слухам, борьба с низколетящими КР для них проблематична.
- вся ПРО, которая уже в зубах навязла, и разрекламирована до небес - она никем в условиях, приближенных к боевым даже не испытана. Опять же - она "затачивается" на борьбу с ББ баллистических ракет.
- инфраструктура США средств объектового ПВО, аналогичных по эффективности нашим Панцирям и ТОРам, не имеет. Очень сильно проигрывают и отстают в средствах РЭБ. Она голая, и сильно уязвима - объекты энергетики, гидросооружения, промышленные предприятия, порты  и пр. Как то доводилось читать воспоминания одного из Командующих РВСН, который упомянул, как нервно отреагировали американцы, что  целями наших  ракетчиков были разломы  Сан-Андреас, и идущие параллельно разломы Сан Хасинто и Сан Габриель. И живут то они на вулкане, по большому то счету.
- "обучение" Калибров стрельбе по морским целям сулит то, что может быть опасным для любого островного государства - флот будет заперт в портах, под угрозой срыва могут оказаться поставки жизненно необходимых ресурсов и переброска войск, дальности в тысячи километров, мировые океаны - не деревенский пруд, неводом не вычерпаешь, а этими ракетами вооружат стоящие на вооружении подводные лодки нашего флота.
- от гиперзвуковых систем защиты нет
- Сарматы и прочие "ужасы нашего городка" способны преодолевать имеющуюся и перспективную ПРО.
Вот в чем принципиальное отличие дня нынешнего от того, что было реальностью вчера.
Конечно, все перечисленное - в общем, и не конкретизированно, не разувайтесь и лаптями меня не забрасывайте.
Отредактировано: Старый Хрыч - 22 февраля 2019 14:37:19
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
+ 7.35 / 155
                   
 
  АВК
 
   
АВК   Россия
Санкт-Петербург
65 лет
 
Если эта проблема будет решена, то плевать в морду надо не слюнями, а боевыми блоками. Иначе вопрос по уничтожению России будет вечно висеть дамокловым мечем. К минусам готов.

Сначала всё ж таки слюнями.Это будет подчёркивать нашу высокую транспарентность и готовность к диалогу.Тут и у Сергея Викторовича Лаврова найдётся пара слов,которые опять обогатят практическую дипломатию.Не,ну если не захотят понять,тогда оно конешно....
+ 0.00 / 0
             
 
  Свой
 
   
Свой  
 
Скрытый текст

Вот, как это повлияет на современную тактику?
Будут все мимикрировать под ветошь и перемещаться под землёй и по руслам рек, по дну, или все пехотные отряды будут посажены на квадрики, и даже бой будет вестись как в МэдМаксе исключительно на ходу, чтобы ракета упала в стороне?
Вы возьмётесь предсказать?
 
Всё старое реально устарело. И авианосцы и танковые колонны и мобильные соединения которым для выполнения боевой задачи требуется остановка.
И самолёты. Ведь и ПВО ракеты тоже скоро полетят с такой скоростью. И старые баллистические ракеты, которые теперь смогут быть сбиты следующим поколением С-Х00 на любом этапе полёта.

Подумаешь, бином Ньютона!
После обмена МРЯУ инфраструктура – де-факто исчезнет, производство – исчезнет, склады – будут уничтожены.
В отсутствие топлива, боеприпасов и электроэнергии на первое место в качестве основной ударной силы выйдет латная конница, а в качестве техники – гуляй-города с лучниками.
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 0.49 / 19
               
 
  Сыбыр
 
   
Сыбыр   Россия
Тюмень
 
Подумаешь, бином Ньютона!
После обмена МРЯУ инфраструктура – де-факто исчезнет, производство – исчезнет, склады – будут уничтожены.
В отсутствие топлива, боеприпасов и электроэнергии на первое место в качестве основной ударной силы выйдет латная конница, а в качестве техники – гуляй-города с лучниками.

Учитывая численность современного конского поголовья, простой дестрие будет стоить даже не как Мерседес, а дороже Арматы.......
Все, кто со мной знаком, делятся на две группы: те, кому я нравлюсь, и те, кто меня ещё не рассмотрел.... (С) Кто-то из современников
+ 1.43 / 25
               
 
  Aleksej
 
   
Aleksej   Россия
Санкт-Петербург
50 лет
 
Подумаешь, бином Ньютона!
После обмена МРЯУ инфраструктура – де-факто исчезнет, производство – исчезнет, склады – будут уничтожены.
В отсутствие топлива, боеприпасов и электроэнергии на первое место в качестве основной ударной силы выйдет латная конница, а в качестве техники – гуляй-города с лучниками.

С чего вы взяли про латную конницу? Кто им доспехи клепать будут?
После обмена МРЯУ следующим СТРАТЕГИЧЕСКИМ оружием будет палка-копалка и дубина.
Нет конечно очаги цивилизации в виде нетронутых территорий и даже городов наверное будут какое то время, и там даже огнестрел будет, но очень не долго.
+ 0.17 / 20
                 
 
  Ох
 
   
Ох  
 
С чего вы взяли про латную конницу? Кто им доспехи клепать будут?
После обмена МРЯУ следующим СТРАТЕГИЧЕСКИМ оружием будет палка-копалка и дубина.
Нет конечно очаги цивилизации в виде нетронутых территорий и даже городов наверное будут какое то время, и там даже огнестрел будет, но очень не долго.

Как то обсуждалось, в худшем случае на начало века 20, в лучшем средина того же века.
 У нас, как там в америках и европах, кто его знает.
Но можно предположить оглядываясь на ураган Катрина кажетсяШокированный
+ 0.22 / 4
               
 
   
Технарь_   Россия
Ростовская обл.
48 лет
 
Подумаешь, бином Ньютона!
После обмена МРЯУ инфраструктура – де-факто исчезнет, производство – исчезнет, склады – будут уничтожены.
В отсутствие топлива, боеприпасов и электроэнергии на первое место в качестве основной ударной силы выйдет латная конница, а в качестве техники – гуляй-города с лучниками.

Ну, лат то понятно, быстро наштампуем...  А...  коней Вы где наловить собираетесь?
То есть мир ошалел, мир сошел с ума... (А.Г. Лукашенко)
+ 0.10 / 3
                 
 
  Савин
 
   
Савин   СССР
47 лет
 
Ну, лат то понятно, быстро наштампуем...  А...  коней Вы где наловить собираетесь?

Ну дык, в Монголии
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
+ 0.09 / 4
                 
 
  Свой
 
   
Свой  
 
Ну, лат то понятно, быстро наштампуем...  А...  коней Вы где наловить собираетесь?

А если так:

Наловим? Улыбающийся
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 0.64 / 9
               
 
  ILPetr
 
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
57 лет
 
Подумаешь, бином Ньютона!
После обмена МРЯУ инфраструктура – де-факто исчезнет, производство – исчезнет, склады – будут уничтожены.
В отсутствие топлива, боеприпасов и электроэнергии на первое место в качестве основной ударной силы выйдет латная конница, а в качестве техники – гуляй-города с лучниками.

Лошадок где брать будете? Подмигивающий
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 0.03 / 1
             
 
   
александр5761   Россия
пермь
62 года
 
У вас неверное сравнение. Дредноут - увеличение массы. У нас увеличение эксплуатационных свойств.
Правильное сравнение:
Появление пулемётов. Кавалерия теперь не очень. А танков нет ещё. И как это повлияет на тактику боя тоже никто не понимает.
Даже наши, чего бы они там не напланировали, после ближайшего серьёзного боестолкновения будут кучу переписывать уставов.
 
Это же всё не просто так. Боеприпасы можно не только ядерные использовать.
А то, что изделие на такой скорости с такого расстояния попадает буквально в шест мишени...
 
После пуска крылатых ракет соединения начинают маневрировать, чтобы избежать накрытия. Теперь у них нет времени на манёвр.
10800км/ч. С расстояния в 1000км карета долетит до цели за 6 минут. Успеть уйти из под удара можно только если ты уже движешься. Причём не пешком.
Обнаружен - уничтожен.
Вот, как это повлияет на современную тактику?
Будут все мимикрировать под ветошь и перемещаться под землёй и по руслам рек, по дну, или все пехотные отряды будут посажены на квадрики, и даже бой будет вестись как в МэдМаксе исключительно на ходу, чтобы ракета упала в стороне?
Вы возьмётесь предсказать?
 
Всё старое реально устарело. И авианосцы и танковые колонны и мобильные соединения которым для выполнения боевой задачи требуется остановка.
И самолёты. Ведь и ПВО ракеты тоже скоро полетят с такой скоростью. И старые баллистические ракеты, которые теперь смогут быть сбиты следующим поколением С-Х00 на любом этапе полёта.

Угу, увеличение массы, ага , вы это ещё на морской ветке напишите.  Там дело в калибре и дальности поражения , все корабли просто не могли к ним подойти на дальность своего залпа главного калибра. Убежать тоже не могли, у дредноута скорость была больше за счёт мощнейшей паровой турбины.  Так что очень даже нормальный пример.
+ 1.49 / 30
               
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
54 года
 
Угу, увеличение массы, ага , вы это ещё на морской ветке напишите.  Там дело в калибре и дальности поражения , все корабли просто не могли к ним подойти на дальность своего залпа главного калибра. Убежать тоже не могли, у дредноута скорость была больше за счёт мощнейшей паровой турбины.  Так что очень даже нормальный пример.

"Дредноут" был вооружен теми же 12" пушками, что и подавляющее большинство броненосцев в то время, так что в дальности стрельбы он не имел какого-то заметного преимущества. Просто в бортовом залпе у него стреляло 8 орудий ГК против 4 у классического броненосца.
Преимущество в скорости 3-5 узлов было куда весомее.
Тем не менее воюют люди, а железо только помогает, или мешает.
"Евстафий" со своими 4 12-дюймовками за 15 минут вполне достойно навалил "Гебену" с его 10 11-дюймовками, хотя скорость помогла немцу свалить. А на Балтике "Слава" и "Цесаревич" в 1915 довольно успешно отбивались от немецких дредноутов, даже уступая в дальности стрельбы.
Отредактировано: grizzly - 22 февраля 2019 08:30:01
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 1.75 / 26
                 
 
  Luddit
 
   
Luddit  
 
А на Балтике "Слава" и "Цесаревич" в 1915 довольно успешно отбивались от немецких дредноутов, даже уступая в дальности стрельбы.

Если правильно помню, там нашелся неожиданный резерв - при затоплении части отсеков противоположного борта можно было дать угол возвышения больше конструктивно предусмотренного.
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.98 / 11
                 
 
   
Брянский   Россия
Томск
53 года
 
"Дредноут" был вооружен теми же 12" пушками, что и подавляющее большинство броненосцев в то время, так что в дальности стрельбы он не имел какого-то заметного преимущества. Просто в бортовом залпе у него стреляло 8 орудий ГК против 4 у классического броненосца.
Преимущество в скорости 3-5 узлов было куда весомее.
Тем не менее воюют люди, а железо только помогает, или мешает.
"Евстафий" со своими 4 12-дюймовками за 15 минут вполне достойно навалил "Гебену" с его 10 11-дюймовками, хотя скорость помогла немцу свалить. А на Балтике "Слава" и "Цесаревич" в 1915 довольно успешно отбивались от немецких дредноутов, даже уступая в дальности стрельбы.

сразу возникает вопрос - а какого хрена четыре систер-шипа "Славы" в мае 1905 г с позором слились четырем примерно равным одноклассникам?
видимо проблемка то в людях была (и не только в адмиралах и старших офицерах...), а не в кораблях ….
Отредактировано: Брянский - 22 февраля 2019 13:07:00
Слава Роду! Родным Богам Слава!
+ 0.14 / 8
                   
 
  Aleksej
 
   
Aleksej   Россия
Санкт-Петербург
50 лет
 
сразу возникает вопрос - а какого хрена четыре систер-шипа "Славы" в мае 1905 г с позором слились четырем примерно равным одноклассникам?
видимо проблемка то в людях была (и не только в адмиралах и старших офицерах...), а не в кораблях ….

С позором во первых, только один - Орел - остальные с честью.
Во вторых - уж коли подняли эту историю, то поднимайте ее до конца, то есть до ВЗРЫВАТЕЛЕЙ.
В третьих - это место где получил Гэбэн - Русское море, Александр, Суворов и Бородино погибли в чуждых водах Цусимского пролива.
Ну, а то что стреляет не пушка, а артиллерист факт давно известный - к сожалению походом в Японское море командовал не Ушаков
+ 0.85 / 18
                   
 
  Zeratul
 
   
Zeratul   Россия
Москва
 
сразу возникает вопрос - а какого хрена четыре систер-шипа "Славы" в мае 1905 г с позором слились четырем примерно равным одноклассникам?
видимо проблемка то в людях была (и не только в адмиралах и старших офицерах...), а не в кораблях ….

Зря вы поливаете грязью героических русских матросов и офицеров, служивших на броненосцах типа "Бородино". Они сражались с честью до последней капли крови. Погибли практически все члены экипажа (с 3 кораблей чудом выжил только 1 человек).

Цитата
Успеху способствовала централизованная система управления огнем: японские исследователи считают, что их артиллеристы при Цусиме стреляли в три раза быстрее и были в три раза точнее русских. Свою роль в бою сыграла и знаменитая «шимоза» — начинка фугасных снарядов, на которые сделал ставку Того.

На основе пикриновой кислоты эту взрывчатку разработал профессор Масатика Симосэ, от перевранной фамилии которого русские и произвели слово «шимоза». Снаряды такого типа рвались от малейшего сотрясения — даже от удара об воду. Каждый из них давал более трех тысяч осколков и клубы удушливого газа, раскаленного до трех тысяч градусов. От этой температуры на палубах немедленно вспыхивали пожары. Снаряды с «шимозой» не пробивали основную броню, но этот недостаток Того компенсировал невероятной интенсивностью меткого огня — только «Суворов» за первые 15 минут боя получил более сотни попаданий. «Шимоза» превратила его в гигантский костер.

Русские бронебойные снаряды со слабым запасом взрывчатки и замедленным взрывателем не причинили японцам большого ущерба — иногда они не взрывались вообще.
«Русские проиграли в тактике и технике, но не в боевом духе, — пишет историк Масатака Исэ. — Большинство их кораблей сражались до самой гибели: белый флаг подняли только пять».
Вот лишь один пример: флагман «Суворов» по состоянию на 16.20 пылал от кормы до носа, у него были разбиты орудия, нарушена система управления. Но корабль пытался маневрировать и отстреливался из единственной оставшейся 75-мм пушки в кормовом каземате. Обреченный броненосец отражал атаки до 19.29, когда разъяренный его упрямством Того бросил на «Суворова» группу миноносцев, которые добили его четырьмя торпедами в упор. На трех затонувших при Цусиме новейших броненосцах «Бородино», «Князь Суворов» и «Александр III» погибли все матросы и офицеры — 2700 человек.

https://www.novayagazeta.ru/ar…ki-tsusimy

В строительстве кораблей японской эскадры применялись новейшие британские технологии, у них была лучше система управления огнем и лучше прицельное оборудование, более подходящие для сражений тех времен снаряды. Японских моряков обучали британские советники. 

Любопытно, что во время Второй Мировой ситуация повернулась диаметрально противоположно уже против самих японцев. Они почему-то решили не пользоваться выводами из русско-японской войны и сделали ставку на бронебойные снаряды с малым количеством взрывчатки, с большим замедлением взрывателя (хотя аналогичные русские снаряды в 1905 году показали свою низкую эффективность). Если такие снаряды пробивали броню, то могли прошить корабль насквозь, не взорвавшись. Если не пробивали - просто отскакивали без взрыва. 
А американцы использовали снаряды с большим количеством взрывчатки и быстрым взрывателем, и даже если не пробивали броню - всё равно наносили большой ущерб кораблю, вызывали пожары. 
Отредактировано: Zeratul - 22 февраля 2019 14:20:02
+ 2.52 / 67
                     
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
54 года
 
Любопытно, что во время Второй Мировой ситуация повернулась диаметрально противоположно уже против самих японцев. Они почему-то решили не пользоваться выводами из русско-японской войны и сделали ставку на бронебойные снаряды с малым количеством взрывчатки, с большим замедлением взрывателя (хотя аналогичные русские снаряды в 1905 году показали свою низкую эффективность).

Ну почему не пользовались? Все пользовались, только опыт у всех разный.
У японцев неоднократно наблюдались разрывы снарядов в стволах.
Например флагман Камимуры "Идзумо" в бою с владивостокским отрядом крейсеров потерял 3 из 4 орудий ГК. Списали это на попадания русских снарядов, но весьма маловероятно, что наши стреляли вот так снайперски точно при тех-то средствах управления огнем.
Видимо решили, что лучше так не рисковать, тем более, что сделать шимозу более стабильной так и не удалось.
А наши стали делать броневую защиту максимальной площади, зато тонкую, как на "Гангутах". В русско-японскую было бы вундер-ваффе.
Проблема в том, что в ПМВ снаряды с шимозой уже не использовались, а бронебойные снаряды пробивали такую защиту на всех дистанциях боя, что показали испытания на "Чесме". Вот и пришлось держать дредноуты в Гельсинфорсе, а от немцев отбивались старые броненосцы.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 0.30 / 8
             
 
  ZerTes
 
   
ZerTes   Россия
Томск/Северск
34 года
 
У вас неверное сравнение. Дредноут - увеличение массы. У нас увеличение эксплуатационных свойств.
...

Масса тут абсолютно не при чем. Концепция дредноута была другая: те, кто мог его догнать были ему не опасны, а кто был опасен, догнать его не могли.
Корабль, с мощнейшей артиллерией, который сам навязывал бой и мог выходить из боя, если видел, что все складывается как-то не так.
-0.21 / 10
       
 
  _Valera_
 
   
_Valera_   Россия
Россия
 
Ну это не уберваффе. Носителю еще нужно пробраться незамеченым в северную Атлантику и там в час Ч отстреляться и, желательно, скрытно свалить обратно. А это в условиях тотального доминирования флотов НАТО ну очень непросто.

С бесшумными и незаметными АПЛ пятого поколения Хаски это станет проще. Они будут носителями Цирконов.
Формирование негативного образа государства в сознании граждан и дискредитация органов власти — ключевая цель антироссийской информационно-психологической войны. Интернет является основным инструментом антигосударственной пропаганды и дезинформации.
+ 2.06 / 32
         
 
   
Радонеж   Россия
Симферополь
 
С бесшумными и незаметными АПЛ пятого поколения Хаски это станет проще. Они будут носителями Цирконов.

Там тоже не лаптем щи хлебают. Будут наращивать силы СОСУСа. Там не только пассивная, но и активная эхолокация. В общем пока не так все безоблачно.
Перебить, а потом простить (с) М.Задорнов
+ 0.03 / 32
           
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Там тоже не лаптем щи хлебают. Будут наращивать силы СОСУСа. Там не только пассивная, но и активная эхолокация. В общем пока не так все безоблачно.

А, собственно, под безоблачностью вы чё конкретно понимаете, если не секрет?
А так, да, ваши переживания за "небезоблачность" настолько характерны, что ажно делается смешно.
+ 0.62 / 12
           
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет
 
Там тоже не лаптем щи хлебают. Будут наращивать силы СОСУСа. Там не только пассивная, но и активная эхолокация. В общем пока не так все безоблачно.

Это как с СОИ. Только наоборот. США придётся угрохать триллионы в эти самые СОСУСы и всё равно никакой гарантии, что единичная Хаски дырочку найдёт не будет. А даже залп одной Хаски устроит из США мир Безумного Макса. Нету у них ничего, чтобы после серьёзного разрушения нескольких крупных городов "затянуть пояса" и "все как один встать к ружью и станку". Наоборот все тупо начнут грабить всех. У них так при любом малейшем кризисе происходит.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 3.76 / 101
             
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Это как с СОИ. Только наоборот. США придётся угрохать триллионы в эти самые СОСУСы и всё равно никакой гарантии, что единичная Хаски дырочку найдёт не будет. А даже залп одной Хаски устроит из США мир Безумного Макса. Нету у них ничего, чтобы после серьёзного разрушения нескольких крупных городов "затянуть пояса" и "все как один встать к ружью и станку". Наоборот все тупо начнут грабить всех. У них так при любом малейшем кризисе происходит.

   
1) СОСУСы не помогут совсем, то есть никак вообще.
2) первый удар будет вовсе не по территории, ранее известной как "США" (безнадёжный банкрот всё равно), а по особнякам руководства Паразита, для чего и разрабатывались новые специализированные ударные средства (за сутки до того, как они соберутся обсуждать начало Третьей мировой).
И это Путин им ещё про "Шлямбур" не рассказал.
   
Крутой
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 1.53 / 37
               
 
  avt5160701
 
   
avt5160701   Россия
Москва
41 год
 
1) СОСУСы не помогут совсем, то есть никак вообще.
2) первый удар будет вовсе не по территории, ранее известной как "США" (безнадёжный банкрот всё равно), а по особнякам руководства Паразита, для чего и разрабатывались новые специализированные ударные средства (за сутки до того, как они соберутся обсуждать начало Третьей мировой).
И это Путин им ещё про "Шлямбур" не рассказал.
   
Крутой

Всему своё время, камрад. По него они узнают, когда будут в бункере, а связи с горой Шайен уже не будет Смеющийся
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения. Прошу учитывать это. "Окружай себя только теми людьми, кто будет тянуть тебя выше. Просто жизнь уже полна теми, кто хочет тянуть тебя вниз" Джордж Клуни
+ 0.51 / 11
       
 
  Don Paule
 
   
Don Paule   СССР
55 лет
 
Ну это не уберваффе. Носителю еще нужно пробраться незамеченым в северную Атлантику и там в час Ч отстреляться и, желательно, скрытно свалить обратно. А это в условиях тотального доминирования флотов НАТО ну очень непросто.

Зачем незамеченным? Одиночный Дональд Кук находится в ЧМ ни от кого не скрываясь. При том что его уничтожат если надо за минуты. Перечитайте ответ Путина. Патрулирование вдоль тер вод будет совершенно открытым, это ж не запрещено  
Отредактировано: Don Paule - 20 февраля 2019 23:01:41
+ 1.56 / 34
         
 
   
Радонеж   Россия
Симферополь
 
Зачем незамеченным? Одиночный Дональд Кук находится в ЧМ ни от кого не скрываясь. При том что его уничтожат если надо за минуты

Затем, что за носителем цирконов будет хвост как за стратегами c задачей уничтожить перед первым ударом или при попытке ответного удара. Это не уберваффе. Насыть ПВО и привет.
Отредактировано: Радонеж - 21 февраля 2019 14:17:44
Перебить, а потом простить (с) М.Задорнов
-1.20 / 43
           
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
Затем, что за носителем цирконов будет хвост как за стратегами c задачей уничтожить перед первым ударом или при попытке ответного удара. Это не уберваффе. Даже сраным экзосетом если дать залп в много десятков можно повредить или утопить корабль-носитель. Насыть ПВО и привет. На дистанции прямой видимости скорость не слишком влияет.

То есть задача носителей оторваться от хвоста и если что этот хвост зачистить?
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.19 / 8
             
 
   
Радонеж   Россия
Симферополь
 
То есть задача носителей оторваться от хвоста и если что этот хвост зачистить?

Одна из. Тут либо ставка на скрытность МЦАПЛ, либо гонять свои КУГи/АУГи. Одиночный крейсер, даже типа Орлана не жилец.
Отредактировано: Радонеж - 20 февраля 2019 23:11:35
Перебить, а потом простить (с) М.Задорнов
+ 0.04 / 28
               
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
Одна из. Тут либо ставка на скрытность МЦАПЛ, либо гонять свои КУГи/АУГи. Одиночный крейсер, даже типа Орлана не жилец.

Орлан неплох тем, что он может идти с большой скоростью, а значит оторваться от хвоста. Я думаю ставка тут на самом деле на УКСК - если Циркон смог бы брать даже МРК или СКР,  то хвосты превратятся в ниточки.
Отредактировано: Foxhound - 20 февраля 2019 23:33:16
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.80 / 16
               
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет
 
Одна из. Тут либо ставка на скрытность МЦАПЛ, либо гонять свои КУГи/АУГи. Одиночный крейсер, даже типа Орлана не жилец.

1) Им придётся к этому "одинокому Орлану" стянуть значительную часть флота. Иначе просто не смогут всерьёз перегрузить его ПВО. А значит другие пол океана оставить без присмотра.
2) Эпические битвы всего флота НАТО против "одиночного Орлана" уже эпически задолбали. Можно в этот раз с ним хотя бы буксир будет?
3) И ещё раз таки спрошу: пока ПВО Орлана будет отстреливаться от звёздного налёта дозвуковых ПКР (т.е. мы говорим не о секундах, а о десятках минут как минимум), что мешает другой БЧ выполнять поставленную задачу и запускать ракеты класса Поверхность-Поверхность? Что мешает доложить в ГШ о совершающемся вероломном нападении превосходящих сил противника? Короче как все эти тыщи Экзосетов с Гарпунами и Топорами остановят ответный МРЯУ СЯС?!!!
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 4.01 / 95
                 
 
  v_56
 
   
v_56   Россия
Санкт-Петербург
62 года
 
1) Им придётся к этому "одинокому Орлану" стянуть значительную часть флота. Иначе просто не смогут всерьёз перегрузить его ПВО. А значит другие пол океана оставить без присмотра.
2) Эпические битвы всего флота НАТО против "одиночного Орлана" уже эпически задолбали. Можно в этот раз с ним хотя бы буксир будет?
3) И ещё раз таки спрошу: пока ПВО Орлана будет отстреливаться от звёздного налёта дозвуковых ПКР (т.е. мы говорим не о секундах, а о десятках минут как минимум), что мешает другой БЧ выполнять поставленную задачу и запускать ракеты класса Поверхность-Поверхность? Что мешает доложить в ГШ о совершающемся вероломном нападении превосходящих сил противника? Короче как все эти тыщи Экзосетов с Гарпунами и Топорами остановят ответный МРЯУ СЯС?!!!

Дык я уже давно интересуюсь почему все эпические битвы рассматриваются в варианте "ВСЁ НАТО" против одного корабля, одной батареи ПВО..... ну и тд, нужное подставить, а все остальные ВС РФ при этом спят в оглоблях. Ну и да, по нам стреляют, а мы смотрим и репу чешем, а вариант, что тут же еб вмажут в ответ в голову не приходит...
+ 2.86 / 60
                 
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
1) Им придётся к этому "одинокому Орлану" стянуть значительную часть флота. Иначе просто не смогут всерьёз перегрузить его ПВО. А значит другие пол океана оставить без присмотра.
2) Эпические битвы всего флота НАТО против "одиночного Орлана" уже эпически задолбали. Можно в этот раз с ним хотя бы буксир будет?
3) И ещё раз таки спрошу: пока ПВО Орлана будет отстреливаться от звёздного налёта дозвуковых ПКР (т.е. мы говорим не о секундах, а о десятках минут как минимум), что мешает другой БЧ выполнять поставленную задачу и запускать ракеты класса Поверхность-Поверхность? Что мешает доложить в ГШ о совершающемся вероломном нападении превосходящих сил противника? Короче как все эти тыщи Экзосетов с Гарпунами и Топорами остановят ответный МРЯУ СЯС?!!!

   
Да бросьте, после показательных провалов с ракетными атаками в Сирии всё это напоминает эпическую битву нельсоновских линкоров с чем-то вроде дредноутов второго поколения, превосходящих первых по численности...
Но диванные специалисты по морским битвам из Хайфы нам тут ещё сто раз распишут, как линкор "Виктория", приблизившись к линкору "Айова" на 5 кабельтовых, разносит его бортовым залпом своих мощнейших 42-фунтовок.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.73 / 18
               
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Одна из. Тут либо ставка на скрытность МЦАПЛ, либо гонять свои КУГи/АУГи. Одиночный крейсер, даже типа Орлана не жилец.

Согласный
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.09 / 2
           
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Затем, что за носителем цирконов будет хвост как за стратегами c задачей уничтожить перед первым ударом или при попытке ответного удара. Это не уберваффе. Даже сраным экзосетом если дать залп в много десятков можно повредить или утопить корабль-носитель. Насыть ПВО и привет. На дистанции прямой видимости скорость не слишком влияет.

А кто вам про уберваффе-то сказал, то есть вы с чем спорите-то?  Кто вам ваще сказал, что по территории США в случае чего только и непременно Цирконами отвечать будут? Прям заинтриговали...
А так, да, "будет хвост за всеми носителями...", "если дать залп в много десятков...". Ага. Экож  вас корёжит прям, за державу типа переживаниями...
Отредактировано: shmegelsky - 20 февраля 2019 23:10:08
+ 1.43 / 20
           
 
  Don Paule
 
   
Don Paule   СССР
55 лет
 
Затем, что за носителем цирконов будет хвост как за стратегами c задачей уничтожить перед первым ударом или при попытке ответного удара. Это не уберваффе. Даже сраным экзосетом если дать залп в много десятков можно повредить или утопить корабль-носитель. Насыть ПВО и привет. На дистанции прямой видимости скорость не слишком влияет.

Задача этих морских носителей в первую очередь предотвратить внезапный обезоруживающий удар по территории России. Нападение даже на один носитель уже означает что удар не будет неожиданным и в ответ будет не ответный а ответно-встречный в худшем случае.
+ 2.79 / 49
           
 
  v_56
 
   
v_56   Россия
Санкт-Петербург
62 года
 
Затем, что за носителем цирконов будет хвост как за стратегами c задачей уничтожить перед первым ударом или при попытке ответного удара. Это не уберваффе. Даже сраным экзосетом если дать залп в много десятков можно повредить или утопить корабль-носитель. Насыть ПВО и привет. На дистанции прямой видимости скорость не слишком влияет.

Назовите пжста носитель экзосетов, способный запустить много десятков и, собственно, дальность сабжа. Ежли мне не изменяет мой склероз, то она меньше 200 км. для корабельного базирования, так что ооочень велик шанс, что носитель отправится на дно не успев выпустить даже вторую ракету, а первую таки прожует ПВО
+ 1.59 / 27
             
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
Назовите пжста носитель экзосетов, способный запустить много десятков и, собственно, дальность сабжа. Ежли мне не изменяет мой склероз, то она меньше 200 км. для корабельного базирования, так что ооочень велик шанс, что носитель отправится на дно не успев выпустить даже вторую ракету, а первую таки прожует ПВО

Там смысл в том, что на носитель Циркона будут вешать хвост на расстоянии намного меньше его максимальной дальности в мирное время.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.66 / 14
               
 
  v_56
 
   
v_56   Россия
Санкт-Петербург
62 года
 
Там смысл в том, что на носитель Циркона будут вешать хвост на расстоянии намного меньше его максимальной дальности в мирное время.

Дык хвост и рискует получить Циркон в харю, причем без вариантов, а Экзосет не факт что через РЭБ и ПВО пройдет.
Отредактировано: v_56 - 21 февраля 2019 11:45:01
+ 0.92 / 19
                 
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
Дык хвост и рискует получить Циркон в харю, причем без вариантов, а Экзосет не факт что через РЭБ и ПВО пройдет.

У хвоста будет задача хоть тушкой хоть чучелом не дать запустить Циркон. Можно вообще пытаться на дальности прямой видимости держаться и артиллерией ПУ повредить.
Отредактировано: Foxhound - 20 февраля 2019 23:37:15
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.17 / 12
                   
 
  v_56
 
   
v_56   Россия
Санкт-Петербург
62 года
 
У хвоста будет задача хоть тушкой хоть чучелом не дать запустить Циркон. Можно вообще пытаться на дальности прямой видимости держаться и артиллерией ПУ повредить.

Не не катит, я не зря просил носители назвать, и потом Циркон на борту далеко не в одном экземпляре.

И потом мне будет интересно посмотреть как они например с Орланом бодаться собираются, если они ещё от 1134 кипятком писались.
Отредактировано: v_56 - 21 февраля 2019 11:45:01
+ 0.60 / 11
                   
 
  Don Paule
 
   
Don Paule   СССР
55 лет
 
У хвоста будет задача хоть тушкой хоть чучелом не дать запустить Циркон. Можно вообще пытаться на дальности прямой видимости держаться и артиллерией ПУ повредить.

У хвоста будет задача охранять носитель Цирконов и пылинки с него сдувать предотвращать любые провокации поскольку если что то залп c подлетным временем в пару минут по "центрам принятия решений" похоронит все восточное побережье. Вы серьёзно полагаете что кто-то пойдет на такой риск? Даже в бункер спуститься не успеют.
 
+ 1.09 / 27
                     
 
  v_56
 
   
v_56   Россия
Санкт-Петербург
62 года
 
У хвоста будет задача охранять носитель Цирконов и пылинки с него сдувать предотвращать любые провокации поскольку если что то залп c подлетным временем в пару минут по "центрам принятия решений" похоронит все восточное побережье. Вы серьёзно полагаете что кто-то пойдет на такой риск? Даже в бункер спуститься не успеют.

Та нееее, Циркон это ПКР, его дело АУГИ пугать, ну или какую-нить Тикандерогу или Берка замочить, а работа по берегу это опция, как и у Гранитов.
Отредактировано: v_56 - 21 февраля 2019 12:15:01
+ 0.08 / 4
                       
 
  Don Paule
 
   
Don Paule   СССР
55 лет
 
Та нееее, Циркон это ПКР, его дело АУГИ пугать, ну или какую-нить Тикандерогу или Берка замочить, а работа по берегу это опция, как и у Гранитов.

Про Цирконы это то что из интервью Путина
+ 0.00 / 0
                       
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет
 
Та нееее, Циркон это ПКР, его дело АУГИ пугать, ну или какую-нить Тикандерогу или Берка замочить, а работа по берегу это опция, как и у Гранитов.

А я рекомендую поставить себя в кресло "места принятия решений" и задуматься: ПКР у русских со времён исторического материализьма попадать в неподвижные наземные объекты умеют. Это раз. ТЯО у русских - что у дурака махорки и эти русские обожают это ТЯО засовывать во всё попало. Это два. Ну и подлётное время в единицах минут - это уже три.
Сколько ещё нужно слагаемых, чтобы понять, что даже если ОДИН русский баркас не потопят мгновенно и одновременно все американские Автоботы с командой Железного человека - то шансов добежать до бункера - никаких.
А ниже баркаса ведь и подлодка может быть...
Короче не дай Бог кому-то из русских командиров в Атлантике или в Тихом что то там померещится!
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 3.54 / 79
                         
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
А я рекомендую поставить себя в кресло "места принятия решений" и задуматься: ПКР у русских со времён исторического материализьма попадать в неподвижные наземные объекты умеют. Это раз. ТЯО у русских - что у дурака махорки и эти русские обожают это ТЯО засовывать во всё попало. Это два. Ну и подлётное время в единицах минут - это уже три.
Сколько ещё нужно слагаемых, чтобы понять, что даже если ОДИН русский баркас не потопят мгновенно и одновременно все американские Автоботы с командой Железного человека - то шансов добежать до бункера - никаких.
А ниже баркаса ведь и подлодка может быть...
Короче не дай Бог кому-то из русских командиров в Атлантике или в Тихом что то там померещится!

А если в бункеры заранее залезть?
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.47 / 11
                           
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет
 
А если в бункеры заранее залезть?

Заживо себя похоронить? Оригинально!
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 1.39 / 24
                             
 
  avt5160701
 
   
avt5160701   Россия
Москва
41 год
 
Заживо себя похоронить? Оригинально!

Ну он, наверное пропустил, когда у нас полгоры снесли неядерным Веселый А уж ядерным так вообще хребет можно подрезать по ходу делаКрутой
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения. Прошу учитывать это. "Окружай себя только теми людьми, кто будет тянуть тебя выше. Просто жизнь уже полна теми, кто хочет тянуть тебя вниз" Джордж Клуни
+ 0.17 / 3
                           
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
А если в бункеры заранее залезть?

   
Вот для этого на всех светских раутах правильного уровня давно тусуются представители Кого Надо, такие незаметные, которые заводят разговор с родственниками Принимающих Решения, прямо объясняя, что "вот вы недавно построили убежище на своём участке на глубине 300 футов в скальном грунте, так это впустую, поскольку наши средства пробивают вдесятеро и всё внутри всмятку — и это без атомного боевого блока, а мы ведь и атомным шарахнем, если обострится".
   
Какой смысл бить по территории противника, ведь после войны это будет наша колония.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.04 / 5
                             
 
  Ale_Khab
 
   
Ale_Khab   СССР
Хабаровск
56 лет
 
Вот для этого на всех светских раутах правильного уровня давно тусуются представители Кого Надо, такие незаметные, которые заводят разговор с родственниками Принимающих Решения, прямо объясняя, что "вот вы недавно построили убежище на своём участке на глубине 300 футов в скальном грунте, так это впустую, поскольку наши средства пробивают вдесятеро и всё внутри всмятку — и это без атомного боевого блока, а мы ведь и атомным шарахнем, если обострится".

Тут не всё однозначно. Результат разговора может быть непредсказуемым, поскольку известно,
что в мире нет бойца смелей, чем напуганный еврей.
Чем ниже процент (ссудный), тем позже п-ц.
При нулевом проценте п-ц не наступит никогда.
Банкир - мошенник в степени банковский мультипликатор.
Мне нравится быть мудаком, но я не люблю, когда меня держат за мудака .(с)
+ 0.00 / 0
                         
 
  v_56
 
   
v_56   Россия
Санкт-Петербург
62 года
 
А я рекомендую поставить себя в кресло "места принятия решений" и задуматься: ПКР у русских со времён исторического материализьма попадать в неподвижные наземные объекты умеют. Это раз. ТЯО у русских - что у дурака махорки и эти русские обожают это ТЯО засовывать во всё попало. Это два. Ну и подлётное время в единицах минут - это уже три.
Сколько ещё нужно слагаемых, чтобы понять, что даже если ОДИН русский баркас не потопят мгновенно и одновременно все американские Автоботы с командой Железного человека - то шансов добежать до бункера - никаких.
А ниже баркаса ведь и подлодка может быть...
Короче не дай Бог кому-то из русских командиров в Атлантике или в Тихом что то там померещится!

+100500
Отредактировано: v_56 - 21 февраля 2019 01:49:56
+ 0.00 / 0
                       
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Та нееее, Циркон это ПКР, его дело АУГИ пугать, ну или какую-нить Тикандерогу или Берка замочить, а работа по берегу это опция, как и у Гранитов.

   "Циркон" многоцелевой.
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.57 / 9
                   
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
У хвоста будет задача хоть тушкой хоть чучелом не дать запустить Циркон. Можно вообще пытаться на дальности прямой видимости держаться и артиллерией ПУ повредить.

    Чтобы был хвост, нашу АПЛ надо обнаружить, а с этим у наших "партнёров" сейчас большие проблемы.
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.65 / 12
                 
 
 
21 февраля 2019, 00:17:29 Сообщение удалено автором
 
-0.40 / 10
                   
 
  v_56
 
   
v_56   Россия
Санкт-Петербург
62 года
 
А если Экзосет заменить на ракето-торпеду типа Барракуда? Вариантов много.

У кого стоит на вооружении, на каких носителях, дальность хода?
А если Циркон заменить на Звезду смерти, а?
UPD. Ну ладно Звезда смерти это слишком кучеряво, а вот экраноплан.... а?
Отредактировано: v_56 - 21 февраля 2019 13:00:01
+ 0.74 / 14
                   
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет
 
А если Экзосет заменить на ракето-торпеду типа Барракуда? Вариантов много.

И сколько судён НАТО имеют этих мифических Барракуд на борту? А каков её радиус? И скорость... Ну т.е. она тоже не мгновенно поражает. Акустик у русских не только "мама" успеет прокричать. И СБЧ на этой Барракуде откуда? А значит и после попадания русские смогут почти наверняка продолжить стрельбу.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 1.73 / 33
                 
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Дык хвост и рискует получить Циркон в харю, причем без вариантов, а Экзосет не факт что через РЭБ и ПВО пройдет.

   
Дык Экзосет хорош против парусных линкоров времён Крымской войны.
А при современном состоянии Российского флота это хлопушка бесполезна как дульнозарядные 36-фунтовки...
Отредактировано: dmitriк62 - 22 февраля 2019 09:30:01
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.21 / 10
                   
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
19 лет
 
Дык Экзосет хорош против парусных линкоров времён Крымской войны.
А при современном состоянии Российского флота это хлопушка бесполезна как казнозарядные  36-фунтовки...

помницца в 2006 парным пуском кетайских клонов экзосета сраный еврейский катер с отмечающими шаббат б-гоизбранными потопить не смогли
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 1.45 / 34
             
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Назовите пжста носитель экзосетов, способный запустить много десятков и, собственно, дальность сабжа. Ежли мне не изменяет мой склероз, то она меньше 200 км. для корабельного базирования, так что ооочень велик шанс, что носитель отправится на дно не успев выпустить даже вторую ракету, а первую таки прожует ПВО

Нее. Там в основе  этого переможного "сценария" лежит эпическое превосходство НАТы в кораблях ("тотального доминирования флотов НАТО"(с)). Что мол позволит сопровождать носители Цирконов, получается, минимум десятками носителей Экзосетов на дистанциях прямой видимости. Так что. Шах и мат, короче...
+ 1.06 / 15
           
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет
 
Затем, что за носителем цирконов будет хвост как за стратегами c задачей уничтожить перед первым ударом или при попытке ответного удара. Это не уберваффе. Даже сраным экзосетом если дать залп в много десятков можно повредить или утопить корабль-носитель. Насыть ПВО и привет. На дистанции прямой видимости скорость не слишком влияет.

Ну ударили они стотыщпяццот дозвуковыми ракетами разом... Как это помешает нашему кораблю успеть отстреляться? Как это остановит уже выпущенные им ракеты?
По настоящему реальным и адекватным ответом на гиперзвук будет разве, что принятие на воор лазерного вооружения практически киношнофантастического уровня. Сами понимаете насколько это ненаучное фэнтези.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 1.49 / 37
             
 
  Юзеф
 
   
Юзеф   Новороссия
Киев
 
Ну ударили они стотыщпяццот дозвуковыми ракетами разом... Как это помешает нашему кораблю успеть отстреляться? Как это остановит уже выпущенные им ракеты?
По настоящему реальным и адекватным ответом на гиперзвук будет разве, что принятие на воор лазерного вооружения практически киношнофантастического уровня. Сами понимаете насколько это ненаучное фэнтези.

К сожалению, все проще. Если они решатся на первый удар, то они безусловно синхронизируют удар основных сил по территории РФ с ударом по всем известным точкам ответного удара, включая Кинжалы и Авангарды. Т.е. ракеты на Москву и на корабль с Кинжалами стартуют одновременно, ну или даже на корабль на минуту раньше.
Да воскреснет Бог, и расточатся врази Еro, и да бежат от лица Его ненавидящии Его. Яко исчезает дым, да исчезнут, яко тает воск от лица огня, тако да погибнут грешницы от лица Божия, а праведницы да возвеселятся, да возрадуются пред Богом
-2.61 / 82
               
 
   
Старый Хрыч   Россия
 
К сожалению, все проще. Если они решатся на первый удар, то они безусловно синхронизируют удар основных сил по территории РФ с ударом по всем известным точкам ответного удара, включая Кинжалы и Авангарды. Т.е. ракеты на Москву и на корабль с Кинжалами стартуют одновременно, ну или даже на корабль на минуту раньше.

Шла бы ты домой, Пенелопа... Позор
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
+ 4.67 / 113
               
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
К сожалению, все проще. Если они решатся на первый удар, то они безусловно синхронизируют удар основных сил по территории РФ с ударом по всем известным точкам ответного удара, включая Кинжалы и Авангарды. Т.е. ракеты на Москву и на корабль с Кинжалами стартуют одновременно, ну или даже на корабль на минуту раньше.

Ходили бы в с подобной, извините, переможной пирдухой аля капитан америка перемогает спящую в оглоблях галактику на соответствующие ветки уже, а? А-то реально уже даже не забавно... И ничего личного, естественно.
+ 0.80 / 13
               
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
К сожалению, все проще. Если они решатся на первый удар, то они безусловно синхронизируют удар основных сил по территории РФ с ударом по всем известным точкам ответного удара, включая Кинжалы и Авангарды. Т.е. ракеты на Москву и на корабль с Кинжалами стартуют одновременно, ну или даже на корабль на минуту раньше.

Что мешает РФ нанести упреждающий удар?
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.12 / 11
                 
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Что мешает РФ нанести упреждающий удар?

Неее, ну вы что, Россия в подобных сценариях в принципе не в курсе, ибо спит или слепа. А ключевое - то, что Америка просто пока не хочет наносить удар. А вот если захочет то "синхронизирует" ииии... Нарисуем будем жить, короче...
+ 0.97 / 13
                 
 
  rusyes
 
   
rusyes   Россия
Кемерово
 
Что мешает РФ нанести упреждающий удар?

в теории доктрина. по ней пока толька только "встречный". Но на практике если прижмет... наверное ни чего.
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.15 / 3
                   
 
  Luddit
 
   
Luddit  
 
в теории доктрина. по ней пока толька только "встречный". Но на практике если прижмет... наверное ни чего.

Достаточно дать правильное определение термина "удар", уделив особое внимание, что считается его началом.
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.16 / 4
               
 
  Свой
 
   
Свой  
 
К сожалению, все проще. Если они решатся на первый удар, то они безусловно синхронизируют удар основных сил по территории РФ с ударом по всем известным точкам ответного удара, включая Кинжалы и Авангарды. Т.е. ракеты на Москву и на корабль с Кинжалами стартуют одновременно, ну или даже на корабль на минуту раньше.

Ракеты стартуют одновременно -- орбитальная группировка и локаторы засекают массированный старт -- тут же поступает команда на ответно-встречный удар -- и все ваши ракеты попадают по пустым позициям, а ответно-встречный бьет по американским и польским городам и военным базам, поскольку позиции ударных ракет заведомо пусты.
Война заканчивается через 1.5 часа по причине исчезновения нападающей стороны.
Игра в поддавки? В очках
Отредактировано: Свой - 21 февраля 2019 02:43:19
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 2.57 / 72
               
 
  ILPetr
 
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
57 лет
 
К сожалению, все проще. Если они решатся на первый удар, то они безусловно синхронизируют удар основных сил по территории РФ с ударом по всем известным точкам ответного удара, включая Кинжалы и Авангарды. Т.е. ракеты на Москву и на корабль с Кинжалами стартуют одновременно, ну или даже на корабль на минуту раньше.

В силу географических причин синхронизация удара, что по времени пуска, что по времени прихода к целям, настолько "размазывает" собственно ударную группировку либо по пространству, либо по времени, что позволяет эффективно отработать силам ПРО/ПВО.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 0.75 / 25
               
 
  КитайскийЛетчик
   
 
К сожалению, все проще. Если они решатся на первый удар, то они безусловно синхронизируют удар основных сил по территории РФ с ударом по всем известным точкам ответного удара, включая Кинжалы и Авангарды. Т.е. ракеты на Москву и на корабль с Кинжалами стартуют одновременно, ну или даже на корабль на минуту раньше.

Периметр за нас отомстит.
Отредактировано: КитайскийЛетчик - 01 января 1970
+ 0.21 / 3
               
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
К сожалению, все проще. Если они решатся на первый удар, то они безусловно синхронизируют удар основных сил по территории РФ с ударом по всем известным точкам ответного удара, включая Кинжалы и Авангарды. Т.е. ракеты на Москву и на корабль с Кинжалами стартуют одновременно, ну или даже на корабль на минуту раньше.

     Какие ракеты? Уточните, пожалуйста.
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.71 / 10
                 
 
  ecxel
 
   
ecxel   Россия
Сургут
35 лет
 
Какие ракеты? Уточните, пожалуйста.

"Новые, умные"(с)Гегемон.
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+ 0.64 / 15
               
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет
 
К сожалению, все проще. Если они решатся на первый удар, то они безусловно синхронизируют удар основных сил по территории РФ с ударом по всем известным точкам ответного удара, включая Кинжалы и Авангарды. Т.е. ракеты на Москву и на корабль с Кинжалами стартуют одновременно, ну или даже на корабль на минуту раньше.

Та твою-ж дивизию! Вы как себе такую синхронизацию вообще в реальной жизни (без Автоботов и Железного Человека с лазерным оружием из ЗВ) представляете? Или тоже свято верите, что в случае, если командир пресловутого Орлана увидит на радаре звёздный налёт - он будет размышлять стоит ли беспокоить начальство? Всерьёз верите, что он в Атлантику вышел не имея на такой случай твёрдого письменного и совершенно однозначного приказа?
В том то и соль, что новое вооружение сводит на нет ЛЮБЫЕ попытки организовать такой одновременный и синхронизированный удар.  Даже в перспективе. Даже с принятием на воор рейлганов. В любом случае гарантированно прилетит в ответ. И совсем не один два случайных ББ. Нереально одновременно и незаметно ГАРАНТИРОВАННО утопить все надводные и подводные корабли. Тем более не имея на вооре тысяч единиц ТЯО на различных носителях. Т.к. даже пропустивший одно-два попадания ПКР с конвенционным содержимым корабль типа Орлана (и вообще любой корабль крупнее корвета) сможет продолжать бороться за живучесть, передавать сообщения и даже запускать ракеты.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 3.56 / 83
               
 
   
sturmvogel_ru   СССР
Омск
38 лет
 
К сожалению, все проще. Если они решатся на первый удар, то они безусловно синхронизируют удар основных сил по территории РФ с ударом по всем известным точкам ответного удара, включая Кинжалы и Авангарды. Т.е. ракеты на Москву и на корабль с Кинжалами стартуют одновременно, ну или даже на корабль на минуту раньше.

Пока что, они военно морские учения в теплично-полигонных условиях, без потерь как после морского сражения организовать не могут.
О какой синхронизации ударов вы говорите?
-Почему нет связи???!
-Момент ионизации, товарищ полковник...
-Какой к чёрту момент ионизации??! При условном то ядерном взрыве??! Оооох, начальники! Вам бы, настоящий ядерный взрыв! Уж вы бы на него всё списали! Не промахнулись бы!!! (с)
+ 1.25 / 35
               
 
  amv3d
 
   
amv3d   Россия
 
К сожалению, все проще. Если они решатся на первый удар, то они безусловно синхронизируют удар основных сил по территории РФ с ударом по всем известным точкам ответного удара, включая Кинжалы и Авангарды. Т.е. ракеты на Москву и на корабль с Кинжалами стартуют одновременно, ну или даже на корабль на минуту раньше.

То есть такие масштабные приготовления вообще никак не мониторятся ни со спутника, ни агентурой на местах, ни внешней разведкой и вообще ничем? Смешно.
+ 0.54 / 15
           
 
  SBeaR
 
   
SBeaR   Россия
Благовещенск
33 года
 
Затем, что за носителем цирконов будет хвост как за стратегами c задачей уничтожить перед первым ударом или при попытке ответного удара. Это не уберваффе. Даже сраным экзосетом если дать залп в много десятков можно повредить или утопить корабль-носитель. Насыть ПВО и привет. На дистанции прямой видимости скорость не слишком влияет.

Прежде чем хвост успеет запустить хотя бы десяток ракет к нему уже долетит ответка и ни какого перенасыщения ПВО не будет.
+ 0.68 / 12
           
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Затем, что за носителем цирконов будет хвост как за стратегами c задачей уничтожить перед первым ударом или при попытке ответного удара. Это не уберваффе. Насыть ПВО и привет.

   
Отравление польским самогоном? палёной горилкой?
   
Поспрошайте на военных ветках, не позорьтесь так-то...
Позор
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.24 / 17
             
 
 
21 февраля 2019, 21:17:11 Сообщение удалено автором
 
+ 0.24 / 7
               
 
   
Andrey_1960_29  
 
В чем проблема? Необоснованные минусы, какие-то безосновательные слова о позоре.. Одна болтовня. Аргументируйте.

 Здесь не "военная ветка", здесь к подобным высказываниям " Вкус спецефицеский"

+ 0.25 / 9
             
 
   
Донецкий   Донецкая народная республика
Горловка-Донецк
53 года
 
Отравление польским самогоном? палёной горилкой?
   
Поспрошайте на военных ветках, не позорьтесь так-то...
Позор

Около 13-00 об этом уже попросил модератор. И там же предупредил всех - прикрыть тему.
Отредактировано: Донецкий - 21 февраля 2019 21:32:28