Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. DeC >
  4. С-400

С-400

 
05 июня 2019 13:09:38 / 07.06.2019 07:52:00   117 16 +1.02 / 29 +10.72 / 261
 
DeC
Россия
  DeC
Турецкое правительство должно отказаться от закупки у России зенитно-ракетных комплексов С-400, если хочет получить от США истребители F-35, заявила постпред США в НАТО Кэй Бэйли Хатчинсон в интервью CNBC.

"Вы должны сделать выбор. У вас может быть либо одно, либо другое, но не оба", - заявила Хатчинсон. Постпред США добавила, что наличие у Турции одновременно и С-400, и F-35 неприемлемо.



US NATO ambassador says Turkey must back down on Russian missile purchase
Подмигивающий

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 1.02 / 29

КОММЕНТАРИИ (16)

  в виде   дерева списка
 
   
Поверонов  
 
"Вы должны сделать выбор. У вас может быть либо одно, либо другое, но не оба", - заявила Хатчинсон. Постпред США добавила, что наличие у Турции одновременно и С-400, и F-35 неприемлемо.

US NATO ambassador says Turkey must back down on Russian missile purchase
Подмигивающий
Ну не такие уж они тупые чтобы стрелять из С-400 по своим F-35 . Амеры как всегда держат азиатов за придурков ...Веселый
Отредактировано: Поверонов - 05 июня 2019 13:17:17
+ 1.16 / 20
 
   
Пещерный   Россия
Рязань
48 лет
 
Турецкое правительство должно отказаться от закупки у России зенитно-ракетных комплексов С-400, если хочет получить от США истребители F-35, заявила постпред США в НАТО Кэй Бэйли Хатчинсон в интервью CNBC.

"Вы должны сделать выбор. У вас может быть либо одно, либо другое, но не оба", - заявила Хатчинсон. Постпред США добавила, что наличие у Турции одновременно и С-400, и F-35 неприемлемо.

Ну правильно. Когда одно стреляет, то другое даже летать боится.
+ 1.00 / 17
 
  South Wind
 
   
South Wind  
 
Турецкое правительство должно отказаться от закупки у России зенитно-ракетных комплексов С-400, если хочет получить от США истребители F-35, заявила постпред США в НАТО Кэй Бэйли Хатчинсон в интервью CNBC.

"Вы должны сделать выбор. У вас может быть либо одно, либо другое, но не оба", - заявила Хатчинсон. Постпред США добавила, что наличие у Турции одновременно и С-400, и F-35 неприемлемо.
Не, Эрдоган точно не еврей. А так бы купил бы сначала F-35, а потом С-400, да и дело с концом.
+ 0.66 / 18
 
 
  Byblos
 
   
Byblos  
 
Не, Эрдоган точно не еврей. А так бы купил бы сначала F-35, а потом С-400, да и дело с концом.
а может он просто на наши Сушки глаз положил. по любому они лучше. а амеров за нос водит.
+ 0.48 / 16
 
 
  _Krokus
 
   
_Krokus   СССР
Сталиногорск
49 лет
 
Не, Эрдоган точно не еврей. А так бы купил бы сначала F-35, а потом С-400, да и дело с концом.
И то, и другое, ходят слухи, по желанию продавца "удаленным администрированием" превращается в кучу высокотехнологичного металлолома...
Так что выбор Эрдоган-паши говорит о том, которому из продавцов он доверяет больше, а которому – меньше.... Согласный
совок вовсе не советский или постсоветский феномен.Это попросту человек, который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель и смысл жизни.Он с брезгливым недоверием взирает на суету лежащего за окном мира, не хочет становиться его частью
+ 0.35 / 15
 
 
  Ал50
 
   
Ал50   Россия
Карталы
60 лет
 
Не, Эрдоган точно не еврей. А так бы купил бы сначала F-35, а потом С-400, да и дело с концом.
На сколько я понимаю фу-35 фактически не продается, а сдаётся в долгосрочный даже не лизинг, а черт его знает как сказать: когда пиндосы в любой момент могут нажать на кнопочку и самолет превратится в дорогостоящую кучу дерьма - ведь у электроники как я понял удаленное управление (обновление, допуски...) из аппаратной пентагона. И поэтому ваше предложение не имеет смысла - плохо вы знаете султана.
О выше уже написали, поэтому АС.
Отредактировано: Ал50 - 06 июня 2019 19:00:01
+ 0.49 / 14
   
 
  lucent
 
   
lucent  
 
На сколько я понимаю фу-35 фактически не продается, а сдаётся в долгосрочный даже не лизинг, а черт его знает как сказать: когда пиндосы в любой момент могут нажать на кнопочку и самолет превратится в дорогостоящую кучу дерьма - ведь у электроники как я понял удаленное управление (обновление, допуски...) из аппаратной пентагона. И поэтому ваше предложение не имеет смысла - плохо вы знаете султана.
А какое-то официальное подтверждение этой гипотезе есть? Объясню суть своих сомнений. Если допустить, что такой бэкдор существует, то логично допустить так же возможность того, что не американцы превратят турецкие самолёты в кучу говна, как Вы говорите, а какие-нибудь там русские хакеры сделают тоже самое с самолётами американцев и союзников в самый ответственный момент. Что неприятно. А так как учитывать возможность внешнего взлома IT системы всегда надо, то было бы глупо вешать на нее такие ключевые функции...
+ 0.52 / 9
     
 
  zap
 
   
zap   Россия
Санкт-Петербург
46 лет
 
А какое-то официальное подтверждение этой гипотезе есть? Объясню суть своих сомнений. Если допустить, что такой бэкдор существует, то логично допустить так же возможность того, что не американцы превратят турецкие самолёты в кучу говна, как Вы говорите, а какие-нибудь там русские хакеры сделают тоже самое с самолётами американцев и союзников в самый ответственный момент. Что неприятно. А так как учитывать возможность внешнего взлома IT системы всегда надо, то было бы глупо вешать на нее такие ключевые функции...
А на пассажирские лайнеры не ссыкотно вводить такие функции? А они есть - факт.
+ 0.37 / 8
       
 
  lucent
 
   
lucent  
 
А на пассажирские лайнеры не ссыкотно вводить такие функции? А они есть - факт.
Ну, на пассажирские лайнеры тоже как-то стрёмно, чтобы какие-нибудь "игиловские" хакеры настройки техники меняли без ведома эксплуатанта. И, по выделенному, можно ссылку на описание факта?
Отредактировано: lucent - 06 июня 2019 11:45:01
+ 0.04 / 4
         
 
  zap
 
   
zap   Россия
Санкт-Петербург
46 лет
 
Ну, на пассажирские лайнеры тоже как-то стрёмно, чтобы какие-нибудь "игиловские" хакеры настройки техники меняли без ведома эксплуатанта. И, по выделенному, можно ссылку на описание факта?
Так всё обосновывается наоборот, мол игиловец с ножом захватит пилота в плен а диспетчер с земли врубит "неотключаемый автопилот" и посадит самолёт в нужном аэропорту. В публичное пространство разговоры про необходимость внедрения дистанционного управления самолётами вышли после 11 сентября 2001, но думаю, что работы велись и до этого, тот же "Буран" летал на автопилоте, от этого до дистанционного управления один шаг.
Надо понимать, что под дистанционным управлением самолётом не идёт речь об дистанционном управлении всеми механизмами в реальном времени, как в примитивных авиамодельках. Вместо этого, простенькое ИИ выполняет задачи, которые ему ставит диспетчер, и управляет бортовыми устройствами в реальном времени он, а не диспетчер. Так летают сложные беспилотники, например. В автопилот загружают маршрут в виде точек и автопилот летит по заданной траектории, или садится в указанном месте.
В любом авиалайнере есть несколько каналов связи с землёй. Они низкоскоростные, но для управления через автопилот много и не надо, вполне хватит пресловутых 9600 бод. Есть спутниковая связь (satcom), двигатели роллс-ройс, например, постоянно сливают собственное состояние на серверы фирмы по собственному модему.
Вот ссылка на то, что достоверо известно на текущий момент. Системы существуют и для Боингов, и для Аэробусов, но пока искусственный интеллект не "тянет" обработку современных загруженных авиалиний. Однако, на крайняк, "против террористов", сойдёт.
Ну и не надо забывать любимую присказку пиндосов - because we can. Современные технологии легко позволяют реализовать описанные выше технологии, так почему бы их не реализовать, да хотя бы " про запас"? Я уж молчу про военные самолёты, тем более экспортируемые, тут сам бог велел встроить как минимум дистанционно управляемый "kill switch", тем более что таковые в экспортном вооружении обнаружились ещё в те времена, когда автопилотами и не пахло (невзывающиеся " экзосеты" у аргентины, внезапно сломавшиеся АТС у Ирака и т.д).
А сказки про дистанционный взлом подобных систем оставьте детям... достаточно реализовать мало-мальски серьёзную криптозащиту и хрен кто что сделает. Практически все "хакирские взломы", которыми пестрят газеты, не связаны со взломом криптографии - там всё обычно очень банально.
+ 0.98 / 12
           
 
  lwn
 
   
lwn   Россия
 
А сказки про дистанционный взлом подобных систем оставьте детям... достаточно реализовать мало-мальски серьёзную криптозащиту и хрен кто что сделает. Практически все "хакирские взломы", которыми пестрят газеты, не связаны со взломом криптографии - там всё обычно очень банально.
Если "очень банально" под силу сделать каким-то мелким (да даже пусть крупным) мошенникам, то при поддержке государственной машины "очень банально" делается ещё банальнее.
+ 0.00 / 0
     
 
   
Советчик   Россия
СПб
 
А какое-то официальное подтверждение этой гипотезе есть? Объясню суть своих сомнений. Если допустить, что такой бэкдор существует, то логично допустить так же возможность того, что не американцы превратят турецкие самолёты в кучу говна, как Вы говорите, а какие-нибудь там русские хакеры сделают тоже самое с самолётами американцев и союзников в самый ответственный момент. Что неприятно. А так как учитывать возможность внешнего взлома IT системы всегда надо, то было бы глупо вешать на нее такие ключевые функции...
Полетное задание для Ф-35 регистрируется и утверждается в Пентагоне.
+ 0.11 / 6
       
 
  pascendi
 
   
pascendi   Россия
 
Полетное задание для Ф-35 регистрируется и утверждается в Пентагоне.
Все еще хуже:
- перед любым вылетом должны загружаться файлы обстановки и задания, включающие полные подробные карты местности, для подготовки которых до сих пор есть только один пункт обеспечения (на территории США, разумеется). Загрузка файлов и их обработка - дело медленное, одной эскадрилье может требоваться неделя-две на всё про всё;

- вылет невозможен без прямого электронного разрешения управления из США. Нет связи - нет вылета.
+ 1.29 / 33
         
 
  ip74
 
   
ip74   Россия
СПб
44 года
 
Все еще хуже:
- перед любым вылетом должны загружаться файлы обстановки и задания, включающие полные подробные карты местности, для подготовки которых до сих пор есть только один пункт обеспечения (на территории США, разумеется). Загрузка файлов и их обработка - дело медленное, одной эскадрилье может требоваться неделя-две на всё про всё;

- вылет невозможен без прямого электронного разрешения управления из США. Нет связи - нет вылета.
Вы всьо врети!
Я давеча в голивудском блокбастере видел, как бравые американские пилоты запрыгивают в F-35 и через 30 секунд крошат вражин направо и налево.
А если че им поможет капитан Омериго или чугунный железный человек с неонкой унутре.Смеющийся
+ 1.06 / 18
   
 
  Oleg K.
 
   
Oleg K.   Россия
Москва
34 года
 
На сколько я понимаю фу-35 фактически не продается, а сдаётся в долгосрочный даже не лизинг, а черт его знает как сказать: когда пиндосы в любой момент могут нажать на кнопочку и самолет превратится в дорогостоящую кучу дерьма - ведь у электроники как я понял удаленное управление (обновление, допуски...) из аппаратной пентагона. И поэтому ваше предложение не имеет смысла - плохо вы знаете султана.
О выше уже написали, поэтому АС.
Там даже ещё "лучше". Вроде как с этими полётными заданиями "разрешительная" система. То есть изначально надо полётное задание запрашивать в США, т.к. программу для его подготовки запрещено экспортировать.
+ 0.16 / 5
 
  Sj
 
   
Sj   Россия
MOCKBA
47 лет
 
... наличие у Турции одновременно и С-400, и F-35 неприемлемо
Слишком долго писал ответ, сообщение камрада Поверонова удалилась.
Вкратце почему турки так упираются - с-400 это не статусное оружие, это ярлык на княжение в своём углу в современном мире. Потому и брошены на сожжение ЗВР. Потому и изгибаются турки как угодно, но так, чтобы получить эту систему. Без неё карта Петерса, засвеченная в 2006 году станет существенно более реальной. А это больно.

Им нужен камень за пазухой против "разносчиков демократии". Если вдруг Трамп или следующий Потус решат вдруг побомбить Турцию. Повод не важен. Например за геноцид армян. Или за слезы курдских девочек (где там та сирийская Бана?) .
Отредактировано: Sj - 05 июня 2019 18:22:15
Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 1.03 / 37
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. DeC >
  4. С-400
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика