Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. DeC >
  4. Дагестан

Дагестан

 
28 июня 2019 18:08:07 / 01.07.2019 21:44:34   47 11 +0.41 / 5 +3.15 / 51
 
DeC
Россия
  DeC
ФСК направит 6,8 млрд рублей на строительство ЛЭП и модернизацию подстанции в Дагестане - компания

Подмигивающий

+ 0.41 / 5

КОММЕНТАРИИ (11)

  в виде   дерева списка
 
  NetGhost
 
   
NetGhost   Россия
Смоленская область
 
ФСК направит 6,8 млрд рублей на строительство ЛЭП и модернизацию подстанции в Дагестане - компания
Во.
А то тут недавно кто-то пытался заявлять, что ЛЭП - фигня, построить раз плюнуть, стОит всего ничего.
+ 0.17 / 5
 
  Gogeng
 
   
Gogeng   Россия
П-Камчатский
58 лет
 
ФСК направит 6,8 млрд рублей на строительство ЛЭП и модернизацию подстанции в Дагестане - компания

Подмигивающий
Генерацию построили, сейчас надо инфраструктуру сетей подтягивать, всё логично.
поспешаем медленно!
Никто не обязан доказывать тебе что ты не прав. ;)
+ 0.39 / 2
 
 
  NetGhost
 
   
NetGhost   Россия
Смоленская область
 
Генерацию построили, сейчас надо инфраструктуру сетей подтягивать, всё логично.
Логично - это когда всё делается одновременно.
Построить станцию и чтоб она ржавела потом пару лет пока линии подтягивают - это может в хохляндии какой нормально (хотя они давно ничо не строят).
+ 0.10 / 3
   
 
  Gogeng
 
   
Gogeng   Россия
П-Камчатский
58 лет
 
Логично - это когда всё делается одновременно.
Построить станцию и чтоб она ржавела потом пару лет пока линии подтягивают - это может в хохляндии какой нормально (хотя они давно ничо не строят).
Думается "подтягивают" не основные линии а вспомогательные, сумма не внушает. Основные ветки конечно тоже будут перебирать, но участками. ЛЭП с большим запасом по мощности раньше строили. И не забываем что единую систему всё ж не развалили.Подмигивающий Так что станция не ржавеет а перетоком отдаёт невостребованные мощности в общую сеть.
поспешаем медленно!
Никто не обязан доказывать тебе что ты не прав. ;)
+ 0.00 / 0
     
 
  NetGhost
 
   
NetGhost   Россия
Смоленская область
 
Думается "подтягивают" не основные линии а вспомогательные, сумма не внушает. Основные ветки конечно тоже будут перебирать, но участками. ЛЭП с большим запасом по мощности раньше строили. И не забываем что единую систему всё ж не развалили.Подмигивающий Так что станция не ржавеет а перетоком отдаёт невостребованные мощности в общую сеть.
Вообще не понял, что Вы написали )) Набор слов, извините )
Никогда не строили ЛЭП "с запасом по мощности". Всегда в проектах считалась натуральная мощность и всегда в проектах присутствовал раздел ТЭО, в СССР в том числе деньги умели считать.
"Перетоком отдает невостребованные мощности" - вот что имелось в виду? Загадка )
+ 0.75 / 5
       
 
  Gogeng
 
   
Gogeng   Россия
П-Камчатский
58 лет
 
Вообще не понял, что Вы написали )) Набор слов, извините )
Никогда не строили ЛЭП "с запасом по мощности". Всегда в проектах считалась натуральная мощность и всегда в проектах присутствовал раздел ТЭО, в СССР в том числе деньги умели считать.
"Перетоком отдает невостребованные мощности" - вот что имелось в виду? Загадка )
Странно от спеца по атомной энергетике видеть такой пассаж.Подмигивающий
Даже проводку в квартирах делали с двухкратным запасом по мощще. На вырост, ибо любому инженеру уже тогда было понятно что "энерговооружённость" квартир будет расти и потребление энергии тоже.
И именно потому что деньги умели считать и закладывали запас прочности в системы.
Ну а уж про перетоки мощности только ленивый не знает. Веселый
Вся ЕЭС строилась исходя из этого момента. Отдать излишек генерации туда где он востребован. Если в сети ЛЭП несколько генерирующих станций то по ЛЭП идёт переток мощности к потребителю и потребитель даже не подозревает какую долю энергии вливает в линию конкретная генерация.
Все генераторы в ЕЭС работают синхронно и синфазно. При падении частоты в сети её восстанавливают вливая дополнительную мощность. За этим следит диспетчерская служба региона и выше выдавая ЦУ на станции ТЭЦ/ГЭС/АЭС.
Очень живучая и стабильная система получилась.
пысы
Да, ЛЭП есть "магистральные" и "местечковые". Условно. По магистральным токи текут дикие и там ВСЕГДА запас вкладывается на случай отказа местной генерации, что б по ней издалека без больших потерь пришло недостающее. И местечковые, рассчитанные на конкретное внутреннее потребление с небольшим запасом если не планировалось в перспективе расширения потребления.
Как то так БЫЛО. Как сейчас считают в проектах не знаю, не сталкивался. Но не думаю что сильно жмотничают на запас по току. От заказчика походу сильно зависит.
Отредактировано: Gogeng - 01 июля 2019 19:42:47
поспешаем медленно!
Никто не обязан доказывать тебе что ты не прав. ;)
+ 0.05 / 3
         
 
  NetGhost
 
   
NetGhost   Россия
Смоленская область
 
Даже проводку в квартирах делали с двухкратным запасом по мощще. На вырост, ибо любому инженеру уже тогда было понятно что "энерговооружённость" квартир будет расти и потребление энергии тоже.
И именно потому что деньги умели считать и закладывали запас прочности в системы.
Ну а уж про перетоки мощности только ленивый не знает. Веселый
Ага, с запасом, потому люминькой вся старая проводка была сделана, да?
По перетокам - Вы писали:
Так что станция не ржавеет а перетоком отдаёт невостребованные мощности в общую сеть.

Этот пассаж и вызвал недоумение у "спеца по атомной энергетике", в т.ч. в МЭИ на курсовых те самые ЛЭП и станции-подстанции считавшего )
Каким образом станция без ЛЭП будет что-то куда-то отдавать - вот что было неясно )
Выражайтесь, вобщем, яснее в будущем. Всех благ, давайте офтоп уже заканчивать
+ 0.07 / 3
           
 
  Gogeng
 
   
Gogeng   Россия
П-Камчатский
58 лет
 
Ага, с запасом, потому люминькой вся старая проводка была сделана, да?
По перетокам - Вы писали:\n\nЭтот пассаж и вызвал недоумение у "спеца по атомной энергетике", в т.ч. в МЭИ на курсовых те самые ЛЭП и станции-подстанции считавшего )
Каким образом станция без ЛЭП будет что-то куда-то отдавать - вот что было неясно )
Выражайтесь, вобщем, яснее в будущем. Всех благ, давайте офтоп уже заканчивать
Чёй то станцию построили а ЛЭП нет?
В исходном посте говорилось не о постройке с нуля ЛЭП.
А люминька по тем временам вполне себе огого. ПодмигивающийВеселый
И её, люминьку, представляете, ужос то какой - простыми нитками изолировали, это потом резиной и пластиком насобачились. Веселый
Зажрались, понимаешь, медь им подавай. Токи потребления ВЫРОСЛИ и люминь сошёл с дистанции, медь стала востребована. Ну элементарно же. Это история развития и её походу в МЭИ не преподавали. Печалька.
поспешаем медленно!
Никто не обязан доказывать тебе что ты не прав. ;)
+ 0.03 / 1
         
 
   
Болезный2   Россия
Иваново
40 лет
 
Даже проводку в квартирах делали с двухкратным запасом по мощще. На вырост, ибо любому инженеру уже тогда было понятно что "энерговооружённость" квартир будет расти и потребление энергии тоже.
И именно потому что деньги умели считать и закладывали запас прочности в системы.
Минус по первой части поста за воинственное дилетантство.
С введением СП 31-110-2003 (т.е. с 2003 года) мощность на одну квартиру на природном газе стала 4,5 кВт (табл. 6.1), до этого по ВСН 59-88 (т.е. как минимум с 1988 по 2003) она была 3 кВт (табл. 5). Так что, никто до 2003 года рост "энерговооруженности" не закладывал. Но пришёл кровавый терран и встал вопрос о пропускной способности электроустановок, т.к. у рабов появились жалкие копейки на микроволновки, стиралки и электрочайники (холодильниками их тюрьма народов обеспечила, да и жрут они крохи).
Далее, по запасу "мощщи". "Мощщь" будем мерять в амперах. На осветительную группу закладываем ВВГ-3х1,5 - 19 А (ПУЭ) защищается автоматом 16 А - всё сходится. На розеточную сеть закладывают ВВГ-3х2,5 - 25 А (ПУЭ), но защищают всё равно 16 А, т.к. ЭКОНОМИЯ! На рынок пришёл эффективный частник и никаких запасов по "мощщи" ему оплачивать не хочется. Странно звучит, не правда ли? А сечение менее 1,5 мм2 по меди нельзя в жилье применять по нормам. Про люминь ваще пестня, с 2003 для жилья запретили, а с 2016 разрешили для потребителей МОП.
Обращаю внимание, что в хрущевках ВСЯ проводка в квартирах люминь 2-2,5 мм2 - 17-19 А (медь была (и есть) дорогой и требовалась в других отраслях).
С уважением, практикующий инженер.
+ 0.46 / 6
           
 
  Gogeng
 
   
Gogeng   Россия
П-Камчатский
58 лет
 
Минус по первой части поста за воинственное дилетантство.
С введением СП 31-110-2003 (т.е. с 2003 года) мощность на одну квартиру на природном газе стала 4,5 кВт (табл. 6.1), до этого по ВСН 59-88 (т.е. как минимум с 1988 по 2003) она была 3 кВт (табл. 5). Так что, никто до 2003 года рост "энерговооруженности" не закладывал. Но пришёл кровавый терран и встал вопрос о пропускной способности электроустановок, т.к. у рабов появились жалкие копейки на микроволновки, стиралки и электрочайники (холодильниками их тюрьма народов обеспечила, да и жрут они крохи).
Далее, по запасу "мощщи". "Мощщь" будем мерять в амперах. На осветительную группу закладываем ВВГ-3х1,5 - 19 А (ПУЭ) защищается автоматом 16 А - всё сходится. На розеточную сеть закладывают ВВГ-3х2,5 - 25 А (ПУЭ), но защищают всё равно 16 А, т.к. ЭКОНОМИЯ! На рынок пришёл эффективный частник и никаких запасов по "мощщи" ему оплачивать не хочется. Странно звучит, не правда ли? А сечение менее 1,5 мм2 по меди нельзя в жилье применять по нормам. Про люминь ваще пестня, с 2003 для жилья запретили, а с 2016 разрешили для потребителей МОП.
Обращаю внимание, что в хрущевках ВСЯ проводка в квартирах люминь 2-2,5 мм2 - 17-19 А (медь была (и есть) дорогой и требовалась в других отраслях).
С уважением, практикующий инженер.
Да как то НЕвоинственные СОВРЕМЕННЫЕ спецы, практикующие анженера, упускают момент что электрофикация страны началась не в 2003, и даже не в 1988 году. Веселый
Предыдущий "кровавый терран и культурист личности" более сурово при поддержке "ужоса НКВД и страны" вместе с тамошними инженерами не предполагали что потребление возрастёт настолько.Подмигивающий
Полтора- два киловатта плита и пяток лампочек на квартиру это достаточно одного автомата на 16 ампер. Электроплиты на такие мощности кстати кажется в хрущёвках массово и появились. До этого были махонькие спиральные одноконфорочные, на керамической основе, там ватт 300-500 от силы. Но люминь держал значительно больше. На кухню одной толщины, на розетки и освещение пожиже, но с двойным - тройным запасом на токи. По стоякам три фазы толстым и ноль пожиже опять же. И всё алюминием.
Летучего металла было много и он вполне справлялся с задачами. Дёшево и сердито. И напомните, "молодым хрущёвкам" в этом году сколько лет исполнилось? А ведь до сих пор он там стоит и держит нагрузку.
Но требования к пожаробезопасности возросли, так же как и потребление энергии, вот и пошёл переход на медь. Медь по ряду параметров надёжнее, только и всего. Дороже, да, но платит потребитель, так что пусть раскошеливается.
И не воинствую я, просто некоторые маркетинговые фишки плохо увязываются с реалиями и инженерными расчётами. Ну и мода конечно. Ничего не имею против, сам кладу проводку медью, но вполне и алюмишка прокатил бы, от средств зависит.
Но серебром наверное было бы круче. Крутой
Заканчиваю исторические изыскания, надеюсь кому то станет интересно и накопают больше и изложат доступнее.
Спасибо за внимание.
И да, рук.документы я тоже почитываю, по работе приходится и все эти нововведения тщательно обсуждаются в кругу спецов, так что в курсе.
поспешаем медленно!
Никто не обязан доказывать тебе что ты не прав. ;)
+ 0.18 / 4
           
 
  NetGhost
 
   
NetGhost   Россия
Смоленская область
 
Про люминь ваще пестня, с 2003 для жилья запретили, а с 2016 разрешили для потребителей МОП.
Обращаю внимание, что разрешили не всякий люминь, а токмо 2 сплава на основе его, обладающих практически свойствами меди, как электрическими, так и механическими. Ранее эти сплавы попросту не были разработаны, новье.
Везде нюансы (с)
+ 0.54 / 14
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. DeC >
  4. Дагестан
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика