Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. DeC >
  4. Трамп

Трамп

 
02 октября 2019 10:04:21 / 04.10.2019 21:45:48   370 86 +1.71 / 29 +68.83 / 1655
 
DeC
Россия
  DeC
Мой импичмент приведет к гражданской войне, заявил Дональд Трамп.

Президент США предупредил о том, что если демократам удастся отстранить его от занимаемой должности, в США может начаться гражданская война.

Непонимающий

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 1.71 / 29

КОММЕНТАРИИ (86)

  в виде   дерева списка
 
  ecxel
 
   
ecxel   Россия
Сургут
35 лет
 
Мой импичмент приведет к гражданской войне, заявил Дональд Трамп.

Президент США предупредил о том, что если демократам удастся отстранить его от занимаемой должности, в США может начаться гражданская война.

Непонимающий
Не дай Бог!!! Не дай Бог - соврал...
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+ 2.15 / 33
 
 
  УРАЛ
 
   
УРАЛ   Казахстан
Алма ата
 
Не дай Бог!!! Не дай Бог - соврал...
Обстоятельства не преодолимой силы на Земле это и есть ВСЕВЫШНИЙ .
И похоже в Штатах именно эта ситуация .
+ 0.58 / 8
 
 
   
Дочь профессора   Россия
Тюмень
 
Цитата: DeC от 02.10.2019 10:04:21
"Мой импичмент приведет к гражданской войне, заявил Дональд Трамп.

Президент США предупредил о том, что если демократам удастся отстранить его от занимаемой должности, в США может начаться гражданская война."

Не дай Бог!!! Не дай Бог - соврал...
На мой взгляд, желать гражданской войны - бесчеловечно.
Даже, если она не зависит от нашего мнения.
Даже если она может случиться в довольно-таки антагонистичном нам государстве.
-0.66 / 40
   
 
  Сыбыр
 
   
Сыбыр   Россия
Тюмень
 
На мой взгляд, желать гражданской войны - бесчеловечно.
Даже, если она не зависит от нашего мнения.
Даже если она может случиться в довольно-таки антагонистичном нам государстве.
Согласен.
НО!
Если либо "гражданская война там". либо "интервенция тут", то я предпочитаю превентивное первое, дабы не реализовалось второе.
Выбирайте из двух худших........
ПыСы. ЧуЙствуется, что зажрались мы за последние 20 лет.... Особливо под С-шным зонтиком.....
МоГем даже и вражью населению пожалеть.
Жалостливые русские..... На Достоевском и Толстом воспитанные.....
Киплинга надо читать! И Н. Гумилева!
Можно Твардовского.
Отредактировано: Сыбыр - 02 октября 2019 13:45:00
Все, кто со мной знаком, делятся на две группы: те, кому я нравлюсь, и те, кто меня ещё не рассмотрел.... (С) Кто-то из современников
+ 1.92 / 30
     
 
  Ayup-han9
 
   
Ayup-han9   Россия
Салехард
 
Согласен.
НО!
Если либо "гражданская война там". либо "интервенция тут", то я предпочитаю превентивное первое, дабы не реализовалось второе.
Выбирайте из двух худших........
ПыСы. ЧуЙствуется, что зажрались мы за последние 20 лет.... Особливо под С-шным зонтиком.....
МоГем даже и вражью населению пожалеть.
Жалостливые русские..... На Достоевском и Толстом воспитанные.....
Киплинга надо читать! И Н. Гумилева!
Можно Твардовского.
Пусть воюют, мы, тюменские, в Заводоуковске отсидимся...Улыбающийся Кстати, как там нынче урожай картошки?
Отредактировано: Ayup-han9 - 03 октября 2019 02:00:01
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).
+ 0.80 / 18
       
 
   
Серегич   Россия
ТМ
 
Пусть воюют, мы, тюменские, в Заводоуковсе отсидимся...Улыбающийся Кстати, как там нынче урожай картошки?
Вполне себе. Да её даром даже раздавали... ИП Зайкина , того ,кстати, что вам - на севера возит. Местные татары телеги наторкали ))
+ 0.05 / 3
       
 
  Сыбыр
 
   
Сыбыр   Россия
Тюмень
 
Пусть воюют, мы, тюменские, в Заводоуковсе отсидимся...Улыбающийся Кстати, как там нынче урожай картошки?
С моих 0,4 сотки собрал в пересчет 150 ц/га.
Средняя по области 303. КриММ - 400. Хотя есть и 465. И как раз именно в Заводе (ОПХ).
Так что с голоду не сдохнем, а ежели Падунский спиртзавод снова заработает, так еще и по усам течь будет.....
Все, кто со мной знаком, делятся на две группы: те, кому я нравлюсь, и те, кто меня ещё не рассмотрел.... (С) Кто-то из современников
+ 1.12 / 16
         
 
  Ayup-han9
 
   
Ayup-han9   Россия
Салехард
 
С моих 0,4 сотки собрал в пересчет 150 ц/га.
Средняя по области 303. КриММ - 400. Хотя есть и 465. И как раз именно в Заводе (ОПХ).
Так что с голоду не сдохнем, а ежели Падунский спиртзавод снова заработает, так еще и по усам течь будет.....
(Задумчиво) Надо огород заводить... Помнится, в конце 50-х, в Салехарде, у нас картошки с огорода хватало на всю зиму и двум коровам до лета ... Бабка у меня была дочерью купцов из Покровского (как говорила, Гришка Распутин им крыльцо строил в молодости), а папаня из деревни Шамши под Тобольском... Что-то уже тянет к земле...
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).
+ 1.73 / 34
     
 
   
Дочь профессора   Россия
Тюмень
 
Согласен.
НО!
Если либо "гражданская война там". либо "интервенция тут", то я предпочитаю превентивное первое, дабы не реализовалось второе.
Выбирайте из двух худших........
ПыСы. ЧуЙствуется, что зажрались мы за последние 20 лет.... Особливо под С-шным зонтиком.....
МоГем даже и вражью населению пожалеть.
Жалостливые русские..... На Достоевском и Толстом воспитанные.....
Киплинга надо читать! И Н. Гумилева!
Можно Твардовского.
На то мы и русские, чтоб другим желать такого зла, какое у себя уже сто лет не забывается.
Читать - много чего надо читала и слушала.
И баллада Высоцкого про книжных детей - тоже слушалась. Бессмертное -
Если путь прорубая отцовским мечом.
Ты соленые слезы на ус намотал.
Если в жарком бою испытал что почем
Значит нужные книги ты в детстве читал!
Но, во-первых, женскому полу жаркий бой - это только в самом крайнем случае.
А во вторых - жалеем, но верим в высшую справедливость.
И поступаем как должно, а там - будь что будет.
А должно - это не желать другим того, чего не желаешь себе.
Ну а если Свыше распорядятся...
+ 0.27 / 21
   
 
  ecxel
 
   
ecxel   Россия
Сургут
35 лет
 
На мой взгляд, желать гражданской войны - бесчеловечно.
Даже, если она не зависит от нашего мнения.
Даже если она может случиться в довольно-таки антагонистичном нам государстве.
Да.
Именно поэтому я так и написал:
Не дай Бог, им такого пережить.

Но если в США начнётся гражданская война, в которой умрут миллионы, десятки миллионов будут спасены на БВ, в Африке, в ЛА.
Тот же Израиль заткнётся и перестанет убивать палестинцев и ливийцев. Понятно, что тех и не считает никто, но я думаю жизнь там не сахар, раз уж люди с детьми пытаются море на куске пенопласта переплыть или камере... И Букраина сразу нациков своих осудит и передумает Донбасс мочить.
А если к власти в США демы придут, то они, кроме БВ, ещё и индо-пакистанский конфликт зажгут, и в ЛА более системно начнут "хозяйствовать".
А если Трамп останется, будет "торговая война". А люди погибшие на на фронтах этой войны будут такие же мёртвые как от пуль. Бриташка вон уже "торговые демилитаризированные зоны" рисует.
И именно по этому, написал:
Не дай Бог - Трамп соврал.

Они хотя бы в этом виноваты...
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+ 1.50 / 42
     
 
  Сыбыр
 
   
Сыбыр   Россия
Тюмень
 
Да.
Именно поэтому я так и написал:
Не дай Бог, им такого пережить.

Но если в США начнётся гражданская война, в которой умрут миллионы, десятки миллионов будут спасены на БВ, в Африке, в ЛА.
Тот же Израиль заткнётся и перестанет убивать палестинцев и ливийцев. Понятно, что тех и не считает никто, но я думаю жизнь там не сахар, раз уж люди с детьми пытаются море на куске пенопласта переплыть или камере... И Букраина сразу нациков своих осудит и передумает Донбасс мочить.
А если к власти в США демы придут, то они, кроме БВ, ещё и индо-пакистанский конфликт зажгут, и в ЛА более системно начнут "хозяйствовать".
А если Трамп останется, будет "торговая война". А люди погибшие на на фронтах этой войны будут такие же мёртвые как от пуль. Бриташка вон уже "торговые демилитаризированные зоны" рисует.
И именно по этому, написал:
Не дай Бог - Трамп соврал.

Они хотя бы в этом виноваты...
Извиняюсь, чисто техническая ошибка в минусовании.
СОвершенно мое ошЧушЧение, враженное вербально.
Все, кто со мной знаком, делятся на две группы: те, кому я нравлюсь, и те, кто меня ещё не рассмотрел.... (С) Кто-то из современников
+ 0.27 / 4
   
 
  rigel1986
 
   
rigel1986   Россия
ДВФО
33 года
 
На мой взгляд, желать гражданской войны - бесчеловечно.
Даже, если она не зависит от нашего мнения.
Даже если она может случиться в довольно-таки антагонистичном нам государстве.
а когда англосаксы организовали нам и немцам две войны и две революции с количеством жертв в ~40 млн. человек - это было человечно?! да этих бл**ей только за это надо надо всех на ноль помножить!
"...год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом."
И.В. Сталин
+ 0.88 / 15
   
 
  УРАЛ
 
   
УРАЛ   Казахстан
Алма ата
 
На мой взгляд, желать гражданской войны - бесчеловечно.
Даже, если она не зависит от нашего мнения.
Даже если она может случиться в довольно-таки антагонистичном нам государстве.
А кто вам сказал что мы её желаем .
Мы констатируем что эта война уже давно идет.
И идет она между теми кто по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ.
И нелюдями и паразитами .
Которые извращают сущность творения Мироздания и заменяют его такими же тварями как они сами .
Которые совершают над детьми насилие в ходе сатанинских ритуалов на острове .
И потом заметая следы убивают тех кто могут открыть миру их делишки .
На их счету миллионы и миллионы жертв . И кто вам сказал что от нашего мнения ничего не зависит .

ЕЩЕ КАК ЗАВИСИТ .В определенные периоды конечно и сейчас именно этот ПЕРИОД .
ВСЕ ОДНО НО НЕ ВСЕ РАВНО .
Отредактировано: УРАЛ - 03 октября 2019 02:15:01
+ 0.92 / 18
   
 
  blirchinausb
 
   
blirchinausb   Россия
Москва
 
На мой взгляд, желать гражданской войны - бесчеловечно.
Даже, если она не зависит от нашего мнения.
Даже если она может случиться в довольно-таки антагонистичном нам государстве.
Для нас, орков мордорских, труп врага всегда хорошо пахнет. А США не просто враг, там паскудная и подлая вражина, готовая ради своей жадности весь мир залить кровью. Так что пусть получают по полной программе то, что для других все время организовывали.
Отредактировано: blirchinausb - 02 октября 2019 15:30:01
+ 0.88 / 14
     
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
59 лет
 
Для нас, орков мордорских, труп врага всегда хорошо пахнет. А США не просто враг, там паскудная и подлая вражина, готовая ради своей жадности весь мир залить кровью. Так что пусть получают по полной программе то, что для других все время организовывали.
Трампы приходят и уходят а американский народ остаётся. И.В. Сталин.
+ 0.34 / 12
       
 
  Sj
 
   
Sj   Россия
MOCKBA
47 лет
 
Трампы приходят и уходят а американский народ остаётся. И.В. Сталин.
Вся власть индейцам! В. И. Ленин
Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.84 / 13
       
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
54 года
 
Трампы приходят и уходят а американский народ остаётся. И.В. Сталин.
Ну да, Нероны приходили и уходили, а римский народ оставался.
А потом тоже взял и ушел.
Походу и пиндосам пора. Тем более, что как и римляне в период упадка, они превратились в карикатуру на себя прежних.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 1.80 / 33
         
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
59 лет
 
Ну да, Нероны приходили и уходили, а римский народ оставался.
А потом тоже взял и ушел.
Походу и пиндосам пора. Тем более, что как и римляне в период упадка, они превратились в карикатуру на себя прежних.
Не всё так однозначно. Глобалисты это пришельцы из древнего Рима и англосаксы несколько веков назад попали под гнёт глобалистов и только теперь появился шанс вырваться, надо им только помочь.
-0.31 / 6
           
 
  adolfus
 
   
adolfus  
 
Не всё так однозначно. Глобалисты это пришельцы из древнего Рима и англосаксы несколько веков назад попали под гнёт глобалистов и только теперь появился шанс вырваться, надо им только помочь.
Не из древнего Рима, а из Испании – Торквемада не даст соврать. Сегодня в Англии практически на всех высоких постах, включая главу англиканской церкви, правят потомки тех самым переселенцев. Аборигенов сначала опреедлили в бродяги, а потов выпилили за бродяжничество – хуцпа высшей пробы. Поэтому никому там не надо помогать – пусть сдохнут.
+ 1.65 / 25
           
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
54 года
 
Глобалисты это пришельцы из древнего Рима и англосаксы несколько веков назад попали под гнёт глобалистов и только теперь появился шанс вырваться, надо им только помочь.
Глобалисты - это пришельцы из древнего Карфагена, который римляне сумели задавить военным путём.
Пока оставим в стороне вопрос откуда глобалисты приперлись и основали Карфаген.
И нынешний пиндостан больше всего напоминает именно Карфаген.
Что же касается наглых саксов, то и без глобалистов они были отпетыми разбойниками. История о том, что они творили, вторгшись в Британию, хорошо известна. На бриттов охотились как на диких зверей.
Не надо им помогать, ничего хорошего не получится.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 1.98 / 31
             
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
59 лет
 
Глобалисты - это пришельцы из древнего Карфагена, который римляне сумели задавить военным путём.
Пока оставим в стороне вопрос откуда глобалисты приперлись и основали Карфаген.
И нынешний пиндостан больше всего напоминает именно Карфаген.
Что же касается наглых саксов, то и без глобалистов они были отпетыми разбойниками. История о том, что они творили, вторгшись в Британию, хорошо известна. На бриттов охотились как на диких зверей.
Не надо им помогать, ничего хорошего не получится.
Основная угроза всему человечеству исходит от глобалистов и использовать против них англосаксов вполне разумный шаг а там видно будет.
+ 0.00 / 0
               
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
54 года
 
Основная угроза всему человечеству исходит от глобалистов и использовать против них англосаксов вполне разумный шаг а там видно будет.
Лекарство не должно быть хуже болезни.
Германцы (англы и саксы - германские племена) сами по себе глобалисты, правда другого толка.
И толк этот мы на себе испытали, так что помогать смертельным врагам против других смертельных врагов неосмотрительно.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 1.32 / 17
                 
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
59 лет
 
Лекарство не должно быть хуже болезни.
Германцы (англы и саксы - германские племена) сами по себе глобалисты, правда другого толка.
И толк этот мы на себе испытали, так что помогать смертельным врагам против других смертельных врагов неосмотрительно.
Рузвельт, Черчилль, Кеннеди были нашими союзниками с чего вдруг их преемники стали нашими смертельными врагами.
Отредактировано: кибальчиш - 03 октября 2019 07:00:01
-2.41 / 44
                   
 
   
Амофеус   Россия
Долгопрудный
59 лет
 
Рузвельт, Черчилль, Кеннеди были нашими союзниками с чего вдруг их приемники стали нашими смертельными врагами.
Действительно. Нашими врагами должны были стать их передатчики.
+ 0.10 / 5
                   
 
  Дозор
 
   
Дозор   Россия
 
Рузвельт, Черчилль, Кеннеди были нашими союзниками с чего вдруг их приемники стали нашими смертельными врагами.
а Кеннеди когда успел? Шокированный
+ 1.83 / 24
                     
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
59 лет
 
а Кеннеди когда успел? Шокированный
Старший был соратником Рузвельта. Они вместе пытались не допустить " великой депрессии " которую устроили глобалисты.
Это стало поворотным пунктом в отношениях глобалистов и англосаксов.
-0.39 / 9
                     
 
  Sj
 
   
Sj   Россия
MOCKBA
47 лет
 
а Кеннеди когда успел? Шокированный
Да там вся компашка те ещё союзники. Збигнев "шахматист" на фоне Черчилля так просто русофилом выглядит. Хотя и маскировались оба под антикоммунистов. Но дарданелльская десантная операция была когда про большевиков и в России-то мало кто слышал.
С Рузвельтом тоже не всё просто.
Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 1.95 / 31
                     
 
   
ЮрПетрович   Россия
Курск
56 лет
 
а Кеннеди когда успел? Шокированный
Да и Черчиль с Рузвельтом, те ещё союзнички!
+ 1.13 / 15
                   
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
54 года
 
Рузвельт, Черчилль, Кеннеди были нашими союзниками с чего вдруг их преемники стали нашими смертельными врагами.
Ну да, сначала выкормили Гитлера и нацелили его на нас, а потом предложили помощь.
И то, только потому, что сначала он кинулся на них самих.
А удар по бакинским нефтепромыслам будущие союзнеги планировали аж до 1942 года.
Лучше иметь честных врагов, чем таких союзников.
Отредактировано: grizzly - 03 октября 2019 12:45:01
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 2.87 / 57
                     
 
   
Проходил мимо   Россия
 
Ну да, сначала выкормили Гитлера и нацелили его на нас, а потом предложили помощь.
И то, только потому, что сначала он кинулся на них самих.
А удар по бакинским нефтепромыслам будущие союзнеги планировали аж до 1942 года.
Лучше иметь честных врагов, чем таких союзников.
Да и "помощь" тогда была отнюдь не бесплатная.
+ 0.39 / 7
                     
 
  Alex_new
 
   
Alex_new  
 
Ну да, сначала выкормили Гитлера и нацелили его на нас, а потом предложили помощь.
И то, только потому, что сначала он кинулся на них самих.
А удар по бакинским нефтепромыслам будущие союзнеги планировали аж до 1942 года.
Лучше иметь честных врагов, чем таких союзников.
Классики говорят другое. Плохой мир, лучше хорошей войны...
Если точнее, убийства малого количества людей лучше , чем убийства большого количества...
И большинство политиков это поддерживают.
И школы Дипломатии тоже.
+ 0.82 / 11
                       
 
  Ivanovich
 
   
Ivanovich   Россия
Крым
60 лет
 
Классики говорят другое. Плохой мир, лучше хорошей войны...
Если точнее, убийства малого количества людей лучше , чем убийства большого количества...
И большинство политиков это поддерживают.
И школы Дипломатии тоже.
Если Вы посчитаете реальные потери от Перестройки с дальнейшей либерализацией России, то окажется совсем не так. Просто война идет не только военными средствами, а и иными, результаты от которых не такие быстрые, но более катастрофичные. Шесть приоритетов ведения войны почитайте.
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
+ 1.22 / 23
                         
 
 
03 октября 2019, 08:18:31 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
                     
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
59 лет
 
Ну да, сначала выкормили Гитлера и нацелили его на нас, а потом предложили помощь.
И то, только потому, что сначала он кинулся на них самих.
А удар по бакинским нефтепромыслам будущие союзнеги планировали аж до 1942 года.
Лучше иметь честных врагов, чем таких союзников.
Гитлера натравили на нас глобалисты а англосаксы воевали на нашей стороне.
С 1861 года в США идет гражданская война между глобалистами и англосаксами в этой войне мы на стороне англосаксов.
-1.66 / 34
                       
 
  Ivanovich
 
   
Ivanovich   Россия
Крым
60 лет
 
Гитлера натравили на нас глобалисты а англосаксы воевали на нашей стороне.
С 1861 года в США идет гражданская война между глобалистами и англосаксами в этой войне мы на стороне англосаксов.
Англосаксы всегда воюют на стороне победителя, чтобы потом возглавить победу и снять все сливки с нее. Поэтому так долго "открывали" второй фронт, выжидали у кого будет Победа.
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
+ 1.81 / 34
                         
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет
 
Англосаксы всегда воюют на стороне победителя, чтобы потом возглавить победу и снять все сливки с нее. Поэтому так долго "открывали" второй фронт, выжидали у кого будет Победа.

Не всегда. Гитлер в своё время прямо объявил, что англо-саксов он будет преследовать даже в Америке. Именно потому Черчилль в тот же день (22 июня 1941 года) выступил в поддержку СССР. Впрочем во время нашествия Наполеона на Россию (23 июня 1812 года) тоже самое было. Черчиллю принадлежат знаменитые слова «Самое страшное в политике - это воевать без союзников». И против Гитлера, как и против Наполеона Британия была одна до тех пор, пока и тот, и другой не напали на Россию.

А так в принципе все уже понимали, что после Курска (Курской битвы), СССР ту войну выиграет. Именно после Курска и состоялась осенью-зимой 1943 Тегеранская конференция.
-0.02 / 8
                           
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Не всегда. Гитлер в своё время прямо объявил, что англо-саксов он будет преследовать даже в Америке. Именно потому Черчилль в тот же день (22 июня 1941 года) выступил в поддержку СССР. Впрочем во время нашествия Наполеона на Россию (23 июня 1812 года) тоже самое было. Черчиллю принадлежат знаменитые слова «Самое страшное в политике - это воевать без союзников». И против Гитлера, как и против Наполеона Британия была одна до тех пор, пока и тот, и другой не напали на Россию.

А так в принципе все уже понимали, что после Курска (Курской битвы), СССР ту войну выиграет. Именно после Курска и состоялась осенью-зимой 1943 Тегеранская конференция.

Шли бы Вы со своим чудовищным бредом про англосаксов куда-нибудь на исторические ветки...
Позор
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.56 / 9
                           
 
   
АрктикЪ   Россия
Северно-Ледовитый ФО
10 лет
 
Не всегда. Гитлер в своё время прямо объявил, что англо-саксов он будет преследовать даже в Америке. Именно потому Черчилль в тот же день (22 июня 1941 года) выступил в поддержку СССР. Впрочем во время нашествия Наполеона на Россию (23 июня 1812 года) тоже самое было. Черчиллю принадлежат знаменитые слова «Самое страшное в политике - это воевать без союзников». И против Гитлера, как и против Наполеона Британия была одна до тех пор, пока и тот, и другой не напали на Россию.

А так в принципе все уже понимали, что после Курска (Курской битвы), СССР ту войну выиграет. Именно после Курска и состоялась осенью-зимой 1943 Тегеранская конференция.
лучше иметь хорошего врага, чем такого союзника как бриташка...
они сейчас в грудь пяткой бьют, мол без их помощи Советский Союз не устоял бы...
а что это была за помощь? устаревшие харикейны, совершенно бесполезные в борьбе с немецкими истребителями... шерсть, ботинки и каучук... и все...
из СССР британские конвои не шли пустыми, а вывозили качественные пиломатериалы и золото в слитках...
вот такие "союзнички"...
и вообще настоящим союзником СССР в годы войны была только Монголия... руководство которой отказывалось получать что либо взамен своей помощи (по меркам небольшого государства просто огромной)... более того сократили поставки советских товаров в свою страну, т.к. считали, что эти товары были необходимы России... вот это союзник...
а все остальные "союзники" меркантильно наваривались на чужом горе...
Отредактировано: АрктикЪ - 03 октября 2019 19:15:01
ll nome suo nessun saprà
E noi dovrem, ahime! Morir! Morir!
+ 3.65 / 82
                             
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет
 
лучше иметь хорошего врага, чем такого союзника как бриташка...
они сейчас в грудь пяткой бьют, мол без их помощи Советский Союз не устоял бы...
а что это была за помощь?

Помощь всё же была. Хотя бы американская тушёнка «Второй фронт». Другое дело, что за эту помощь по ленд-лизу СССР платил золотом. Ну и кроме того СССР сам выбирал ЧТО покупать у британцев и американцев. А покупали в основном то, что сам СССР в то время не производил. То есть всё вами вышеперечисленное.
+ 0.25 / 7
                               
 
  ILPetr
 
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет
 
Помощь всё же была. Хотя бы американская тушёнка «Второй фронт». Другое дело, что за эту помощь по ленд-лизу СССР платил золотом. Ну и кроме того СССР сам выбирал ЧТО покупать у британцев и американцев. А покупали в основном то, что сам СССР в то время не производил. То есть всё вами вышеперечисленное.
Мутно там было, потом, похоже, прятали, вычеркивали и приводили в соответствие с требованиями момента. Один из моих вовавших предков рассказывал, что в 43-44-м они получали свиную тушенку в банках с иероглифами. Вкусную. А иероглифы откуда? Точно не из Японии или Кореи. А Чай Канши со своим Гоминьданом союзничал с союзниками. Коммунистов сильно не любил, а тушенка с иероглифами была...
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 0.64 / 10
                             
 
  ILPetr
 
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет
 
лучше иметь хорошего врага, чем такого союзника как бриташка...
они сейчас в грудь пяткой бьют, мол без их помощи Советский Союз не устоял бы...
а что это была за помощь? устаревшие харикейны, совершенно бесполезные в борьбе с немецкими истребителями... шерсть, ботинки и каучук... и все...
из СССР британские конвои не шли пустыми, а вывозили качественные пиломатериалы и золото в слитках...
вот такие "союзнички"...
и вообще настоящим союзником СССР в годы войны была только Монголия... руководство которой отказывалось получать что либо взамен своей помощи (по меркам небольшого государства просто огромной)... более того сократили поставки советских товаров в свою страну, т.к. считали, что эти товары были необходимы России... вот это союзник...
а все остальные "союзники" меркантильно наваривались на чужом горе...
Тува. Монголы тоже хороши, но тувинцы лучше. Скот, полушубки, лыжи, топленое масло, шерсть, добровольцы и... вхождение в состав СССР, прямо в ходе войны.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 2.23 / 37
                           
 
  AlexLiberia
 
   
AlexLiberia   СССР
Город-герой Одесса
48 лет
 
Не всегда. Гитлер в своё время прямо объявил, что англо-саксов он будет преследовать даже в Америке. Именно потому Черчилль в тот же день (22 июня 1941 года) выступил в поддержку СССР. Впрочем во время нашествия Наполеона на Россию (23 июня 1812 года) тоже самое было. Черчиллю принадлежат знаменитые слова «Самое страшное в политике - это воевать без союзников». И против Гитлера, как и против Наполеона Британия была одна до тех пор, пока и тот, и другой не напали на Россию.

А так в принципе все уже понимали, что после Курска (Курской битвы), СССР ту войну выиграет. Именно после Курска и состоялась осенью-зимой 1943 Тегеранская конференция.
Гангстер, даже не видя ника, сразу могу угадать Ваш очередной экскурс в историю по безапелляционности изложения.
Расскажите же нам про Дюнкерк, про миссию Гесса, ну и заодно почему же бесноватый фюрер так и не высадился в Британии? Ведь практически всё было готово, к тому же по Вашим словам он кушать не мог, такая уж у него была личная неприязнь...
А вот Иосиф Виссарионыч Сталин отлично понимал, что Британчики могли замириться с Германией хотя бы и путём возврата бывших немецких колоний, отжатых по итогам 1МВ и вместе рвануть на СССР. Тем более, что признаки сговора присутствовали -тот же Дюнкерк, откуда англичанам дали уйти в 40-м, да та же миссия Руди Гесса, ну и сворачивание воздушной войны против Британии к июню 41-го года... Для нас же, на мой взгляд, архиважно в июне 1941 года было, чтобы именно художник недоучка был агрессором по всем понятиям, это выбивало почву из-под возможного союза ВБ и Германии ( и ЕЭС) против «агрессии» СССР.
Со вынужденным вступлением в войну СССР утром 22-го июня англичане, с одной стороны вздохнули спокойнее-это означало откладывание высадки на британских островах, а с другой стороны поняли, что ВБ просто съедят на второе, а не на первое, и им волей-неволей пришлось договариваться с СССР- единственной силой в Европе, по-настоящему воюющей с Германией.
P.S.: Документы по Гессу, невзирая на сроки не рассекретили. А когда рассекретят, скажут что их мыши съели.
+ 0.57 / 7
                             
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет
 
Гангстер, даже не видя ника, сразу могу угадать Ваш очередной экскурс в историю по безапелляционности изложения. Расскажите же нам про Дюнкерк, про миссию Гесса,Тем более, что признаки сговора присутствовали -тот же Дюнкерк, откуда англичанам дали уйти в 40-м, да та же миссия Руди Гесса, ну и сворачивание воздушной войны против Британии к июню 41-го года... Для нас же, на мой взгляд, архиважно в июне 1941 года было, чтобы именно художник недоучка был агрессором по всем понятиям, это выбивало почву из-под возможного союза ВБ и Германии ( и ЕЭС) против «агрессии» СССР.

Да оставьте вы вашу коспирологию. Вам известно сколько британцев погибло тогда под Дюнкерком? Видимо нет. А погибло их тогда за неделю боёв и налётов Люфтваффе аж 108 111 солдат и офицеров. И это не считая французов. Ну и ещё 297 кораблей, не считая чего другого. Вот находясь на этих кораблях сто тысяч британцев и пошли на дно под Дюнкерком. Может скажете, что Гитлер угрохав тогда более ста тысяч британцев, хотел тем самым оказать услугу Черчиллю по примирению? Запомните навсегда эту цифру (108 111 солдат и офицеров) прежде чем подымать где-либо тему Дюнкерка. Засмеют просто.

Про Дюнкерк уже тут отвечал на ветке. Да какое-там «Чудо Дюнкерка»? Что Гитлер остановил перед Дюнкерком танки Гудериана? Он (Гитлер) там всё на побережье разбомбил своей авиацией. Только вот вопреки уверениям Геринга, люфтваффе не смогло уничтожить силы союзников. Те за время передышки перестроили оборону и организовали эвакуацию морем на Британские острова. Договорняк? Вряд ли. Гитлер просто хотел запугать Британию: «Мол мы такие крутые». Имею ввиду историю по Дюнкерку. Указал уже выше, что Дюнкерк для французов и англичан был полным адам. Часто забывается или игнорируется, что успешная эвакуация Дюнкерка во многом связана с героической жертвой французской армии генерала Фагальде, которая удерживала противника повсюду, несмотря на отсутствие тяжёлого вооружения.

Про Гесса тоже самое. Перелёт в Шотландию был личной инициативой Гесса, после чего Гитлер сразу же объявил его предателем и лишил все наград и званий. А это прощальное письмо Гесса Гитлеру, откуда всё это и следует, что Гесс действовал без разрешения на то Гитлера. Гесс подготовил прощальное письмо Гитлеру, которое на следующий день после его вылета из Германии должен был доставить фюреру его адъютант. Несохранившееся послание на 14 страницах начиналось словами: «Мой Фюрер, если Вы получили это письмо, я нахожусь в Англии». Гесс прежде всего указал, что действует по собственной воле без ведома или разрешения Гитлера, а затем детально описывал техническую подготовку своей миссии и её мотивы.

Из пространного и по-оккультистски загадочного объяснения следовало, что Гессом руководила не идея бегства, малодушие или слабость, а само развитие событий войны, из которого он более не видел ясного выхода. Война между братскими германскими народами уничтожает как в Англии, так и в Германии «лучший материал» и победителем из этого может выйти «мировой большевизм». Все попытки создать германо-британский альянс средствами традиционной дипломатии провалились, поэтому коалиции можно добиться только «чрезвычайной личной инициативой индивидуума».

Далее после прибытия Гесса в Британию вечером того же дня в присутствии Удета, Геринга, Риббентропа, Бормана и Боденшаца, Гитлер заговорил о том, чего боялся больше всего: попавшего в руки Черчиллю Гесса опоят и заставят выступить по радио с предложением мира с Великобританией, что внесёт раздор между Германией и её союзниками. Рим заподозрит Германию в ведении сепаратных мирных переговоров с Великобританией, отношения с японцами, которым как раз намекнули напасть на британский Сингапур, также подвергнутся угрозе. Риббентропа незамедлительно отправили с визитом «доброй воли» в Рим объясняться со скептически настроенными Муссолини и Чиано
Отредактировано: Gangster - 03 октября 2019 23:42:14
-0.30 / 5
                               
 
   
Алексей N   Россия
Шенкурск
59 лет
 
Скрытый текст
Там у наглов всего 10 дивизий было, откуда вы эту хрень откопали? Они что, все или почти все полегли?
Цитата
20 мая 1940 года немецкие танковые соединения прорвались к Абвилю, и войска так называемой Первой группы армий союзников (в общей сложности 10 английских, 18 французских и 12 бельгийских дивизий) оказались отрезаны и прижаты к морю в районе Гравлина, Арраса, Брюгге.
«Морской мост» действовал с 26 мая по 4 июня 1940 года. За это время из Дюнкерка были эвакуированы свыше 338 тысяч человек, из которых более 337 тысяч добрались до английского берега.
Был спасён почти весь экспедиционный корпус Великобритании, более 90 тысяч французских военнослужащих, а также бельгийцы и солдаты других стран союзной коалиции.
Потери пришлись прежде всего на технику, которую пришлось бросить практически всю. Было оставлено 2472 артиллерийских орудия, почти 65 тысяч автомашин, 20 тысяч мотоциклов, 68 тысяч тонн боеприпасов, 147 тысяч тонн топлива, 377 тысяч тонн снаряжения и военного имущества, 8 тысяч пулемётов и около 90 тысяч винтовок, в том числе всё тяжёлое вооружение и транспорт 9 английских дивизий.
Вот рукопожатая Педи:
Наслаждайтесь

На кого работаете , Гагстерито?
Когда ООН вмешивается в конфликт двух маленьких стран – он исчезает. Когда ООН вмешивается в конфликт между маленькой и большой странами -исчезает маленькая. ООН исчезает , когда вмешивается в конфликт двух больших стран.
+ 0.29 / 4
                                 
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет
 
Там у наглов всего 10 дивизий было, откуда вы эту хрень откопали? Они что, все или почти все полегли? На кого работаете , Гагстерито?

Все цифры взяты из Википедии: Битва за Дюнкерк

Потери Англии в живой силе и вооружениях составили (При этом было сбито 262 самолёта люфтваффе):

297 кораблей
106 самолётов
108 111 солдат и офицеров
2 472 пушек
84 427 автомобилей
77 318 тонн боеприпасов
Отредактировано: Gangster - 03 октября 2019 23:31:35
+ 0.00 / 0
                               
 
  AlexLiberia
 
   
AlexLiberia   СССР
Город-герой Одесса
48 лет
 
Да оставьте вы вашу коспирологию. Вам известно сколько британцев погибло тогда под Дюнкерком? Видимо нет. А погибло их тогда за неделю боёв и налётов Люфтваффе аж 108 111 солдат и офицеров. И это не считая французов. Может скажете, что Гитлер угрохав тогда более ста тысяч британцев, хотел тем самым оказать услугу Черчиллю по примирению. Запомните навсегда эту цифру (108 111 солдат и офицеров) прежде чем подымать где-либо тему Дюнкерка. Засмеют просто.

Про Дюнкерк уже тут отвечал на ветке. Да какое-там «Чудо Дюнкерка»? Что Гитлер остановил перед Дюнкерком танки Гудериана? Он (Гитлер) там всё на побережье разбомбил своей авиацией. Только вот вопреки уверениям Геринга, люфтваффе не смогло уничтожить силы союзников. Те за время передышки перестроили оборону и организовали эвакуацию морем на Британские острова. Договорняк? Вряд ли. Гитлер просто хотел запугать Британию: «Мол мы такие крутые». Имею ввиду историю по Дюнкерку. Указал уже выше, что Дюнкерк для французов и англичан был полным адам.

Про Гесса тоже самое. Перелёт в Шотландию был личной инициативой Гесса, после чего Гитлер сразу же объявил его предателем и лишил все наград и званий. А это прощальное письмо Гесса Гитлеру, откуда всё это и следует, что Гесс действовал без разрешения на то Гитлера. Гесс подготовил прощальное письмо Гитлеру, которое на следующий день после его вылета из Германии должен был доставить фюреру его адъютант. Несохранившееся послание на 14 страницах начиналось словами: «Мой Фюрер, если Вы получили это письмо, я нахожусь в Англии». Гесс прежде всего указал, что действует по собственной воле без ведома или разрешения Гитлера, а затем детально описывал техническую подготовку своей миссии и её мотивы.
Гангстер,
1. Практически всю боеспособную британскую армию фюрер дал вывести на острова. Запомните, другой армии у ВБ под рукой в тот момент не было. А фюрер её отпустил.
2. По Гессу- он так и не вышел на свободу и записей не оставил. Англичане по нему документы так и не рассекретили.
3. Вы никак не объяснили прекращение воздушной войны против ВБ к июню 1941. Да, люфтваффе там типа выдохлось, но на советский открывшийся фронт сил у них хватило, причём от моря до моря.
По счастью, советское правительство смотрело на эти и другие факты не с Вашей точки зрения, а именно через критическую призму.
В Вашем тексте выделил- Гитлер просто хотел запугать Британию. Что это, как не попытка добиться мира на своих условиях?
Также по второму выделенному фрагменту- кто мог/ может гарантировать, что у Гесса не было: «... Всё, что сделано предъявителем сего...»
Я Вас просто прошу оставить эту безапеляционность в своих сообщениях.
+ 0.26 / 5
                                 
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет
 
Гангстер,
1. Практически всю боеспособную британскую армию фюрер дал вывести на острова. Запомните, другой армии у ВБ под рукой в тот момент не было. А фюрер её отпустил.
2. По Гессу- он так и не вышел на свободу и записей не оставил. Англичане по нему документы так и не рассекретили.

1. Ну вы даёте. Как Гитлер мог дать вывести на острова почти всю британскую армию, если британцев под Дюнкерком погибло более ста тысяч? Они пошли на дно под бомбами люфтваффе на своих трёхстах кораблях. Количество погибших французов не указано, но в плен к немцам попало точно 35 тысяч французских солдат. Ещё раз повторяю - запомните цифры погибших британцев прежде чем спорить с кем-то по Дюнкерку.

Часто забывается или игнорируется, что успешная эвакуация Дюнкерка во многом связана с героической жертвой французской армии генерала Фагальде, которая удерживала противника повсюду, несмотря на отсутствие тяжёлого вооружения. La Wehrmacht a capturé quelque 35 000 soldats, dont la quasi-totalité sont des Français (Вермахт захватил в плен около 35 тысяч солдат, почти все из которых - французы).

2.
Когда в берлинской тюрьме Шпандау покончил с собой Гесс (или ему помогли), то в тот день (17 августа 1987) я был в Берлине, а вечером уже смотрел по западному ТВ все обзоры по Гессу. Вышку же Гессу не дали потому, что непосредственно военными вопросами он не занимался и в военных планах участия не принимал.
Отредактировано: Gangster - 03 октября 2019 23:45:39
-0.13 / 3
                                   
 
  AlexLiberia
 
   
AlexLiberia   СССР
Город-герой Одесса
48 лет
 
1. Ну вы даёте. Как Гитлер мог дать вывести на острова почти всю британскую армию, если британцев под Дюнкерком погибло более ста тысяч. Они пошли на дно под бомбами люфтваффе на своих трёхстах кораблях. Количество погибших французов не указано, но в плен к немцам попало точно 35 тысяч французских солдат. Ещё раз повторяю - запомните цифры погибших британцев прежде чем спорить с кем-то по Дюнкерку.

2.
Когда в берлинской тюрьме Шпандау покончил с собой Гесс (или ему помогли), то в тот день (17 августа 1987) я был в Берлине, а вечером уже смотрел по западному ТВ все обзоры по Гессу. Вышку же Гессу не дали потому, что непосредственно военными вопросами он не занимался и в военных планах участия не принимал.
1.Из той же статьи в Вики:
24 мая Гитлер отдал приказ немецким танковым дивизиям, наступавшим вдоль побережья Ла-Манша, остановить наступление на рубеже канала Аа и отвести назад части, продвинувшиеся на Азбрук. Дальнейшее продвижение разрешалось только частям, выполнявшим задачи по разведке и охранению[4]. В результате немецкие части остановились на рубеже Бетюн — Сент-Омер — Гравлин[5]. Гитлер приказал «не приближаться к Дюнкерку ближе чем на 10 км» и не использовать против блокированной группировки танки, поэтому Рундштедт, стараясь воспрепятствовать эвакуации, но не нарушить полученный приказ фюрера, отдал немецким войскам приказ использовать для обстрела позиций противника артиллерию среднего калибра[15].

В этот же день, в 11 часов 42 минуты, незашифрованное сообщение, в котором немецкое военное командование приказало войскам остановиться на линии Дюнкерк — Азбрук — Мервилль, было перехвачено английской службой радиоперехвата[16].
На Британские острова из Франции прибыло 337 131 человек[15]. Дюнкеркская операция позволила сохранить кадровую британскую армию, получившую при этом бесценный боевой опыт, хотя армия и лишилась практически всего тяжёлого вооружения. Был сохранён весь личный состав, ставший в дальнейшем основой войск союзников.
2. Гесс- Ну Вы даёте, ведь всем известно, что в тот день по-телевизору в ФРГ сказали чистую правду. Жаль, не видел, поэтому факт сокрытия информации о его миссии Вы никак не объяснили. Повторю, вся информация по миссии Гесса в ВБ даже сегодня остаётся под грифом «секретно», невзирая на истечение максимального срока в 50 лет.
Гангстер, я Вам говорю, оставьте свою безапелляционность. Мы даже сегодня не знаем всего, что происходило в то время. А советское правительство в то время было вынуждено учитывать все перечисленные мной, а также и неизвестные нам и сегодня факторы, которые указывали на возможность заключения мира между ВБ и Германией, и их возможное объединённое выступление против СССР.
+ 0.18 / 2
                                     
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет
 
1.Из той же статьи в Вики:
24 мая Гитлер отдал приказ немецким танковым дивизиям, наступавшим вдоль побережья Ла-Манша, остановить наступление на рубеже канала Аа и отвести назад части, продвинувшиеся на Азбрук. Дальнейшее продвижение разрешалось только частям, выполнявшим задачи по разведке и охранению[4]. В результате немецкие части остановились на рубеже Бетюн — Сент-Омер — Гравлин[5]. Гитлер приказал «не приближаться к Дюнкерку ближе чем на 10 км» и не использовать против блокированной группировки танки, поэтому Рундштедт, стараясь воспрепятствовать эвакуации, но не нарушить полученный приказ фюрера, отдал немецким войскам приказ использовать для обстрела позиций противника артиллерию среднего калибра

Ну отдал Гитлер приказ танкам остановиться, так отдал. И что? Гитлер всё хотел решить налётами Люфтваффе, но Геринг с задачей не справился. Во-первых, английская авиация действовала успешно. Во-вторых, успешная эвакуация Дюнкерка во многом связана с героической жертвой французской армии генерала Фагальде, которая удерживала противника повсюду, несмотря на отсутствие тяжёлого вооружения. Британцев погибло там более ста тысяч, ну и по всей видимости одна из французских армий генерала Фагальде, которая прикрывала эвакуацию союзников, была полностью уничтожена, или попала в плен.

Может ещё скажете, что Кутузов также дал Наполеону возможность уйти через Березену, так как мол позже хотел с ним (Наполеоном) договориться о мире. Хотя да. Лично Кутузов был против заграничных походов русской армии во Францию, ибо был англофобом.

Гангстер, я Вам говорю, оставьте свою безапелляционность. Мы даже сегодня не знаем всего, что происходило в то время. А советское правительство в то время было вынуждено учитывать все перечисленные мной, а также и неизвестные нам и сегодня факторы, которые указывали на возможность заключения мира между ВБ и Германией, и их возможное объединённое выступление против СССР.

Ах. До Курской дуги и Сталин вёл с Риббентропом через болгарского царя Бориса и через шведов переговоры о сепаратном мире и о совместной войне против Британии. Гитлер внимательно выслушал Риббентропа, но в очередной раз запретил ему общаться с русскими. После Курской дуги Сталин уже и сам никаких сигналов Гитлеру о мире не посылал. Всем уже было ясно, что СССР эту войну с Германией выиграет.
Отредактировано: Gangster - 04 октября 2019 00:32:32
-0.37 / 5
                                       
 
   
Прерыватель  
 
Ах. До Курской дуги и Сталин вёл с Риббентропом через болгарского царя Бориса и через шведов переговоры о сепаратном мире и о совместной войне против Британии. Гитлер внимательно выслушал Риббентропа, но в очередной раз запретил ему общаться с русскими. После Курской дуги Сталин уже и сам никаких сигналов Гитлеру о мире не посылал. Всем уже было ясно, что СССР эту войну с Германией выиграет.
Источник?
+ 0.62 / 17
                                         
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет
 

«Застольные беседы Гитлера» (также «Застольные разговоры Гитлера», нем. Hitlers Tischgespräche) — название записей застольных разговоров Адольфа Гитлера, которые стенографически вели несколько секретарей в его Главной ставке в 1941—1944 годах. Впервые опубликованы в 1951 году, существует несколько изданий, различающихся по составу включённых туда записей. «Записям» посвящено несколько исторических исследований.

Инициатором записей выступил Мартин Борман. Первым стенографировал застольные разговоры и небольшие речи Гитлера Генрих Гейм (июль 1941 — март 1942), затем Генри Пиккер (21 марта — 2 августа 1942), на заключительном этапе записи делали попеременно Гейм и Борман вплоть до 1944 года.

Читайте там же по ссылке на Википедию - Запрет «Бесед» в России...
_________________________

Книгу читал давно, - лет 25 тому назад. Неохота сейчас её искать, чтобы точные цитаты на переговоры Сталина и Риббентропа через болгар и шведов привести. Помню, что Сталин трижды пытался навести мосты. Примерно тоже самое читал и в книге одного британского автора.
Отредактировано: Gangster - 04 октября 2019 00:54:42
-0.20 / 5
                                         
 
  SBeaR
 
   
SBeaR   Россия
Благовещенск
33 года
 
Голоса в голове.
Какие могут быть источники о переговорах Сталина и Гитлера о сепаратном мире? О чем вы?
+ 1.39 / 24
                                           
 
  slavae
 
   
slavae   Россия
Москва
 
Голоса в голове.
Какие могут быть источники о переговорах Сталина и Гитлера о сепаратном мире? О чем вы?
Если точнее, о желании Сталина о переговорах.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.34 / 8
                                             
 
  mona
 
   
mona   Украина
52 года
 
Если точнее, о желании Сталина о переговорах.
Когда-то очень давно смотрела передачу с участием одного из переводчиков Сталина Бережкова. Он там рассказывал о чем-то подобном. Например о предложении Сталину от Розенберга присоединиться к Тройственному пакту перед ВОВ. Это помню точно, остальное за давностью лет забылось. Как вариант., один из источников - Бережков. О достоверности его откровений ничего не могу сказать.
Вики
Делай то, что должен и будь что будет!
+ 0.24 / 4
                                               
 
   
АрктикЪ   Россия
Северно-Ледовитый ФО
10 лет
 
Когда-то очень давно смотрела передачу с участием одного из переводчиков Сталина Бережкова. Он там рассказывал о чем-то подобном. Например о предложении Сталину от Розенберга присоединиться к Тройственному пакту перед ВОВ. Это помню точно, остальное за давностью лет забылось. Как вариант., один из источников - Бережков. О достоверности его откровений ничего не могу сказать.
Вики
да дезинформация это была... маскировка... неужели непонятно?
цель была одна - СССР...
при чем с самого начала прихода гитлера к власти...
он постоянно говорил, что главный враг германии это большевики, марксисты и евреи...
в британии не было ничего - ни большевиков, ни марксистов... а евреев было раз в 100 меньше, чем в СССР...
у британии и германии не было геополитических противоречий совершенно...
британия - колониальная держава... колонии на всех континентах кроме Антарктиды... влияние в Европе несущественное... ну может быть только во Франции и Польше были англоманы в полит.элитах... по сути агенты... но их влияние на политику было небольшим... и влияние британии на Европу было соответствующим...
в Германии со времен Бисмарка имелась доктрина, согласно которой немецкая нация должна доминировать в Западной и Центральной Европе...
но британия (как территория) немцев не интересовала... там нет условий для процветания немецкого человека...
то что гитлер был англоманом скорее догадки, домыслы... но тем не менее условия содержания британских военнопленных можно сравнить с санаторием... особенно на фоне отношения немцев к русским и евреям,...
британские военнослужащие в немецком плену:
Скрытый текст
можете себе представить, чтобы в концлагере Майданек или в любом другом лагере узники так радостно улыбались в камеру?
а бриташки лыбятся... суки...
Отредактировано: АрктикЪ - 04 октября 2019 13:00:01
ll nome suo nessun saprà
E noi dovrem, ahime! Morir! Morir!
+ 2.87 / 48
                                           
 
  prof
 
   
prof   Россия
Челябинск
73 года
 
Голоса в голове.
Какие могут быть источники о переговорах Сталина и Гитлера о сепаратном мире? О чем вы?
Кажется Геббельс в "Последних записях" упоминает о переговорах с русскими о сепаратном мире, мол, что русские требуют за это Восточную Пруссию, но что это неприемлемо. Но верить этому источнику, я думаю, не стоит.
+ 0.73 / 12
                                             
 
  SBeaR
 
   
SBeaR   Россия
Благовещенск
33 года
 
Кажется Геббельс в "Последних записях" упоминает о переговорах с русскими о сепаратном мире, мол, что русские требуют за это Восточную Пруссию, но что это неприемлемо. Но верить этому источнику, я думаю, не стоит.
Только вот Гангстер утверждает, что переговоры велись до Курской битвы, то есть исходя из логики событий не Сталин должен был требовать Восточную Пруссию, а наоборот предлагать какие-то уступки со своей стороны.
Вот я и говорю: "Голоса в голове".
Ну и в вариант Гебельса я тоже не верю. Раньше чем Советская Армия пересекла границу СССР у Гитлера не должно было быть поводов вести такие переговоры, все таки война идет на территории противника, а то что германская армия отступает, ну так это временные сложности.
А вот уже после пересечения границы СССР повода вести переговоры уже не стало у Сталина, даже если вдруг допустить, что такие идеи у него были.
+ 1.07 / 14
                                               
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
19 лет
 
Ну и в вариант Гебельса я тоже не верю.
Было бы странно верить в откровения одного из любимых и самых талантливых детей Отца Лжи
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.45 / 15
                                         
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 

Ну это же Гангстер...
Смеющийся

А переговоры через цыган велись только о неприменении химического оружия...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.45 / 9
                                       
 
  AlexLiberia
 
   
AlexLiberia   СССР
Город-герой Одесса
48 лет
 
Ну отдал Гитлер приказ танкам остановиться, так отдал. И что? Гитлер всё хотел решить налётами Люфтваффе, но Геринг с задачей не справился. Во-первых, английская авиация действовала успешно. Во-вторых, успешная эвакуация Дюнкерка во многом связана с героической жертвой французской армии генерала Фагальде, которая удерживала противника повсюду, несмотря на отсутствие тяжёлого вооружения. Британцев погибло там более ста тысяч, ну и по всей видимости одна из французских армий генерала Фагальде, которая прикрывала эвакуацию союзников, была полностью уничтожена, или попала в плен.

Может ещё скажете, что Кутузов также дал Наполеону возможность уйти через Березену, так как мол позже хотел с ним (Наполеоном) договориться о мире. Хотя да. Лично Кутузов был против заграничных походов русской армии во Францию, ибо был англофобом.
Гангстер,
Нельзя переиграть историю. Всё уже произошло. Можно только попытаться понять.
Вы же играете с фактами с высоты сегодняшнего дня, без попытки понять, что они означали для живших тогда. Вы делаете заявления космического масштаба...
Не надо Вам трогать Кутузова. Вы ещё с Гессом и Гитлером не разобрались.
И кстати, французы до сих пор уверены, что британцы их кинули и сдали под Дюнкерком. И не только там...И я им почему-то верю. Вот такая се ла ви....

P.S. Навеяло тут...

Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно. Водки мне, конечно, не жаль, тем более, что она не моя, а Филиппа Филипповича. Просто — это вредно. Это — раз, а второе — вы и без водки держите себя неприлично.
+ 0.00 / 0
                                         
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет
 
И кстати, французы до сих пор уверены, что британцы их кинули и сдали под Дюнкерком. И не только там...И я им почему-то верю. Вот такая се ла ви....

Ага. Видимо потому, что бриты кинули франков под Дюнкерком, самих бритов во время эвакуации полегло более ста тысяч. А чего всеx остальных французов бриты не кинули? Кстати, из под Дюнкерка было эвакуировано на острова 139 997 человек французских войск. А также 198 229 человек британских войск. Всего же чисто британскиx войск под Дюнкерком было чуть более 300 тысяч, из которых 108 тысяч вместе с кораблями утопила Люфтваффе, Вот такая статистика.

Да и вообще - вам это видимо не известно. Танки Гудериана под Дюнкерком были остановлены всего на четыре часа. Об этом сам Гудериан пишет в свои воспоминаниях. 26 мая 1940 года танковое наступление было продолжено. Эвакуация союзников под Дюнкерком продолжалась с 26 мая по 4 июня 1940 года, то есть более недели. Гудериан просто не смог прорваться к Дюнкерку ввиду отчаянного сопротивления одной из французски армий, прикрывавшую саму эвакуацию, которая там вся и полегла.
Отредактировано: Gangster - 04 октября 2019 07:55:16
-0.03 / 1
                       
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
54 года
 
Гитлера натравили на нас глобалисты а англосаксы воевали на нашей стороне.
С 1861 года в США идет гражданская война между глобалистами и англосаксами в этой войне мы на стороне англосаксов.
Если до Вас не доходят сообщения на пейджер, перечитайте из еще пару раз.
Про мюнхенский сговор Вам не приходилось слышать, я так понимаю?
А про то, что наглосаксы за компанию с жабоедами саботировали переговоры о создании системы коллективной безопасности вплоть до 1939 года, Вы тоже не слышали?
Англосаксы с начала 30-х годов активно инвестировали в Гитлера и толкали его на СССР. Гитлер, кстати, был англофилом.
Просто по своей обычной манере они недооценили немцев.
А о союзе начали задумываться только тогда, когда немцы начали их успешно бить.
А еще один наглосакс рекомендовал правительству САСШ во время войны СССР с 3м рейхом вести дела так, чтобы немцы и русские как можно больше убивали друг друга.
А во время ПМВ нахождение на стороне наглосаксов привело к краху РИ, чему те же наглосаксы активно способствовали.
Вы с дуба, что-ли рухнули, такую сволочь в союзники записывать и за них впрягаться?
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 4.16 / 83
                         
 
  Timka
 
   
Timka   СССР
 
Если до Вас не доходят сообщения на пейджер, перечитайте из еще пару раз.
Про мюнхенский сговор Вам не приходилось слышать, я так понимаю?
А про то, что наглосаксы за компанию с жабоедами саботировали переговоры о создании системы коллективной безопасности вплоть до 1939 года, Вы тоже не слышали?
Англосаксы с начала 30-х годов активно инвестировали в Гитлера и толкали его на СССР. Гитлер, кстати, был англофилом.
Просто по своей обычной манере они недооценили немцев.
А о союзе начали задумываться только тогда, когда немцы начали их успешно бить.
А еще один наглосакс рекомендовал правительству САСШ во время войны СССР с 3м рейхом вести дела так, чтобы немцы и русские как можно больше убивали друг друга.
А во время ПМВ нахождение на стороне наглосаксов привело к краху РИ, чему те же наглосаксы активно способствовали.
Вы с дуба, что-ли рухнули, такую сволочь в союзники записывать и за них впрягаться?
Если бы Гитлер со своим "головокружением от успехов" сверх дозволенного не хапнул ещё и Францию, по дороге втоптав ещё парочку карликов, то очень большой вопрос, где бы открылся "второй фронт".
Да и в текущих условиях амеры с англичанами в первую очередь кинулись отжимать африканские колонии. Это при том, что у англичан после Дюнкерка и оборона своего то острова на ладан дышала.
Отредактировано: Timka - 03 октября 2019 20:30:01
Cтарческий маразм с вьюношеским задором это страшно, господа.
"Оставьте в покое логику, не надо мыслить, не надо понимать" (с) А.Петровский от 11.03.2016 20:11:55 (Бишкек, Киргизия)
Дурак не может быть неинтересен, дурак — это явление общественное.
+ 0.90 / 16
                         
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
59 лет
 
Если до Вас не доходят сообщения на пейджер, перечитайте из еще пару раз.
Про мюнхенский сговор Вам не приходилось слышать, я так понимаю?
А про то, что наглосаксы за компанию с жабоедами саботировали переговоры о создании системы коллективной безопасности вплоть до 1939 года, Вы тоже не слышали?
Англосаксы с начала 30-х годов активно инвестировали в Гитлера и толкали его на СССР. Гитлер, кстати, был англофилом.
Просто по своей обычной манере они недооценили немцев.
А о союзе начали задумываться только тогда, когда немцы начали их успешно бить.
А еще один наглосакс рекомендовал правительству САСШ во время войны СССР с 3м рейхом вести дела так, чтобы немцы и русские как можно больше убивали друг друга.
А во время ПМВ нахождение на стороне наглосаксов привело к краху РИ, чему те же наглосаксы активно способствовали.
Вы с дуба, что-ли рухнули, такую сволочь в союзники записывать и за них впрягаться?
Повторяю еще раз, в США с 1861 и по настоящее время идёт гражданская война между глобалистами и англосаксами.
Глобалисты создали Гитлера для окончательного решения русского вопроса.
Англосаксы сделали все чтобы США и Англия не воевали на стороне Гитлера а были нашими союзниками.
В тех непростых условиях сделали все что смогли.
-2.22 / 39
                           
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Повторяю еще раз, в США с 1861 и по настоящее время идёт гражданская война между глобалистами и англосаксами.
Глобалисты создали Гитлера для окончательного решения русского вопроса.
Англосаксы сделали все чтобы США и Англия не воевали на стороне Гитлера а были нашими союзниками.
В тех непростых условиях сделали все что смогли.
Вот мне вдрух интересно стало. Как вот эти вот жалостливые вариации аля дгузьякупитепапигосы должны по задумке авторов отражаться на отношении ширнармасс, допустим, к вполне конкретному государству США и проводимой им политике, по отношении в том числе к России?
А так, да, сам факт отчаянных попыток закрепления представления о милых душках сасинахах якобы полторы сотни лет хероически противостоящих мифическим глобалистам достаточно показателен.
Отредактировано: shmegelsky - 03 октября 2019 22:45:01
+ 1.61 / 24
                             
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
59 лет
 
Вот мне вдрух интересно стало. Как вот эти вот жалостливые вариации аля дгузьякупитепапигосы должны по задумке авторов отражаться на отношении ширнармасс, допустим, к вполне конкретному государству США и проводимой им политике, по отношении в том числе к России?
А так, да, сам факт отчаянных попыток закрепления представления о милых душках сасинахах якобы полторы сотни лет хероически противостоящих мифическим глобалистам достаточно показателен.
А не разобравшись с событиями позапрошлого века невозможно понять что происходит в настоящий момент.
Англосаксы с планеты не исчезнут.
-0.93 / 16
                               
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
А не разобравшись с событиями позапрошлого века невозможно понять что происходит в настоящий момент.
Англосаксы с планеты не исчезнут.

Англосаксы физически не исчезнут, но зато исчезнут их еврейские хозяева, а они сами превратятся в этаких поляко-таджиков, будут в разных нищих испаниях и хорватиях сортиры чистить.
Быдло
Отредактировано: dmitriк62 - 04 октября 2019 08:00:01
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.90 / 10
                               
 
  Vick
 
   
Vick  
 
А не разобравшись с событиями позапрошлого века невозможно понять что происходит в настоящий момент.
Англосаксы с планеты не исчезнут.
Клопы тоже никуда с планеты исчезать не собираются, так что ж теперь, нужно сочинить сказки о том, как они помогают бороться с телефонными будками?
+ 1.03 / 11
                               
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
А не разобравшись с событиями позапрошлого века невозможно понять что происходит в настоящий момент.
Англосаксы с планеты не исчезнут.
Вы мой впорс не поняли что ли, зачем мне эти банальности, да еще и за всё хорошее, когда я о другом спрашивал? Или вам вопрос переформулировать?
Тем не менее. Дополнительно. Буквально навскидку.
Ваше:
Цитата: кибальчиш от 02.10.2019 18:57:23
Рузвельт, Черчилль, Кеннеди были нашими союзниками с чего вдруг их преемники стали нашими смертельными врагами.
Опять ваше:
Цитата: кибальчиш от 03.10.2019 18:08:08
Скрытый текст
Англосаксы сделали все чтобы США и Англия не воевали на стороне Гитлера а были нашими союзниками.
В тех непростых условиях сделали все что смогли.
То есть. Черчиль в вашей картине - союзник. А стало быть англосакс. И вот помогите мне разобраться, реально ведь интересно-то, с ролью этого конкретного "союзника-англосакса"тм, допустим, в процессе инициации ХВ буквально сразу по итогу ВМВ? С кем конкретно и кого конкретно этот "союзник-англосакс" призывал бороться? Почему? И так далее...
А так, да, англосакс не может быть глобалистом, а огурец не может быть длинным. Патамушта гладиолус и время для кота и лампы. Хотя, еще раз, практически из штановвыпрыгивание на предмет обеления англосаксов сколь забавно, столь и показательно. Но вы уж там держитесь. Черчиль уже почти выдвинулся на помощь...
Отредактировано: shmegelsky - 04 октября 2019 05:15:01
+ 1.95 / 26
                           
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Повторяю еще раз, в США с 1861 и по настоящее время идёт гражданская война между глобалистами и англосаксами.
Глобалисты создали Гитлера для окончательного решения русского вопроса.
Англосаксы сделали все чтобы США и Англия не воевали на стороне Гитлера а были нашими союзниками.
В тех непростых условиях сделали все что смогли.
Простите, вы могли бы уточнить, что подразумеваете под "глобалистами" и "англосаксами"?
А то пока что как в "О чём говорят мужчины, продолжение":
– Россия каращё. Наздоровье. Плоскогубцы.
– Почему "плоскогубцы"?
– Я не понедельник.
Отредактировано: Vick - 04 октября 2019 04:30:01
+ 0.93 / 9
                             
 
   
кибальчиш   Россия
Сталиногорск
59 лет
 
Простите, вы могли бы уточнить, что подразумеваете под "глобалистами" и "англосаксами"?
А то пока что как в "О чём говорят мужчины, продолжение":
– Россия каращё. Наздоровье. Плоскогубцы.
– Почему "плоскогубцы"?
– Я не понедельник.
Глобалисты это сплоченная группа олигархов ( Ротшильды, Барухи, Рокфеллеры и т.д.)
Англосаксы это военно-политическая элита США и Англии.
-0.64 / 10
                               
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Глобалисты это сплоченная группа олигархов ( Ротшильды, Барухи, Рокфеллеры и т.д.)
Англосаксы это военно-политическая элита США и Англии.
Спасибо, так хоть становится понятным ход ваших мыслей.
Я их (ваших мыслей) не разделяю и не сторонник такой примитивизации до уровня "враг моего врага мой друг". Не стоит в политике всё сводить к банальной арифметике, где минус на минус даёт непременно плюс.
Отредактировано: Vick - 04 октября 2019 06:24:22
+ 1.29 / 8
                                 
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
54 года
 
Я их не разделяю и не сторонник такой примитивизации до уровня "враг моего врага мой друг". Не стоит в политике всё сводить к банальной арифметике, где минус на минус даёт непременно плюс.
В данном случае уместно помянуть Уильяма нашего Шекспира, а именно "чума на оба ваши дома"
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 1.29 / 22
                               
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Глобалисты это сплоченная группа олигархов ( Ротшильды, Барухи, Рокфеллеры и т.д.)
Англосаксы это военно-политическая элита США и Англии.

Шокированный
А приведите пример хоть парочки личностей из второй группы...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 1.02 / 12
                               
 
  avt5160701
 
   
avt5160701   Россия
Москва
41 год
 
Глобалисты это сплоченная группа олигархов ( Ротшильды, Барухи, Рокфеллеры и т.д.)
Англосаксы это военно-политическая элита США и Англии.
Стесняюсь спросить, а откуда по-Вашему берут деньги в англо-саксонской группе? Ведь денег на эти цели в бюджетах не предусмотрено.
И чтобы два раза не вставать. Кто по- Вашему обеспечивает защиту олигархам, крышу так сказать. Неужели Вы думаете, что они бесконтрольно делают, что хотят?Обеспокоенный
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения.
Окружай себя только теми людьми, кто будет тянуть тебя выше. Просто жизнь уже полна теми, кто хочет тянуть тебя вниз. Д.Клуни.
+ 0.06 / 2
                           
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
54 года
 
Глобалисты создали Гитлера для окончательного решения русского вопроса.
Англосаксы сделали все чтобы США и Англия не воевали на стороне Гитлера а были нашими союзниками.
Сэр Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон, выразивший своим бессмертным "Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет", мировоззрение британской элиты, он кто, глобалист, или англосакс?

Булгаков по этому поводу писал
Цитата: Булгаков, "Белая гвардия"
"Если тебе скажут, что союзники спешат к нам на выручку, - не верь. Союзники - сволочи.
Удивительно, что и через 100 лет не до всех это дошло.
Впрочем, возможно присутствуют скрытые мотивы такой слепоты.

В тех непростых условиях сделали все что смогли.
Да, сделали, наши предки от их делания кровью умывались 4 года.
А ведь можно было задавить ефрейтора еще в 38 году вместе, таки малой кровью и таки на чужой земле.

Ваши тезисы никак не соответствуют известным историческим фактам.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 2.50 / 60
                             
 
  Densoider
 
   
Densoider   СССР
Столица Родины моей.
47 лет
 
Сэр Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон, выразивший своим бессмертным "Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет", мировоззрение британской элиты, он кто, глобалист, или англосакс?

Булгаков по этому поводу писал

Удивительно, что и через 100 лет не до всех это дошло.
Впрочем, возможно присутствуют скрытые мотивы такой слепоты.\n\nДа, сделали, наши предки от их делания кровью умывались 4 года.
А ведь можно было задавить ефрейтора еще в 38 году вместе, таки малой кровью и таки на чужой земле.

Ваши тезисы никак не соответствуют известным историческим фактам.
Камрад, просто походу этот т.н. "Кибальчиш" таки выбрал коробку печенья и бочку варенья от англосаксонского буржуина...
Позорище...Позор
"Ах, в чем я виноват?"- "Молчи! Устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...." (c)
+ 0.60 / 15
                             
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Сэр Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон, выразивший своим бессмертным "Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет", мировоззрение британской элиты, он кто, глобалист, или англосакс?

Булгаков по этому поводу писал

Удивительно, что и через 100 лет не до всех это дошло.
Впрочем, возможно присутствуют скрытые мотивы такой слепоты.\n\nДа, сделали, наши предки от их делания кровью умывались 4 года.
А ведь можно было задавить ефрейтора еще в 38 году вместе, таки малой кровью и таки на чужой земле.

Ваши тезисы никак не соответствуют известным историческим фактам.

Да элементарно, это тривиальный унылый тролль из тех, кто называет "помощью" всякие ленд-лизы и планы Маршалла.
Позорище...
Позор
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.73 / 17
                   
 
   
Брянский   Россия
Томск
53 года
 
Рузвельт, Черчилль, Кеннеди были нашими союзниками с чего вдруг их преемники стали нашими смертельными врагами.
Ахринеть союзнички! А ничего что ЦЕЛЬЮ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ был демонтаж уцелевших в огне Первой Мировой Войны колониальных империй?!
Британской, Французской, Голландской, Бельгийской?
Кто был главным выгодополучателем сего действа?
Правильно - США!
Для чего это делалось?
Правильно - для утверждения $ в качестве единственной мировой резервной валюты, а также последующей глобализации под эгидой ФРС!
Кто привел в Германии к власти нацистов?
Правильно - финансовые и промышленные круги США - именно они были спонсорами Алоизыча!
Кто НАМЕРЕННО загнал в угол санкциями Японию и спровоцировал ее? А потом сделал вид что нападение на Перл-Харбор было внезапным?
Правильно - США и лично наш дорогой товарищ Рузвельт!
Так что как раз правящие круги США (включая ФРС) несут всю полноту ответственности за организацию ДВУХ мировых войн.
Именно США должны разделить (и желательно заплатить и покаятся) с Германией всю полноту ответственности за массовый геноцид по национальному признаку десятков миллионов славян ( в том числе и этнических русских!)!!!
Отредактировано: Брянский - 04 октября 2019 08:10:38
Слава Роду! Родным Богам Слава!
+ 3.67 / 79
                     
 
  adolfus
 
   
adolfus  
 
Именно США должны разделить (и желательно заплатить и покаятся) с Германией всю полноту ответственности за массовый геноцид по национальному признаку десятков миллионов славян ( в том числе и этнических русских!)!!!
Не США, а евреи. Ответственность должна быть симметричной. Как качественно, так и количественно.
+ 0.18 / 11
           
 
  УРАЛ
 
   
УРАЛ   Казахстан
Алма ата
 
Не всё так однозначно. Глобалисты это пришельцы из древнего Рима и англосаксы несколько веков назад попали под гнёт глобалистов и только теперь появился шанс вырваться, надо им только помочь.
Вы еще ЭЛЛИНАМ порекомендуйте помочь.
Ваще будет забавно
Если бы это не было так трагически печально .
+ 0.74 / 6
           
 
   
Брянский   Россия
Томск
53 года
 
Не всё так однозначно. Глобалисты это пришельцы из древнего Рима и англосаксы несколько веков назад попали под гнёт глобалистов и только теперь появился шанс вырваться, надо им только помочь.
Вы жуткий бред написали - вы видимо не в курсе что когда Римская империя покорила южную часть Британии, там не было ни англов, ни саксов, ни других германских племен.
Там вообще то жили бритты, скотты, пикты, валлийцы и пр. - так называемые островные кельты (надо сказать заметно отличавшиеся от континентальных кельтов)
Их языки и культура никакого отношения к английским не имели
А англы и саксы вторглись на Британские острова в аккурат после ухода оттуда Рима - в конце 5, начале 6 веков нашей эры.
Причиной переселения доброй части саксов и англов на Британские острова было все возраставшее давление на них балтийских славян, в первую очередь ругов (ранов), варнов, варинов (варягов), полабингов, смельдингов, постепенно (в течении 5 века) продвигавшихся на запад и вытеснявших германские племена с обжитых ими земель

P.S. Или вы имели ввиду 18 век? Ну тогда это выходцы не из Рима были, а из Иудеи (и возможно из Хазарии) - давайте уж все своими именами называть, чего тень на плетень наводить..
Отредактировано: Брянский - 03 октября 2019 06:30:01
Слава Роду! Родным Богам Слава!
+ 1.81 / 24
             
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
54 года
 
Причиной переселения доброй части саксов и англов на Британские острова было все возраставшее давление на них балтийских славян, в первую очередь ругов (ранов), варнов, варинов (варягов), полабингов, смельдингов, постепенно (в течении 5 века) продвигавшихся на запад и вытеснявших германские племена с обжитых ими земель
С этим согласиться трудно, поскольку саксы до сих пор живут в Саксонии, а вот все эти руги, варны, варины, полабинги и смельдинги переселились в историю.
Не, остались какие-то лужицкие сорбы, но вот надавить на немцев им решительно нечем.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 0.13 / 3
             
 
  roQiN
 
   
roQiN   СССР
Нижегородская область
37 лет
 
Там вообще то жили бритты, скотты, пикты, валлийцы и пр. - так называемые островные кельты (надо сказать заметно отличавшиеся от континентальных кельтов)
Только вот принадлежность пиктов к кельтам под большим вопросом. Даже к индоевропейцам вообще.
+ 0.08 / 1
   
 
  adolfus
 
   
adolfus  
 
На мой взгляд, желать гражданской войны - бесчеловечно.
У нас – да, у них – нет.
+ 2.11 / 47
 
  avt5160701
 
   
avt5160701   Россия
Москва
41 год
 
Мой импичмент приведет к гражданской войне, заявил Дональд Трамп.

Президент США предупредил о том, что если демократам удастся отстранить его от занимаемой должности, в США может начаться гражданская война.

Непонимающий
Ничего не изменится, презиком будет Пенс, потом переизберется.
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения.
Окружай себя только теми людьми, кто будет тянуть тебя выше. Просто жизнь уже полна теми, кто хочет тянуть тебя вниз. Д.Клуни.
-0.21 / 7
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. DeC >
  4. Трамп
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика